Bootstrap Framework 3.3.6

[Orlando the Lady]

Tek da podelim svoju paranoju sa vama, koji mozete da se slozite i ne slozite...


Stvar je u sledecem:
u poslednje vreme vidjam neke silne lgbt vesti na sajtovima blica, devedesetdvojke i ostalih...

Mislite li vi da oni to rade zbog broja pregleda i komentara? (suludo ili ne, tek, secam se da je clanak o 10 ,,najznamenitijih gejeva povecanstva'' na blicu dana kada je postavljen bio najcitaniji...uz simptomaticno malo komentara, sa druge strane...)
Ja mislim da iskljucivo...zlorabe tu ideju u svrhe neke samopromocije, na najbizarniji nacin...


e, to je to

[Dark Walker]

[/url]
Ja mislim da iskljucivo...zlorabe tu ideju u svrhe neke samopromocije, na najbizarniji nacin...

Mislim da je ovo u pitanju.
Čini mi se da ekploatišu tu ideju zbog čitanosti, a i čini mi se da mnogo što šta blic, B92 i ostala bratija zlorabe u svrhu kako ti reče samopromocije, pa i to.

E, i da iskoristim priliku da pohvalim teme koje otvaraš, mnogo mi se sviđaju.

[badu]

ne znam, ali od one scene sa menjanjem teksta (neki sveštenik nije hteo da blagosilja ilištaveć prvo dete u novoj godini jer nije muško, pa je taj tekst sledećeg dana vaskrsnuo u novom obliku sa sve slikama posete) ja ih ne gledam/čitam istim očima.
(ovo se odnosi na devedezdvojku)

[Dear Lucy]

^
mislim da je to bio patrijarh.. ili neki niški vladika.

što se tiče teme, novinari ko novinari, pišu ono što se čita. mada, taj tekst o 10 najznamenitijih gejeva je možda malo više od puke čitanosti.

[badu]

^
e tako nešto.

[mega therion]

ne znam sta da mislim. Ne smem da mislim o tome. Nekako mi je drago a sa druge strane me kopka odakle odjednom toliko lgbt vesti.

[loreenche]

kačavenda ih nagnao

[antibiotic]

NIje bas odjednom, B92 vec neko vreme ima posebni virtualni kutak pod nazivom "gej"



a po masi homofobnih komentara nisu najgori portal, verovatno zato sto ih filtriraju...

[VikiVetar]

A šta reći na ovakvo izveštavanje, i to još od "mejnstrim" novina?

http://novosti.rs/vesti/naslovna/drustv ... -natalitet" target="_blank

[Srklet]

[/url]
http://novosti.rs/vesti/naslovna/drustv ... -natalitet" target="_blank

lijepo sam se nasmijao čitajući

[antibiotic]

uzas

[Dear Lucy]

za ovo gore može glat pritužba poverenici

[badu]

[/url]A šta reći na ovakvo izveštavanje, i to još od "mejnstrim" novina?

http://novosti.rs/vesti/naslovna/drustv ... -natalitet" target="_blank

seremise

[space_oddity]

@maleficent: to beše Blic (možda je i b92, ali za Blic znam sigurno).

I ja mislim da je zbog čitanosti. Aktuelna je tema, ljudi su iz nekog razloga vrlo zainteresovani.
Onda svako u skladu sa sopstvenim nahođenjem oblikuje vest tako da ima prizvuk u skladu sa ideološkim uverenjem (za b92 mi se čini da su u "pro gej" fazonu, makar donekle, a neki drugi mi deluju dosta maliciozno, tipa Alo).

[badu]

^ moguće, meni sve to tako isto.

dobro, bar mi je "glavnina" posta tačna

[space_oddity]

Jes vala, jako su slični. B92 i Blic, super žena i blic žena.
Jedino još Blic nema odeljak "gej".

[badu]

super žena?

[Casino]

http://www.e-novine.com/stav/85151-Poli ... mrnje.html" target="_blank

[sing&dunum]

[/url]

[/url]
http://novosti.rs/vesti/naslovna/drustv ... -natalitet" target="_blank

lijepo sam se nasmijao čitajući

Ja, vala, nisam procitao vise od 3 recenice. Necu da se zagadjujem.
Procitao sam, s druge strane, komentare, od kojih je vecina u pozitivnom svetlu.
Izvesna Andjela je strpljivo i biranim recima uzvratila na svaki pokusaj trovanja mrznjom , doduse, pisuci negaciju prideva odvojeno.

[space_oddity]

[/url]super žena?

http://www.b92.net/superzena/" target="_blank abandon all hope, ye who enter here!

[badu]

auuuuuuuuuu

[Misim...]

Pa uocljivo je da se o toj temi vise pise. S jedne strane, obzirom na malu primetnu prisutnost gejeva i u medijima i svakodnevici, oni postaju pogodan apstraktni koncept i slobodna tema u koji svako moze da upise sta pozeli (svoje "stavove"), i slikom o njima moze da se manipulise na najrazlicitijim nivoima. Suska se je li onaj gej ili nije, vidla baba cudo u kukuruzistu. Auuu. Sa druge, o toj temi se cutalo dugo, i uzgajao se jedan tabu na primitivnom stupnju koji ne funkcionise na principu logickog, no kolektivnog misljenja, i vrlo je skeptican prema ma kako racionalnim argumentima koji se protive potonjem. Treca, postoje te EU tendencije ili price, koje podrazumevaju drugi sistem vrednosti kome se treba prilagoditi, i Srbija dobija (retoricke) packe iz EU zato sto ih ne postuje, a navodno zeli da udje u nju. (verujem da je to zamajac-pokretac). No mene vise tu brine sta se pise jer mi se cini da se toj temi neretko pristupa na jednom gotovo estradnom novu, kao da se radi o nekakvim cirkuskim tackama, a ne ljudskim pravima.

[Vel boy]

[/url]

a po masi homofobnih komentara nisu najgori portal, verovatno zato sto ih filtriraju...

ali, B92 kao, očito sada već nekadašnji, simbol valjda Druge Srbije važi ili je važio za najprogresivniji a relevantan medij u Srbiji, dobivalac svakojakih ljudskopravnih priznanja i nagrada, određen kao progresivan. standardi očekivanja kvaliteta i političke korektnosti su sigurno viši za B92. no, vidljivo je da je u poslednjih 3 ili 4 godine pa naovamo, B92 postao, na žalost, manje-više ništa drugo do još jedan populistički mediokritet u srpskoj medijskoinformativnoj žabokrečini. izgleda da kontaju da da bi zadržali titulu najpopularnijeg medija među Srbima, kao trebaju širom da otvore vrata političkomentalitetskim devedesetašima, putinistima, antigejima, antiglobalistima.... što i jesu nažalost uradili. ja se na B92 osećam neretko kao da sam na sajtu kurira, novosti i ostalih smradikalsko-putinskih sranja.
takođe, ono što sam primetio je da B92 često izrazito vešto manevriše i fingira vesti i komentare na vesti. stalno kao da prave neku ravnotežu (gde ravnoteže nema i ne može biti) između virulentne homofobije, koju dozvoljavaju svakodnevno, i progej komentara. ali to ravnotežiranje i ta neodređenost se automatski prevodi na dominaciju antiljudskopravnosti i antitolerancije jer su ove ionako već odvajkada dominantne u srpskom (ili bilo kom drugom exYu) društvu. B92 je imao šansu da svojom jasnijom ljudskopravnijom i tolerantnijom određenošću na svom sajtu zapravo tek pomogne nekoj istinskijoj ravnoteži, a ne ovako "ovu vest i komentare na nju ćemo rezervisati za proevropske, progej ili protolerantne, a ovu vest i komentare na nju ćemo rezervisati za sve suprotno...." pri čem u zadnjih nekoliko godina rade više ovo drugo tj. "a ovu vest i komentare na nju ćemo rezervisati za sve suprotno..." nego ono prvo......
mene B92 svaki dan zbunjuje u nekoliko najnovijih godina.

a da i ne pominjem koliko puta namerno neće da objave replike antigejima pa mi koji pružamo otpor tamo homofobiji i homomržnji moramo da sejvamo svoje komentare i da ih šaljemo nebrojeno puta dok B92 redakcija kooooooonaaaaaačno već jednom se ne smiluje da nam ih objavi. te koliko puta su žalbe zbog skoro svakodnevnog objavljivanja i nagrađivanja preporukama virulentno antigejnih komentara koji krše i sopstveno tj. B92-ovo upozorenje o članu 38 Zakona o javnom informisanju pri pisanju, slanju i objavljivanju komentara, ostajale bez rezultata.
na B92 su često u redakciji ili masa nezrelih ljudi ili prikrivenih ili ne baš ni toliko prikrivenih političkih devedesetaša, antigeja, proputinovaca (primetio sam da nijedan kritički komentar o putinu i njegovom sistemu u Rusiji ne može da prođe bez mase nalupanih minusa), antiljudskopravnih......