- 23 Jun 2009, 14:32
#1515568
Moguće. Ali evo šta kaže [/quote]Intersex Society of Northern America: "Humans decide whether a person with XXY chromosomes or XY chromosomes and androgen insensitivity will count as intersex." Ne bih rekao da je baš tako jasno kao što ti kažeš, mada ovo zaključujem kao laik.
Ne vidim zašto oduzimaš realiet društveno konstruisanim kategorijama pa sve i da nemaju istu ontološku težinu kao materijalnost tela, mada po meni imaju jer se nekako trudim da ne mislim u nature/nurture dihotomiji. Recimo, postoji knjiga "Beyond the Natural Body: An Archaeology of Sex Hormones" koja govori o društvenoj konstrukciji hormona kad si ih već pomenuo (ima je na G-pediji, ako hoćeš proslediću ti link). Tu je onda i Thomas Laqueur koji je pisao o društvenoj konstrukciji pola (ne roda), itd.
Nisam nigde ni napisao ni podrazumevao da trans/queer ljudi ne treba da prolaze kroz tranziciju kako ne bi odslikavali heteronormativ. Ako iko onda su to upravo ti ljudi koji dovode u pitanje heteronormativno shvatanje tela, pola, roda, itd., kao nečeg nepromenljivog. Ono što sam zamerio Andjeliki je naturalizacija roda tj. svođenje roda na pol. Tim potezom se gubi kritička strana razlikovanja roda i pola koju su razvile feministkinje. Ali pre svega, tim potezom se ponašanje (rod) koje je društveno konstruisano dovodi na nivo nečeg materijalnog u najosnovnijem smislu (pol). Meni je zvučalo kao da kaže da fetus već ima strogo definisanu rodnu ulogu upisanu u telo i sa kojom se rađa a to mi je jednostavno neprihvatljivo jer bi to značilo da se u heteronormativnim društvima (koje nije?) isključivo rađaju "muškarci" i "žene". Otkud onda queer i bilo koje ne-heteronormativno ponašanje?
Originally posted by Ulix
Mislim da brkaš Klinefelterov sindrom i interseksualnost. Greška je govoriti o XXY muškarcima kao o interseksualnim.
Moguće. Ali evo šta kaže [/quote]Intersex Society of Northern America: "Humans decide whether a person with XXY chromosomes or XY chromosomes and androgen insensitivity will count as intersex." Ne bih rekao da je baš tako jasno kao što ti kažeš, mada ovo zaključujem kao laik.
Originally posted by Ulix
A Klinefelterov sindrom jeste zdravstveni problem, osim ako - naravno - ne misliš da su razni endokrinološki problemi, reumatoidni artritis, karcinomi dojke, testisa, afazija i svi drugi problemi koji se javljaju veoma često kod ovih osoba, sve sami konstrukti, te da oni umiru od nekakvih društevno konstruisanih metastaza u mozgu ili kostima.![]()
Ne vidim zašto oduzimaš realiet društveno konstruisanim kategorijama pa sve i da nemaju istu ontološku težinu kao materijalnost tela, mada po meni imaju jer se nekako trudim da ne mislim u nature/nurture dihotomiji. Recimo, postoji knjiga "Beyond the Natural Body: An Archaeology of Sex Hormones" koja govori o društvenoj konstrukciji hormona kad si ih već pomenuo (ima je na G-pediji, ako hoćeš proslediću ti link). Tu je onda i Thomas Laqueur koji je pisao o društvenoj konstrukciji pola (ne roda), itd.
Originally posted by UlixPogrešan utisak.
Razumem da se operacija prilagođavanja pola može gledati kao poraz pred jednim veoma ograničenim sistemom. I to jeste tako, bez sumnje. Ali objasni ti Anđeliki da ne može da ide na operaciju da ne bi podilazila heteronormativnosti? Prosto imam utisak da zanemaruješ grozne probleme kroz koje transseksualci prolaze.

Nisam nigde ni napisao ni podrazumevao da trans/queer ljudi ne treba da prolaze kroz tranziciju kako ne bi odslikavali heteronormativ. Ako iko onda su to upravo ti ljudi koji dovode u pitanje heteronormativno shvatanje tela, pola, roda, itd., kao nečeg nepromenljivog. Ono što sam zamerio Andjeliki je naturalizacija roda tj. svođenje roda na pol. Tim potezom se gubi kritička strana razlikovanja roda i pola koju su razvile feministkinje. Ali pre svega, tim potezom se ponašanje (rod) koje je društveno konstruisano dovodi na nivo nečeg materijalnog u najosnovnijem smislu (pol). Meni je zvučalo kao da kaže da fetus već ima strogo definisanu rodnu ulogu upisanu u telo i sa kojom se rađa a to mi je jednostavno neprihvatljivo jer bi to značilo da se u heteronormativnim društvima (koje nije?) isključivo rađaju "muškarci" i "žene". Otkud onda queer i bilo koje ne-heteronormativno ponašanje?