Bootstrap Framework 3.3.6

[Dušan Maljković]

O konačno nešto...

No, ako je tako, onda nema homoseksualnosti i heteroseksualnosti, nego samo tri kategorije: privučenost muškarcima (gde spadaju gej muškarci i strejt žene), ženama (stejt muškarci i gej žene) i oba pola (BISEKSUALCI I BISEKSUALKE). Stavio sam velikim slovima da bi naglasio problematičnost poslednje kategorije -- ako su, po nekim istraživanjima, delovi mozga dve grupe u prvoj kategoriji sličniji od onih u drugoj, onda bi trebalo da treća kategorija takođe unutar sebe ima sličan mozak, a različit od prethodne dve. A gde su za to dokazi? Ako na to dodamo i aseksualce i aseksualke, stvar se dramatično komplikuje i nisam siguran da relevatna istraživanja na tu temu uopšte postoje.

Otvara se i drugi problem: šta je bazičnija seksualna orijentacija -- BDSM ili polna privučenost? Da li možemo o kategorijama aktivno/pasivno, koje takođe proizvode jednu od mogućihj podela seksualnosti (jer homo/hetero/bi je jedna od mogućih podela, po osnovu isto/raznopolonosti), razumeti kao nešto urođeno? I tu nastupa Fukoova kritika, več izložena u najminimalnijoj formi.

[Ulix]

Originally posted by Dušan Maljković
O konačno nešto...

No, ako je tako, onda nema homoseksualnosti i heteroseksualnosti, nego samo tri kategorije: privučenost muškarcima (gde spadaju gej muškarci i strejt žene), ženama (stejt muškarci i gej žene) i oba pola (BISEKSUALCI I BISEKSUALKE). Stavio sam velikim slovima da bi naglasio problematičnost poslednje kategorije -- ako su, po nekim istraživanjima, delovi mozga dve grupe u prvoj kategoriji sličniji od onih u drugoj, onda bi trebalo da treća kategorija takođe unutar sebe ima sličan mozak, a različit od prethodne dve. A gde su za to dokazi? Ako na to dodamo i aseksualce i aseksualke, stvar se dramatično komplikuje i nisam siguran da relevatna istraživanja na tu temu uopšte postoje.

Naravno da ima homoseksualnosti jer ona podrazumeva - nadam se - nesto vise od puke seksualne preference. Ali za potrebe genetike, to zanemarujemo.

Istazivanja polimorfizma mozga se odnose iskljucivo na musku homoseksualnost (tj. na muskarce koje seksualno privlace drugi muskarci). Za lezbejke to nikada nije potvrdjeno. Sto je interesantno jer ukazuje mozda na razlicite mehanizme nastanka zenske homoseksualnosti.

A ako razmislis da u okviru biseksualnosti uglavnom postoji preferiran pol, onda dobijes da postoji citav spektar seksualnih orijentacija, sto otvara jos veci prostor za istrazivanje.

(Jedna slicna prica o rodnim disforijama. Ranije se smatralo da je to veoma prosto - jesi trans/nisi trans; danas su rodne disforije velika grupa poremecaja, i zna se da je pre u pitanju jedan kontinuum rodne disforije ciji je ekstrem transseksualnost. Na slican nacin mozes da kazes da su i homoseksualnost i heteroseksualnost samo dva ekstrema na jednoj skali gde postoji citavo jedno more nijansi. Sad, naravno, ni homo ni heteroseksualnost nisu poremecaji, ali mi je ovo palo na pamet kao primer. S tim da mozda i nije bas najsrecniji primer, kad malo o tome razmislim. :glavobolja: )

Otvara se i drugi problem: šta je bazičnija seksualna orijentacija -- BDSM ili polna privučenost? Da li možemo o kategorijama aktivno/pasivno, koje takođe proizvode jednu od mogućihj podela seksualnosti (jer homo/hetero/bi je jedna od mogućih podela, po osnovu isto/raznopolonosti), razumeti kao nešto urođeno? I tu nastupa Fukoova kritika, več izložena u najminimalnijoj formi.

Nije mi poznato da je BDSM praksa rasirena medju slonovima i zebrama, ali znam da homoseksualnost kod njih postoji.

Ako to tako posmatras, seksualna orijentacija je bazicnija.

[Vel boy]

Originally posted by smaug
Ali hocu I da kazem (I to bez bojazni da cu biti pogresno shavacena – znam da hocu I zabole me) da bih da sam mogla da biram da il cu da budem gej ili strejt izabrala da budem strej. I to zato sto nikad nikom ni u ‘civilizovanom’ zapadnom svetu (gde sad zivim) ni u Srbiji (gde sam rodjena) koja ‘postuje svoju tradiciju’ sta god to znacilo, ne bih preporucila da izabere da bude gej. Mnogo je tesko, mnogo mora da se bude jak, mnogo mora da se bori.

Jedino se ovde ne slazem s tobom. Kao shto vec rekoh u temi "Da li vam je drago shto ste gej"- ja sam kategorichno odgovorio u smislu da jeste, bez obzira na bilo shta. no, shvatam da nece svi osecati identichno kao ja i nema problema.

Originally posted by smaug
Vel boy&Loni – kako to da jedan covek (pa bio to i Dark lord Sauron licno) moze da ukaki toliko da anulira sve sto mlozina napravi? I jos nesto, ako negde u Beogradu pijuckate pivce za zivce, mogu li da vam se pridruzim. Ne podnosim komuniste (to mi je genetski; nasledjeno od dede). Al ih ne diskriminisem. Samo volim da ih zezuckam….

ma, Dushan je ochito samo urodjeni kontrash shto je je l' ok.

cenim njegove odgovore onom antonicu te pisanja u Borbi i Nin-u pa sam se bio upustio u, s moje strane, drugarsku diskusiju s njim. shta i kako on oseca, ne znam.

draga smaug i ja sam (kao i ti koliko sam shvatio da si rekla i za sebe) van zemalja ex-Yu vec dugi niz godina (ah, kako vreme brzo teche....). Ja savremene komuniste koji postoje u npr. zapadnoj polovini Evrope podnosim pa chak i simpatishem sve dok su slichni i u savezu s socijaldemokratama. za razliku od toga, one dogmatske totalitarce tzv. komuniste a zapravo birokratske staljiniste i jednoumnike svakako da ne podnosim kao shto ne podnosim ni naciste-fashiste. gde je Dushan u svemu tome, ja i dalje ne znam pouzdano, samo se usrdno nadam da nije u ovoj drugoj grupi.

I puna podrshka Ulix-u ovde!

[starsailor]

Originally posted by Dušan Maljković


Zato što sam gej disident.

I zato što me sramota u šta je gej pokret metastazirao. U jedan malograđanski, sitnoburžujski i konzervativni partikualrno-interesni "lobi" koji viče "Dajte nam brakove" i koga zabole za prava ostalih ljudi.

Jebao vas brak, ta patrijarhalna institucija koja diskriminiše ljude koji nisu u braku i cementrira binarne odnose društvene kontrole (Fuko). Samo da se mi lepo uklopimo u kapitalizam i da od eksploatisanih postanemo eksploatatori.


kada budu prestali da podržavaju militarizam i vojni intervencionizam podržavajući NATO pakt, kao i kada im ekonomski program bude socijalno orijentisan, a ne da podržava najgori oblik predatorskih kapitalističkih matrica. Sorry, meni "gej prava" nisu jedini kriterijum.

kao neko ko se baviO aktivizmom skroz se slazem sa ovim. danas je skoro sve postalo (wanna be) kapitalisticki aktivizam ( svaka cast izuzetcima ).

[4ndr01d]

Originally posted by starsailor

Originally posted by Dušan Maljković


Zato što sam gej disident.

I zato što me sramota u šta je gej pokret metastazirao. U jedan malograđanski, sitnoburžujski i konzervativni partikualrno-interesni "lobi" koji viče "Dajte nam brakove" i koga zabole za prava ostalih ljudi.

Jebao vas brak, ta patrijarhalna institucija koja diskriminiše ljude koji nisu u braku i cementrira binarne odnose društvene kontrole (Fuko). Samo da se mi lepo uklopimo u kapitalizam i da od eksploatisanih postanemo eksploatatori.


kada budu prestali da podržavaju militarizam i vojni intervencionizam podržavajući NATO pakt, kao i kada im ekonomski program bude socijalno orijentisan, a ne da podržava najgori oblik predatorskih kapitalističkih matrica. Sorry, meni "gej prava" nisu jedini kriterijum.

kao neko ko se baviO aktivizmom skroz se slazem sa ovim. danas je skoro sve postalo (wanna be) kapitalisticki aktivizam ( svaka cast izuzetcima ).

Par sati ranije sam gledao emisiju (mislim da je u pitanju bio Rikoset) u kojoj su govorili o tome kako je jedna "majka" ubila svoje novorodjene blizance. Decaka je bacila, valjda(vikali su na ulici pa nisam najbolje razumeo), bacila u poljski WC, a telo devojcice sakrila ispod stepenista.
Bila je i, jos jedna, prica i o zeni koja je ubila 4. a ljudi, i pored toga tvrde da je razumeju jer "nema od cega da ih hrani".
Najgore od svega je sto su te zene na slobodi!
Cak kazu i da takvi slucajevi spadaju u lakse!
Pa ja bi ih bre na lomacu!
Zasto se neko ne pozabavi ovim, umesto sto tupe o gay brakovima?!
Mozda bi nas, onda, ostali, ukoliko vide, da brinemo, o jos necemu, osim sopstvenog dupeta, konacno videli kao jedne od njih, a ne kao gomilu krestavih tetki koje idu okolo i traze svoja prava u zemlji u kojoj ih nemaju ni gradjani prvog reda, a kamo li pederi i lezbosi.

Da napravim temu o ovome?

[Dina]

Emo,
a ko su to gradjani prvog a ko drugog reda i zasto?

[4ndr01d]

Originally posted by Dina
Emo,
a ko su to gradjani prvog a ko drugog reda i zasto?

Pa gradjani prvog reda su svi oni koji nisu pederi, cigani,... Nabrajanje nastavi sam/a
Ali to nije poenta, vec cinjenica da su samo NASI problemi bitni. Ostale ko sisa.
Ali nisi mi odgovorila za temu o cedomorstvu.
Mi smo po tome na 1.(!), a Crna Gora na 2. mestu.
Pa zar nije jedna od najvecih briga Srpske nacije, upravo, ta bela kuga, a ovamo ih ubijaju po rodjenju. Kako iko to moze uciniti?!
IMA LI BOGA?!

[Vel boy]

pa, dragi E.M.O. tim problemima se upravo i trebaju pozabaviti heteroseksualci (kao shto si isprva i bio rekao), svakako i gej ljudi trebaju pripomoci ako mogu, ali u ovakvoj antigej klimi homomrzitelji i heteroseksisti ionako ne bi marili za nashu gej brigu o tim hetero stvarima vec bi rekli u stilu "ma shta se ti javljash pederchino, bolje lechi se..." i slichne dobropoznate antigej gadosti.
U nadi da nisu svi heteroseksualci heteroseksisti niti antigeji, svakako da treba pokazati i nashu gej solidarnost i s takvim pristupachnim heteroseksualcima, ali takvi dobri heteroseksualci su i sami svesni da je to oko chedomorstva te mnoshtva drugih strahota unutar hetero-sveta, primarno i problem hetero-sveta s kojim se trebaju pozabaviti i s kojim svakako gej ljudi nemaju nishta.

[4ndr01d]

Originally posted by Vel boy
pa, dragi E.M.O. tim problemima se upravo i trebaju pozabaviti heteroseksualci (kao shto si isprva i bio rekao), svakako i geju ljudi, ali u ovakvoj antigej klimi homomrzitelji i heteroseksisti ionako ne bi marili za nashu gej brigu o tim stvarima vec bi rekli u stilu "ma shta se ti javljash pederchino, bolje lechi se..." i slichne dobropoznate antigej gadosti.
U nadi da nisu svi heteroseksualci heteroseksisti niti antigeji, svakako da treba pokazati i nashu gej solidarnost i s takvim pristupachnim heteroseksualcima, ali takvi dobri heteroseksualc su i sami svesni da je to oko chedomorstva te mnoshtva drugih strahota unutar hetero-sveta, primarno i problem hetero-sveta s kojim se trebaju pozabaviti i s kojim svakako gej ljudi nemaju nishta.

Da. Upravo mi, iz tog razloga, i nije jasno zasto ocekujemo da ce se oni pozabaviti nasim problemima, kada vec imaju svojih na pretek.

[iWanna]

emo

ne kapiras

[4ndr01d]

Originally posted by iWanna
emo

ne kapiras

Pa, onda, mi objasnite.

[iWanna]

naicice vec neko pametan


[size=-6]videti potpis[/size]

[Vel boy]

@E.M.O.
evo, da ti objasnim:

gej ljudi ne ochekuju, ne traze od heteroseksualaca da se bave "nashim problemima", vec da se ne bave nama na negativan nachin! Znachi, ako mogu ako hoce da pripomognu da nam se poboljshaju prava i zivoti dobrodoshli su i cenjeni, ali chak ne moraju ni toliko. Dovoljno je da samo nisu heteroseksISTI, homomrzitelji, homofobi tj. antigeji.

[Hys.]

Originally posted by bas bleu

Originally posted by Dušan Maljković
... kao i pojasniti da li su neke seksualne prakse tj. pozcije, kao sadomazohizam ili aktivno/pasivno takođe urođene...

nisam bas pratila pazljivo, ali recimo ja sam bila mnooooooogo mladja kad sam otkrila da i get my kicks from BDSM nego kada mi je sinulo da me pale devojcice. is that p(r)oof enough?

totalno random

bat det iz rili kul

[Dina]

Originally posted by E. M. O.

Originally posted by Dina
Emo,
a ko su to gradjani prvog a ko drugog reda i zasto?

Pa gradjani prvog reda su svi oni koji nisu pederi, cigani,... Nabrajanje nastavi sam/a
Ali to nije poenta, vec cinjenica da su samo NASI problemi bitni. Ostale ko sisa.
Ali nisi mi odgovorila za temu o cedomorstvu.
Mi smo po tome na 1.(!), a Crna Gora na 2. mestu.
Pa zar nije jedna od najvecih briga Srpske nacije, upravo, ta bela kuga, a ovamo ih ubijaju po rodjenju. Kako iko to moze uciniti?!
IMA LI BOGA?!

Pa da, ali ti meni nisi odgovorio zasto Ne mogu da nastavim niz jer ja smatram da su svi ljudi isti i da nema gradjana prvog i drugog reda.

Gay aktivisti treba da se bave gayevima kako im i ime kaze tacnije LGBTTIQ populacijom. To ne znaci da su samo nasi problemi bitni, nego oni su tu da bi ukazali na te probleme. A neko drugi ce ukazivati na neke druge probleme. I ne mislim da je kapacitet drustva ogranicen pa ako mora da se bavi cedomorstvom nece moci gayevima. Skupstina je izglasana od svih glasaca prema tome nema tu manjih i vecih problema, za svakog coveka njegovi problemi su najveci. Naravno drzava moze da ima redosled u resavanju sa kojim se mi mozemo slagati ili neslagati, ali mislim da je cekanje na prava zbog siromastva, cedomorstva itd samo izgovor.

[Vel boy]

Apsolutno, Dina!
Nema bitnijih i manje bitnih problema, svi se mogu i moraju reshavati uporedo i proporcionalno.

[smaug]

Originally posted by Vel boy

Originally posted by smaug
Ali hocu I da kazem (I to bez bojazni da cu biti pogresno shavacena – znam da hocu I zabole me) da bih da sam mogla da biram da il cu da budem gej ili strejt izabrala da budem strej. I to zato sto nikad nikom ni u ‘civilizovanom’ zapadnom svetu (gde sad zivim) ni u Srbiji (gde sam rodjena) koja ‘postuje svoju tradiciju’ sta god to znacilo, ne bih preporucila da izabere da bude gej. Mnogo je tesko, mnogo mora da se bude jak, mnogo mora da se bori.

Jedino se ovde ne slazem s tobom. Kao shto vec rekoh u temi "Da li vam je drago shto ste gej"- ja sam kategorichno odgovorio u smislu da jeste, bez obzira na bilo shta. no, shvatam da nece svi osecati identichno kao ja i nema problema.

Originally posted by smaug
Vel boy&Loni – kako to da jedan covek (pa bio to i Dark lord Sauron licno) moze da ukaki toliko da anulira sve sto mlozina napravi? I jos nesto, ako negde u Beogradu pijuckate pivce za zivce, mogu li da vam se pridruzim. Ne podnosim komuniste (to mi je genetski; nasledjeno od dede). Al ih ne diskriminisem. Samo volim da ih zezuckam….

ma, Dushan je ochito samo urodjeni kontrash shto je je l' ok.












cenim njegove odgovore onom antonicu te pisanja u Borbi i Nin-u pa sam se bio upustio s moje strane drugarsku diskusiju s njim. shta i kako on oseca, ne znam.

draga smaug i ja sam (kao i ti koliko sam shvatio da si rekla i za sebe) van zemalja ex-Yu vec dugi niz godina (ah, kako vreme brzo teche....). Ja savremene komuniste koji postoje u npr. zapadnoj polovini Evrope podnosim pa chak i simpatishem sve dok su slichni i u savezu s socijaldemokratama. za razliku od toga, one dogmatske totalitarce tzv. komuniste a zapravo birokratske staljiniste i jednoumnike svakako da ne podnosim kao shto ne podnosim ni naciste-fashiste. gde je Dushan u svemu tome, ja i dalje ne znam pouzdano, samo se usrdno nadam da nije u ovoj drugoj grupi.

I puna podrshka Ulix-u ovde!

Nije meni ne-drago sto sam gej, o naprotiv. Samo sam htela da naglasim da se (u mom slucaju bar) covek radja gej I da niko lud ne bi izabrao da to bude ako zna da moze da ne bude. Pogotovo ako zna da ce ga, ako ipak odluci da bude homoseksualac, biti I muciti. Akcenat je bio na ‘civilizovanom’ drustvu u kojem zivimo i koje je manje (Srbija) ili vise (EU) spremno da prizna da nas ima razlicitih ali da u sustini osnovna ljudska prava ni u prvom ni u drugom slucaju nisu zagarantovana.

Sto se Dusana Maljkovica tice:
1. Komuniste I one koji sa komunizmom flertuju I koketiraju ne volim ni na postanskoj markici. Rekoh da mi je to genetski. I tu ne mogu nista. Komunisti su mi pobili I proterali pola familije, a kad su sa tim zavrsili onda su pokrali nase stanove, fabrike… sirom Srbije.
2. Meni je drago sto je drug Maljkovic pod stare dane otkrio Fukoa pa sad Fukoovim kritikama drustvenih ustanova I teorijama moci vitla okolo kao da su njegove licne.
3. Ne mislim da je kunst biti pametniji od Antonica.
4. I najvaznije – najlakse je biti protiv. Malo je teze biti za, a jos je teze biti protiv a umeti obrazloziti zasto, izneti konstruktivne ideje (sa kojima ama bas niko ne mora da se saglasi). Ne moze (u dijalogu sa mnom ne moze) Dusan Maljkovic da napise recenicu u kojoj kaze da je :’gej pokret “lobi” koji vice “dajte nam brakove” I koga zabole za prva ostalih ljudi’ a da onda, kad pitam da mi kaze gde je to procitao, video, saznao, pocne da vredja I da zatim netragom nestane. I ne moze Dusan Maljkovic onda istvremeno da od ostalih trazi tacne I precizne izvore I citate raznih tvrdnji I misljenja. I to ne zato sto sam ja tezak covek za saradnju (a jesam) I ne zato sto ne dozvoljavam ljudima iza cijih velikih reci stoje mala dela I nikakva misljenja da kake po glavi stanovnika, nego zato sto se drug Maljkovic sve vreme poziva na egalitatizam, na jednakost medju ljidima. Te ako drugu Maljkovicu pocetna premisa nije quod licet Iovi, non licet bovi (u kojoj je on vo zato sto komunisti u bogove ne veruju) onda predlazem da I drug Maljkovic pocne da govori u duhu egalitarizma. Zar eglaitatizam nije patent levice I njih komunista?

P.S Vel boy reci kad si u Dablinu, Londonu, Parizu, Amsterdamu - i dalje vazi ponuda za pivce.

[Dušan Maljković]

Ha, ha, ja lepo referirah na Fukoa, a ti kažeš da ih prodajem kao svoje lične. I ako su rane tridesete stari dani, a Fukoom se bavim još od srednje škole, onda si ti možda i u pravu u nekom udaljenom, paralelnom univerzumu. U kome verovatno znaš i da je jedan od osnovnih zahetva savremenog gej pokreta u svetu bio i ostao priznavanje gej brakova odnosno uvođenje registrovanog partnerstva i prava na usvajanje dece. A šta tu treba konkretno uraditi -- ukinuti bračne privilegije i prava svesti na indivoduialni nivo -- obrazložio sam konkretno više puta.

Molim te da me ne progoniš dalje jer nemam nikakvu potrebu sa tbom da razmenjujem mišljenje. U tom smislu ovo je moj poslednji post tebi, a ako nastaviš uhođenje tražiću zaštitu moderacije.

[smaug]

Originally posted by Dušan Maljković
Ha, ha, ja lepo referirah na Fukoa, a ti kažeš da ih prodajem kao svoje lične. I ako su rane tridesete stari dani, a Fukoom se bavim još od srednje škole, onda si ti možda i u pravu u nekom udaljenom, paralelnom univerzumu. U kome verovatno znaš i da je jedan od osnovnih zahetva savremenog gej pokreta u svetu bio i ostao priznavanje gej brakova odnosno uvođenje registrovanog partnerstva i prava na usvajanje dece. A šta tu treba konkretno uraditi -- ukinuti bračne privilegije i prava svesti na indivoduialni nivo -- obrazložio sam konkretno više puta.

Molim te da me ne progoniš dalje jer nemam nikakvu potrebu sa tbom da razmenjujem mišljenje. U tom smislu ovo je moj poslednji post tebi, a ako nastaviš uhođenje tražiću zaštitu moderacije.

Citirala sam i odgovorila nekom drugom a ne tebi.
Manija gonjenja, sta li...
Please trazi zastitu moderacije.

[Bombina]

moj kometar kad sam cula na tv,koliko mene nerivala ta kozetina,pravi kao bogata,pshitorepaeut al ne znaci nista,ona oce da napravi sa gejevim da vrate u zivotu
ona voli sve ono sto zeli neostvarenog zelja
ja mislim da je Dragana je poptuna zna,vazna je da se bori,umesto treba podnese izvestaj UN
stvarno ovde u Srbiji ima dosta nepismenih i ne razumeju sta je zapravo
kazu da je bolest,sve je zapostavljeno
nekad vremena ljudi nisu isli na fax,napustili osnove skole ili srednje skole nema lekciju

a na drugi nacin u argumenta su je sastavili glasanje i komentara
to ne znaci nista,nek ljudi sta oce da glasa da ili ne
oni nikad nece biti u pravu
ima buducnost za gejeve,lez i transa svega moraju da se bore,snagu ,zivu pravdu
politicari prave probleme i krije se na javno ko cita zapravo
i mislim da je bahato....to je sramno,i treba da prekinu sa predrasudama,svi mi cemo razbijati uz ime boga
zlo je ljudi ,a ne bog

[Vel boy]

Originally posted by smaug
Nije meni ne-drago sto sam gej, o naprotiv. Samo sam htela da naglasim da se (u mom slucaju bar) covek radja gej I da niko lud ne bi izabrao da to bude ako zna da moze da ne bude. Pogotovo ako zna da ce ga, ako ipak odluci da bude homoseksualac, biti I muciti. Akcenat je bio na ‘civilizovanom’ drustvu u kojem zivimo i koje je manje (Srbija) ili vise (EU) spremno da prizna da nas ima razlicitih ali da u sustini osnovna ljudska prava ni u prvom ni u drugom slucaju nisu zagarantovana.

Ok, samo sam ja i pre u onoj temi rekao da ne bih, bez obzira na sve i kad bih mogao da se rodim ponovo josh bezbroj puta, da budem imalo drugachiji nego shto jesam.
Drago mi je shto NE pripadam kabadahijskoj vecini (heteroseksISTICHNI i homomrziteljski heteroseksualci, ukoliko su takvi od njih u vecini- shto je na njima da se odrede i prebroje) koja nepravdom, nasiljem, zloupotrebama i privilegijama osigurava sebi "srecu" unesrecavajuci potlachene. Draze mi je da sam potlacheni nego da potlachujem, ako vec moram da biram. No, najdraze mi je od svega-BORITI SE PROTIV nepravdi koje bole.
Sem toga, ja ne prihvatam dikatorski totalitarni uniformizam koji namece heteroseksIZAM, jer sam po prirodi analitichkog uma, protiv iskljuchivih dogmi pogotovo onih nepravednih.
Na kraju krajeva, eksperimentisati sa heteroseksualnoshcu mogu i ja (big thing ), ali necu da mi to iko namece i diktira- to ima da zavisi iskljuchivo od moje volje i mog cejfa. Nikom ni ja ne namecem shta da bude po seksualnoj orijentaciji, e, bogme, nece niko ni meni.

eto zashto sam srecan shto sam 95% homoseksualac i 5% hetero-kuriozan.

Originally posted by smaug
Sto se Dusana Maljkovica tice:
1. Komuniste I one koji sa komunizmom flertuju I koketiraju ne volim ni na postanskoj markici. Rekoh da mi je to genetski. I tu ne mogu nista. Komunisti su mi pobili I proterali pola familije, a kad su sa tim zavrsili onda su pokrali nase stanove, fabrike… sirom Srbije.

ah, DM je izgleda vishe pro-radikal i to shesheljev (otkrih u temi tik do ove) nego komunista eno, svidjaju mu se radikalskih 500 i vishe "amandmana".
ma, ko zna shta je i shta nije u DM-ovoj glavi i dushi. kontroverzniju i paradoksalniju lichnost na forumu josh ne upoznah. on kaze da je katolik, komunista, anarhista, ateista, pokazuje smradikalske simpatije, josh samo fali islamista, svashta neshto.........

-shto se tiche tvog antikomunizma, draga smaug, saosecam s tobom, ali je chinjenica da komunisti u zapadnoj polovini Evrope nemaju skoro nishta zajednichko s dogmatskim jednoumnicima bivsheg SSSR-a, bivsheg istochnog bloka, Kine, Kube itd.. pa do bivshe Juge. Stoga, ja tu mogu da razluchim stvari. K'o shto rekoh, socijaldemokratija i socijalliberalizam su moji favoriti, a ako savremeni komunisti zele da saradjuju s nama socijaldemokratama i socijalliberalima, dobrodoshli su, ako nece vec hoce da prde staljino-idnim budalashtinama- tretiramo ih kao pandane fashista i nacista.

Originally posted by smaug
2. I najvaznije – najlakse je biti protiv. Malo je teze biti za, a jos je teze biti protiv a umeti obrazloziti zasto, izneti konstruktivne ideje (sa kojima ama bas niko ne mora da se saglasi). Ne moze (u dijalogu sa mnom ne moze) Dusan Maljkovic da napise recenicu u kojoj kaze da je :’gej pokret “lobi” koji vice “dajte nam brakove” I koga zabole za prva ostalih ljudi’ a da onda, kad pitam da mi kaze gde je to procitao, video, saznao, pocne da vredja I da zatim netragom nestane. I ne moze Dusan Maljkovic onda istvremeno da od ostalih trazi tacne I precizne izvore I citate raznih tvrdnji I misljenja. I to ne zato sto sam ja tezak covek za saradnju (a jesam) I ne zato sto ne dozvoljavam ljudima iza cijih velikih reci stoje mala dela I nikakva misljenja da kake po glavi stanovnika, nego zato sto se drug Maljkovic sve vreme poziva na egalitatizam, na jednakost medju ljidima. Te ako drugu Maljkovicu pocetna premisa nije quod licet Iovi, non licet bovi (u kojoj je on vo zato sto komunisti u bogove ne veruju) onda predlazem da I drug Maljkovic pocne da govori u duhu egalitarizma. Zar eglaitatizam nije patent levice I njih komunista?

Sasvim se slazem s ovim shto si napisala. No, dok Dushan Maljkovic konachno sebe nadje gde je i shta je, dotle ce, izgleda, sunce da zasja nocu a mesec danju......

Originally posted by smaugP.S Vel boy reci kad si u Dablinu, Londonu, Parizu, Amsterdamu - i dalje vazi ponuda za pivce.

take me, take me

[smaug]

Hvala Vel boy, nasmeja me u ovo sugavo jutro.
Amin za sve.
A ako Dusan Maljkovic slucajno jednoga dana nesto postane, makar to bilo i diplomac, I am sure we will be first to know.

Dok ne svratis u Evropu - uzivaj u Amerikama.

[Dušan Maljković]

Opet me Velboy nasmeja: sad sam i šešeljevac zato što mislim da parlamentarna procedura treba da se poštuje. Velboyu i sličnima opravdano smeta što vladike, mimo procedure te dakle i protivzakonito, povlače zakone u 5 do 12, ali im opet poštovanje te iste procedure smeta kadaje u pitanju podnošenej amandmana: pa šta je tu sporno? To jeste pokušaj opstrukcije, ali je opstrukcije legitima stvar u parlamentarnoj demokratiji. KAo što se u toj proceduri zakon, na mestima vrlo nedorečen, čije usvajanje podržavam -- eto toliki sam šešeljevac! -- može i popraviti.

[olga_diktator]

Izvinite, ali moram da upadnem. Najlakse je reci mi smo za gej brakove i pljuvati po komunizmu. A da se pritom zaboravlja kako je taj brak po Fukou na koga je Dusan krajnje ispravno referirao jedna od brojnih insititucija koje sluze za regulisanje i kontrolisanje seksualnosti. A taj isti Fuko i jos neki drugi su isto tako pokazali da moderni diskurs koji patologizuje homoseksualnost, i sire, kontrolise svaku seksualnost je NEODVOJIV od kapitalistickog sistema proizvodnje.

A isto tako, sa sa pojavom industrijalizacije tj razvojem kapitalizma u zapadnom drustvu krecu da se razvijaju biopoliticke prakse regulisanja populacije (od kojih je i brak neodvojiv). E sad, glavna stvar kod biopoliticke drzave jeste da ona ne samo da hoce da regulise i kontrolise svoju populaciju, vec i da ima kontrolu nad zivotom i smrti te populacije, da u divnom kapitalistickom maniru obezbedi konstantu produkciju, ali da isto tako odluci ko moze da umre, ko nije potreban produktivnom drustvu, zivoti kojih gradjana su potrebni a kojih ne.

Brak je jedna od brojnih institucija kroz koje se ta kontrola sprovodi, i ako ce brak lgbt populaciju da ubaci u tu veselu kategoriju produktivnih gradjana, super. A sta cemo onda sa svim ostalim koji nisu gradjani, tj oni koje Agamben zove 'bare life'? Kao i sa tim gde je i kolika granica izmedju tog 'gradjanina' i obespravljenog, potrosnog 'golog zivota'? A ta granica se uvek ispostavlja da je stravicno nestabilna. Te mi nekako izgleda da bi lgbt populacija nekako morala da bude toga svesna a ne samo da juri svoje privilegije po standardima zapadne kapitalisticke drzave i da se nekriticki odnosi prema ideoloskom sistemu tih drzava.

[Vel boy]

Originally posted by Dušan Maljković
Opet me Velboy nasmeja: sad sam i šešeljevac zato što mislim da parlamentarna procedura treba da se poštuje. Velboyu i sličnima opravdano smeta što vladike, mimo procedure te dakle i protivzakonito, povlače zakone u 5 do 12, ali im opet poštovanje te iste procedure smeta kadaje u pitanju podnošenej amandmana: pa šta je tu sporno? To jeste pokušaj opstrukcije, ali je opstrukcije legitima stvar u parlamentarnoj demokratiji. KAo što se u toj proceduri zakon, na mestima vrlo nedorečen, čije usvajanje podržavam -- eto toliki sam šešeljevac! -- može i popraviti.

pa, srecice, sad se malo bolje objashnjavash, juche u diskursu s Paki-jem si bio uzjareno branio "proceduru" tzv. amandmana arogantno podrugivajuci se Paki-ju.
choveche, sporno je, kako nije sporno, da za jedan dugo-ochekivani Zakon koji bi samo vec jednom zashtitio ugrozene grupe ljudi, poznati fashisti poput radikala izivljavaju se s namerom da 500-im tzv. amandmanima obesmisle Zakon, najblaze recheno. Dakle, sama chinjenica KO to namece te tzv. amandmane dosta govori.
I, je li ti to ozbiljno mislish da su smradikalski tzv. amandmani u nameri da poprave Zakon???????

@olga diktator

draga, kao shto rekoh DM-u kazem i tebi- kada popularizujete ideju ukidanja brakova medju heteroseksualcima, e onda se javite da to isto kazete gejevima.
p.s. o kakvom to jurenju privilegija pripisujesh gejevima....?

[Dušan Maljković]

Aman, i olga i ja stojimo na istom stanovištu: ukinuti brak kao institucionalizovanu diksriminaciju i formu kontrole, dakel BRAK uopšte, bio on strejt ili gej. Get it now, Velbie?:crveni:

[olga_diktator]

Hvala Dusane.

@Vel boy: rekoh "privilegije po standardima zapadne kapitalisticke drzave", tj privilegiju pripadanja veseloj beloj srednjoj klasi koju boli k. za sve van njenog malog, ogranicenog dvorista. Kao, super, sada cemo homoseksualnost ukljuciti kroz pravne norme u tu veselu belu srednjeklasnu druzinu i svi cemo biti srecni, a ostatak sveta i ostale nejednakosti ko sisa. Fenomenalno.

[Vel boy]

@DM, say it to the str8s, first!

zashto mi nisi odgovorio na predhodno postavljena pitanja, Dushice?

[Dušan Maljković]

Zato što me, Velboki, propisno smori. Em ništa ne kapiraš -- da ima i ne-radikalskih amandamna, a da će skupštinska većina odbaciti radikalske po sličnom automatizmu po kojem su i podneti (ako je verna svom stavu da se neće dalje menjati zakon ni njegov Zeit), da je demokratija po svopjoj suštini (mislim na parlamentarnu) formalizam i njegovo striktno poštovanje, em ispoljavaš neke sumanute zahteve: kažite to strejterima. Misliš da olga i ja krenemo kao Jehovini svedoci, od kuće do kuće, sa brošurom "Užasi kontrole bračne zajednice: oslobodte se terora mrske buržujeske institucije"?

Ovo je formu za diskusije, a ne akcioni skup za promenu zakonske regulative o braku. Ovde se svi obraćamo prisutnim u forum-zajednici, a ne hetero ili homo populaciji.

Ovde se odjavljujem. Da ti više en dajem duhovnu 'ranu i lečim dosadu tvoje teorijsko-praktične izgubljenosti u "idiotizmu seoskog života".

[Vel boy]

Originally posted by olga_diktator

@Vel boy: rekoh "privilegije po standardima zapadne kapitalisticke drzave", tj privilegiju pripadanja veseloj beloj srednjoj klasi koju boli k. za sve van njenog malog, ogranicenog dvorista. Kao, super, sada cemo homoseksualnost ukljuciti kroz pravne norme u tu veselu belu srednjeklasnu druzinu i svi cemo biti srecni, a ostatak sveta i ostale nejednakosti ko sisa. Fenomenalno.

1. jesu li to brakovi (bilo koji) samo u zapadnim kapitalistichkim drzavama, nikako i u komunistichkim (gde ni u jednoj jedinoj bar ni ravnopravnosti po seks. orijentaciji u brakovima ni nema, vec samo i iskljuchivo hetero brakova), pre toga feudalnim itd....????
2. zashto naglashavash to "beloj"?? Ja imam poznanike i prijatelje medju svim rasama i bojama, kao shto ih i gej zajednica okuplja. I Afro-Americhki gejevi zele mogucnost gej brakova!
3. nije istina da gej ljude " ne boli k...c" za ostale probleme, dapache. ali, svaki problem je jednako bitan i borba za gej brakove uopshte NE ide na ushtrb bilo kojih drugih problema i nejednakosti. Sve je to najcheshce zajedno u progresivnom paketu!
sem toga, mogla si i da konkretno kazesh, shta zelish reci, olga_diktator. koje to druge probleme kao "ko shisha" ako se je za gej brakove.
Npr. ja, ja sam aktivan koliko mogu da budem u svim progresivnim ciljevima-od ekologije, ravnopravnosti polova, zivotinjskih prava do besplatnog zdravstva i shkolstva za sve, prava izbeglica i azilanata po svetu i zenskih reproduktivnih prava i ochuvanja prava na abortus, kontracepcije i planiranja porodica i roditeljstva. Dakle, nije istina da sam samo i jedino gej pravima te gej brakom aktiviran.