Built to last
Why Would you Settle for Less when you can have More? Do not let other Authors Fool you with Empty Marketing Keywords. FLATBOOTS is what you Deserve. Built to last, Built from Scratch, Nothing Less.
Read moreOver a dozen reusable components built to provide iconography, dropdowns, input groups, navigation, alerts, and much more...
Moderatori: Stripi, Moderators
Originally posted by simarrgL*Pre je stvar u tome što se muški rod uzima kao univerzalan i jedini u okviru heteropatrijarhata a ženski je u maskulinističkoj ekonomiji označavanja izbrisan/nepredstavljiv. Ali kako to zahteva dosta širu eksplikaciju - a mene što mrzi da se raspisujem što nemam vremena - preporučujem Lis Irigaraj (Luce Irigaray), Monik Vitig (Monique Wittig) i Džudit Batler (Judith Butler) za čitanje pa će postati jasno zašto se insistira na dvorodnosti.
dodavati verziju zanimanja u zenskom rodu je pre odvajanje nego izjednacavanje rodova.
ako i za muskarca i za zenu iskoristis jedan naziv - porucujes da ti nije bitno kog je roda ta osoba.
Originally posted by polarlicht4.1Aman, polarlichte, ta ne radimo svi doktorat iz feminističke lingvistike!
Originally posted by simarrgL*Pre je stvar u tome što se muški rod uzima kao univerzalan i jedini u okviru heteropatrijarhata a ženski je u maskulinističkoj ekonomiji označavanja izbrisan/nepredstavljiv. Ali kako to zahteva dosta širu eksplikaciju - a mene što mrzi da se raspisujem što nemam vremena - preporučujem Lis Irigaraj (Luce Irigaray), Monik Vitig (Monique Wittig) i Džudit Batler (Judith Butler) za čitanje pa će postati jasno zašto se insistira na dvorodnosti.
dodavati verziju zanimanja u zenskom rodu je pre odvajanje nego izjednacavanje rodova.
ako i za muskarca i za zenu iskoristis jedan naziv - porucujes da ti nije bitno kog je roda ta osoba.
Originally posted by olga_diktatorA u slučaju da je samo ovaj jedan post olge_diktator ipak nedovoljno detaljno objašnjenje, preporučujem tekst Hane Ćopić: "Žene i jezik", objavljen u knjizi "Neko je rekao feminizam?", str. 236-247. ( Cela ova knjiga, u PDF formatu, može se pruzeti sa adrese: http://www.fondacija-boell.eu/web/110-214.html )
Heh, ali zaboravlja se da svaki govor, bio kulturan il nekulturan ima odredjeni vrednosni sustav, da ne kazem ideologiju, iza sebe.
Na primer, na sta lici rec psiholoskinja za mene nije i ne moze biti retoricko. Zapravo, proglasiti ga retorickim je vec jedan politicki (a moglo bi se reci i antifeministicki) stejtment. Glavna argumentacija protiv rodne senzibilizacije jezika se manje vise svodi na to da takve, nove reci u zenskom rodu, jednostavno nisu lepe. Ili se kaze da nisu "u duhu jezika" ili se koristi jos neka tako esencijalisticka kategorija. E sad, pitanje je ko ima autoritet da odredi sta je to lepo a sta ruzno, ili prirodno il neprirodno. A autoritet i moc su tradicionalno skoncentrisani na muskoj strani.
U ovom slucaju, imamo situaciju da se uvodjenje zenskog roda u imenice koje oznacavaju necije zanimanje proglasava nakaradnim, a da se istovremeno zaboravlja da se jezik konstantno menja i da se stalno izmisljaju nove reci za raznorazne nove pojave koje protok vremena nosi sa sobom. Tako da, kao sto je bilo nemoguce pre sto godina imati zanimanje npr "kompjuterski tehnicar", tako je bila nemoguca i "psiholoskinja", zato sto je zenama prosto bilo onemoguceno skolovanje, te su posledicno i konstanto bile iskljucivane iz javnih sfera zivota.
Dakle, pitanje jezika je pitanje moci, te borba za menjanje jezika jednostavno nije tamo nekakva borba radi borbe.
Originally posted by SvakiMarkoRadiNaopakoNe radim ni ja.
Aman, polarlichte, ta ne radimo svi doktorat iz feminističke lingvistike!![]()
We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]
The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]
All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]
this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]
Swap-in out addons, use only what you really need!