Bootstrap Framework 3.3.6

[SeoskiLola]

Originally posted by Renoir
Scene sexa i nasilja u filmu
IRREVERSIBLE
su

toliko realisticne i meni je bilo mnogo mnogo nelagodno dok sam gledao!
Prvi put kada sam gledao film, cak nisam mogao ni da gledam ono prebijanje na pocetku!Okretao sam glavu!

A silovanje...uzas! Samo nenormalni mogu ono d agledaju ravnodusno!

i evo ga konachan dokaz da je blabla nenormalan

toliko se prichalo o toj sceni silovanja...mnogo buke ni oko chega, silovanje kao silovanje...jedino shto je neuobichajeno je trajanje iste scene.
a i to bash i ne drzim za porno scenu.

neko pomenu japance. E, oni su vetj majstori na tom polju. Ne setjam se ni imena filmova ni reditelja, nazalost, ali setjam se par odlichnih scena. Npr. kada opatice kaznjavaju uchenicu u manastiru. Ona gola klechi na podu dok je ove bichuju ruzinim stabljikama. Jedna od najlepshih scena sa erotskom i sm konotacijom koju sam video.
A najodvratnija scena koju videh - scena u kojoj psihopata siluje utrobu lesha, vrlo detaljno prikazano. Takodje iz nekog japanskog filma.

[djo]

umetnost je umetnost a pornografija pornografija (ostavimo erotiku po strani to što u shortbus-u ili romansi x, idiotima i sl filmovima ima scena eksplicitne penetracije ili felacija itd, ne znači da se ti filmovi služe elementima pornografije, već radikalnog realizma, recimo (što je jasno u idiotima, zbog dogma manifesta itd....) - oni prikazuju seks onakav kakav je obično i u životu dakle bez čaršafa, zgodno nameštenih senki, lampi jastuka itd
dakle moj odgovor na pitanje bi bio - NE pornografija ne može biti umetnost, ali eksplicitne scene seksa u filmovima jesu umetnost i nisu pornografija... otprilike

[Sunce]

hm, naturalizam?

[djo]

možda bolje 'radikalni naturalizam' nego 'radikalni realizam' (ali ne kao fkk nudizam, itd, već kao umetnički stil:))

[polarlicht4.1]

Originally posted by bojandjo
umetnost je umetnost a pornografija pornografija

S tim što nigde ne rekosmo šta je prvo a šta drugo tako da više nemam pojma o čemu pričamo

[Sunce]

http://www.ljudmila.org/scca/porno/slo/uip/uip.html

umetnost in pornografija

[djo]

Originally posted by polarlicht4.1

Originally posted by bojandjo
umetnost je umetnost a pornografija pornografija

S tim što nigde ne rekosmo šta je prvo a šta drugo tako da više nemam pojma o čemu pričamo

hehe, pornografija služi samo za drkanje, a umetnost za drugačiju vrstu drkanja

[KiWi]

Ali postoje filmovi koji nisu za drkanje, a jesu pornografija ... Npr. japanski klipovi tickle tematike, i ona čudesa sa likrom i znojanjem ... Ne bih se složio da je po ovom pitanju sve tako "crno-belo". Šta ćemo sa filmovima Vivid Produkcije, koji imaju scenarije (na 10+ strana), speciajlno pisanu muziku (nekada i songove), a režiraju ih režiseri koji su završili režiju ?

[djo]

Originally posted by Kiwi

Ali postoje filmovi koji nisu za drkanje, a jesu pornografija ... Npr. japanski klipovi tickle tematike, i ona čudesa sa likrom i znojanjem ...

ali oni jesu pornografija za specifičnu publiku

Ne bih se složio da je po ovom pitanju sve tako "crno-belo". Šta ćemo sa filmovima Vivid Produkcije, koji imaju scenarije (na 10+ strana), speciajlno pisanu muziku (nekada i songove), a režiraju ih režiseri koji su završili režiju ? [/font][/size]

oni mogu da imaju neke estetske kvalitete iznad ostalih porno ili erotskih filmova, ali i dalje ne spadaju pod umetnost ovo je moje skromno mišljenje, ne tvrdim da govorim istinu

sve što je umiveno, i estetizovano, ne mora da bude umetnost
sve što prikazuje eksplicitan seks, ne mora da bude pornografija
to bi, recimo, bila moja poenta

[forest]

sve što je umiveno, i estetizovano, ne mora da bude umetnost
sve što prikazuje eksplicitan seks, ne mora da bude pornografija
to bi, recimo, bila moja poenta
[/quote]


kao sto bi jednom rekao: mistery solved!
ki ki ki