Bootstrap Framework 3.3.6

[ZvezdasBG]

Originally posted by unic0rn
svaki uzorak se testira na hiv obavezno..

Da testiraju ne bi se desavalo ono sto sam gore napisao.

[unic0rn]

Originally posted by A.F.K.A.OB
Sto onda nisu testirali Pakijev?

Ko sto rekoh, rizicna grupa, pa verovatno misle da svi mi imamo i hepatitise i kojecega sve ne a ko ce zbog jednog uzorka ceo dan da sedi da testira sve to.

Mrzelo da ih da jos jedan bace u laboratoriju, pa im je lakse da se blamiraju po novinama? Glupost.

Ne blamiraju se oni.
Oni sprovode drzavnu i nacionalnu politiku, therefore, bogougodni su.

[Paki]

Krv se proverava. Svaka.

Poenta sa tim dečakom je što je primio krv koja je urađenim ELISA testom bila negativna na HIV, a takav je rezultat dobijen zato što je davaoc dobio HIV manje od dva meseca pre trenutka davanja krvi. ELISA ima tu manu tzv. "window-perioda", zato što ona detektuje antitela koje organizam stvara na HIV, a obzirom da se minimalna količina antitela potrebna da bi je ELISA detektovala stvara tek posle dva meseca, test je pokazao negativan rezultat.

[Paki]

A da vam objasnim sve za par dana ? ... Mislim to zašto nisu uzeli u obzir moju krv i čemu takvo njihovo saopštenje i čemu upitnik i zašto je baš takav i tako još svašta nešto ...

[ZvezdasBG]

Originally posted by Paki
Krv se proverava. Svaka.

Poenta sa tim dečakom je što je primio krv koja je urađenim ELISA testom bila negativna na HIV, a takav je rezultat dobijen zato što je davaoc dobio HIV manje od dva meseca pre trenutka davanja krvi. ELISA ima tu manu tzv. "window-perioda", zato što ona detektuje antitela koje organizam stvara na HIV, a obzirom da se minimalna količina antitela potrebna da bi je ELISA detektovala stvara tek posle dva meseca, test je pokazao negativan rezultat.

Ma ko im jebe mater. Ne verujem im ni da su sterilne igle kojom uzimaju krv.

[Paki]

Pa retko ko... u tome i jeste stvar...

[RACABG]

evo ovako pre par dana sam se video sa prijateljem iz teme koju sam vec pominjao ovde, on je HIV+ . posle ovoliko vremena i uzimanja terapije (na koju odlicno reaguje )PCR test pokazuje da je on HIV ne reaktivan na samom nalazu stoji ona precrtana nula sta mislite da li bi ELISA pokazala da je on hiv+
i da li bi uz par laznih odgovora njegova krv bila upotrebljena ???
idiotizam u zavodu za transfuziju krvi je ogroman.
ko njima daje pravo da nekoga diskriminishu, da nekoga osude na lecenje do kraja zivota? ma ko ima pravo da se igra sa mojim zivotom .... necu da dam krv nikada da bih bio human, jer oni prvenstveno nemaju tu crtu humanosti u poslovanju .

[Çâðê_DUP]

Originally posted by anche

Originally posted by goodone
Labris je traljavo uradio taj posao oko upitnika, ali uzimajuci da su one samo lezbejska organizacija, logicno je da im zamena folije prodje ispred aktivistickih ociju kada je u pitanju analni sexualni odnos izmedju muskaraca.

A mi o saradnji izmedju organizacija.

labris je bar NESTO uradio. sada treba dalje da se radi!

boldovana je bezobraznost u postu - koja nikako ne prilici jednom aktivisti. sa takvim stavom tesko da ces dobiti toliko ocekivanu/trazenu saradnju.

smetanje sa uma kritike necijeg rada je preduslov za saradnju sa tim nekim? ili zelis da kazes da je trebalo da koristim senzitivisaniji recnik kako ne bih povredio neciju sujetu i ostao u lepom svetlu (i to prema osobi koju ni ne poznajem) za neku eventualnu saradnju? zaboga, o cemu mi ovde pricamo?

svaka cast labrisu da se uopste dao u takav poduhvat. ali ja drzim do stava da ako nesto radis, onda ga uradi kako treba.

labris je mogao saradjivati sa nekom sirokopojasnom organizacijom, jer pre svega, takvi upitnici su apriori vise osetljivi na sexualna iskustva koje imaju osobe muskog pola. a sigurno nije bilo tesko pozvati nekog od toliko lgbt organizacija i gay aktivista u ovoj drzavi i bar zatraziti misljenje. i ne bi bilo ove gluposti sada (mislim, sta reci kada se u upitniku uopste ne ispituje da li je eventualni analni seksualni odnos bio zasticen ili ne, a poslednje pitanje u stavci nabrajanja se ni ne moze nadovezati na deo recenice pre nabrajanja i jos par slicnih gluposti...)

no, rekoh sta imam, da se ne prepucavamo sada ovde. treba videti mozemo li popraviti ovu (diskretnu) diskriminaciju koju su nam sada podmetnuli, a da ne spominjem pravljenje spiskova...

[A.F.K.A.OB]

Ne znam, ja sam davao krv, i imam nameru i dalje da dajem.
Pre svega jer ne dajem krvi NJIMA, nego ljudima kojima je to potrebno. Znam da su neodgovorni i neprofesionalni, ali je to jedina sansa da krv dobiju ljudi kojima je ona neophodna.

[fencysmurf]

vi ste kreteninjosi sto uopste zelite da date krv u Srbiji, jedinoj zemlji sa ove strane bosfora u kojoj se to ne placa?

sta vi , slave vam , mislite zasto su nestasice krvi specifikum SAMO i JEDINO Srbije? Kad ste culi za nestasicu krvi u bilo kojoj drugoj evropskoj zemlji?


A krvi svuda osim u Srbiji ima jer se krv placa. I to debelo!


Ja jedva cekam da neko raskrinka krvnu mafiju, tj razmota klupko prodaje i preporodaje besplatno skupljene krvi i krvnih preparata izmedju raznoraznih klijenanta u zemlji i inostranstvu i objasni koliko se novca skupi od te trgovine zbog kojeg je vecni nedostatak krvi u Republici!

A vi samo perpetuirajte tu masinu zla.

I jos samo nesto da vam kazem, te srceparajuce price tipa "ko zna kad ce vama trebati krv" i sve to ... sranje kroz gusto granje...

danas nece uopste da vas prime u bolnicu ukoliko niste sa sobom poveli bolumentu ljudi koja ce da da kolicinu krvi potrebnu za vasu operaciju....

prema tome, davati krv u srbiji je isto sto i odlaziti u MAXI diskont i ostavljati na kasi pare sa ljubavnom porukom za Miskovica.

Plus taj fasizam oko spiskova !!!

[A.F.K.A.OB]

Hm, da...

Meni je sve ovo fazon "Kiselo grozdje - slatki limun".

[fazza]

Pade mi na pamet pre desetak dana da odem na Trg i dam krv, jer su danima prichali kako je nema dovoljno. Nikada do sada nisam dao krv, zbog toga shto sam bio previshe mrshav, a i chesto sam imao loshu krvnu sliku. Sada sam se popravio kada je u pitanju kilazha, pa sam hteo da odem da dam krv i da usput proverim krvnu sliku. Iskreno, nisam znao ni za kakve upitnike, niti da na ovakav nachin diskriminishu i prikupljaju podatke o LGBT osobama, a da sam to znao ne bi mi chak ni palo na pamet da razmislim o ideji da dam krv!

[fazza]

Originally posted by Paki
Usput, za ovo je zainteresovano više hetero ljudi nego vas, gejeva i biseksualaca, lično pogođenih i diskriminisanih. Ne da ništa lično niste spremni da uradite za sebe, nego se čak ni ne obazirete na nešto što neko drugi pokušava da uradi za vas. Izuzetaka je malo.

Vas? Valjda si i ti jedan od 'nas' ili sam neshto propustio?

Na shta sam ja spreman, to ne mozesh ni da pretpostavish, a to shto 'radish za nas', valjda prvenstveno radish za SEBE, pa tek onda za druge? Nisam valjda jedini sebichan stvor na ovoj planeti koji bi neku stvar uradio prvenstveno zbog SEBE, pa tek onda za druge!? Ako jesam, ubijte me odmah.

Ako si vec aktivista ,,Gay-str8 alijanse", nemoj da nabijash na nos svima nama kako ne radimo nishta za sebe i druge, pa josh da kukash kako si ti, eto, doshao da nas spasesh zlih ljudi. Taj osecaj krvice koji hocesh da probudish u drugima, a usput da predstavish sebe kao nekakvog spasioca, deluje jako ruzhno i bezobrazno.

Nadam se da cesh ovo prihvatiti kao dobronamernu kritiku, ne kao poziv za svadju, jer to ne zelim. U sluchaju da sam tvoje rechi pogreshno protumachio, unapred se izvinjavam.

[Paki]

Pa idi laži i njih i sebe, budi neiskren i uzeće ti krv ...

[Paki]

Pogrešno si protumačio, isto kao i Zvezdas.

No, ako sam pogodan za istresanje, samo napred.

[fazza]

Ako imash volje i malo vremena, pokushaj da mi rastumachish.

[Paki]

Nemam. Imaš Zvezdasev i moj razgovor iznad...

[fazza]

Naravno da nemash, jer kako bi inache objasnio ono shto si napisao.

[Paki]

fazza ...

Originally posted by ZvezdasBG

Originally posted by Paki
Pa ti si se zainteresovao - ne odnosi se na tebe, jelte...

Jesam priznajem.

Treba da crtam?

[fazza]

Taj deo mi je promakao.

Izvinjavam se.

[Paki]

TEKST IZ DNEVNIH NOVINA "DANAS" (9.7.2007.)

http://www.danas.co.yu/20070709/dogadjajdana1.html#10


Treba li dobrovoljni davaoci krvi da se izjašnjavaju o svojim seksualnim navikama pre davanja krvi?

Tomica Milosavljević
ministar zdravlja
Stručno gledano, ta pitanja nisu slučajno u upitniku, već zbog potencijalnog rizika od seksualno prenosivih bolesti, poput HIV, hepatitisa i drugih. Podrazumeva se da je podatak koji se da zaštićen i dat u poverenju. U tom slučaju, mnogo je veća korist od traženja takvih informacija i smisao je upravo da se predupredi prenošenje pomenutih bolesti. S druge strane, pitanje o seksualnim navikama uvek izaziva određene kontroverze i dovodi u pitanje ljudske slobode. Međutim, u ovom slučaju mislim da je opravdanje u opštoj koristi.

Bogdan Đuričić
dekan Medicinskog fakulteta
To je krajnje neumesno i pretpostavljam da su ta pitanja u upitniku nespretno sročena. To je i nepotrebno jer postoji obaveza provere svake krvi koja se uzme, te nikakve izjave takve vrste ne treba i ne smeju da budu bilo kakva garancija. U krajnjoj liniji, u takvoj anketi može vrlo lako i da se laže.

Dragan Popović
izvršni direktor Inicijative mladih
Zahtevanje da se davaoci izjasne o svojoj seksualnoj orijentaciji i odbijanje da se istopolno orijentisanim ljudima uzme krv predstavlja klasičan primer diskriminacije. Posle inicijative Labrisa i još nekih nevladinih organizacija iz tog upitnika su izbačena pitanja o seksualnoj pripadnosti, ali u praksi se i dalje insistira da se davalac izjasni o tome. Postoje rizična seksualna ponašanja, ali ne i rizične seksualne grupe. Pretpostavljam da se pitanjima u upitniku o seksualnom ponašanju želi preduprediti da osoba koja pripada navodno rizičnoj grupi uopšte da krv.

Staša Zajović
koordinatorka NVO Žene u crnom
Nikako. Mislim da je to deo jedne ideološke matrice kulturnog mentaliteta koji isključuje sve razlike posebno u seksualnom pogledu budući da su ovde sve razlike svedene na etničke i verske. Da li to znači da se priprema poželjni model davaoca krvi koji će biti isključivo srpske nacije, pravoslavnre vere, heteroseksualnog izbora i po mogućnosti da pripada krugu bogatog sluja ratne mafije, jer je to idealan tip vladajućeg dominantnog i poželjnog kulturnog modela. Sa gnušenjem to odbijamo i neohopdno je da se civilno društvo organizuje protiv toga.

[Egmont]

Institut za transfuziju krvi Srbije ugrožava pravo na privatnost građana Srbije i diskriminiše gejeve i biseksualne muškarce

10. jul 2007. godine
Beograd

U svom odgovoru na saopštenje Gej-strejt alijanse od 4. jula 2007. godine, saradnica Instituta za transfuziju krvi Srbije Gordana Antuljeskov ničim ne demantuje tvrdnje da Institut i dalje diskriminiše gejeve i biseksualne muškarce tako što im ne dozvoljava da budu dobrovoljni davaoci krvi, te da Institut pravi evidenciju o LGBT osobama u Srbiji.

Umesto ovoga, Gordana Antuljeskov koristi zamenu teza i tvrdi kako Institut ne dozvoljava osobama koje su imale rizično seksualno ponašanje u šest meseci koji prethode trenutku davanja krvi da budu dobrovoljni davaoci.

Međutim, u konkretna dva slučaja Nenada Rosića i Lazara Pavlovića kao presudni argument da im ne dozvole da daju krv, dežurni lekari su naveli da Institut ne dozvoljava da gejevi budu dobrovoljni davaoci krvi. Nenadu Rosiću je vrlo iskusna doktorka rekla da je dobila instrukciju da gejevima nije dozvoljeno da budu dobrovoljni davaoci krvi, te da on može da postane dobrovoljni davalac krvi tek kada promeni svoju seksualnu orijentaciju.

Dežurna lekarka je više puta pitala Pavlovića da li je imao zaštićeni analni seks, a onda mu je rekla da zatvori vrata i pitala ga koje je seksualne orijentacije. Kada joj je on odgovorio da je gej, ona mu je saopštila da ne može da bude davalac krvi. Znači, u oba slučaja lekari su tražili da se potencijalni davaoci izjasne o svojoj seksualnosti, te tako duboko zašli u njihovu privatnost. U oba slučaja, nakon saznanja da su potencijalni donori gejevi, lekari su ih onemogućili da daju krv.

Takođe, upitnik Insituta koji popunjavaju potencijalni donori jeste diskriminatoran prema gejevima. Upitnik ne sadrži nijedno pitanje koje se bavi rizičnim seksualnim praksama heteroseksualnih osoba i nezaštićenim seksom. Na ovaj način Institut implicitno pokazuje svoj diskriminatorski stav da je skoro svaki seksualni odnos između osoba različitog pola opravdan, a da je seksualni odnos bilo koje vrste između dva muškarca nedozvoljen.

Da li argument da "kondom ne može sa sigurnošću da se prihvati kao stopostotna zaštita, jer prilikom seksualnog odnosa može da se ošteti ili pukne" važi samo za analni seks ili i vaginalni seks? Ako važi i za vaginalni seks, da li gospođa Antuljeskov smatra da građani treba da se uzdržavaju od bilo kakvog seksa šest meseci kako bi mogli biti dobrovoljni davaoci krvi? Ili poručuje da upotreba kondoma nema nikakve svrhe, pošto nije stopostotna zaštita od seksualno prenosivih bolesti?

Gospođa Gordana Antuljeskov propušta da odgovori na nekoliko pitanja koje je postavila Alijansa i umesto toga teško optužuje Lazara Pavlovića da je neiskren i agresivan. Što se tiče neiskrenosti, Lazar Pavlović prilikom prethodna dva davanja krvi nije potvrdno odgovorio da li je imao analni seks, zato što jednostavno u to vreme nije imao analni seks.

Takođe, vrlo je nekorektno optuživati Lazara Pavlovića za agresivnost kada je on mirnim putem samo pokušao da dobije odgovore na pitanja koja je postavio kako bi razjasnio zašto mu nije dozvoljeno da bude dobrovoljan davaoc krvi.

Najgore od svega je da gospođa Antuljeskov u potpunosti ignoriše optužbu Gej-strejt alijanse da Institut vodi evidenciju o homoseksualcima, biseksualcima i promiskuitetnim osobama pod šifrom 0041. Pošto od svakog potencijalnog donatora uzme veliki broj ličnih podataka (ime, prezime, ime roditelja, jedinstveni matični broj građanina, mesto i adresu stanovanja, preduzeće u kojem radi, zanimanje, kućni, poslovni i mobilni telefon), Institut sve gej i biseksualne muškarce evidentira.

Tražimo od Instituta da zvanično odgovori:
1. Ko je doneo odluku da se gej i biseksualni muškarci zavode u evidenciju?
2. Koji je zakonski osnov za formiranje ovakve evidencije?
3. Ko sve ima pristup vašoj evidenciji gej i biseksualnih muškaraca?

Koalicija protiv diskriminacije zahteva da Institut za transfuziju krvi Srbije odmah prekine sa prikupljanjem podataka o gejevima i biseksualnim osobama i da uništi dosadašnju evidenciju.

Koalicija protiv diskriminacije
Antitrafiking centar
CHRIS - Odbori za ljudska prava u Srbiji
Centar za unapređivanje pravnih studija
Gej-strejt alijansa
Inicijativa mladih za ljudska prava
Inicijativa za inkluziju "VelikiMali"
Udruženje studenata sa hendikepom

[Egmont]

Molim vas da prosledite ovo saopstenje vasim kontaktima, kako bi smo koliko toliko razbili medijsku blokadu oko ovog slucaja. Do sada je jedino dnevnik "Danas" korektno pokrio slucaj, a nijedan elektronski medij preneo informaciju. Radi se o flagrantnom krsenju jednog od fundamentalnih ljudskih prava - prava na privatnost.

[Pauceti]

sun to rock
Dogodio mi se UZAS!!
Osecam se kao potpuno marginalizovana persona. Kao gradjanin 6 reda. Kao narko i kao kurva. Odem danas, skupim *uda, popunim na brzinu upitnik, prime me, pitaju
"Prvi put?"
"Prvi put.", kazem.
a oni ce meni
"Dobrodosli u svet humanosti.",
odrede mi grupu, i posalju kod doce. Doca gleda upitnik i pita:
"Pise da ste uzimali neke droge?",
"Jesam, davno",
"Intravenski?",
"Boze sacuvaj, neke tabletice",
"Pise i da niste sigurni da li je vas partner imao analne odnose?"
"Nisam sigurna za jednog, kako da budem sigurna, nisam pitala!"
" Kad je to bilo?"
"Pre tri godine."
"Pitanje je bilo postavljeno za prethodnih 6 meseci."
"Popunila sam na brzinu, nisam videla."
"E, pa sta sad ja vama da radim?"
"Dajte mi jos jednom da popunim."
"Ne moze. Krv se daje zivim ljudima. TRAJNO STE IZBACENI IZ SVETA HUMANOSTI. "


I TO SVE SA MATICNIM BROJEM!!

UZAS!

Repostovao sam bulettin na myspace-u: Saopstenje Koalicije protiv diskriminacije

[Pauceti]

grbavi
ja sam hiv pozitivna osoba odkada sam saznao za to redovno svaka tri meseca odlazim da dajem krv a upitnik znam veshto da popunim nisam bio bolestan u prethodnih 6 meseci nemam nikoga u porodici koji ...ne pripadam rizichnim grupama nisam uzimao medikamente niti opijate ako me pitate zashto to radim reci cu samo da je to jedan oblik rizichnog ponashanja i dize adrenalin dok chekash da te provale

ElectricDreams

Upravo se ovo postiže ovakvim besmislenim upitnicima.

[Wilhelmina]

1. "Evidencija" se vodi ne samo o gejevima, vec i o ljudima koji su imali mononukleozu (postoji slucaj u studentskom domu zdravlja da je osoba 'prijavljena' da ima mono, odnosno lekarka je markerom ispisala veliko EBV/ Epshtajn-Barov virus i to zaokruzila i rekla da 'mora da prijavi')
2. Da li ste svi vi upoznati sa cinjenicom da se od bliskih srodnika ljudi kojima je krv potrebna ZAHTEVA da daju krv, kako bi odrzali zalihe?

[Leizzy187]

Ja sam jedina u svom krugu prijatelja koja VOLI da daje krv. Osetjam se extra posle toga. Kao da letim. (Imam vishak izgleda )
Ali od kada su me odbili kao lezbejku (zamalo da me stave ne ), za ovu drzhavu nikada vishe. Za nekoga koga znam, uvek, ali ovako, neka hvala lepo. Vishe ne okretjem drugi obraz...

[ivanazuh]

Originally posted by Leizzy187
Ja sam jedina u svom krugu prijatelja koja VOLI da daje krv. Osetjam se extra posle toga. Kao da letim. (Imam vishak izgleda )

I is here, babe!

[Leizzy187]

I is here, babe!
[/quote]

A gde to?

[Hys.]

2. Da li ste svi vi upoznati sa cinjenicom da se od bliskih srodnika ljudi kojima je krv potrebna ZAHTEVA da daju krv, kako bi odrzali zalihe?


-da, upoznata sam, kada je jedna osoba cekala operaciju, zahtevali su od dvojice njenih sinova da daju krv.

inace, nazalost, mislim da je fensistrumPf u pravu....