Bootstrap Framework 3.3.6

[Paki]

Originally posted by bmnc

Originally posted by Paki

Originally posted by bmnc
Obrati paznju da mozda neko jos cita nasu raspravu. Ispadas lud [blaga rec!] zbog svojih izjava.

U pravu si, ?itaju još mnogi ljudi. ?itam ja, recimo.

Ne ispada Mario lud, ve? ti svojim postovima, informacijama i nau?nim ?injenicama kojima barataš (o?igledno nesvesno) pokazuješ svima nama da si vrlo, vrlo loše i bajato obavešten i "naoružan" za ovu vrstu dijaloga, rasprave, konverzacije... A ako to ipak svesno radiš, onda si ništa drugo do najobi?nije ðubre od ?oveka.

Ne nego ispada da vas je dvojica [kao sto je SM]. Niste u stanju oboriti nesporne cinjenice, cak kada vam to prica jedan od vas, pa vam nista drugo ne preostaje nego da blatite svet u kojem zivite. Da ste u pravu, ja bih bio taj koji se polaci, ne vi. A ispada da se, ipak, povlacite vi.

bmnc

?ove?e, shvati da je to što ti pišeš staro u proseku 15 do 20 godina, to su prevaziðene teorijske pretpostavke i za mnoge lekare u to vreme "?injenice" na osnovu kojih su sebi dozvoljavali da ljude "le?e" elektrošokovima, forsiranim hormonskim terapijama i ostalim idiotarijama koje nikad i ni kod koga nisu dale nikakvog efekta. Zna se danas vrlo dobro šta je homoseksualnost, ali ti zatvaraš o?i pred tim, jer si ili ?ovek sa neverovatnom koli?inom internalizovane homofobije ili uopšte nisi ni gay ili biseksualac, ve? neko ko je ovde došao iz ko zna kojih razloga (to samo ti znaš ta?no do kraja) da se proserava i ubeðuje nekoliko stotina aktivnih forumaša i još najmanje duplo onih koji samo ?itaju postove na forumu da su bolesni i da to treba neko stru?no lice da im objasni...

Ja ti opet kažem - tebi je potreban ozbiljan razgovor (savetovanje) sa nekim stru?njakom, psihologom ili psihološkinjom koji ?e te uputiti u najnovija nau?na saznanja, teorije i kona?ne definicije. Dakle, skupi hrabrosti, otiði do nekog od njih i dozvoli kona?no sebi da razbiješ te svoje psihološke barijere koje imaš, a koje te potpuno besmisleno i zaludno ?uvaju ili od tebe samog ili od nekoga tebi verovatno jako bliskog.

[bmnc]

Originally posted by Paki

Originally posted by bmnc

Originally posted by Paki

Originally posted by bmnc
Obrati paznju da mozda neko jos cita nasu raspravu. Ispadas lud [blaga rec!] zbog svojih izjava.

U pravu si, ?itaju još mnogi ljudi. ?itam ja, recimo.

Ne ispada Mario lud, ve? ti svojim postovima, informacijama i nau?nim ?injenicama kojima barataš (o?igledno nesvesno) pokazuješ svima nama da si vrlo, vrlo loše i bajato obavešten i "naoružan" za ovu vrstu dijaloga, rasprave, konverzacije... A ako to ipak svesno radiš, onda si ništa drugo do najobi?nije ðubre od ?oveka.

Ne nego ispada da vas je dvojica [kao sto je SM]. Niste u stanju oboriti nesporne cinjenice, cak kada vam to prica jedan od vas, pa vam nista drugo ne preostaje nego da blatite svet u kojem zivite. Da ste u pravu, ja bih bio taj koji se polaci, ne vi. A ispada da se, ipak, povlacite vi.

bmnc

?ove?e, shvati da je to što ti pišeš staro u proseku 15 do 20 godina, to su prevaziðene teorijske pretpostavke i za mnoge lekare u to vreme "?injenice" na osnovu kojih su sebi dozvoljavali da ljude "le?e" elektrošokovima, forsiranim hormonskim terapijama i ostalim idiotarijama koje nikad i ni kod koga nisu dale nikakvog efekta. Zna se danas vrlo dobro šta je homoseksualnost, ali ti zatvaraš o?i pred tim, jer si ili ?ovek sa neverovatnom koli?inom internalizovane homofobije ili uopšte nisi ni gay ili biseksualac, ve? neko ko je ovde došao iz ko zna kojih razloga (to samo ti znaš ta?no do kraja) da se proserava i ubeðuje nekoliko stotina aktivnih forumaša i još najmanje duplo onih koji samo ?itaju postove na forumu da su bolesni i da to treba neko stru?no lice da im objasni...

Ja ti opet kažem - tebi je potreban ozbiljan razgovor (savetovanje) sa nekim stru?njakom, psihologom ili psihološkinjom koji ?e te uputiti u najnovija nau?na saznanja, teorije i kona?ne definicije. Dakle, skupi hrabrosti, otiði do nekog od njih i dozvoli kona?no sebi da razbiješ te svoje psihološke barijere koje imaš, a koje te potpuno besmisleno i zaludno ?uvaju ili od tebe samog ili od nekoga tebi verovatno jako bliskog.

Zasto nisi u stanju pobit temoje gluposti? Jedini argument tije ovaj napisan gore, a time sebe predstavljas kao nekoga ko zna sta je i kako je, ali ne zna kako to da dokaze, niti zna kako i zasto je to tako. Raspravljam sa covekom danima, pa opet nista, sve vam pade u vodu.

Najbolje od svega [najzalosnije za vas nekoliko] je to sto, iz nemoci da pobijes moje stavove, sumnjas u moju homoseksualnost. To ti na kraju uvek ostaje kao opcija, kad nemas sta drugo da kazes. Jadno.

Razgovaraj, iznesi stav, evo ja se poderah zadnjhi dana, i urodilo mi plodom. SM uvideo da nema pojma. Ne mozemo protiv prirode.

bmnc

[Paki]

Originally posted by bmnc

Originally posted by Paki
?ove?e, shvati da je to što ti pišeš staro u proseku 15 do 20 godina, to su prevaziðene teorijske pretpostavke i za mnoge lekare u to vreme "?injenice" na osnovu kojih su sebi dozvoljavali da ljude "le?e" elektrošokovima, forsiranim hormonskim terapijama i ostalim idiotarijama koje nikad i ni kod koga nisu dale nikakvog efekta. Zna se danas vrlo dobro šta je homoseksualnost, ali ti zatvaraš o?i pred tim, jer si ili ?ovek sa neverovatnom koli?inom internalizovane homofobije ili uopšte nisi ni gay ili biseksualac, ve? neko ko je ovde došao iz ko zna kojih razloga (to samo ti znaš ta?no do kraja) da se proserava i ubeðuje nekoliko stotina aktivnih forumaša i još najmanje duplo onih koji samo ?itaju postove na forumu da su bolesni i da to treba neko stru?no lice da im objasni...

Ja ti opet kažem - tebi je potreban ozbiljan razgovor (savetovanje) sa nekim stru?njakom, psihologom ili psihološkinjom koji ?e te uputiti u najnovija nau?na saznanja, teorije i kona?ne definicije. Dakle, skupi hrabrosti, otiði do nekog od njih i dozvoli kona?no sebi da razbiješ te svoje psihološke barijere koje imaš, a koje te potpuno besmisleno i zaludno ?uvaju ili od tebe samog ili od nekoga tebi verovatno jako bliskog.

Zasto nisi u stanju pobit temoje gluposti? Jedini argument tije ovaj napisan gore, a time sebe predstavljas kao nekoga ko zna sta je i kako je, ali ne zna kako to da dokaze, niti zna kako i zasto je to tako. Raspravljam sa covekom danima, pa opet nista, sve vam pade u vodu.

Najbolje od svega [najzalosnije za vas nekoliko] je to sto, iz nemoci da pobijes moje stavove, sumnjas u moju homoseksualnost. To ti na kraju uvek ostaje kao opcija, kad nemas sta drugo da kazes. Jadno.

Razgovaraj, iznesi stav, evo ja se poderah zadnjhi dana, i urodilo mi plodom. SM uvideo da nema pojma. Ne mozemo protiv prirode.

bmnc

Tvoje gluposti ne?u ja pobijati, tvoje gluposti ?e vrlo efektno pobiti stru?no lice. Ne pada mi napamet da svoje dragoceno vreme i energiju trošim na nerazumne ljude. Super Mario je potrošio mnogo energije i vremena na tebe dokazuju?i ti razne stvari pred kojima ti zatvaraš o?i (?ak je navodio i razne sajtove, stru?ne knjige i autore na koje se poziva, ali tebi ni to ne zna?i ništa). Prema tome izvoli prošetaj do stru?njaka nekog i informiši se (pišem ovo tre?i put i to na srpskom jeziku - nadam se da razumeš šta piše).

Što se ti?e moje sumnje u tvoju homoseksualnost, to je u mom postu navedeno kao jedna od mogu?ih opcija koja te opisuje i objašnjava ovakav tvoj nastup na forumu. Ono što je ti trebalo da uradiš, umesto što si se uvredio, je ili:
1. da se složiš sa jednom od opcija koju sam naveo
2. da odbaciš obe opcije, kažeš da sam pogrešio i objasniš...

Nije tebi ništa urodilo plodom i ljudi koji ?itaju ovo to znaju i toga su svesni. Ni Super Mario ni bilo ko drugi ne želi više da o ovome polemiše sa nekim ko pokazuje neke osobine autisti?nog ?oveka, ta?nije osobine nekog ko namerno previða ovde mu iznesene dokaze i logikom mu pobijene stavove i nastavlja i dalje da se iživljava, lupeta gluposti i sebe proglašava nekakvim pobednikom.

[Super Mario]

Originally posted by bmnc

Po obicaju, majka brine o domacinstvu, ali i svaki muskarac je sposoban za to i dobar deo njih se time i bavi, i oni time nisu postali "mame", niti su postali "manji" muskarci. Rekoh, "po obicaju" ---- to nije specijalitet samo nasih krajeva, to je nastalo evolucijom, od najranijih ljudskih drustava.
Poenta roditeljstva je u stvaranju dece i brizi o njima . Majka se ne postaje time sto ce neko nauciti da pere, kuha i pegla, da bi postao majka, ili da bi bio dobra/losa majke. Isto vazi i za oca. I muskarac i zena mogu da rade, u principu, sve poslove, kako kucne tako i one van kuce. Imas roditelja kod kojih je otac taj koji obezbedjuje finansije, a majka se brine o deci i domacinstvu, isto kao sto imas i obratnu situaciju kao i situaciju gde oba roditelja rade, a decu cuva dadilja ili vrtic. Nema posla koji moze raditi samo majka ili samo otac i nema posla koji definise "bivanje" majkom/ocem, niti koji to uslovljava na bilo koji nacin. Tako ti je glupa pretpostavka za raspravu, da je to cudo.

Ja se slazhem sa napisanim,
ali ti si izneo da:

Originally posted by bmncJedan muskarac u ulozi oca i drugi muskarac u ulozi majke [ili ista stvar sa dve zene!] je nesto sasvim drugacije.

Po tvom misljenju postoji uloga OCA i uloga MAJKE (one se razlikuju) dok ja govorim da postoji samo uloga RODITELJA (nevezano za pol osobe). Posto vec tvrdis da se uloga OCA i MAJKE razlikuju (nisu iste), daj navedi neki primer ili ostani zatucani neznalica.

Sledstveno tome, nepoznati su i uzroci silnih varijacija kog gay ljudi: nefem/blago/malo vise/+fem/+++fem/totalno zenstveni muskarci/zene u telu muskarca [i sve ovo obratno, kod zena, naravno] [uzgred, sudeci po tvom recniku i nastupu, stekao sam utisak da ti spadas u neku od ovih +++ ekstrema!] pa sve do potpuno 'masculin' [muzevnih] muskaraca koji, pojavno [fizicki], osim erekcije na svoj pol, nemaju nista drugo "homo" na sebi.

.
Takve varijacije postoje i kod str8 ljudi a koji sam ekstrem, ostavljam ti da maštaš jer besmisleno je obašnjavati nešto nevaspitanoj osobi ograni?enih pogleda i mozga koji je o?igledno posvaðan sa logikom . Tužno je kada ?ovek (?ak i tvojih godina) toliko mrzi sebe, kada je neobrazovan i van nau?nih ?injenica. Skokni kod psihijatra, možda te izle?i od homofobije i neznanja.

Homoseksualnost nije mentalna bolest, ali je poremecaj u nervnom sistemu, u mozgu, onog centra koji definise nasu polnost.

Ako nije mentalna bolest, a tvrdis da jeste bolest- onda je fizi?ka bolest? Imas li neki nau?ni dokaz ili kao po obi?aju govoriš svoje besmislice?

[Super Mario]

Originally posted by bmnc

Originally posted by Super Mario
Prvo kaže

Originally posted by bmnc
homoseksualnost JESTE prirodna, kao bolest i kao odstupanje od pravilnog toka stvari.

a u slede?em postu:

Originally posted by bmnc
A homoseksualnost nije prirodna jer ne vodi produzenju vrste, niti stvaranju novog zivota.

Sam sebi uska?eš u usta. Sam sebe demantuješ.
Bmnc, si pijan ili neozbiljan?

Vrlo sam ozbiljan. Problemje sto nisi u stanju da shvatis da ta dva iskaza stoje jedan uz drugi, ne negiraju se. Naprotiv.

Nesto je ili belo, ili nije belo.
Logika, tre?i razred gimnazije.

[avalon]

F66.1...slucaj cist kao suza.

[Super Mario]

Originally posted by bmnc Homoseksualnost je bolest samim tim sto onemogucava dva homoseksualna muskarca da dobiju potomstvo. Za zdrav razum, to je sasvim dovoljno.

Odredi vrstu bolesti- mentalna ili telesna?
A onda mi naði gde se u medicini navodi homoseksualnost na spisku bolesti. Hvala.

[tramp]

Originally posted by bmnc
Dopusti da se ne slozim.

dopustam

Jedan deo gay populacije je neverovatan: tako banalizovanje stvari zarad opravdanja sopstvene sebicnosti i vlastitog problema...

kakve ovo veze ima sa temom? ili sam ja neverovatna?

Veci deo hetero brakova/parova zivi u vecoj ili manjoj harmoniji.

to nije istina - ja recimo ne znam ni jedan hetero par koji zivi u harmoniji a da sad ne idemo mojim licnim iskustvima dovoljno je da pogledas na to koliko ih zavrsi u razvodima, koliko ima nasilja u porodici i sl.

Samo manji deo njih je isfrustriran, a bas taj deo, za tebe, stoji naspram idilicne gay veze. Osim toga, nismo samo mi ti koji su u stanju da vole i brinu o deci, velika vecina hetero ljudije takva, takodje.

naravno da je dosta hetero ljudi sposobno da se brine o deci to niko ne osporava ali je cinjenica da i oni hetero ljudi koji nisu u stanju da se brinu imaju decu i to im niko ne brani ...

Dajte, ljudi, sta gluposti pricate. Nije nam lako prihvatiti da nam seksualnost nije bas najprirodnija, ali zar je to razlog lagati sebe i stvarati u glavi svet kakav ne postoji, izvrcuci ovaj realan u kojem zivimo u tolikoj meri?!

tebi izgleda nije lako prihvatiti da je homoseksualnost samo jedna od varijacija ljudske seksualnosti pa se izivljavas nad svima nama?

Nama treba dati najveci deo prava, i treba nas izjednaciti u skoro svemu sa hetero ljudima, jer mi nismo ni psihopate, niti nasilnici, niti ubice, manijaci. Daj Boze da svaka vrsta diskriminacije prestane, da barem sa te strane mozemo ziveti u miru.

nama treba dati jednaka prava - ne veca ili manja

Jer, ikada se to desi, nama [velikoj vecini nas!] ostaje nemir koji nosimo u sebi zbog svesti da smo homoseksualni.

bmnc

meni je tebe stvarno zao jer ocito ti nije lako sa sobom ali zapravo vecina "nas" je mirna sa sobom, pogotovo kada zivimo u drustvima u kojima nas ne maltretiraju svakodnevno i ne teraju nas da se skrivamo i zivimo u lazima

[bmnc]

Originally posted by Paki
Tvoje gluposti ne?u ja pobijati, tvoje gluposti ?e vrlo efektno pobiti stru?no lice. Ne pada mi napamet da svoje dragoceno vreme i energiju trošim na nerazumne ljude. Super Mario je potrošio mnogo energije i vremena na tebe dokazuju?i ti razne stvari pred kojima ti zatvaraš o?i (?ak je navodio i razne sajtove, stru?ne knjige i autore na koje se poziva, ali tebi ni to ne zna?i ništa). Prema tome izvoli prošetaj do stru?njaka nekog i informiši se (pišem ovo tre?i put i to na srpskom jeziku - nadam se da razumeš šta piše).

SuperMarioje pokazao da ne vlada situacijom. Prvo se javi, pa kaze "smaras" - i to mu je kontra-argument?! - pa se onda parcijalno javlja, uzima komade mojih izjava, vadi ih iz konteksta, i vrti opet isto, na sta ja trebam opet ponavljati jedno te isto.

Druga stvar: ne mozes nikoga upucivati na "strucnu" pomoc kad su u pitanju stvari koje ni sam ne mozes da dokazes. Koliko ti mozes meni dati sajtova koji dokazuju jednu teoriju, toliko ja tebi mogu dati sajtova koji dokazuju drugu. osim toga, ovde sam da razgovaram SA LJUDIMA koji imaju isti problemkao ja [iako mnogi od vas ne misle tako!] a ne da jedni druge "shamaramo" linkovima. Cemu sluzi ovaj forum?

Kada ti budes neoborivo stajao na svojim stavovima, i kada budes 100% miran sa tim sta si i kakav si, sa svojom homoseksualnoscu, ti ces drage volje trositi svoje dragoceno vreme objasnjavajuci "glupanima" kao sto sam ja u kakvoj su zabludi. Kada se to desi, odmah ces biti u stanju izneti sopstvene stavove koji ce pobiti moje, i dokazaces svoju poentu.

Originally posted by Paki
Što se ti?e moje sumnje u tvoju homoseksualnost, to je u mom postu navedeno kao jedna od mogu?ih opcija koja te opisuje i objašnjava ovakav tvoj nastup na forumu. Ono što je ti trebalo da uradiš, umesto što si se uvredio, je ili:
1. da se složiš sa jednom od opcija koju sam naveo
2. da odbaciš obe opcije, kažeš da sam pogrešio i objasniš...

Nisam se uvredio vec mi je glupo doci, kao peder, na pederski sajt, izneti stav koji ne odgovara nekolicini drugih pedera i biti proglasen - da nisam peder.
Moj nastup na forumu je regularan: dosta dugo sam citao diskusije i odlucio sam da se ukljucim. Ni u cemu se moj nastup [kao takav!] ne razlikuje od bilo koga od vas. Osim sto neki od vas glorifikuju pederastiju. Nije ni to problem za mene, nisam dosao ubedjivati sve vas da gresite vec da iznesem stav, ali je problem sto su mnogi ovde netolerantni pa idiotima nazivaju sve koji ne prihvataju njihove istine.

Originally posted by Paki
Nije tebi ništa urodilo plodom i ljudi koji ?itaju ovo to znaju i toga su svesni. Ni Super Mario ni bilo ko drugi ne želi više da o ovome polemiše sa nekim ko pokazuje neke osobine autisti?nog ?oveka, ta?nije osobine nekog ko namerno previða ovde mu iznesene dokaze i logikom mu pobijene stavove i nastavlja i dalje da se iživljava, lupeta gluposti i sebe proglašava nekakvim pobednikom.

Da imas bilo koje druge argumente, izneo bi ih. A sto se tice SuperMaria, vidis i sam da se stalno koprca, pokusava opstati sa tom "istinom" [tvojom i njegovom], a samo jos vise upada u g...

bmnc

[bmnc]

Originally posted by Super Mario

Originally posted by bmnc

Originally posted by Super Mario
Prvo kaže

Originally posted by bmnc
homoseksualnost JESTE prirodna, kao bolest i kao odstupanje od pravilnog toka stvari.

a u slede?em postu:

Originally posted by bmnc
A homoseksualnost nije prirodna jer ne vodi produzenju vrste, niti stvaranju novog zivota.

Sam sebi uska?eš u usta. Sam sebe demantuješ.
Bmnc, si pijan ili neozbiljan?

Vrlo sam ozbiljan. Problemje sto nisi u stanju da shvatis da ta dva iskaza stoje jedan uz drugi, ne negiraju se. Naprotiv.

Nesto je ili belo, ili nije belo.
Logika, tre?i razred gimnazije.

Super Mario...
ovim si sebe diskvalifikovao za bilo kakve dalje diskusije. Nista u zivotu nije samo belo ili samo crno, sve je u nijansama. Zivot ce te tome nauciti. Vremenom ces shvatiti da pederastija ima super strana [ljubav prema finim momcima] ali i surovih i brutalnih - ona nema perspektivu, buducnost.

bmnc

[bmnc]

Originally posted by tramp

Originally posted by bmnc
Dopusti da se ne slozim.

dopustam

Zahvaljujem.

Originally posted by tramp

Jedan deo gay populacije je neverovatan: tako banalizovanje stvari zarad opravdanja sopstvene sebicnosti i vlastitog problema...

kakve ovo veze ima sa temom? ili sam ja neverovatna?

Ima veze u tom smislu da si kao suprotnost harmonicnom gay paru sa bebom koji si videla na ulici suprotstavila isfrustriran hetero par. U stilu "Kakva divota kod nas, i kakav diharmonija kod njih..."

Originally posted by tramp

Veci deo hetero brakova/parova zivi u vecoj ili manjoj harmoniji.

to nije istina - ja recimo ne znam ni jedan hetero par koji zivi u harmoniji a da sad ne idemo mojim licnim iskustvima dovoljno je da pogledas na to koliko ih zavrsi u razvodima, koliko ima nasilja u porodici i sl.

Izvini, ali to jednostavno nema veze sa zivotom. Ja ne znam gde ti zivis, u kakvoj sredini,ali ocigledno si suvise udaljena od hetero sveta. Sticem utisak, zbog toga, da si dosta okruzena gay ljudima, cim takav stav iznosis.
Znam i ja ljude [hetero] koji su se razveli, znam i onih koji imaju problema, itd, ali sve to ne moze da negira da velika vecina hetero parova iz sve snage trudi se da im brak uspe i da svoju decu izvedu na put, a da im pri tom pruze svu mogucu ljubav i paznju. Rekao sam "u manjoj ili vecoj harmoniji" bas zato sto znam i parove/brakove sa problemima. Pod harmonijom nisam podrazumevao da im je sve "med i mleko" jer nikome nije, za to se treba izboriti, vec da najveci broj ljudi [koje ja znam] pokusava se izboriti sa tim problemima, polazeci od glavne pozicije - da im je porodica najvaznija.
U velikoj si zabludi, veruj mi.

Originally posted by tramp

Samo manji deo njih je isfrustriran, a bas taj deo, za tebe, stoji naspram idilicne gay veze. Osim toga, nismo samo mi ti koji su u stanju da vole i brinu o deci, velika vecina hetero ljudije takva, takodje.

naravno da je dosta hetero ljudi sposobno da se brine o deci to niko ne osporava ali je cinjenica da i oni hetero ljudi koji nisu u stanju da se brinu imaju decu i to im niko ne brani ...

Naravno da im brani. Stalno imamo diskusije na temu nasilja u porodici, nasilja nad decom, SOS telefone, udruzenja ova i ona. Te je sve probleme vrlo tesko resiti mozda nateze zbog toga sto same zrtve nece da se aktivno "bore" protiv nasilnika [koji su im roditelji].
Cisto da me ne shvatis pogresno: svestan sam da se mnoge uzasne stvari desavaju medju hetero parovima/porodicama kao sto su incesti, silovanja, prebijanja, zlostavljanja, i slicno. Ali to nije generalno stanje stvari. Poentirajuci to, poentiras manji deo stvarnosti. Najveci deo ljudi su potpuno normalni.

Originally posted by tramp

Dajte, ljudi, sta gluposti pricate. Nije nam lako prihvatiti da nam seksualnost nije bas najprirodnija, ali zar je to razlog lagati sebe i stvarati u glavi svet kakav ne postoji, izvrcuci ovaj realan u kojem zivimo u tolikoj meri?!

tebi izgleda nije lako prihvatiti da je homoseksualnost samo jedna od varijacija ljudske seksualnosti pa se izivljavas nad svima nama?

Ja se ne izivljavam ni nad kim ovom svojom pricom. Ne znam zasto upotrebaljavas tako tesku rec, ali dobro.
Homoseksualnost nije samo jedna varijacija ljudske seksualnosti jer ljudska seksualnost ima za cilj produzenje vrste, te je stoga ona samo jedna - heteroseksualna. Time sto smo mi u manjini [kao gay ljudi], ne znaci da moramo izmisljati toplu vodu i od necega sto nije zdravo praviti najnormalniju stvar.
Ne bi bilo lose da seksualnost kao takvu shvatis malo dublje, i da se pozabavis malo gay ljudima. Uvideces da se najveci deo njih ne moze pomiriti sa tim da je gay. Najveci deo gay ljudi jedva to podnosi. Ima onih medju nama koji su se poistovetili sa tim pa misle o svojoj seksualnosti da je ista kao i heteroseksualnost, ali to je jos jedan problem tih ljudi, jer gledaju na "prvu loptu", gledaju kroz svoje hormone i uzbudjenja, ne razmisljajuci o posledicama.

Originally posted by tramp

Nama treba dati najveci deo prava, i treba nas izjednaciti u skoro svemu sa hetero ljudima, jer mi nismo ni psihopate, niti nasilnici, niti ubice, manijaci. Daj Boze da svaka vrsta diskriminacije prestane, da barem sa te strane mozemo ziveti u miru.

nama treba dati jednaka prava - ne veca ili manja

Ne bih se slozio. Treba nam dati najveci deo prava i, pre svega ostalog, treba prekinuti svaku vrstu maltretiranja i zigosanja nas. Ali nikada ne treba poistovetiti jednu gay vezu - i gay brak, ako hoces - sa jednom hetero vezom/brakom. Kao sto ne treba dozvoltii gay paru da usvoji dete. Mozemo davati brojne primere gay parova koji su usvojili dete, pa je deto sretno i zadovoljno, ali treba sacekati da prodje vreme, da to dete sazri, da ga vidimo, pa onda ceniti o svemu. O tome niko ne moze sa sigurnoscu govoriti, pa ni pobornici usvajanja, jer jednostavno nema takve prakse. Ne zna se kakvo ce to dete biti za 20-30 godina. Teorijski mozemo govoriti kako je gay brak potpuno zdrava i prirodna okolina za jednu bebu,ali to tek treba da se pokaze.

Originally posted by tramp

Jer, ikada se to desi, nama [velikoj vecini nas!] ostaje nemir koji nosimo u sebi zbog svesti da smo homoseksualni.
bmnc

meni je tebe stvarno zao jer ocito ti nije lako sa sobom ali zapravo vecina "nas" je mirna sa sobom, pogotovo kada zivimo u drustvima u kojima nas ne maltretiraju svakodnevno i ne teraju nas da se skrivamo i zivimo u lazima

Meni nije nista teze "sa sobom" od vecine gay ljudi. Mislim da to sto velika vecina nas ima problem u prihvatanju homoseksualnosti govori da smo jos uvek zadrzali svest o onome sto jeste zdravo i sto nije zdravo. I Mislim da je drustvo u kojem zivis dalo ti "sloboda" u tolikoj meri da si izgubila kontakt sa heteroseksualnim svetom oko nas.

[Paki]

Ne koprca se Super Mario nimalo, ve? sa autisti?nim ?ovekom je vrlo zaludno pri?ati, pa otud njegovo odustajanje. Mislim da ti ovo može biti jasno. Ako nije (zbog tvog problema da ne kapiraš šta ti se govori), onda ?e ti biti ponovljeno onoliko puta koliko ti bude bilo potrebno vremena da usvojiš tu vrlo jasnu i prostu ?injenicu.

Mislim da to sto velika vecina nas ima problem u prihvatanju homoseksualnosti govori da smo jos uvek zadrzali svest o onome sto jeste zdravo i sto nije zdravo. I Mislim da je drustvo u kojem zivis dalo ti "sloboda" u tolikoj meri da si izgubila kontakt sa heteroseksualnim svetom oko nas.

Ovo što si napisao je sasvim dovoljna stvar da se shvati da ti imaš jako veliki problem sa sopstvenim identitetom (bez obzira koliko si samo po tom pitanju na ovoj temi izneo kontradiktornih stavova ), te da ti je ?udno i krivo kako to da velika ve?ina ljudi sa foruma nema taj problem. To što si lupio (ali baš lupio) za gubljenje kontakta sa heteroseks. svetom onih koji imaju previše sloboda takoðe ide u prilog mojoj prethodnoj re?enici.

ne mozes nikoga upucivati na "strucnu" pomoc kad su u pitanju stvari koje ni sam ne mozes da dokazes. Koliko ti mozes meni dati sajtova koji dokazuju jednu teoriju, toliko ja tebi mogu dati sajtova koji dokazuju drugu

Mogu te itekako uputiti na konsultacije sa stru?njacima, to je moje pravo, pogotovo što znam zašto to radim. Druga je stvar ako se ti bojiš onoga što bi tamo mogao ?uti. Za sajtove - ja ?u tebi dati recimo sajt Svetske Zdravstvene Organizacije ili sajt farmaceutske ku?e PLIVA i baš bih voleo da vidim kojim bi mi "stru?nijim" i priznatijim izvorom nau?nih informacija mogao odgovoriti...

ovde sam da razgovaram SA LJUDIMA koji imaju isti problemkao ja [iako mnogi od vas ne misle tako!] a ne da jedni druge "shamaramo" linkovima. Cemu sluzi ovaj forum?

Nemaju ljudi isti problem kao i ti - dosadan si brate mili, možeš li to da prihvatiš?! Šamara?u te ?ime ja ho?u, jer em si dosadan, em nerazuman, em ako sebe prihvataš kao bolesnika to direktno implantiraš i ostalima po forumu...

Kada ti budes neoborivo stajao na svojim stavovima, i kada budes 100% miran sa tim sta si i kakav si, sa svojom homoseksualnoscu, ti ces drage volje trositi svoje dragoceno vreme objasnjavajuci "glupanima" kao sto sam ja u kakvoj su zabludi. Kada se to desi, odmah ces biti u stanju izneti sopstvene stavove koji ce pobiti moje, i dokazaces svoju poentu.

Žao mi je srce, baš zato što sam potpuno miran sa svojom biseksualnoš?u (ili što je neko drugi potpuno miran sa svojom homoseksualnoš?u), baš zato mi ne pada napamet da trošim svoje vreme na tebe i na taj na?in "preispitujem" nešto što sam daaaavnoo preispitao sam sa sobom (tj. tebe ubeðujem da si "glupan"). Osta?eš na kraju sam na ovoj temi (na kojoj jedino i pišeš od celog foruma - i to valjda nešto pokazuje), pa ?eš valjda i shvatiti da se pomo? za shvatanje i prihvatanje sopstvene seksualnosti ne može dobiti od ljudi kojima govoriš da baš i nisu zdravi.

Dakle, ja sam "prepisku" sa tobom završio (kanda da je nisam ni po?eo na na?in na koji bi ti žarko voleo da jesam ). Dobio si od mene nekoliko puta iste smernice, pa radi sa njima šta ti drago, tvoj problem. Puno sre?e! 'Ajd' zdravo!

[Super Mario]

Originally posted by bmnc

Originally posted by Super Mario

Originally posted by bmnc

Originally posted by Super Mario
Prvo kaže

Originally posted by bmnc
homoseksualnost JESTE prirodna, kao bolest i kao odstupanje od pravilnog toka stvari.

a u slede?em postu:

Originally posted by bmnc
A homoseksualnost nije prirodna jer ne vodi produzenju vrste, niti stvaranju novog zivota.

Sam sebi uska?eš u usta. Sam sebe demantuješ.
Bmnc, si pijan ili neozbiljan?

Vrlo sam ozbiljan. Problemje sto nisi u stanju da shvatis da ta dva iskaza stoje jedan uz drugi, ne negiraju se. Naprotiv.

Nesto je ili belo, ili nije belo.
Logika, tre?i razred gimnazije.

Super Mario...
ovim si sebe diskvalifikovao za bilo kakve dalje diskusije. Nista u zivotu nije samo belo ili samo crno, sve je u nijansama. Zivot ce te tome nauciti. Vremenom ces shvatiti da pederastija ima super strana [ljubav prema finim momcima] ali i surovih i brutalnih - ona nema perspektivu, buducnost.

bmnc

Da li za plavi tanjir istovremeno možemo re?i da je plav i da nije plav? Ako prvo kažeš da jeste a zatim dodaš da nije, a na kraju tvrdiš da plavi tanjir istovremeno nije plav i da je to logi?no, onda je vreme da ponovo skokneš do specijalne škole a za veliki odmor pravac kod psihologa na konslutacije o ovom "fenomenu".


Ps. O tvom životu ne bih komentarisao, ali svakako verujem na re? da je siv.

Ostavljam te u blatu tvojih nelogi?nih rezona. Uživaj

[bmnc]

Originally posted by Paki
Ne koprca se Super Mario nimalo, ve? sa autisti?nim ?ovekom je vrlo zaludno pri?ati, pa otud njegovo odustajanje. Mislim da ti ovo može biti jasno. Ako nije (zbog tvog problema da ne kapiraš šta ti se govori), onda ?e ti biti ponovljeno onoliko puta koliko ti bude bilo potrebno vremena da usvojiš tu vrlo jasnu i prostu ?injenicu.

Super Mario se itekako koprca a to sto ti rece samo govori da ste iste pameti.
Mozda sam ja, pokrecuci diskusiju na onom delu foruma imao nesrecu da upadnem u "rasprave" sa decom koja ne vide dalje od svog nosa [niti su sposobna za to].

Originally posted by Paki

Mislim da to sto velika vecina nas ima problem u prihvatanju homoseksualnosti govori da smo jos uvek zadrzali svest o onome sto jeste zdravo i sto nije zdravo. I Mislim da je drustvo u kojem zivis dalo ti "sloboda" u tolikoj meri da si izgubila kontakt sa heteroseksualnim svetom oko nas.

Ovo što si napisao je sasvim dovoljna stvar da se shvati da ti imaš jako veliki problem sa sopstvenim identitetom (bez obzira koliko si samo po tom pitanju na ovoj temi izneo kontradiktornih stavova ), te da ti je ?udno i krivo kako to da velika ve?ina ljudi sa foruma nema taj problem. To što si lupio (ali baš lupio) za gubljenje kontakta sa heteroseks. svetom onih koji imaju previše sloboda takoðe ide u prilog mojoj prethodnoj re?enici.

Nijedan od stavova koji sam izneo diskutujuci sa bilo kim nije kontradiktoran. Mozemo se vratiti na svaki od njih posebno, i proveriti.
Velika vecina gay ljudi ima veliki problem sa prihvatanjem homoseksualnosti. Kao sto sam rekao SM-u [tvome bratu po inteligenciji], postoji deo nas [tj.vas] koji se kiti time sto voli svoj pol. nazalost, taj deo je najglasniji i zbog njihovih/vasih kojekakvih izjava u prilog pederastiji, nije ni cudo sto nas zigosu gde god da zivimo.
Time sto kazes da vecina ljudi na forumu ima mir sa onim sto jeste govori samo da je vecina ljudi sa foruma u tom delu "nase" populacije. Cinjenica ostaje da se veliki deo nas nikada ne navikne na homoseksualnost.

Originally posted by Paki

ne mozes nikoga upucivati na "strucnu" pomoc kad su u pitanju stvari koje ni sam ne mozes da dokazes. Koliko ti mozes meni dati sajtova koji dokazuju jednu teoriju, toliko ja tebi mogu dati sajtova koji dokazuju drugu

Mogu te itekako uputiti na konsultacije sa stru?njacima, to je moje pravo, pogotovo što znam zašto to radim. Druga je stvar ako se ti bojiš onoga što bi tamo mogao ?uti. Za sajtove - ja ?u tebi dati recimo sajt Svetske Zdravstvene Organizacije ili sajt farmaceutske ku?e PLIVA i baš bih voleo da vidim kojim bi mi "stru?nijim" i priznatijim izvorom nau?nih informacija mogao odgovoriti...

Mene zanima sta TI imas da kazes. Sajtove mogu da nadjem na internetu i sam, ne trebas mi ti za to.

Originally posted by Paki

Kada ti budes neoborivo stajao na svojim stavovima, i kada budes 100% miran sa tim sta si i kakav si, sa svojom homoseksualnoscu, ti ces drage volje trositi svoje dragoceno vreme objasnjavajuci "glupanima" kao sto sam ja u kakvoj su zabludi. Kada se to desi, odmah ces biti u stanju izneti sopstvene stavove koji ce pobiti moje, i dokazaces svoju poentu.

Žao mi je srce, baš zato što sam potpuno miran sa svojom biseksualnoš?u ...

"Srce"? Ti si jedan od onih koji imaju veliki nedostatak muskih hormona, da ne kazem da imaju veliki postotak zenskih. Zato ste SM i ti tandem - pa vi ste zene u telima muskaraca.
Cudo kako obicna rec zna da pokaze pokoju vaznu karakternu crtu....

Devojko, ostaj zdravo. I pozdravi drugaricu [SM]. Vidis da opet stalno nesto dopisuje, nikako da se pomiri sa tim da nema veze...

bmnc

[Stripi]

Ali pobogu....ne može se naviknut na homoseksualnost?
Ne možeš se naviknut na sebe?
Strava
Kakve to veze onda ima sa nama koji smo si ok sa time i želimo jednog dana imat brak, posvajat djecu?
Da li nam vi trebate stajat na putu i bacat kamenje pod noge zato što se vi bojite bilo šta napravit?

[avalon]

Originally posted by Stripi
Ali pobogu....ne može se naviknut na homoseksualnost?
Ne možeš se naviknut na sebe?
Strava
Kakve to veze onda ima sa nama koji smo si ok sa time i želimo jednog dana imat brak, posvajat djecu?
Da li nam vi trebate stajat na putu i bacat kamenje pod noge zato što se vi bojite bilo šta napravit?

Tj. ne moze da prihvati sebe...to je F66.1

[Paki]

Ljudi, moooliim vas ostavite ga samog da se pati...! Nije zaslužio više ni trunku bilo ?ije pažnje ovde... Jedino o ?emu piše na celom forumu je ovo i pitam se prosto zbog koga bilo ko odavde troši svoje živce, vreme i energiju.....

[bmnc]

Originally posted by Stripi
Ali pobogu....ne može se naviknut na homoseksualnost?
Ne možeš se naviknut na sebe?
Strava
Kakve to veze onda ima sa nama koji smo si ok sa time i želimo jednog dana imat brak, posvajat djecu?
Da li nam vi trebate stajat na putu i bacat kamenje pod noge zato što se vi bojite bilo šta napravit?

Ko ti brani da radis sta god hoces? Problem je sto, osim sake linkova, mnogi od vas sami nisu u stanju opravdati "prirodnost" onoga sto svi mi jesmo. A usled te nemoci, pozivate se na slobode i koje-kakve gluposti. Nije to pitanje slobode, nego normalnosti i prirodnosti.

bmnc

[bmnc]

Originally posted by Paki
Ljudi, moooliim vas ostavite ga samog da se pati...! Nije zaslužio više ni trunku bilo ?ije pažnje ovde... Jedino o ?emu piše na celom forumu je ovo i pitam se prosto zbog koga bilo ko odavde troši svoje živce, vreme i energiju.....

Devojcice, devojcice.... tebi treba malo dati po p...

Toliko ste svi prihvatili ko ste i sta ste da niko ziv ne koristi pravo ime i prezime, niti bilo ko ima herca da izadje pred ljude i kaze punih usta da je gay.

bmnc

[tramp]

gresis sreco ja stojim sa svojim punim imenom i prezimenom kao lezbejka i ovde i bilo gde drugo a ne vidim da i ti radis isto

[Paki]

@ bmnc

[Stripi]

Originally posted by bmnc
Ko ti brani da radis sta god hoces? Problem je sto, osim sake linkova, mnogi od vas sami nisu u stanju opravdati "prirodnost" onoga sto svi mi jesmo. A usled te nemoci, pozivate se na slobode i koje-kakve gluposti. Nije to pitanje slobode, nego normalnosti i prirodnosti.

bmnc

Ja sam prirodan i normalan i nemam kome šta dokazivati. To potvrðuju ljudi koji me vole i prihva?aju sve ono što jesam.
Vlastite psihi?ke probleme ne?eš mo?i riješiti na ovom ili bilo kojem forumu. Za to postoje i institucije i ljudi

[Paki]

Da li je to stvar njegove duboke podsvesti ili pak potpune svesnosti svog postojanja, nije još sasvim pouzdano i empirijski utvrðeno, ali korisnik bmnc je svoj nick genijalno vezao za skra?enicu novog stru?nog naziva jedne pojave koja se ne da iskoreniti na ovim prostorima:

BMNC, tj. Balcanicus Moronicus Nonspecificata Chronicum

Ime je otkriveno u zajednickom radu instituta Pakiland i univerzitetske psihijatriske klinike Avalon. Nominacija za Nobelovu nagradu ve? stoji i slovi za najozbiljniju u svojoj oblasti.

[bmnc]

Originally posted by tramp
gresis sreco ja stojim sa svojim punim imenom i prezimenom kao lezbejka i ovde i bilo gde drugo a ne vidim da i ti radis isto

nisam ni rekao da stojim. treba li uopste objasnjavati zasto?!

cini mi se da se javljaju stalno isti ljudi, u principu oni koji, na generalnom nivou, blate ionako los "status" gay populacije.

Tramp, ti si svojim proslim odgovorom meni pokazala kakva si osoba. Dugo sam citao razno-razne diskusije na ovom forumu, pa sam se nacitao svega, ali takve budalastine kakve sam cuo od tebe, nisam zamisljao da cu ikada u zivotu cuti. Mislim da si od slasti za svojim polom potpuno izgubila kontakt sa realnoscu a, da stvar bude jos gora, ti toga nisi ni svesna. Verujem da imas vise sloboda u NYC nego sto bi ih imala u Bgd, pa ti niko nista ne zamera, ubedjena si da si potpuno normalna jer te okolina [posebna ta tvoja, "uska"] ne osudjuje ali mislim da, na duzem planu, to ti ne ide niti ce ti ici u prilog jer si ostala "osakacena" sa jedan dublji dozivljaj zivota koji je svojstven svakom coveku, posebno nekome ko ima "razlicitost" od drugih ljudi toliko veliku kao sto je pederastija. Ne verujem da ces shvatiti ovo sto ti govorim, ne zato sto si glupa [jer ne mislim da jesi], nego zato sto jednostavno nisi sposobna da ovo shvatis - a stvar, u principu, nije toliko komplikovana.

Cisto da ti objasnim, u dve reci. Ja zivim u svetu u kojem sam manjina, zbog toga sto sam peder. Ne trpim nicija maltretiranja zbog toga, niti bilo sta slicno, ali sam svestan da sam "drugaciji" i da takvu "razlicitost" okolina ne prihvata oberucke. Svestan sam zasto je to tako. I, nazalost, tako treba biti jer je to prirodno. Imam srecu da nisam feminiziran, nego u "fizici" potpuno musko, neprivlacim paznju na sebe u tom pogledu [mislim, ne moze niko skuziti da li sam gay ili ne, za razliku od, recimo Pakija ili SM-a, koji su muskarci ali zene u dushi]. Ovo da objasnim da nije tako crno kako tebi mozda izgleda. Nisam ni od koga ugrozen.
S druge strane, ti zivis u svetu [za koji tikazes da je "slobodan", kakav li vec], cije su karakteristike te da je vecina hetero ljudi isfrustrirana, razvode se, imaju probleme sa nasiljem u porodici, i sl. Nemas pojma o tome da to nije realna slika zivota, nigde u svetu, pa ni u NYC. Svet kakav si ti opisala u svom javljanju na moj post ne postoji nigde na kugli zemljskoj. To je samo jedan, manji segment zivota, ne i njegova generalna slika.
Takav stav samo govori o ogranicenosti onoga ko svet pokusava da predstavi takvim.

Ti mi rece, prosli put, da me zalis jer, eto, imam problem, sa ovim ili onim. A, zapravo, tebe covek teba zaliti jer si, ionako osakacena [lezbejka] osakatila samu sebe jos vise jer si se zatvorila u pederski svet i, samo iz te perspektive, izvitoperujes ovaj realni svet, ovakav kakav je.

Originally posted by Paki
Da li je to stvar njegove duboke podsvesti ili pak potpune svesnosti svog postojanja, nije još sasvim pouzdano i empirijski utvrðeno, ali korisnik bmnc je svoj nick genijalno vezao za skra?enicu novog stru?nog naziva jedne pojave koja se ne da iskoreniti na ovim prostorima:

BMNC, tj. Balcanicus Moronicus Nonspecificata Chronicum

Ime je otkriveno u zajednickom radu instituta Pakiland i univerzitetske psihijatriske klinike Avalon. Nominacija za Nobelovu nagradu ve? stoji i slovi za najozbiljniju u svojoj oblasti.

Devojcice, bas ti je duhovita prica. Nikako da prestanem da se smejem. Inteligentno.

Za nekolicinu vas koji se javljaju na moje postove: od rasprave, ovo je preslo na nivo koji nije moj nivo komunikacije. Nemate nista drugo da kazete da biste obrazlozili sebe i svoje stavove i - a sta drugo?! - prelazite na neki prizemni, niski licni nivo. Ja ne spadam u tu pricu. Verujem da cete vremenom shvatiti poentu pederastije i njenu nenormalnost. A mozda i necete. Kao sto rekoh , postoji jedan manji deo pedera i lezbejki koji, uzivajuci vise nego sto treba u svojoj pederastiji, nanose veliku stetu nama ostalima jer stvarate ruznu sliku o pederima generalno svojim stavovima i ponasanjem, tako da je to mrlja i na sve nas ostale, koji nismo takvi. Zbog vas, sve nas cesto smatraju govnima. A vecina nas to nije, jer je vecina ljudi svesna da homoseksalnost nije prirodna - ali je niko nije birao, te je ne moze ni promeniti.

bmnc

[Stripi]

bmncI, nazalost, tako treba biti jer je to prirodno.

Ovo je za nagradu

[avalon]

Squawk i Milou
Muški pingivni, jedan od nekoliko homoseksualnih parova u Central Park Zoo u Manhattanu.

[Paki]

Originally posted by bmnc
Ja zivim u svetu u kojem sam manjina, zbog toga sto sam peder. Ne trpim nicija maltretiranja zbog toga, niti bilo sta slicno, ali sam svestan da sam "drugaciji" i da takvu "razlicitost" okolina ne prihvata oberucke. Svestan sam zasto je to tako. I, nazalost, tako treba biti jer je to prirodno. Imam srecu da nisam feminiziran, nego u "fizici" potpuno musko, neprivlacim paznju na sebe u tom pogledu [mislim, ne moze niko skuziti da li sam gay ili ne, za razliku od, recimo Pakija ili SM-a, koji su muskarci ali zene u dushi]. Ovo da objasnim da nije tako crno kako tebi mozda izgleda. Nisam ni od koga ugrozen.

... Što re?e unic0rn jednom prilikom - izbljuvao sam ekran od smeha!!!

?ak i da sam "žena u duši" (isfeminiziran, mada te dve stvari ne moraju apsolutno da imaju veze jedna sa drugom i uglavnom se ne poklapaju, ali ajde za tebe neka imaju isto zna?enje ), ne bih imao nikakve zapreke da sebe prihvatim kao takvog, jer sam prosto naprosto jaka li?nost, zabole me za licemernu okolinu. Svi koji me iole poznaju znaju kakav sam, a ti majmun?ino podvij rep i odlepršaj u svoju krošnju, sakrij se i od sebe samog i prestani da, ako ve? nisi spreman da kreneš ka civilizaciji, maltretiraš evoluciono naprednija bi?a od sebe po forumu.

[bmnc]

[Nisam mogao da se ne javim, Paki je "such a treasure".... ]

Originally posted by Paki
?ak i da sam "žena u duši" (isfeminiziran, mada te dve stvari ne moraju apsolutno da imaju veze jedna sa drugom i uglavnom se ne poklapaju, ali ajde za tebe neka imaju isto zna?enje ), ne bih imao nikakve zapreke da sebe prihvatim kao takvog, jer sam prosto naprosto jaka li?nost, zabole me za licemernu okolinu. Svi koji me iole poznaju znaju kakav sam, a ti majmun?ino podvij rep i odlepršaj u svoju krošnju, sakrij se i od sebe samog i prestani da, ako ve? nisi spreman da kreneš ka civilizaciji, maltretiraš evoluciono naprednija bi?a od sebe po forumu.

Nemoj se nervirati.
Jedna od stvari koju ja i potenciram jeste ta da imamo neke stvari u sebi koje nismo birali a koje ne mozemo promeniti: ja pederastiju [to je ono kad te privlaci isti pol], a ti pederastiju + p*ch*u u dushi i glavi [zapitam se: kojeg si, uopste, ti pola?]. Ali dobro, ti si jaka licnost, prosto naprosto.

Ne daj se, i budi dobra klinka.


bmnc

[::fy::]

Joj, pa ovaj bmnc je jedan od onih forumaša koji stalno menjaju nickove i otvaraju nove naloge. Iste re?i, isti tip niskoumnog komentarisanja, vreðanja svega i sva?ega, ....
A da ti lepo vratiš svoj stari nick i predstaviš se onako kako si se ranije predstavljao...prvoljen si!

I šta je tu sporno što ti smatraš da si bolestan, nenormalan, druga?iji ili šta ve?. To je tvoj problem i ne vidim zašto bi nas sve ovde smarao svojim mentalnim problemima. Ostavi nas koji želimo jednog dana da imamo decu, da ih sami vaspitavamo po svom individualnom nahoðenju. Ko si bre ti da mi kažeš da ja ne treba da usvojim dete?

Ina?e, postoje ustanove koje mogu da ti pomognu, a verujem i psiholozi koji još uvek le?e elektro-šokovima. Preporu?ujem i posetu nekoj od lokalnih gatara, one ti mogu dati neki leki? u vidu žabljih bataka ili vrelog voska - siguran sam da pomaže.

[Victor]

Originally posted by Nescafe

Originally posted by bmnc
Mozda bih se trebao konsultovati sa naukom, da ovo dokazem.

Mislim da ve? na trenutnom stadijumu medicinske tehnologije, a kamoli na nekom budu?em, dve žene MOGU da dobiju potomstvo, i to ?erku, jer obe majke imaju samo X hromozome, pa ?e se spajanjem genetskog materijala iz dveju jajnih ?elija (in vitro, naravno) dobiti zametak s dva X hromozoma, dakle žensko.

Dva muškarca, nažalost, ni teoretski tim putem ne mogu dobiti sopstvenog potomka, jer zametak s dva Y hromozoma, a bez X, ne može da preživi.

Ma, da, kako da ne... Slažem se da teoretska mogu?nost da potomstvo dobiju dve žene na prvi pogled zvu?i za nijansu manje neverovatno od mogu?nosti da potomstvo dobiju dva muškarca (kakva bi tek to tragi?na neravnopravnost bila!),ali ipak, sve je to u domenu nau?ne fantastike i mogu da se kladim da - bar zasada - nije mogu?e. Gde to postoje podaci o potomku dobijenom od dve jajne ?elije, bez spermatozoida? Cela pri?a mi strahovito li?i - izvinjavam se damama/ženama - na neku feministi?ku izmišljotinu,sa sve srcedrapateljskim osvrtom na sirotog Y hromozoma koji jadan ne može sam da opstane... najverovatnije je sve to ?ista propaganda koja, sa elementarnog ljudskog stanovišta - moram priznati - deluje veoma uverljivo
A osim toga, smatram da je sin sa dva oca i ?erka s dve majke vrlo loša ideja. ?erkama je tradicionalno i jedna majka previše, a sinovima premalo
A mislim da sli?no važi i za o?eve - samo obrnuto