Originally posted by Kupper
Originally posted by vivaldi
Paja je preimenovano u Patrijarh Pavle u naslovu i uvodnom postu pomenute teme, dok u postovima korisnika nije menjano...
Explain razliku. Pajz matematike - u naslovu nema al' u postovima moze. AVE vivaldi ili najebo onaj ko je postavio temu. Sve ovo postaje vic....mislim DiP. Haos 'koji je moj i NE DAM NIKOM, JA SAM DOBRA'.
vidis... ovako... malo pre mi se javio pera kvrzica i rekao mi je da ga vise ne zoves... i ne smaras... da ce se on vratiti kad on bude hteo... a posebno mi je rekao da ti prenesem sledece -
dok si ti bio na ovom forumu gabrijel, mnogi forumasi su te od milja zvali gaborela... e vidis, da je neko otvorio temu koja bi u svom nazivu sadrzala rec gaborela, mnogi drugi forumasi ne bi znali o cemu se radi...
pretpostavljam da je i ovde takav slucaj u pitanju - jedno je kad se kaze paja upro prstom u nenada, drugo je kad se kaze patrijarh upro prstom u nenada... ili, sve jedno, ako se radi o nazivu one druge teme, verovatno je isti princip po sredi...
drugo, kako god korisnici odlucili da zovu javne licnosti, dokle god je to bar minimalno prihvatljivo, a takodje, u toj drugoj temi, svako je izneo sta misli, zasto mu je nesto i koliko prihvatljivo, a tu je i pravilnik, da nam, bez obzira na nasa shvatanja, poimanja i vrednosti, odredi i nametne neki okvir elementarnog vodjenja debate, to opet ne znaci da moderator nema duznost i obavezu da nazive diskusija uprilici i ediuje tako da oni, pod jedan, nose odgovarajuci naziv, odnosno da naslov odgovara temi u diskusiji, koja dominira, pod dva, da bude ispisana malim slovima, pod tri, da ispostuje neku elementarnu kulturu...
dakle, ako se neko zove abc a jedni ga zovu abc1, drugi abc2, a treci abc3, shvatam kao totalno normalnu reakciju moderatora da naziv teme preimenuje onako, kako vec glasi ime odredjene osobe, ili njena funkcija, ako se ti podaci vec navode... kako koji korisnik intimno oseca nesto prema toj osobi, da li je postuje, i koliko, kako se prema njoj ophodi, totalno je stvar tog korisnika, dokle god je to u okviru pravilnika... dakle, to sto neki moderator intimno misli da mu je ok patrijarha pavla zvati pajom (a ponavljam, vec je argumentovano dokazano u onoj drugoj temi zasto je to ok i zasto je to u skladu sa pravilnikom (cak je argumentovano dokazano da najvise kukaju oni isti koji ni prstom nisu mrdnuli kada su druge javne licnosti "neprimereno" nazivane, sto samo govori koliko su uskogrudi i sebicni, netolerantni i paranoicni), to ne znaci da nema prava da intervenise, nego mu je cak i obaveza, da svoje unutrasnje dozivljaje razdvoji od duznosti moderiranja i temu, kad mi vec to nismo sposobni i kadri, drzi koliko toliko funkcionalnom....
i naravno, ovo je sve jedan lep offtopic, posto pitanja koje pokreces mozes, kad si vec toliko zaludan, da postavis u folderu diskusije o diskusijama... dok se to ne desi, evo, ja vec imam ideju da u toj novoj temi, koju eventualno otvoris ili je moderator sam napravi od ovog mog proseravanja, pokrenem offtopic tipa - kako puse svestenici spc?
ama jednostavno mi je dosadno, ono, uz degustiv, a i kvrzica me napao, ajde, pisi, pisi, reci mu... pa rekoh, ajde, da ga ne odbijem... 
