Bootstrap Framework 3.3.6

[svemirskimajmun]

-> da li veza monogamne i poligamne/poliamorne osobe moze da uspe?
-> da li sustinski monogamna osoba, moze na duze staze da 'opstane' u vezi u kojoj drugi partner voli/jebe druge ljude?
-> da li se nada da ce se partner 'smiriti' ?
-> da li poligamna osoba oseca neku vrstu pritiska da menja svoju prirodu?
-> moze i licnije ako je neko voljan:
da li bi vi ako ste monogamna osoba bili u vezi sa osobom koja to nije
i obrnuto

itd itd svakakve informacije su mi korisne
a bezobrazan sam i mrzi me da guglam

[Macan86]

evo ja sam ti živi primer da je to jako loša kombinacija.Ne znam kako je bilo tačno njemu,al ja sam imao neki skroz odvatni osećaj...kao da se nisam trudio dovoljno da mu posvetim pažnju...kao da nisam davao od sebe dovoljno...i cela stvar je izgledala kao saobraćajna nesreća preko koje je pao meteor pa se na kraju i ker popišao na to

[svemirskimajmun]

ja mislim da sam monogaman. videcemo vec (a mozda i necemo videti hehe plaky).
ali razmisljao sam na temu.
*teorijski* gledano ako volim tu osobu, sto bi meni smetalo sto ta osoba pored mene voli i/ili jebe jos nekoliko osoba.

odmah da se razumemo pravim veliku razliku izmedju
a) ja sam poligaman, volim tebe i jebacu se i sa drugima ili ja sam poliamoran volecu vise osoba ti si jedna od njih
b) volim tebe i jebacu samo tebe -> a onda jebe sve redom

ovom drugom cu da vezem jajca za zice od klavira i da zasviram betovena (ne znam da sviram klavir )
prevaru ne prastam i ne ostajem sa nekim iz navike jbg


e sad praksa >> teorija
jbg mrmune niste kompetentan

[Madonna]

Znam bar dva para na forumu koji tako funkcionisu. Na ustrb cega, to vec samo oni znaju, ali u svakoj vezi se nesto zrtvuje (ili ne) pa dokle se stigne. Nista ne traje vecno anyway
Nije mi se jos dogodilo da sam u vezi s nekim zbog koga bih se na taj nacin zrtvovao

[Kragi]

Naravno da moze. Vezano za ovu temu uvek se setim ovog posta scout_finch.

[/url]ja sam monogamna. moja devojka nije. i imamo iste svadje koje imaju kapiram svi drugi parovi, a najmanji problem, ako uopste i postoji, je to sto ona nije monogamna.
ja nisam monogamna jer je to ne znam kakav moj izbor, prosto, do sad mi se nije desilo da imam potrebu da budem s nekim drugim. to ne znaci da ja volim nju vise nego ona mene, i nikad se niam osetila nevoljeno ili zapostavljeno zbog toga.

i ne mislim da je moja veza losija zbog toga. mozda je losija zbog drugih razloga, al' zbog toga nije.

[Galadriel]

Čudo nema to u priručniku.

[svemirskimajmun]

pa da, moja pretpostavka i jeste da u nekim slucajevima funkcionise
svi smo razliciti jbg

sto se zrtvovanja tice?
sta to konkretno zrtvuje monogamna osoba, ako je ona ta koja se zrtvuje? :tupko sam:

[Madonna]

žrtvuje sebe, svoje živce, kida se, plače, traži pomoć i razumevanje od partnera, priča sa prijateljima, poznanicima, teško joj je jer mora da prihvati ili ode, i onda vremenom pristane i na taj kompromis zato što voli ili bi je previše bolelo ako bi bila ostavljena. tako je bar bilo sa više parova koje znam koji su naknadno ''otvarali'' svoje prvobitno monogamne veze.

[Speculum Columbae]

[/url]žrtvuje sebe, svoje živce, kida se, plače, traži pomoć i razumevanje, priča sa prijateljima, poznanicima, teško joj je

ja u bukvalno svakoj bogovetnoj situaciji u životu

(osim ironično moje veze)

[Noctis Lucis Caelum]

Otprilike ovo:

[/url]to vam je kad su dvoje ljudi zaljubljeni i posvete se jedno drugom i stalno se viđaju, ljube, imaju seks, dele stvari, raduju se jedno drugom, pa se onda malo svadjuckaju posle određenog vremena, pa se posle malo pobiju pa se onda malo tuku rolerima, pa se onda nekom digne na nekog ko nije partner pa onda razgovaraju o otvaranju veze, pa prvo bude drama i bol, a onda pošto onaj koji ne želi da otvori vezu, ne želi ni da izgubi tu drugu osobu -pristane, pa se onda jedna jebe sa strane a druga trpi i tera sebe da i ona počne s tim iako joj to nikad nije bilo potrebno, pa se na kraju odnos totalno smlači i postane jedna navika, i sigurna luka ali samo obris onog što su na početku zvali vezom i na kraju se neko od njih zaljubi u nekog trećeg pa raskinu ali nikad zapravo ne prebole, već ih vreme natera da se prosto naviknu ili zaborave.

[Galadriel]

Da ste od početka čitali priručnik ništa od ovoga se ne bi desilo.

[Kragi]

[/url]

sto se zrtvovanja tice?
sta to konkretno zrtvuje monogamna osoba, ako je ona ta koja se zrtvuje? :tupko sam:

Meni je taj izraz zrtva malo tezak. Zapravo ga ne podnosim u ovakvim pricama i situacijama. Mislim da su ljudi sebicni ili bar sebicniji nego sto misle jer svaki takav kompromis koji prave prave i zbog sebe i svoje srece, sigurnosti ili neceg treceg.

[Anhedonie]

Mislim da bi hys imala ovde pametne stvari da rekne.

A ja mislim da je moguce sasvim. Monogamna osoba ne zrtvuje nista ako je partner poligaman, zrtvuje se samo ljubomora koja je i onako shit thing.

[gossip]

paaaa ovako

ako je mono osobi ZAISTA OK da taj neko drugi spava sa nekim drugim onda ok
a ako nije...onda jednostavno treba da ode iz te price jer ocigledno varnice vise nema
mada postoji jedan mali trik u takvim situacijama....u ljudskoj je prirodi da zeli ono sto ne moze da ima....pa kada ta mono osoba krene da kenja poly osobi kako joj nije ok da se ona jebe sa drugima i kada krene cela drama ona zapravo daje na vaznosti celoj toj prici tj osobi i samim tim povecava zelju poly osobi da se jebe sa nekim drugim
a ako pusti tu osobu da se izjebe jednom dvaput velika je verovatnoca da to jednostavno vise nece biti zanimljivo poly osobi i na kraju ce da se vrati mono osobi
taj trik u principu treba upotrebljavati u ocajnickoj meri.... i ne preporucuje se
u principu je najbolje otici iz price jer je izgubila svoju varnicu

[svemirskimajmun]

svidja mi se ovo sa prirucnikom xD (ako dobro razumem sta se time zeli reci)


licno mislim da bi sticaj okolnosti bio veoma bitan i komunikacija sa partnerom
evo probacu opet konketno da zamislim kako bi bilo u mom slucaju (sto jest malo nezahvalno)
recimo da smo na pocetku obojica monogamni i da moj decko (pravi decko hehe) ukapira da je poly
vrlo je bitno da mi to kaze, sto pre moze

u fazonu sam wubaw sve pobedjuje
i ta 'íznenadna' poligamnost mi nije razlog za rastanak

off:
medjutim druga je stvar ,ako je prestala ljubav, nznm dosadio sam ti (JA SAM TI DOSADAN MOLIM) jbg idi onda
plakacu sto godina, mozda i crknem nznm ali nemoj da ostanes sa mnom ako me ne volis

ali to nije tema

:ono kat neko masxi pa masxi:

[Kragi]

Kod mene je malo drugacije. Ako bih i pristao na takvu vezu pristao bih jedino ako bi mi osoba u startu rekla da je poligamna ili na neki nacin nagovestila da joj je monogamija na duze staze strana. Doduse, mozda je samo meni vazno da prilikom ulaska u vezu imam u vidu i tu opciju ali ono nikakva 'iznenadjenja' po tom pitanju kasnije necu.
To je bar jako jednostavno reci i definisati u startu a razlika u tome da svesno udjem u takav odnos od onoga da ti, u toku istog, svoj stav promenis za 180 stepeni je za mene velika.

[HalfJack]

Monogamna osoba ne zrtvuje nista ako je partner poligaman, zrtvuje se samo ljubomora koja je i onako shit thing.

ALI ... kako je uopće moguće da monogamna osoba uđe u takvo nešto ako je u glavi monogamne osobe ta kombinacija da bi trebalo biti dvoje ljudi (isn't that how it is supposed to go? )? A ne dvoje ljudi + gomila ljudi sa strane drugog nemonogamnog partnera?

Just asking. Šta ja znam.

Očito ja nisam za tu kombinaciju. Nemam kapacitete za više ljudi. :aven mode on:

[Madonna]

Ako je prirucnik = "nema prirucnika, zavisi od slucaja do slucaja do okolnosti do involviranih persona", i beg to differ. Svi smo mi prikupili nekakva iskustva, svoja ili tudja i iznosimo ih u obliku misljenja na datu temu, a majmunu ili nekom levom ko takodje trazi da oformi misljenje o tome, ce koristiti da vidi stvar iz vise uglova, pa da za sada i usvoji (u celosti ili modifikovano) necije misljenje dok ga nekakvo njegovo iskustvo ne promeni. A da ste slusali tekstove goge sekulic nista se ovo ne bi dogodilo
Ali d,a bottom line je da je sreca vrlo relatovna stvar i da svakog cine srecnim druge stvari. Nekom je veza gde se prcamo sa strane izvor srece i to je skrzo legit a drugom je taj isti scenario nepojmljiv
Mir boziji hristos se rodi

[Kragi]

@Halfjack
Tako sto monogamiju dozivis kao licni izbor i/ili stav, a ne kao nametanje drustva i okoline kao jedini moguci oblik 'ljubavnog funkcionisanja'.
U tom smislu su sve tvoje potrebe ispunjene jednim partnerom/kom a istovremeno razumes potrebe pomenutog/te koji/a takodje postuje tvoj izbor.

Ne vidim ja tu nista sporno.

[Speculum Columbae]

mislim da ova tema zaista ničemu ne vodi

[/url]
Mir boziji hristos se rodi

[svemirskimajmun]

slazem se svakako da je bolje znati na pocetku
s druge strane ljudi se menjaju, pa ne bih bio tako 'strog'

jednako mogu da zamislim obe svoje reakcije:
a) kako krece da me hvata srcka dok mi decko prica: jebo sam tog i tog
b) pa dobro jebo je nekog, kako to umanjuje cinjenicu da me voli

a promena je samo u kolicini znanja i razumevanja
eto cak, neovisno o wubavi


tema vodi tome da se ljudi svadjaju
s toga i naziv:




jbg rizik

[Madonna]

[/url]mislim da ova tema zaista ničemu ne vodi

[/url]
Mir boziji hristos se rodi

:grebanje ploce:
:zvonki pesma:

[Madonna]

Pa nije monopol riziko!!! A kako je krenulo ima da bude kluedo!!?!?!"!!!! Bice mrtviju

[Kragi]

[/url]


tema vodi tome da se ljudi svadjaju
s toga i naziv:

Ma sto bismo se svadjali. Lepo kazem, kazes monogaman sam ili poligaman i uz svesno pristajanje na odnos sa takvim prihvatis svoju odgovornost. Drugacije kazes 'Cao'. Bez svadje

[ZlatnaPtica]

Kod mene to nije išlo. Kod nekih ide. Zavisi.

[Aven]

Ovisi o osobama (emocionalnoj zrelosti, radu na sebi i sl.), manje o njihovim 'tehničkim' karakteristikama.

Može li veza između dvije monogamne osobe uspjeti? ^Isti odgovor.

Ako se pod 'uspjeh' smatra rok trajanja, tu tek ima svakakvih bljuzgi od odnosa. Ovi "stogodišnji" brakovi oko mene su žali bože, a nema što im 'tehnički' ne ide u prilog – sami su se birali, sve imaju. Posebno društvenu podršku, za razliku od homo odnosa kojima je i to jedan od velikih utega.

Isto tako i neki dugogodišnji monogamni homo-odnosi koji izvana izgledaju uspješno, a kad provedeš nekoliko dana s njima, zahvališ Boži što si solo. Ne morate biti u vezi da bi se jebali.

Više mi u ovoj temi zapinje za oko riječ 'uspjeti' nego mono/poli. Po meni je dugoročno uspješan odnos (onaj u kojemu su svađe iznimka, a ne pravilo, ljudi se osjećaju ispunjeno i pravi su životni partneri) jednak dobitku na lotu - moguće, ali vrlo rijetko. I više ne mogu u svojoj okolini naći niti jedan za koji bih pomislila: Ovako nešto bih i ja voljela imati.

Nemam kapacitete za više ljudi. :aven mode on:

Mali dodatak; to što ja nemam kapaciteta za biti s više ljudi i voljeti ih, ne znači da ne bih mogla biti s osobom koja takvo što može. Naravno, ukoliko bi mi po svemu ostalom što mi je bitno odgovarala (iskrenost, poštovanje, razumijevanje, pažljivost, stimulativni razgovori, kad je sa mnom da je zaista SA MNOM i ostalo).

[Anhedonie]

@halfjack: pa, nije isto biti monogaman i zeleti monogamnu vezu. Biti monogaman znaci da ti nemas potrebe za drugim ljudima vec samo zelis jednu osobu. Tu se nigde ne spominje sta partner zeli/radi jer ne zavisi od paetnera, moz ti da budes monogamna osoba i kad si solo.

[Srklet]

pitanja iz uvodnog posta su takva da se na svako može odgovoriti s 'ovisi o xy'.

enivej, meni je mnogo veći problem ako partner ide u kino s drugim ljudima nego ako ima seksualne odnose s drugim ljudima. ili ćemo ići zajedno gledati filmove ili je to kraj. .

[svemirskimajmun]

[/url]Ovisi o osobama (emocionalnoj zrelosti, radu na sebi i sl.), manje o njihovim 'tehničkim' karakteristikama.

Može li veza između dvije monogamne osobe uspjeti? ^Isti odgovor.

Ako se pod 'uspjeh' smatra rok trajanja, tu tek ima svakakvih bljuzgi od odnosa. Ovi "stogodišnji" brakovi oko mene su žali bože, a nema što im 'tehnički' ne ide u prilog – sami su se birali, sve imaju. Posebno društvenu podršku, za razliku od homo odnosa kojima je i to jedan od velikih utega.

Isto tako i neki dugogodišnji monogamni homo-odnosi koji izvana izgledaju uspješno, a kad provedeš nekoliko dana s njima, zahvališ Boži što si solo. Ne morate biti u vezi da bi se jebali.

Više mi u ovoj temi zapinje za oko riječ 'uspjeti' nego mono/poli. Po meni je dugoročno uspješan odnos (onaj u kojemu su svađe iznimka, a ne pravilo, ljudi se osjećaju ispunjeno i pravi su životni partneri) jednak dobitku na lotu - moguće, ali vrlo rijetko. I više ne mogu u svojoj okolini naći niti jedan za koji bih pomislila: Ovako nešto bih i ja voljela imati.

Nemam kapacitete za više ljudi. :aven mode on:

Mali dodatak; to što ja nemam kapaciteta za biti s više ljudi i voljeti ih, ne znači da ne bih mogla biti s osobom koja takvo što može. Naravno, ukoliko bi mi po svemu ostalom što mi je bitno odgovarala (iskrenost, poštovanje, razumijevanje, pažljivost, stimulativni razgovori, kad je sa mnom da je zaista SA MNOM i ostalo).

zanimalo me bas sta bi ti rekla na ovu temu
i eto, svidja mi se odgovor

[Aven]

^

[/url]moz ti da budes monogamna osoba i kad si solo.

To je u mom slučaju 100% točno. Posebno kad sam zaljubljena u nekog.
Svaki pokušaj da imam s nekim drugim nešto mi je ravan silovanju. :/

S tim u vezi, neutaživa potreba za seksom kod većine ljudi mi sve više izgleda kao kulturološki usvojena 'frojdovska' floskula i mantra, nego stvarna potreba. Ne vidim da su oni koji se ševe na redovnoj bazi išta više uravnoteženiji i smireniji od onih koji to ne rade.