Ja se malo vratila na prethodnu stranu
Originally posted by elektron84
Hahahahahaha!
Po ovom obrazlozenju bi se reklo da si stala na moju stranu
Originally posted by J...
Originally posted by elektron84
Originally posted by Hys.
Ono si kako se osecas. Ili ne osecas.
E, vidis, ne slazem se sa ovim.
Cesto je slika koju imamo o sebi pogresna.
Treba osluskivati ljude sa strane. Ako meni 5 prijatelja kaze da bas i nisam mnogo tolerantna a ja bila ubedjena da jesam, nesto tu ne stima. Onda bi trebalo malo da se zamislim.
Tako i za izgled. Mogu ja da se osecam iznutra kako god, ako me ljudi sa strane vide i dozivljavaju kao butch ili andro, nebitno, onda verovatno emitujem takve vibracije.
U slucaju podele na fem, andro i buch potpuno se slazem sa Hys. Ta podela se nikako ne moze uporedjivati sa nivoom necije tolerancije (koji oseca i okolina te osobe kroz njeno ponasanje) ili sa identifikovanjem s nekom drugom osobom, sto je vec posao za psihologa.
Ova podela treba da bude vise stvar zabave i prema tome ako neko sebe dozivljava kao fem, to u ovom slucaju treba postovati. Niko nema pravo da mu sugerise da promeni stav i sopstveni dozivljaj! Jedino sto moze je da se ne slaze s tim i da ima neku svoju percepciju te osobe ali da naglasi da je to njegovo i samo njegovo misljenje i utisak.
Moguca je i situacija da se okolni ljudi ne sloze. Npr secam se jedne situacije kad smo Loni i ja upoznali neku devojku i on tvrdi da je ona butch a ja da nije. Ja sam se rukovodila vizuelnim tj imala je duzu kosu i bila mi je nekako sitna a Loni ju je dozivljavao kroz pokrete i stav. Ispostavilo se da se njen dozivljaj sebe poklapa sa Lonijevim utiskom a ja nisam bila u pravu. No ni ja ne mogu da kazem da su joj pokreti bili zenstveni, daleko od toga, s te strane bih mogla reci da sam je i ja tako dozivela samo je vizuelni utisak koji se bar meni nije uklapao bio jaci. Podrazumeva se da je ipak presudan dozivljaj same osobe. Ali opet stoji onaj Galatejin primer da neko ne moze sebe definisati necim sto veze nema sa njim. Mislim moze ali ce se onda naci u neskladu jer bez obzira sto ce i ljudi hteti da nesto sto je crveno nazovu zuto, cesto ce gresiti ili ce govoriti zuto a mislice crveno. Mi smo svi naucili da se sluzimo jezikom i da izrazavamo sebe kroz jezik. I to nikad nije bas potpuno tacno ali je priblizno. Ali ako nije ni priblizno onda ostaje neshvaceno ili svedeno na ono sto ljudi zapravo vide.
fazona..
