Bootstrap Framework 3.3.6

[Srklet]

kako vrijeme odmice, osjecam sve vecu odbojnost prema tom konceptu.

[Aven]

Trenutno ne bih stupila u ništa, ali ne odbacujem mogućnost da ću možda upoznati nekog tko će u meni aktivirati želje i potrebe za koje nisam ni svjesna da ih imam (u određenim okolnostima).

[Speculum Columbae]

[Sunce]

[/url]Nekad hteo, sad vise ne verujem u tu verstu vezivanje megju gay ljudima. Doduse prestah davno da verujem i medju str8asima.

pametnica koja ne pusi i ne pije lepo rece

[Sixto]

Koka, ne pitaj me za evoluciju misljenja... boze kad ja ovo napisah?

[Sunce]

[/url]

al' jbg, posto sam neizlecivi romantik, sam cin prosidbe i ono 'hoces da se 'udas' za mene?' mi je awww!

u onom simbolicnom smislu bih definitivno rekao da ... a brak k'o brak mi iskreno nista ne bi znacio.

... i jos nesto, mislim da se o braku vise masta dok ste single i 'trazite' pravog ... kasnije vam postane nebitno sve dok je on tu

[Srklet]

nema sanse. ne zelim da itko osim mene ima zakonsko pravo na moju placu.

[Madonna]

[/url]

[alexandermagic]

[/url]nema sanse. ne zelim da itko osim mene ima zakonsko pravo na moju placu.

---


N I K A D. Ni sa kim.

[cornflakes]

Da, naravno. Želeo bih i imati decu sa partnerom

[bern]

vidim:

gay brak.

čitam:

green card.

[Kragi]

[/url]

[/url]

al' jbg, posto sam neizlecivi romantik, sam cin prosidbe i ono 'hoces da se 'udas' za mene?' mi je awww!

u onom simbolicnom smislu bih definitivno rekao da ... a brak k'o brak mi iskreno nista ne bi znacio.

... i jos nesto, mislim da se o braku vise masta dok ste single i 'trazite' pravog ... kasnije vam postane nebitno sve dok je on tu

Ne zapravo, o tome se vise masta kad ste nesiguran klinac kome sad treba neko pored njega kako bi se on osetio i sigurno i voljeno i nekako neusamljeno. Ali bukvalno.

[Allkey]

Ja mislim da bih, ali mi je takođe intrigantno i moram reći da se sa dosta njihovih stavova slažem, a mislim na Against Equality diskurs, gde se pre svega govori o tome kako se koncept braka pokazao kao loš i iz kojih razloga i da LGBT imaju mogućnost da takve odnose redefinišu, a ne da se montiraju u okvire koji su u suštini loši i očigledno treba da se menjaju.

http://www.againstequality.org/" target="_blank

[Anhedonie]

cak i da je to apsolutno tacno ja cu se i dalje zalagati za legalizaciju gej braka, cisto radi ravnopravnosti.

[mega therion]

^ bas to.

[Vel boy]

[/url]cak i da je to apsolutno tacno ja cu se i dalje zalagati za legalizaciju gej braka, cisto radi ravnopravnosti.

pa, sigurno. zar ovo treba još tupiti u gej zajednici....

[Katengl]

[/url]Ja mislim da bih, ali mi je takođe intrigantno i moram reći da se sa dosta njihovih stavova slažem, a mislim na Against Equality diskurs, gde se pre svega govori o tome kako se koncept braka pokazao kao loš i iz kojih razloga i da LGBT imaju mogućnost da takve odnose redefinišu, a ne da se montiraju u okvire koji su u suštini loši i očigledno treba da se menjaju.

http://www.againstequality.org/" target="_blank

Ovo je jedan od najbesmislenijih argumenata koje sam ikada cuo. Kao da brak uvek mora da funkcionise u okviru tradicionalnih okvira i kao da je svaki brak los. I kao da cinjenica da brak sve cesce obuhvata i veze izmedju osoba istog pola ne predstavlja fundamentalnu promenu koncepta braka.

[Srklet]

[/url]

http://www.againstequality.org/" target="_blank

zanimljiv link, hrpa dobrih tekstova koje vrijedi procitati.

[Blady]

[/url]

U poslednje vreme uvidjam da brak nema smisla

OT - Ne znam, mislim da je zajednicki zivot sasvim ok.

Neodlucna sam.

[.:Q:.]

nisam za brak. stupio bih u gej brak samo ako bih u jednom trenutku pozeleo da usvojim decu, a to bi mi to onda bilo vaznije

sto se tice braka generalno, in the long run - najpre zarad ravnopravnosti legalizovati gej brak, a onda zarad iste ukinuti svaki njegov sekularni oblik.

[Allkey]

[/url]

[/url]Ja mislim da bih, ali mi je takođe intrigantno i moram reći da se sa dosta njihovih stavova slažem, a mislim na Against Equality diskurs, gde se pre svega govori o tome kako se koncept braka pokazao kao loš i iz kojih razloga i da LGBT imaju mogućnost da takve odnose redefinišu, a ne da se montiraju u okvire koji su u suštini loši i očigledno treba da se menjaju.

http://www.againstequality.org/" target="_blank

Ovo je jedan od najbesmislenijih argumenata koje sam ikada cuo. Kao da brak uvek mora da funkcionise u okviru tradicionalnih okvira i kao da je svaki brak los. I kao da cinjenica da brak sve cesce obuhvata i veze izmedju osoba istog pola ne predstavlja fundamentalnu promenu koncepta braka.

Ne radi se samo o tome, već i o uokviravanju u koncepte onoga što se smatra pristojnim u jednom bračnom odnosu. Ako se gej brakovi legalizuju ja ću moći da se venčam sa svojim dečkom, ali će društvo zbog toga još više osuđivati ako npr. praktikujemo trojke. To neko seksualno oslobađanje koje donosi homoseksualnost bi moglo da ode u nekom potpuno drugom, revolucionarnom pravcu, a ne da pokušava da se uklopi u ograničavajući koncept braka koji je do sada primenjivan među heteroseksualcima, često konzervativcima po pitanju seksa.

Ponavljam, nisam protiv legalizacije gej braka, jednostavno mi je intrigantan taj diskurs protiv jednakosti.

[Anhedonie]

Seksualnost ne moze da donosi seksualno oslobodjenje. Tu su vise kulture u pitanju nego sama seksualnost.

I who gives a fuck sto ce da neko osudi jer imas trojke, taj ko bi te za to osudio te vrlo verovatno vec osudjuje sto si u braku.

I ne mora brak da bude tradicionalni brak. Samo u poslednjih 100 godina brak se promenio na mnogo nacina i nastavice da se menja. Cak i taj tradicionalni brak nije nesto ko zna sta tradicionalan vec se uzima shvatanje braka malo od pre 5 godina, malo od pre 100 godina jos manje od pre 300 etc. I tako se napravi buckuris koji se trenutno naziva tradicionalnim, a on u sustini to nije.

Tako da, brak se vrlo brzo menja a ako bih ja imao opciju da biram izmedju braka i civilne/vanbracne zajednice (npr zelim da dignem stambeni kredit) pre cu odabrati brak jer biranje ovog drugog daje poruku "ah, brak je previse svet, ne zelim da ga prljam svojim pederlukom".

[Katengl]

[/url]

[/url]

Ne radi se samo o tome, već i o uokviravanju u koncepte onoga što se smatra pristojnim u jednom bračnom odnosu. Ako se gej brakovi legalizuju ja ću moći da se venčam sa svojim dečkom, ali će društvo zbog toga još više osuđivati ako npr. praktikujemo trojke. To neko seksualno oslobađanje koje donosi homoseksualnost bi moglo da ode u nekom potpuno drugom, revolucionarnom pravcu, a ne da pokušava da se uklopi u ograničavajući koncept braka koji je do sada primenjivan među heteroseksualcima, često konzervativcima po pitanju seksa.

Ok, pretpostavljam da se to svodi na to da li gej brak posmatras kao uklapanje u heteronormativne standarde ili kao rusenje tih standarda, rekao bih da se u tome mimoilazimo.

[gossip]

bih
i hocu ako mi se pruzi takva prilika(naravno uz pravu osobu)

[alexandermagic]

Neće ti se desiti mada sam prava osoba, jer nemam namjeru da se vEnčavam, ali možes dobiti prsten.

[Lolek-i-Bolek]

[/url]

[/url]

U poslednje vreme uvidjam da brak nema smisla

OT - Ne znam, mislim da je zajednicki zivot sasvim ok.

Neodlucna sam.

Kao i uvek i u svemu.

[Speculum Columbae]

[/url]

[/url]

[/url]

U poslednje vreme uvidjam da brak nema smisla

OT - Ne znam, mislim da je zajednicki zivot sasvim ok.

Neodlucna sam.

Kao i uvek i u svemu.

I MORALNA NAKAZA

[Mars]

Pa je li moguće da ti je već prošao ban?!

[Blady]

[/url]

[/url]

[/url]

U poslednje vreme uvidjam da brak nema smisla

OT - Ne znam, mislim da je zajednicki zivot sasvim ok.

Neodlucna sam.

Kao i uvek i u svemu.

Opet ti
Hoces jos malo na odmor?

[Vel boy]

[/url]Seksualnost ne moze da donosi seksualno oslobodjenje. Tu su vise kulture u pitanju nego sama seksualnost.

I who gives a fuck sto ce da neko osudi jer imas trojke, taj ko bi te za to osudio te vrlo verovatno vec osudjuje sto si u braku.

I ne mora brak da bude tradicionalni brak. Samo u poslednjih 100 godina brak se promenio na mnogo nacina i nastavice da se menja. Cak i taj tradicionalni brak nije nesto ko zna sta tradicionalan vec se uzima shvatanje braka malo od pre 5 godina, malo od pre 100 godina jos manje od pre 300 etc. I tako se napravi buckuris koji se trenutno naziva tradicionalnim, a on u sustini to nije.

Tako da, brak se vrlo brzo menja a ako bih ja imao opciju da biram izmedju braka i civilne/vanbracne zajednice (npr zelim da dignem stambeni kredit) pre cu odabrati brak jer biranje ovog drugog daje poruku "ah, brak je previse svet, ne zelim da ga prljam svojim pederlukom".

ovo