Bootstrap Framework 3.3.6

[Galadriel]

nisam ja, ali sotheby's dao pocetnu cenu 40 miliona, a prodata je za 120

[Blady]

^ Pa to je ono, sto mene boli kurac koliko je ko novca dao.
Ta slika nije stvorena za njega.
Ja sam samo rekla da ga ne bih dala... sto ne znaci da ne cenim umetnost.

[Galadriel]

[/url]
Cini mi se da si malopre pisala 'ovaj novac velicha univerzalnost umetnickog dozivljaja'

pa onda 'novac je samo univerzalno sredstvo razmene'

.

da velicha univerzalnost umetnickog dozivljaja bilo koje umetnosti. umetnost dobija na vrednosti ovde. ne moraju vredeti samo nekretnine, zlatne poluge i vozni parkovi

[Blady]

^ Po meni vrednost tog dela nije novac, i nema tog novca koji moze da "zameni" licni dozivljaj.
Tacka.

[Galadriel]

exactly! zato puno i kosta

jer se narodski receno mnogi u njoj pronalaze, odnosno jako je dozivljavaju

ovo je l' te univerzalnost ( u ovom konkretnom slucaju ljudske patnje )

[Blady]

^ Nisu nam ista merila.
Nije problem da ti ostavim poslednji post, neka bude tvoj.
Rekla sam sta sam imala

[Galadriel]

[/url]^ Nisu nam ista merila.

a ni brojila

i sad ja ispadoh materijalista

tvoji su umetnicki dozivljaju tvoja deca, ti ih ne prodajes i ne kupuju se. stoji. takodje. ali poreklo umetnickih dozivljaja ima materijalnu formu, a bogamu blady, pa ne kostaju ni sve knjige podjednako, da bi usla u pozoriste moras da platis. za dvd da platis, zabioskop da platis, za muzej da platis.

[deran]

[/url]

[/url]

[/url]


htela sam reci to sto sam napisala da su piramide covecanska zaostavstina,
ovaj novac velicha univerzalnost umetnickog dozivljaja i covecanska je zaostavstina, kao piramide npr. hvala bogu na ovim ciframa!

šta si ti sad htela reći,majke ti...

(i pošto su piramide...?)

htela sam reci da su piramide covecanska zaostavstina kao i bilo kakvo umetnicko stvaralastvo, arhitektonsko, sta god, bilo sta sto je covek ostavio iza sebe i svojim delom nastavio da zivi posle smrti

pa onda tako i kaži a ne da mi prodaješ jahtu željka mitrovića kao univerzalnost umetnickog dozivljaja...

[Galadriel]

enivej da skratim pricu. radujem se sto se toliko materijalno vrednuje nesto sto nema samo materijalnu vec i duhovnu vrednost. i to su dve odvojene kategorije, u potpunosti u teoriji i dozivljaju, ali u praksi, svakodnevnici, se te stvari ponekad ne daju odvojiti. that's the way cookie crumbles

i ne znam s cim u vezi jahta zeljka mitrovica

[Synesthesia]

Divna tema, divna vest, zaista... da.. k-hm.. Koja je bila početna cena na aukciji?

[deran]

[/url]enivej da skratim pricu. radujem se sto se toliko materijalno vrednuje nesto sto nema samo materijalnu vec i duhovnu vrednost. i to su dve odvojene kategorije, u potpunosti u teoriji i dozivljaju, ali u praksi, svakodnevnici, se te stvari ponekad ne daju odvojiti. that's the way cookie crumbles

i ne znam s cim u vezi jahta zeljka mitrovica

znaš,znaš...

i hajde malo da udahnemo,pa se korigujemo i raspetljamo umetničko,duhovno i materijalno...

[Synesthesia]

Got it! Startovala sa 40.000 ...nja.

[deran]

[/url]Got it! Startovala sa 40.000 ...nja.

fali ti koja nul'ca...

[Synesthesia]

Pa dobro, 40.000.000, eto ti nule

Svejedno - kanda su je podcenili...

[Azdaja]

bashkari se galadriel, sta je bitno...a ja se pitam da li ima i moze kupiti cetvrtinu slike...ne mora odg... sej jes sej jes, sponzorijana azdaja

[Galadriel]

nemam ni za jogurt!

stay away

[antibiotic]

Ako neka slika kosta stotine miliona ne mora da znaci da je precenjena.
Kako staviti cenu na istoriju?

Imao sam nedavno diskusiju sa jednim buttheadom na ovu temu gde je on tvrdio da "moze da razume da neka slika puno kosta, ali da toliko kosta...!"

Ono sto mnogi ne razumeju kada govore o nekoj, toboz, "duhovnoj vrednosti" umetnickog dela jeste generalni znacaj umetnosti za ljudsku civilizaciju ili, uopste, znacaj kreativnog razmisljanja...
Nije neko dosao do ideje da izmisli tocak samo zato sto je skonatao njegovu prakticnu upotrebu, vec sto je bio napredan u svom kreativnom razmisljanju.
Isto se moze reci i za kompjutere i druga tehnoloska dostignuca:

Da nije bilo ljudi poput Edvarda Muncha mi bi jos uvek bili zivotinje.


Jedino sto moze biti diskutabilno je zasto bas ta slika kosta toliko, a ne neka druga (?) Zato sto je motiv "vriska" toliko popularan ili zbog neceg drugog?

[Blady]

[/url]
i sad ja ispadoh materijalista

tvoji su umetnicki dozivljaju tvoja deca, ti ih ne prodajes i ne kupuju se. stoji. takodje. ali poreklo umetnickih dozivljaja ima materijalnu formu, a bogamu blady, pa ne kostaju ni sve knjige podjednako, da bi usla u pozoriste moras da platis. za dvd da platis, zabioskop da platis, za muzej da platis.

Poreklo dozivljaja nema materijalnu formu.
Bar sto se mene tice
Naravno da ne kostaju sve knjige podjednako, ne radi se o tome.
Niti imam problem sa placanjem
Isto tako postoje stvari koje se ne placaju.. a ti u ovom slucaju mesas duhovno i materijalno.
Licni dozivljaj se ne moze platiti.
Svaka osoba na ovoj planeti moze da se sprda sa ciframa.
Ej 120 miliona, o cemu mi pricamo Galadriel?
Sada, ja cu da otkupim tu sliku i onda cu jos da joj nabijem cifru jer sam jebeni seik i necu nikome dati da je gleda zarad licnog dozivljaja.
U prevodu, drkacu na nju.
Kakva se sprdacina pravi od te slike. Zalosno.

@antibiotik - 'Ono sto mnogi ne razumeju kada govore o nekoj, toboz, "duhovnoj vrednosti" umetnickog dela jeste generalni znacaj umetnosti za ljudsku civilizaciju ili, uopste, znacaj kreativnog razmisljanja... '

Dakle, umetnicka dela, a ne "Vrisak" .
Ako je za razvoj ljudske civilizacije, onda treba da stoji u galeriji, da moze svako da je vidi, a ne da se prodaje.

'Da nije bilo ljudi poput Edvarda Muncha mi bi jos uvek bili zivotinje.'

Zasto mislis da je lose biti zivotinja? i da li mislis da smo nesto "bolji" sada?

Ljudi zaradjuju na svemu i svacemu.

[Galadriel]

ti si verovatno sačinjena od antimaterije kao i svet oko tebe

mi se ne kapiramo 2 posto

[Blady]

^ i ja mislim
Napisah jos davno da su nam vrednosti (i brojila) drugacije.

[Misfit]

lm, kada pričate o umetničkoj i novčanoj vrednosti, pazite da to dvoje ne dovodite u direktnu vezu.

novac jeste pokazatelj... nečega. ali to nešto ne mora nužno da bude sama umetnička vrednost. često su tu i drugi čimbenici u igri.

[Galadriel]

ajde neko neka nadje post gde sam napisala da je materijalna vrednost pokazatelj umetnicke vrednosti. jesus

a blady, tebe drma axis mundi trip malo
a i ne pokusavam da te opovrgnem, sto ne vidis,
vec pricam o desetoj dimenziji. mrzi me vise da objasnjavam iscitaj postove opet.

[Blady]

Pa procitaj sama svoje postove
Sem, ako se nisi editovala

[antibiotic]

@blady

Mislis da "vrisak" nije umetnicko delo or what?
Slazem se da treba da stoje u galerijama, totalno mi je suludo da se ovakve slike prodaju, a da nemaju za cilj da negde vise gde svi mogu da ih gledaju...

No, ocigledno da postoji trzisna nuznost za kacenjem cena i prodavanjem raznih umetnickih dela kako bi svet kulture i umetnosti uopste nastavio da se razvija.
Da je sve idealno - nije. Ne samo umet. dela, vec i sami umetnici se tretiraju bukvalno kao roba na berzama. Ovo je bila i ostala tema mnogih umetnika.
Nije ni sporno da se neka dela "vestacki" precenjuju zbog trzisnog obrta, pa tu onda ima i pranja para, kriminala i ko-zna-kakvih-sve smrdljivih radnji... To je, da tako kazem, side-effect cele price.

Ne kazem da je lose biti zivotinja ( zapravo, nije bas ni sjajno pored nas ljudi), niti da smo mi "bolji", vec zbog same cinjenice da nas je kreativno razmisljanje dovelo do toga da budemo ljudi, a ne zivotinje - bilo to dobro ili ne.

[Galadriel]

alo ljudi, net, globalizacija, svi mogu da vide sve slike.

[Blady]

[/url]@blady

Mislis da "vrisak" nije umetnicko delo or what?
Slazem se da treba da stoje u galerijama, totalno mi je suludo da se ovakve slike prodaju, a da nemaju za cilj da negde vise gde svi mogu da ih gledaju...

No, ocigledno da postoji trzisna nuznost za kacenjem cena i prodavanjem raznih umetnickih dela kako bi svet kulture i umetnosti uopste nastavio da se razvija.
Da je sve idealno - nije. Ne samo umet. dela, vec i sami umetnici se tretiraju bukvalno kao roba na berzama. Ovo je bila i ostala tema mnogih umetnika.
Nije ni sporno da se neka dela "vestacki" precenjuju zbog trzisnog obrta, pa tu onda ima i pranja para, kriminala i ko-zna-kakvih-sve smrdljivih radnji... To je, da tako kazem, side-effect cele price.

Ne kazem da je lose biti zivotinja ( zapravo, nije bas ni sjajno pored nas ljudi), niti da smo mi "bolji", vec zbog same cinjenice da nas je kreativno razmisljanje dovelo do toga da budemo ljudi, a ne zivotinje - bilo to dobro ili ne.

Ma kakvi, jeste delo.. nigde nisam pisala o tome. I meni se ta slika dopada.
No, jos na prvom postu sam rekla da ne bih dala nikada tolike pare. I stojim iza toga.
E upravo zbog toga sto ti pises 'Slazem se da treba da stoje u galerijama, totalno mi je suludo da se ovakve slike prodaju, a da nemaju za cilj da negde vise gde svi mogu da ih gledaju...'

'No, ocigledno da postoji trzisna nuznost za kacenjem cena i prodavanjem raznih umetnickih dela kako bi svet kulture i umetnosti uopste nastavio da se razvija.'

Da, ali kada pogledas sa druge strane, neki ljudi su uskraceni.

@Galadriel - Niš mene ne drma