Bootstrap Framework 3.3.6

[Vel boy]

pa, 'ajde,

[*deni*]

Ima vremena, Vel. Ima vremena.
I ti i ja smo tu već bezmalo jednu deceniju, Bože zdravlja - bićemo tu još dugo, tako da ću te sigurno ponovo napenaliti, da ćeš leteti kao raketa ! To je barem van diskusije.
Samo - Bože zdravlja.

[Laerem]

Iza svih tih, kako si se slikovito izrazio, dimnih zavesa kriju se obični ljudi od krvi i mesa, jednako dobri i loši, kao i svi drugi.

Ovakvih otrcanih "mudrosti" ne bi se postidio ni Paolo Coelho

[Azdaja]

aj okanite ga se...koji davezi

[*deni*]

[/url]

Iza svih tih, kako si se slikovito izrazio, dimnih zavesa kriju se obični ljudi od krvi i mesa, jednako dobri i loši, kao i svi drugi.

Ovakvih otrcanih "mudrosti" ne bi se postidio ni Paolo Coelho

Obično su najtačniji odgovori i objašnjenja za razne fenomene upravo oni koji su najjednostavniji, otrcani.
Možemo mi filozofirati i presipati iz šupljeg u prazno, istina i logika su gole, jednostavne.
Osim ako ih ne želimo iz nekog razloga malo nakititi raznoraznim dimnim zavesama.

[*deni*]

[/url]aj okanite ga se...koji davezi

Cicuška, kaj si neurozna ?

[Laerem]

[/url]
Obično su najtačniji odgovori i objašnjenja za razne fenomene upravo oni koji su najjednostavniji, otrcani.

[/quote]

Ne, nisu. Pricas gluposti.

[Azdaja]

[/url]

[/url]aj okanite ga se...koji davezi

Cicuška, kaj si neurozna ?

denić, nisam uopste, samo mi ga je zao...puŠtite coveka da se sigra na forumu...

[Vel boy]

[/url]Ima vremena, Vel. Ima vremena.
I ti i ja smo tu već bezmalo jednu deceniju, Bože zdravlja - bićemo tu još dugo, tako da ću te sigurno ponovo napenaliti, da ćeš leteti kao raketa ! To je barem van diskusije.
Samo - Bože zdravlja.

7 godina pa me nisi ni u tom roku bio napenalio a nek'moli "ponovo" pa bash da vidim kako cu to da zbog tebe letim kao raketa.

@Azdaja, kog choveka treba pustiti na miru? nadam se da ne mislish na me
pa, ja sam najjacha kad me satru, nauchio to od denijeve druge mame mire mirice markovic (s)miloshevic

[*deni*]

Govno vam pod nos, ja volim lubendinju.

[*deni*]

[/url]

[/url]
Obično su najtačniji odgovori i objašnjenja za razne fenomene upravo oni koji su najjednostavniji, otrcani.

Ne, nisu. Pricas gluposti.

Ama, jesi ti čuo za Occam`s razor ? To ti je termin kojim se definiše princip da je "obično najjednostavnije rešenje upravo ono koje je i tačno, ako ih u početku ima više različitih po složenosti ", ili princip da ako postoji više različitih teorija, obično je tačna ona sa najmanje pretpostavki, ona koja je najjednostavnija po broju delova, odnosno sadržaju. Drugim rečima - rešenja svakog i bilo kog problema moraju imati najmanji mogući broj pojedinačnih delova.

To je sasvim super princip, koji insistira na jednostavnijim objašnjenjima, koja su generalno bolja nego složenija. Pluralitet ideja ne treba forsirati bez preke potrebe. Tako da prema tome treba da odbacimo i te takozvane dimne zavese prilikom analiza karaktera drugih korisnika i da zaključimo da su korisnici samo ljudska bića, nevoljno i bez neke posebne misije dospela na ovaj svet.
Osim toga, ljudi su i jedina živa bića na planeti, čiji je smisao postojanja upitan. Niti služe za prehranu drugih živih bića, niti obnavljaju kiseonik, niti proizvode med, niti bilo šta drugo proizvode, a što bi planeti u globalnom smislu moglo biti od koristi.

[Azdaja]

@Azdaja, kog choveka treba pustiti na miru? nadam se da ne mislish na me
pa, ja sam najjacha kad me satru, nauchio to od denijeve druge mame mire mirice markovic (s)miloshevic

znam...

mislila sam na derana

[*deni*]

Evo i muzičkog primera za gore opisan prinip.
Pričamo često o sreći i ceo život pokušavamao da je ostvarimo.
A šta je stvarno sreća i šta bi trebalo da se desi da bismo doživeli najveću i pravu sreću ?
Umetnica mudro zaključuje da bi prava sreća bila kad bi snovi bili java.

''''

I potputno je u pravu. Branka je ponudila najjednostavniji i najtačniji odgovor na vekovno pitanje - Šta je potrebno za sreću ?
Nije ni čudo što je ova jednostavna numera u svoje vreme bila golem hit.

[Laerem]

[/url]
Ama, jesi ti čuo za Occam`s razor

I vise nego cuo - cak i saznao o cemu se radi. Upravo zato nisam toliki kreten da idem silovati ZNANSTVENI POUCAK da bi ga uklopio u svoje banalne zakljucke o etici i ljudskosti.

No, dajem ti priliku da se dokazes:

Iza svih tih, kako si se slikovito izrazio, dimnih zavesa kriju se obični ljudi od krvi i mesa, jednako dobri i loši, kao i svi drugi.

Hajde sada, prosvijetli nas i objasni metodologiju u kojoj si primjenio occamovu britvu da bi dosao do zakljucka kako je Adolf Hitler "jednako dobar i los" kao Branko Kockica.

Ili jednostavno priznaj da seres, blebeces i generalno tandrkas po tastaturi dok se ne materijalizira recenica koja zvuci kao da nesto znaci, iako ne znaci ama bas nista. Dakle, Coelho.

[Laerem]

Uh, pa ima tu jos citava paleta gluposti:

[/url]
Osim toga, ljudi su i jedina živa bića na planeti, čiji je smisao postojanja upitan.

Ali duso draga, ljudi su za sada jedini koji mogu artikulirati nesto poput "smisla". Bez ljudi nema "smisla". Zivotinje same po sebi nemaju "smisao". Niti "znacenje". Niti "svrhu". One su obican detalj u mozaiku fizickih procesa. A puki fizicki procesi... nemaju "smisla". Za to su potrebni ljudi, koji moraju stvarno biti siromasnog duha i bez iote kreativnosti da sebe reduciraju na "krv i meso", dakle na puke fizicke procese.

Niti služe za prehranu drugih živih bića, niti obnavljaju kiseonik, niti proizvode med, niti bilo šta drugo proizvode, a što bi planeti u globalnom smislu moglo biti od koristi.

Ma o kakvoj "koristi" sad pak trabunjas. Svemir je jedna velika serija katastrofa i nasilnih mijena, on je potpuno indiferentan da li cemo mi ili necemo unistiti jedan obican kamen s atmosferom i biomaterijom. Na nama je da odlucimo sto je korisno a sto ne; ako zbog niceg, onda zbog toga sto ce koze samo blejati ako im pokusas objasniti semioticku pozadinu termina "korist".

[scout_finch]

how did you get so smart?

[Mage]

Laerem hahahaha

Slažem se sa tobom, ali deni je takav, to je deo njegovog šarma

[Laerem]

[/url]how did you get so smart?

Jebao sam se bez zastite s doktorima nauka.

[scout_finch]

wow, smart and funny.

[*deni*]

[/url]

No, dajem ti priliku da se dokazes:

E baš neću.
I to zbog tako arogantnog i isfoliranog nastupa ( '' Dajem ti priliku.. '' ).
Da si malo manje isfoliran, možda bih priznao da si u pravu, a ovako - jok !
Tvrdim da sam u pravu ja, ali ne nalazim za shodno da to dokazujem korisnicima koji mi '' daju priliku za to ''.
Nemam problem sa svojim nedostacima i greškama i priznavanjem istih, ali kad nanjušim aroganciju, zainatim se, pa ne priznajem ništa.

[Speculum Columbae]

Tako to ide deni: otvorio si temu kako bi pokušao preko deranovih leđa da iskažeš kritike na račun forumaša koje je on spomenuo, a onda ti je Laerem dao više nego što možeš da progutaš, uhvativši te na zamki opštih mesta, pa sada kada si dobio kritiku na svoj račun ti je krivo.

[blenta]

siguran sam kad procita da ce se slomiti i uplakan u krevet bez vecere otici


lari to jest
ubacio se dante

[*deni*]

@Dante i blenta
Šta radite vi ovde ? Njuškate ?

Nisam ja otvorio ovu temu, nastala je kao off iz teme '' Postovi - riznice mudrosti ''.

Diskusiju zaključujem jednom genijalnom izjavom, pokupljenom od jednog mog prijatelja - advokata, koji je svog klijenta na samom početku jednog procesa naučio da svoj iskaz započne sledećim rečima : '' Ne znam tačno o čemu se radi, ali tvrdim da sam u pravu ! ''

[*deni*]

[/url]..., a onda ti je Laerem dao više nego što možeš da progutaš, uhvativši te na zamki opštih mesta, pa sada kada si dobio kritiku na svoj račun ti je krivo.

Zašto bi mi bilo krivo ? Ja sam zahvalan svakome ko mi pruži gledišta i objašnjenja, kojima mogu zapušiti svoje rupe u znanju i obrazovanju, koje nisu male.
U tom smislu su Laeremovi postovi korisni, bez obzira što su intonirani tako kako su intonirani, a zbog čega ja neću da priznam da nisam u pravu.