a 6 meseci bi npr. bila adekvatna?
Po zakonu, valjda, pokusaj ubistva sluzbenog lica za vreme vrsenja sluzbene duznosti se teze kvalifikuje od pokusaja ubistva 'obicnog gradjanina'.
Izrecena kazna zavsi od mnogih okolnosti ali se definise u okviru granice od dve (minimum) pa do deset godina (maximum).
Samin tim sto zakon za ovako kvalifikovano krivicno delo predvidja kaznu i do 10 godina potpuno je legitimno da neko bude osudjen toliko!

Ne kontam sta je tu sporno.
Sa druge strane, koliko ja kapiram, nas pravni sistem ne funkcionise kao u USA npr, kao sto ne funkcionise ni u mnogim drugim zemljama koje su (pravno) dobro uredjene. Samim tim pozivanje na kazne za ista/slicna krivicna dela iz proslosti nije validno, pa se sudu ostavlja mogucnost da se u okviru date sankcije opredeli.
Sva ta pozivanja na stvari tipa 'onaj je za istu stvar dobio mnogo manje...' i sl. nemaju 'tezinu' na sudu jer je zakon takav (sto ga ne cini losim).
Kad Misic rokne nekog pandura u Cikagu, onda nek se vadi na neki slucaj od pre 350 godina gde je za isto krivicno delo tamo neki tip dobio 2 godine ... blah, blah, blah...
E tako.
(ispravite me ako gresim slobodno, nisam pravni strucnjak)
