Bootstrap Framework 3.3.6

[emo_haos_]

ne, sada im je super, pod bombama!

[Blond Brat]

Odlicno im je pod bombama, ko pogine sta da se radi, kolateralna steta...manje vise, nije ni bitno.

[PlasticBrain]

Gadafi jeste diktator, ali u ovom slucaju nije on izazvao napad na neduzne civile.
Makar mi imamo iskustva sa protestima i pucevima...
Ljudi su nosili serpe, kasike i sl. Kada vise nista nije vredelo na ulice je izaslo milion ljudi i obavilo posao.
Koji to protestanti imaju puske, granate, bombe, barikade, avione (!)
Prvo objavili da su srusili Gadafijev avion, zatim da je to bio njihov avion koji su srusile Gadafijeve snage i konacno zvanicno saopstenje kako je to ipak bio njihov avion koji su sami srusili. Mada.. nisu dali obrazlozenje s kojim ciljem je to izvedeno... i sve neke jako logicne price slicne toj

Zao mi ljudi i jos jedne drzave kojom ce se nasilno siriti demokratija..
ali mi u isti mah jako smesno i neverovatno da iko vise naseda na to

[Tungi]

Originally posted by PlasticBrain

Gadafi jeste diktator, ali u ovom slucaju nije on izazvao napad na neduzne civile.

Samo je rekao da nece imati milosti,a druge je nazvao agresorima.

[Korisnik22]

Ako je zaista lose ziveti u Libiji (verujuci pobunjenicima), a Gadafi odbija da ucini ono sto narod zeli (ako je to zaista ono sto narod zeli) onda ce ono sto NATO cini biti ono sto ljudi Libije zele. Jedna od posledica ce verovatno biti smena Gadafija. Ostale ce biti stetne za Libiju kao drzavu i njen narod (smrt kao direktna posledica bombardovanja (i svi propratni psiholoski efekti) kao i verovatna velika steta na infrastrukturi). Ostali motivi NATO-a (ako postoje) nisu bas toliko jasni, ali ne mogu biti previse stetni za Libiju s obzirom na to da nece biti kopnene 'invazije'.

Disclaimer:
Ne volim rat i naslije. Ova pobuna je mogla biti drugacije izvedena, ali , s obzirom na trenutno stanje, mislim da je reakcija NATO-a osnovana.Gadafi sigurno ne bi blagonaklono gledao na ljude koji su ratovali protiv njega u slucaju da se predaju ili izgube.

[PlasticBrain]

Originally posted by Tungi

Originally posted by PlasticBrain

Gadafi jeste diktator, ali u ovom slucaju nije on izazvao napad na neduzne civile.

Samo je rekao da nece imati milosti,a druge je nazvao agresorima.

Kada je to izjavio?
Kada se jednog suncanog dana probudio i resio da granatira decije igraliste?
Bice ipak nakon sto su, oni koji se nazivaju pobunjenicima, zauzeli gradove i zapoceli blokadu.
npr. (u nekoj zamisljenoj drzavi) sutra neka opozicija zauzme svoja uporista i narusava bezbednost, vlada bi to gledala, pustila i mozda predala vlast. Ma kako ne. Jos ovde pricamo o Libiji sa svim njenim karakteristikama...

[TheTree]

Strasno.To sto su uradili nama,i mnogima pre nas,a sada Libiji,mogu da urade bilo kojoj zemlji,ali bas bilo kojoj.Uzasno strasno..

[TheTree]

Originally posted by Sprinter

Originally posted by Popeye

za pocetak, meni je pomalo zastrasujuci izostanak solidarnosti s libijskim pobunjenicima, i to narocito medju ljudima koji vrlo dobro znaju kako je to biti nemocan pred vojnom i policijskom silom jednog diktatora.
drugo, price o divnom zivotu u libiji pod gadafijevom diktaturom su gluposti. libijci su vecinom siromasni a gadafi je vecinu novaca pokrao za sebe. cemu svjedoce i milijarde koje se sada zaledjuju u raznim svjetskim bankama. ukratko, libijci nisu zivjeli dobro pod gadafijem.
trece, smijesan je taj starmali cinizam i opsjednutost teorijama zavjere koje nikako ne mogu prihvatiti mogucnost da se narod doista pobunio, a ne da iza svega stoji neka mracna sila. s obzirom da je gadafi u posljednjih deset godina itekako ucvrstio svoju medjunarodnu poziciju, te se otvorio i suradnji s amerikom, ne drzi vodu naklapanje da je narodna pobuna potaknuta i dirigirana od strane CIA-e ili koga vec. gadafi je, isto kao nekoc milosevic, bio "faktor stabilnosti" u sj. africi, cije ostanak na celu libije nije smetao ni jednoj svjetskoj sili.
cetvrto, podrzavam akciju protiv gadafija, jer on jednostavno treba konacno otici.

par pitanja za tebe i ostale ustaše

od kada se to naoružani ljudi nazivaju civilima, od kada se protesti za smenu vlasti mitraljezima, bombama i migovima nazivaju mirni nenasilni protesti, odakle nato-u pravo da zahteva od gadafija da se povuče sa vlasti, odakle im pravo da zahetvaju od gadafija da se ne bori protiv oruzanih napada pobunjenika, zašto nato nije reagovao onomad kad je u liberiji bio višestruko veći masakr i ugrožavanje ljudskih prava.

Tacno,gde su svi oni pravednici onda kada trebaju biti negde??Liberija je samo,nazalost,dobar primer.

[Hans]

Gadafi nema mnogo veze sa tim.

Mnogi od tih demonstranata su strani plaćenici i to se uveliko zna. Klasični američki princip. Verovatno će ih oni bombardovati na kraju kao što su nas da bi ostvarili sopstvene ciljeve. No, američke bombe bole manje od domaćih valjda.

[ultraviolet]

strani plaćenici? i šta se dobija stranim plaćenicima demonstrantima? pošalju ih, a onda ih posole? ne kapiram.
zli zli masoni.

[Evdokija]

http://www.blic.rs/Vesti/Svet/242542/Os ... i-u-Libiji



a ko ce da podseti ove licimure da imaju pravo veta kao stalni clanovi SB?

eeeej! oni zale!

[Hans]

Zašto iko ikoga mora bilo gde da šalje?
Samo...mislim da neke stvari nisu BAŠ onakve kakvima se čine.

[ultraviolet]

evo sad ona ćurka naša priča kako je mirno tamo. ko koga jebe tu.

[Evdokija]

Originally posted by Hans



Zašto iko ikoga mora bilo gde da šalje?
Samo...mislim da neke stvari nisu BAŠ onakve kakvima se čine.

pa mozda zato sto matora drtina ubija sopstvene gradjane i tlaci ih 40 god?!

jebe se meni,znam ja nafta i tako to ali opet sam za to da se zemlja oslobodi pomahnitalog diktatora.

[Hans]

A ja nisam za to jer to nisam napisao, je li? Gospode!

[Stripi]

ok, koja je bolja solucija?

a) da se zbombardira Ghadafija koji ubija vlastiti narod?

b) da se pusti Ghadafija da poubija vlastiti narod?

Pobogu, 3 cijele godine je svijet puštao Radovana Karadžića da drži Sarajevo u okruženju, bez vode, bez normalnog dotoka hrane, bez normalnog života uopće. I kada su riješili da pošalju strane zračne snage situacija se riješila. Šta je trebalo da se ostavi Raša da radi šta hoće i dokle hoće?
Ja u principu jesam protiv vojnih intervencija, pogotovu sam bio protiv one izmišljene u Iraku ali nekad je intervencija nužna.

[Hans]

I to nekako UVEK Amerika, oni su kao...najefikasniji, je li?

[unic0rn]

Neverovatno je kada se ljudi ne mogu sloziti oko cinjenice da je bomba = zlo.

Ajde da se polemise o tome da li treba ucestvovati u gradjanskom ratu u okviru bilo koje drzave, ali o tome da li su bombe dobra ili losa stvar, stvarno ne razumem.

A ne bombarduju oni njega zato sto hoce da oslobode potlaceni narod zlog diktatora, bole ih picka za to, nego su se zaleteli u zahtevima da on ode, misleci da ce se to desiti kao u tunisu i egiptu, i cim su shvatili da nece otici i da ce ako ostane oni da najebu, onda su lepo odlucili da "pomognu" da ode po svaku cenu.

Milosrdno nema sta.

[Evdokija]

Originally posted by Stripi

ok, koja je bolja solucija?

a) da se zbombardira Ghadafija koji ubija vlastiti narod?

b) da se pusti Ghadafija da poubija vlastiti narod?

Pobogu, 3 cijele godine je svijet puštao Radovana Karadžića da drži Sarajevo u okruženju, bez vode, bez normalnog dotoka hrane, bez normalnog života uopće. I kada su riješili da pošalju strane zračne snage situacija se riješila. Šta je trebalo da se ostavi Raša da radi šta hoće i dokle hoće?
Ja u principu jesam protiv vojnih intervencija, pogotovu sam bio protiv one izmišljene u Iraku ali nekad je intervencija nužna.

ja uvek govorim da na tako visokom nivou, politickom, ljudska prava su izgovor za intervencije. nadam se da cemo civilizacijski prevazici to i da ce se intervenisati uvek blagovremeno a ne ljudska stradanja, humanitarna katastrofa pa tek onda ako ima i neki interes(nafta,resursi,polozaj..)intervenise se.

mnogo puta mi je receno od strane ljudi koji se zaista razumeju u problematiku. Zasto je osnovan Haski tribunal za ex YU? zato sto su se ti sukobi odigravali u Evropi! najzesci sukobi u Evropi posle Drugog sv rata. posle se desila Runda pa su i zbog njih osnovali tribunal. da je bilo obrnuti redosled dogadjaja 100% ne bi bio osnovan Tribunal za Ruandu.

[Evdokija]

Originally posted by unic0rn

Neverovatno je kada se ljudi ne mogu sloziti oko cinjenice da je bomba = zlo.

Ajde da se polemise o tome da li treba ucestvovati u gradjanskom ratu u okviru bilo koje drzave, ali o tome da li su bombe dobra ili losa stvar, stvarno ne razumem.

A ne bombarduju oni njega zato sto hoce da oslobode potlaceni narod zlog diktatora, bole ih picka za to, nego su se zaleteli u zahtevima da on ode, misleci da ce se to desiti kao u tunisu i egiptu, i cim su shvatili da nece otici i da ce ako ostane oni da najebu, onda su lepo odlucili da "pomognu" da ode po svaku cenu.

Milosrdno nema sta.

koje bi tvoje resenje bilo?
da li medjunarodna zajednica treba mirno da sedi dok on na pr kad bi se vratio na vlast iz odmazde poubija desetine hiljada ljudi?
postoji nesto sto se zove humanitarna intervencija a i postoji nesto za sta je nadlezan Savet bezbednosti.

[Stripi]

Dobro, ali čije su bombe manje zlo? Ghadafijeve? Šta, manje se rasprskavaju, ljudi ne gube toliko krvi kad ih pogodi šrapnel Ghadafijeve bombe? Ili je Ghadafijeva bomba samo neki filmski trik, onako, padne, eksplodira ali nikog ne ubije?

[Evdokija]

Originally posted by Stripi

Dobro, ali čije su bombe manje zlo? Ghadafijeve? Šta, manje se rasprskavaju, ljudi ne gube toliko krvi kad ih pogodi šrapnel Ghadafijeve bombe? Ili je Ghadafijeva bomba samo neki filmski trik, onako, padne, eksplodira ali nikog ne ubije?

to je ona stara fora, posto je Gadafi vladar suverene drzave on moze svoje gradjane da gadja sa bombama
da, da SUVERENOST rula.

[Stripi]

SAmo da se Amerika ne miješa jer njihove bombe su najgore. A i brate unosno plaćaju te prosvjede po svim tim zemljama, nije ni čudo da su zaduženi do grla!

[horus.]

tako su se i u libiji svadjali, pa eto sta im se sad desava... kad nam amerikanci budu bombardovali forum vi cete biti krivi...

[Stripi]

Mani se rđava posla, daleko bilo! Samo da nam Sarkozy ne osvane kao novi registrovani član.

[horus.]

unic0rn je opasniji od gadafija, a iris vicnija sa lukom i strelom od svih amazonki...

[Stripi]

Ma lako ćemo mi sa Unic0rnom i Iris, nisu oni tako strašni

[svejedno]

i dobro, dokle ce sad da traje taj rat radi mira?

dok on ne ode?

a sta tada? ko dolazi tada?

jel neko razmisljao o tome?


..


jbt, idiotluci.

ovo nije odluka 'medjunarodne zajednice'. ovo je odluka tri zemlje.

ne postoji 'rat radi mira'. postoji samo rat radi rata.

niko ne zeli da pomogne libijskom narodu.

jebe se ljudima za libijski narod. ili - ups, izvinite, 40 dina smo imali druga posla?



..


nafta.

stezanje obruca oko irana.

skretanje paznje sa cinjenice da EU od 15. marta ima novi zakon koji joj daje pravo da odredjuje drzavne budzete drzava clanica.

jos jedan dokaz americke vojne vladavine & siledzijstva dje god im se digne.


centralizacija svetske vlasti, jednom recju.

..

to je to.

[Korisnik22]

Bombe jesu losa stvar, but in the long run, (u ovom slucaju) mozda budu kostale manje zivota.

http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Libya
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_in_Libya

Zasto je losa stvar to sto EU skoro pa postaju drzava? Svet bi mozda bio bolje mesto da ima manje drzava.

[svejedno]

zato sto je centralizovana vlast, banka & vojska.... losa stvar.


..

ako ne kapiras zasto, jbg.

peporucujem knjige '1984', 'vrli novi svet', 'mi' i tome slicne.