Originally posted by svejedno
Originally posted by blenta
elem UK ne zeli da placa taj fee jer je isti za odrzavanje i administriranje eurozone kojoj UK ne pripada
obzirom da ste se raspisali o teoriji zavere zasto i sta UK i tu mogu nesto da kazem a to je da UK jako mnogo koristi monetaristicke metode za navigaciju privrede (instrumente kontrole iz narodne banke)
kada bi uvela euro UK ne bi mogla iste da koristi jer ne bi imala sopstvenu valutu da tweakuje neg bi sve te odluke dolazile iz frankfurta
tada bi UK izgubila kontrolu nad privredom na koju se prejebeno preterano ne mogu naglasiti koliko jako mnogo puno silno oslanja
dodatna stvar koja je vrlo skopcana sa ovim a i sa profitom koji nam je svima srcu dragi je trziste stranih valuta
na trzistu stranih valuta (trguje se devizama) se dnevno obrce 3.98 triliona dolara. TRILIONA!! DNEVNO!!!!!! ZA JEDAN DAN!!!!
a vid ovo:
Trading in London accounted for 36.7% of the total, making London by far the most important global center for foreign exchange trading. Prvi sledeci je new york sa manje od 16% i sledi tokio sa cca 8%
sto znaci da samo preko londona dnevno prodje preko 1.6(priblizno, iz glave racunam) triliona dolara. to je uzasno mnogo para.
gubitkom monetarne kontrole Uk centrale banke, ne samo da bi UK izgubila kontrolu da utice na neke od deviznih kurseva perfidno nego bi izgubila jako veliki deo ovog trzista potpuno.
verujem da su i dalje troskovi i oportuni trosak benefita koje gube ulaskom u euro zonu daleko visi od potencijalnih dobitaka ulaska u euro zonu za englesku
shodno tome nece ni uvoditi oni euro skoro
Cekaj, oces da kazes da razlozi nisu ovo:
Originally posted by smaug
Nije u pitanju poverenje u svoju valutu ama ni malo. Rec je o potpuno sumanutim razlozima. Zgranuo bi se. Rec je o ksenofobiji i nacionalnom identitetu a ne ekonomiji.
zjuuuu.
..
svasta covek nauci ovde ,)
..
LM, ja svratio da vim sta ima odje, al ne merem se zadrzavam da se igram jos, jbg.
I mi anarhisti moramo zaradimo te proklete novce.
da. ne osporavam da postoji primesa svega i svacega
ali tvrdim (mada nisam uvek u pravu)
da ne direktno profit kao profit
ali ekonomski standard jedne drzave ima dosta veze sa tim
kakve ce se i kako stvari odvijati u drustvu
npr u irskoj je godinama bio veliki problem IRA sto bese
navodno teroristicka organizacija za otcepljenje severne irske
i besniloa godinama i onda odjedanput razoruzanje od 94-97
a pre toga nazivali ih ultra radiklanim i sta sve ne
a kad odes na neke stat sajtove tipa ovog npr
http://www.historicalstatistics.org/
vidis da bas u tom periodu krenuo
da se izjednacava gdp po glavi stanovnika irske sa uk
ne potpuno ali pogledas podatke od 70ih nadalje kad je ira operisala
sve je od +0.5 do 2, 2.5% a cesto i u minusu
i onda od devedesetih posle ekonomskih i obrazovnih reformi krece da se penje
pa ima par godina gde je bio i deset
i bas tada se ira demilitarizovala. slucajnost? ne!
najprostija maslovljeva hijerarhija motiva
da banalizujem (ili Lonizujem)
plata ti je za godinu dana cca 15% realno veca?
(realno- znaci ne direktno u brojevima ali imas 15% vecu kupovnu moc)
oce li te biti briga ukoliko je to trend sa tendencijom odrzaja
dal ce ti se drzava zvati mesopotamija. ne mnogo, pare resavaju probleme.
kad ih nema problemi koji su latentni ili manje bitni postaju jako bitni
nesto kao-hleba i igara, ne?
ne tvrdim da je to jedini i glavni uzrok
tvrdim da je jako bitan cinioc