Bootstrap Framework 3.3.6

[m..]

iliti bahatost bankarskog cinovnika...

http://www.e-novine.com/srbija/vesti/41 ... i-Vuo.html

U cilju negovanja uspomene na pre pola godine preminulu Biljanu Kovačević-Vučo i s namerom da nastave njeno hrabro i neumorno zalaganje za poštovanje, unapređivanje i promociju ljudskih prava i demokratskih vrednosti, članovi Biljanine porodice i njeni najbliži prijatelji i saradnici su – u skladu sa važećim zakonskim propisima – osnovali Fond „Biljana Kovačević-Vučo“ i registrovali ga pri nadležnom Ministarstvu kulture Republike Srbije. Međutim...

U okviru postupka predviđenog propisima, osnivači Fonda su se zahtevom za otvaranje tekućeg računa 1. septembra 2010. obratili beogradskoj filijali banke Credit Agricole (ekspozitura u Kolarčevoj ulici), deponovali sredstva potrebna kao osnivački kapital i pristupili drugim radnjama potrebnim za početak aktivnosti Fonda.

Nakon pribavljanja neophodne poreske dokumentacije, predstavnici Fonda su 8.10.2010. posetili pomenutu ekspozituru Credit Agricole radi aktiviranja tekućeg računa. Nakon nekoliko neuspešnih poseta banci tokom narednih deset dana, predstavnicima Fonda je rečeno da tekući račun ne može biti otvoren, pri čemu im nisu data nikakva objašnjenja. Na njihovo insistiranje kod toj ekspozituri nadređene instance Credit Agricole u Novom Beogradu, rečeno je da otvaranje računa „fonda koji nosi takvo ime“ ne dozvoljava njen direktor Nenad Ivković. Pri tome se g. Ivković nije obazirao na činjenicu da je Fond osnovan u skladu sa pozitivnim zakonskim propisima, te da ispunjava sve uslove koji su i omogućili da ga Ministarstvo kulture svojim rešenjem br. 415-00-00108/2010-08 od 16.09.2010. upiše u Registar zadužbina, fondova i fondacija, pod brojem 687. Ekspozituri Credit Agricole je kopija tog rešenja priložena uz zahtev za otvaranje računa.
Intervencijom kod nadređenih u pomenutoj banci, tekući račun Fonda je ipak aktiviran, ali time je rešen samo tehnički aspekt problema stvorenog bahatom samovoljom direktora Ivkovića i njegovim pervertiranim shvatanjem „političke korektnosti“: ostaje mučnina koju stvara saznanje da bilo ko sa nekakvim javnim ovlašćenjima – pa i bankarski činovnik koji je plaćen da odgovorno gazduje novcem svojih klijenata, a ne da se bavi njihovom političkom podobnošću i mentalnom higijenom – može da donosi odluke kojima se vređa uspomena na osobu koja ne može da se brani.
Zbog toga se Fond „Biljana Kovačević-Vučo“ obraća najodgovornijim državnim organima, medijima, domaćim i međunarodnim vladinim i nevladinim organizacijama i ambasadi Francuske kao matičnoj zemlji pomenute banke, i zahteva najoštriju osudu postupka direktora Ivkovića, jer njegov postupak može da predstavlja opasan presedan u odnosima prema „nepodobnim“ organizacijama, institucijama i pojedincima.
*Autor je predsednik Fonda „Biljana Kovačević-Vučo“

Mislim da je ponasanje tog sefa ekspoziture krajnje skandalozno i da treba da popije pedalu s te pozicije. Ne znam zasto se takvi somnabulni likovi uopste nalaze pozvanim da donose takve odluke i otkud oni na tim pozicijama.

[Mars]

Prosto, napisali u aplikaciji za mesto: "Želim da budem direktor banke".

Ljudi nisu trebali sebi da dozvole nakon nekoliko neuspešnih pokušaja situaciju...

Trebalo je da odu u drugu banku, bar u tom sektoru nema monopola (valjda) a ovima posle onakvog objašnjenja tražiti napismeno da odbijaju da otvore račun, sa sve razlogom, i onda tužba.

[nsc]

radno mesto mu je verovatno kupio tata (ili mama)

a zasto su predstavnici fonda izabrali bas tu banku za otvaranje racuna?

nudi najpovoljnije uslove? najsolidnija je?

ja ne bih ni pokusavao dalje posle prvog problema - objavio bih to u javnosti i otvorio racun u drugoj banci

[Mars]

Porazno je ne samo uplitanje ideologije u ovakve stvari (plus nezakonitost plus bazični bezobrazluk) nego shvatanje biznisa po principu - merak nema cenu. Procejivanje odnosa štete koju bi svaka od te dve mogućnosti stvorila, koga bi od klijenata dalje dobili a koga izubili.

[m..]

Ne znam zasto su odlucili za bas tu banku, ne razumem se u banke. Ne znam, mislim da je dobro sto su istrajali i saznali ko koci celu stvar i to objavili. Pretpostavljam da ce na kraju otici u drugu banku ili to nekako resiti.

Ono sto se meni ovde namece kao tema je: Ko zna koliko slicnih slucajeva sedi po opstinama, odborima itd i koci sve ono/one sto se ne uklapa u njegov svetonazor.

Bio je i slucaj sa onim predsednikom suda ili vec nekim ko je odbijao da procesuira slucajeve koji su dolazili stampani latinicom. Znam slucaj da jedna Romkinja ne moze vec pola godine da resi zdravstveni problem jer je salju jedni do drugih...

[AngraMaina]

Originally posted by m..

Ono sto se meni ovde namece kao tema je: Ko zna koliko slicnih slucajeva sedi po opstinama, odborima itd i koci sve ono/one sto se ne uklapa u njegov svetonazor.

Pa ta tiha zadrtost, bigotry je nadublji problem srpskog društva, ona tiha podzemna struja što je dovela do rata u ex Yu, što sprečava održavanje parade ponosa, što iznedruje huligane i proizvodi pišćupa Amfilohija, što omogućava Službi takav procvat... To je kičma sadašnjeg srpskog mentaliteta, degenerisani rezultat one davne požrtvovanosti i upornosti koja je pobedila Turke, Habsburgovce i fašizam, a od osamdesetih je, da izvineš, otišla u kurac.

Nikad nećemo saznati koliko ima takvih "slučajeva" jer se ti slučajevi ne deklarišu, takva bigotnost se nikad ne verbalizuje jer srpski jezik nema kapacitete za nju -- na srpskom ne može da se kaže "your money's no good here" -- a oni koji su njom posednuti, naravno, nisu opterećeni potrebom za bilo kakvim obrazlaganjem, pre svega samima sebi. Suočiti ih sa iracionalnošću i zaumnošću njihove paranoje je izazov kome se ne usuđuje da odgovori nijedna vlada, a onaj koji je pokušao dobio je metak u leđa.

[ns.happy]

jebena srbija...