Originally posted by dukkehjem
ah, i za deset godina se promene trendovi i napisu slogan:
tired of having no hair? try our hair grow ultra hair growth
---
ot: ne volim nikakve trajne promene na telu
Loše je uraditi neku trajnu promenu na telu samo zato što su takvi trendovi.
S druge strane ako je ista ideal lične lepote, onda samo napred.
Nema savršenog procesa za smanjivanje rasta dlake ili potpunog uklanjanja istih. Sve je s nekim rizikom, ili pak s tretmanima koji traju i do par godina.
Indijanci su koristili natrijum hidroksid da bi spalili dlake a ponekad i kožu.
Što je po meni najbolja opcija, zato što se koristi i dan danas u galvanskoj elektrolizi, ako se ujedno radi i s termolizom koren dlake bi trebao biti potpuno uništen. Problem je u tome što malo koja kozmetičarka zna da pravilno isti koristi. Već kako to ide kod nas, naruče aparat pročitaju uputstvo ako znaju engleski, ako ne onda vežbaju na pacijentima. Pa nije ni čudo što su mnogi nezadovoljni ovim načinom. Zato što završe s ožiljcima, infekcijama ili kao da ništa nisu radili.
Pošto se radi dlaka po dlaka potrebno je mnoooooooogo vremena, volje a i para da se dođe do ideala. Do 250 tretmana ako se rade leđa, isto toliko i za noge. Ali to je zato što je nemoguće u toku jednog tretmana odraditi sve dlake već samo deo. Tako da posle toliko dana (pod uslovom da se ide svaki dan) šanse su 90% da će se imati 80% manje dlaka.
Srećno!