Bootstrap Framework 3.3.6

Over a dozen reusable components built to provide iconography, dropdowns, input groups, navigation, alerts, and much more...

Aktuelnosti javnog zivota

Moderatori: Stripi, Moderators

Republika Srpska - nezavisna?

Da, treba
36
55%
Ne treba
30
45%
Korisnikov avatar
By 2kune
#1925881
Originally posted by mythe

potpuno se slazem sa ovim ali onda neka ta tzv. medjunarodna zajednica to kaze, bas tako kao i ti, jasno i otvoreno - "Kosovo je postalo samostalno jer je iza sebe imalo SAD i skoro celu EU"...dakle, bez licemernih spika o "visevekovnom tlacenju Albanaca na Kosovu", " ljudskim pravima, slobodi i demokraciji"...
ali... ali... ali... zašto bi lagali? :sweet:
Korisnikov avatar
By AbortiraniTerorista
#1926662
Da, treba... ali da se ni pod kojim uslovom ne pripoji Srbi... samo nam još oni fale.
Korisnikov avatar
By Sheytan
#1929990
Američki stručnjak za Balkan Martin Slecinger kaže povodom mišljenja Međunarodnog suda pravde o Kosovu, po kome deklaracija o nezavisnosti Kosova ne krši međunarodno pravo, da to može da posluži kao presedan za etnički podeljene države.

Slecinger je rekao da je "jasno" da je MSP rešio da izbegne ključno pitanje, a to je "međunarodni legitimitet međunarodne države Kosovo" i umesto toga se usredsredio na "tehničko pravno pitanje".

Po mišljenju Slecingera, odluka Suda UN predstavlja "opasan i nekonstruktivan presedan za nekoliko važnih zemalja u svetu i za žaljenje je što je MSP samo doprineo dodatnom komplikovanju tog pitanja.
Korisnikov avatar
By 2kune
#1930012
Presuda nije nikakav presedan jer i prije presude svako donošenje deklaracije o nezavisnosti nije bilo zabranjeno nijednim aktom međunarodnog prava. Osim, naravno, republici šumskoj Daytonskim sporazumom. :sudija:
Korisnikov avatar
By Burak
#1930536
Originally posted by 2kune

Presuda nije nikakav presedan jer i prije presude svako donošenje deklaracije o nezavisnosti nije bilo zabranjeno nijednim aktom međunarodnog prava. Osim, naravno, republici šumskoj Daytonskim sporazumom. :sudija:
Republici Srpskoj NIJE zabranjena secesija ni jednim aktom, dok s druge strane odvajanje nekih autonomnih pokrajina JESTE protivno prvenstveno ustavu države u kojoj se pokrajina nalazi.
Korisnikov avatar
By 2kune
#1930815
Originally posted by burak-BL

Republici Srpskoj NIJE zabranjena secesija ni jednim aktom, dok s druge strane odvajanje nekih autonomnih pokrajina JESTE protivno prvenstveno ustavu države u kojoj se pokrajina nalazi.
Jest, Daytonskim sporazumom. Međunarodno pravo nadređeno je državnom pravnom poretku. :sudija:
Korisnikov avatar
By Sheytan
#1930849
Škoti i Katalonci gledaju u Kosovo

Sud je izneo svoje mišljenje o Kosovu, a separatisti širom sveta su odluku pozdravili. Redakcija Deutcshe Welle se raspitala kod boraca za nezavisnost Škotske i Katalonije da li je mišljenje MSP zamah za nezavisnost tih regiona?


Velika Britanija je među prvim evropskim državama priznala nezavisnost Kosova. Međutim, i sama ima problema sa separatističkim tendencijama unutar kraljevstva, pre svega u Škotskoj. Od 2007. godine, manjinsku vladu u toj republici ima Škotska nacionalna stranka, koja se bori za nezavisnost Škotske. Alin Smit, poslanik te stranke u Evropskom parlamentu smatra da je mišljenje MSP veoma značajna za Škote:

„Nismo očekivali da će Sud tako precizno definisati svoje mišljenje. Ova odluka jasno pokazuje da, ako jedan narod, u ovom slučaju narod Kosova, želi da bude samostalan, onda ima pravo i u skladu sa međunarodnim pravom da proglasi nezavisnost. Ova odluka jeste u vezi sa kosovskim stanovništvom, ali, mi koji imamo slične pretenzije, na odluku suda gledamo sa puno interesovanja. Jer ona dolazi od pravnog organa koji je istakao mogućnost samoopredeljenja“, kaže Smit.

Slika
Scena iz kultnog filma "Hrabro srce" sa Melom Gibsonom. Film govori o borbi Škota za nezavisnost od Engleske.

Ipak, on naglašava da Škotska i po Ustavu Velike Britanije ima pravo na otcepljenje:

„Ako budemo imali referendum i ako naš narod izglasa nezavisnost, bićemo nezavisni. To je u skladu sa međunarodnim pravom što slučaj Kosova potvrđuje. Mišljenje Suda jasno ukazuje da, ako postoji demokratski dijalog i volja za nezavisnošću – ništa to ne može da zaustavi.“

Potreban referendum i dogovor sa Londonom

Škotski parlament jedanaest godina funkcioniše paralelno sa onim u Londonu, a nacionalisti sve glasnije najavljuju referendum o nezavisnosti. Međutim, za tako nešto je potrebna većina u parlamentu, a ta većina još nije na vidiku, kaže Smit. Samo njegova stranka želi nezavisnost, a to je nedovoljno. Ipak, postoji konsenzus o promeni Ustava Škotske koji će možda ići u pravcu nezavisnosti, nada se Smit. On naglašava da nezavisnost mora biti isključivo posledica demokratske rasprave.

Činjenica je da u Škotskoj, tokom poslednjih deset godina, podrška građana nezavisnosti nije prelazila 30 odsto. Osim saglasnosti parlamenta Velike Britanije, Škotska mora da vodi računa i o obnavljanju pregovora sa Evropskom unijom, jer nije 100 odsto sigurno da će automatski postati nova članica. Pogotovo, ako imamo na umu da, recimo Španija, nije priznala nezavisnost Kosova, što bi moglo značajno da utiče i na glas protiv članstva Škotske u evropskoj porodici.

Ali, pre toga, dogodili bi se dugotrajni pregovori sa Londonom oko uslova za otcepljenje – nafta u Severnom moru, podela javnog duga, budućnost odbrane, poreska politika… Zato je otvoreno pitanje da li će Škoti, ako uopšte dođe do drugog kruga, i kada budu videli pod kojim uslovima je samostalnost dozvoljena, i zaista glasati za nezavisnost: „Ovo nije kraj rasprave. Još dosta toga imamo da rešimo. Ali sigurno je da bi Škotsku priznale sve države. U to nema sumnje“, zaključuje Alin Smit razgovor za Dojče vele.

Katalonija može da „izbaci“ Španiju iz EU

Španija, za razliku od Velike Britanije nije i, sudeći prema izjavama njenih zvaničnika, neće priznati nezavisnost Kosova. Razlog je svakako u tome što i sama ima probleme sa separatističkim pokretima. Jedan od tri krizna regiona je Katalonija gde su nade secesionista podgrejane stavom haškog Suda. To je u razgovoru za Dojče vele potvrdio Pere Aragones, poslanik katalonske stranke Eskuera u pokrajinskom parlamentu.

„Odluka (MSP) se odnosi na proglašenje nezavisnosti, koju je proglasio jedan parlament, u ovom slučaju parlament Kosova, a u pitanju je proglašenje koje nije u skladu sa ustavom Republike Srbije. Ova odluka legitimizuje ideju da, ako postoji demokratska većina i demokratska odluka u slučaju proglašenja nezavisnosti, nijedan Ustav države ne može da spreči otcepljenje.“

Ustav Španije sadrži nekoliko odredbi koje zabranjuju odvajanje španskih regiona od države, a posebno Katalonije. U Članu 8 piše i da vojska ima obavezu da čuva teritorijalni integritet zemlje, naročito u slučaju tendencije ka odvajanju regiona. „Činjenica da sud svojom odlukom kaže da je proces odvajanja demokratski, daje nadu Kataloniji da će proglašenje nezavisnosti Katalonije za nekoliko godina biti priznato od strane međunarodne zajednice“, kaže Aragones.

Katalonija ekonomski vuče Španiju

U Kataloniji je nedavno održan veliki miting prouzrokovan odlukom Ustavnog suda Španije, kojom je zabranjeno korišćenje katalonskog jezika pre španskog. Ustavni sud je odbacio i drugi niz mera kojim bi se uvećala autonomija Katalonije: „Ako hoćemo da se razvijamo kao nacija, to ne možemo u okviru Španije. Jedini način jeste nezavisna država unutar Evropske unije. I ta ideja je sve jača i jača, naročito posle odluke Ustavnog suda Španije.“

Za razliku od stagnacije u Škotskoj, podrška Katalonaca nezavisnosti je u poslednjih nekoliko godina rasla. Ako bi referendum bio uskoro raspisan, 47 odsto ljudi opredelilo bi se za, dok bi 36 odsto bilo protiv samostalnosti. Taj procenat će nesumnjivo preći 50 odsto, kaže Aragones, pogotovo ako „španske institucije nastave da ugrožavaju stepen autonomije koji je razvijan u poslednjih 30 godina još od svrgavanja diktature generala Franka“.

Slučaj Katalonije bi u narednih nekoliko godina mogao lako da postane prvi slučaj da deo jedne države članice Evropske unije proglasi nezavisnost. I za taj slučaj će se, kako je to i do sada u evropskoj praksi bilo, verovatno pronalaziti i primenjivati nova rešenja. „Čak, i ako Katalonija za nekoliko godina proglasi nezavisnost, budući da po sebi ispunjava sve kriterijume za članstvo u EU, naročito ekonomske, može lako da se dogodi da ostatak Španije ne bude primljen – jer ne ispunjava te uslove“, zaključuje Pere Aragones.
Korisnikov avatar
By Stripi
#1930929
Ma ima da propadne čitava zemaljska kugla zbog nezavisnog Kosova. To će nas uništiti za dvije godine a ne proročanstvo Maya.
Korisnikov avatar
By Sheytan
#1930947
Vlada Republike Srpske razmatrala je mišljenje Međunarodnog suda pravde i zaključila da nema nikakvog osnova da organi Bosne i Hercegovine priznaju Kosovo.

Vlada RS podržala je nastojanja Srbije da se pitanje statusa Kosova i Metohije rešava diplomatskim putem i na konstruktivan način.

Na istoj sednici vlada RS je zadužila Ministarstvo pravde da pripremi predlog odluke o formiranju ekspertske grupe, koja će izučiti Savetodavno mišljenje Međunarodnog suda pravde i o tome podneti izveštaj.

Vlada RS u saopštenju ističe da je savetodavno mišljenje MSP od velikog značaja za RS, s obzirom na ostvarivanje njene ustavne pozicije, kao i zbog specijalnih veza koje RS ima sa Srbijom.

Vlada konstatuje da Međunarodni sud pravde u savetodavnom mišljenju ističe da opšte odredbe međunarodnog prava ne sadrže zabranu jednostranih deklaracija nezavisnosti.

Vlada je imala u vidu da pojedini zvaničnici BiH, kao i određeni predstavnici stranih država i međunarodnih organizacija, naglašavaju da mišljenje MSP podržava zagovornike priznavanja Kosova kao nezavisne države.

Nakon pažljivog pregleda tog mišljenja, Vlada konstatuje da takvi navodi nemaju osnova.

"U mišljenju MSP nema ničega što bi moglo nametnuti, pa čak ni navesti da BiH, njeni entiteti ili bilo koja druga država ili organizacija podležu bilo kakvoj pravnoj obavezi priznavanja Kosova i Metohije kao nezavisne države", kaže se u saopštenju, dodajući da čak ni samo savetodavno mišljenje ne potvrđuje da je samoproglašeno Kosovo ostvarilo državnost.
Korisnikov avatar
By idiotcide
#1931115
Originally posted by burak-BL
Republici Srpskoj NIJE zabranjena secesija ni jednim aktom, dok s druge strane odvajanje nekih autonomnih pokrajina JESTE protivno prvenstveno ustavu države u kojoj se pokrajina nalazi.
Hahah, ne znamo baš zakone zemlje u kojoj živimo, je li? Suverenitet i teritorijalni integritet Bosne i Hercegovine se u Ustavu BiH spominju najmanje 4 puta, i to u preambuli te članovima 3., 5., 6. Da ne spominjem Dejtonski mirovni sporazum.
Na kraju krajeva, pročitaj Ustav Republike Srpske. Formalnopravno, Srpska ne može odlučivati ni o vlastitoj vanjskoj granici bez dogovora s Federacijom (kao što to ne može ni Federacija), ne može legalno koristiti vojnu snagu bez dogovora s državnim institucijama, te se nigdje u Ustavu ne naziva "suverenom" i "nezavisnom" (to je u reformi Ustava RS-a još otprije dosta godina izbačeno iz teksta). Tako da, pravno, secesija joj itekako jest zabranjena.
Korisnikov avatar
By 2kune
#1931160
Originally posted by idiotcide

Hahah, ne znamo baš zakone zemlje u kojoj živimo, je li? Suverenitet i teritorijalni integritet Bosne i Hercegovine se u Ustavu BiH spominju najmanje 4 puta, i to u preambuli te članovima 3., 5., 6. Da ne spominjem Dejtonski mirovni sporazum.
Na kraju krajeva, pročitaj Ustav Republike Srpske. Formalnopravno, Srpska ne može odlučivati ni o vlastitoj vanjskoj granici bez dogovora s Federacijom (kao što to ne može ni Federacija), ne može legalno koristiti vojnu snagu bez dogovora s državnim institucijama, te se nigdje u Ustavu ne naziva "suverenom" i "nezavisnom" (to je u reformi Ustava RS-a još otprije dosta godina izbačeno iz teksta). Tako da, pravno, secesija joj itekako jest zabranjena.
Mislim da njega ustavno pravo ne zanima već uglavnom misli na međunarodno o koje se, eto, Kosovo nije ogriješilo pa kad je žaba vidila da konja potkivaju ondak je i ona digla nogu...
Zato cjenim da je bitnije istaći Daytonski sporazum koji u krajnim konsekvencama obvezuje i Hrvatsku i Srbiju da, ako treba i vojno, spriječe jednostranu secesiju respublicae silvestris... :predsednik:
Korisnikov avatar
By Burak
#1931195
Originally posted by idiotcide
Originally posted by burak-BL
Republici Srpskoj NIJE zabranjena secesija ni jednim aktom, dok s druge strane odvajanje nekih autonomnih pokrajina JESTE protivno prvenstveno ustavu države u kojoj se pokrajina nalazi.
Hahah, ne znamo baš zakone zemlje u kojoj živimo, je li? Suverenitet i teritorijalni integritet Bosne i Hercegovine se u Ustavu BiH spominju najmanje 4 puta, i to u preambuli te članovima 3., 5., 6. Da ne spominjem Dejtonski mirovni sporazum.
Na kraju krajeva, pročitaj Ustav Republike Srpske. Formalnopravno, Srpska ne može odlučivati ni o vlastitoj vanjskoj granici bez dogovora s Federacijom (kao što to ne može ni Federacija), ne može legalno koristiti vojnu snagu bez dogovora s državnim institucijama, te se nigdje u Ustavu ne naziva "suverenom" i "nezavisnom" (to je u reformi Ustava RS-a još otprije dosta godina izbačeno iz teksta). Tako da, pravno, secesija joj itekako jest zabranjena.
Pa i u ustavu Republike Srbije stoji da je suverena država pa su Šiptari proglasili samostalnost, a međunarodni sud rekao da je to potpuno ok.
Ne vidim šta ti nije jasno - isti princip važi za sve. :sudija:
Korisnikov avatar
By Stripi
#1931222
Ne vrijedi. Kosovo je prije imalo autonomiju i skoro sve elemente države, dok Republika Srpska, niknula u ratu, to nikada nije imala. Međunarodna zajednica je nikada nije prepoznala niti priznala kao takvu.
By sony1234
#1931261
Originally posted by burak-BL

S obzirom na novonastalu situaciju u kojoj međunarodni sud pravde kaže da neke pokrajine imaju pravo da proglašavaju nezavisnost slijedi logično pitanje:
Treba li Republika Srpska da postane nezavisna država izvan Bosne i Hercegovine?
RS ima status genocidne tvorevine u medjunarodnoj zajednici.
Morate da cekate barem 50 godina da se takvo misljenje promeni, a imate problem i sa koridorom.

Ne verujem da će RS ikada biti nezavisna. Jedino što možete, vi bosanski Srbi, to je da se množite - da imate albanski natalitet, što znači da ćete za jedno 50 godina postati većina u celoj BiH.
Bošnjaci imaju slab fertilitet i najnegativniji migracijski saldo od svih naroda u BiH. Eto vam prilike, neka svaka žena u RS rodi prosečno po 4-5 dece, i za 50 godina celu ćete Bosnu moći pripojiti Srbiji na jednostavnom građanskom multietničkom referendumu.
By sony1234
#1931271
Originally posted by Stripi

Ne vrijedi. Kosovo je prije imalo autonomiju i skoro sve elemente države, dok Republika Srpska, niknula u ratu, to nikada nije imala. Međunarodna zajednica je nikada nije prepoznala niti priznala kao takvu.
Mnoge argumenti idu u prilog nezavisnosti Kosova i ukidanju Republike Srpske, ali ovaj da je Kosovo i pre imalo autonomiju ne.

To nema nikakve veze, jer većina tvorevina na svetu je nastalo ratom, a mnoge bivše autonomije (recimo Dalmacija) sada nemaju ni a od autonomije.

Bosanski Srbi mogu da se pozovu na najraniju bosansku državu (koja je bila srpska država), dakle mogu da kažu da je RS naslednica te Bosne.

U Otomanskom Carstvu postojao je Kosovski Vilajet. Mnogi tu istorijsku činjenicu koriste kao kontinuitet nekakve kosovske autonomije. Sedište Kosovskog Vilajeta bio je u Skoplju, da li to znači da treba i Skoplje priključiti Kosovu (novoj albanskoj državi)? Otomansko Carstvo je bila hegemonistička okupatorska tvorevina, treba li uvažiti vrednosti takve tvorevine?!

Komunisti su prvo smatrali da podele KiM, tako da Kosovo pripadne Srbiji a Metohija Crnoj Gori. Nažalost, Srbijanski komunisti su to odbili. AO i AP Kosovo je plod komunističkog totalitarnog režima. Pozivanje na AO ili AP Kosovo je pozivanje na nešto iz totalitarnog režima.

Elem, sadašnje županije u Hrvatskoj imaju veće ingerencij nego vilajeti u ondašnjoj Turskoj. Po toj logici i hrvatske županije imaju pravo na nezavisnost, jer eto - autonomne su i nastale su u miru.
By sony1234
#1931278

Pa i u ustavu Republike Srbije stoji da je suverena država pa su Šiptari proglasili samostalnost, a međunarodni sud rekao da je to potpuno ok.
Ne vidim šta ti nije jasno - isti princip važi za sve. :sudija:
Ukoliko biste vi proglasili nezavisnost, dogodilo bi vam se isto što i sa RSK.
Kako ne shvataš da je vama bolje da budete entitet i najrazvijeniji deo BiH, nego da budete potpuno marginalna provincija u sastavu Srbije ili nezavisna država koju niko ne želi da prizna?!
Kosovo ima kompaktnu teritoriju, vi ste pocepani kod Brčkog.

P.S. Vlada princip jačeg.
Korisnikov avatar
By Stripi
#1931289
Originally posted by sony1234

Mnoge argumenti idu u prilog nezavisnosti Kosova i ukidanju Republike Srpske, ali ovaj da je Kosovo i pre imalo autonomiju ne.
Kako ne? Kosovo nije, ako i Vojvodina imalo autonomiju?
I da se razumijemo, ja nisam za neovisnost Kosova. Tek da se zna.
To nema nikakve veze, jer većina tvorevina na svetu je nastalo ratom, a mnoge bivše autonomije (recimo Dalmacija) sada nemaju ni a od autonomije.
Tako je, nastale su, samo u kojem su vremenu one nastale i da li su one danas države? Republiku Srpsku niko nije priznao kao neovisnu zemlju, nego je tek vide kao entitet Bosne i Hercegovine.
Bosanski Srbi mogu da se pozovu na najraniju bosansku državu (koja je bila srpska država), dakle mogu da kažu da je RS naslednica te Bosne.
A Mađarska se može pozvat na to da je ona nasljednica Austro Ugarske i proglasit Hrvatsku i Bosnu svojim teritorijem. Na kraju, Austro - Ugarska je bila priznata država.
U Otomanskom Carstvu postojao je Kosovski Vilajet. Mnogi tu istorijsku činjenicu koriste kao kontinuitet nekakve kosovske autonomije. Sedište Kosovskog Vilajeta bio je u Skoplju, da li to znači da treba i Skoplje priključiti Kosovu (novoj albanskoj državi)? Otomansko Carstvo je bila hegemonistička okupatorska tvorevina, treba li uvažiti vrednosti takve tvorevine?!
Što da ne ? Kad ti je dosadno a ti napravi državu.

Komunisti su prvo smatrali da podele KiM, tako da Kosovo pripadne Srbiji a Metohija Crnoj Gori. Nažalost, Srbijanski komunisti su to odbili. AO i AP Kosovo je plod komunističkog totalitarnog režima. Pozivanje na AO ili AP Kosovo je pozivanje na nešto iz totalitarnog režima.

Onda možemo reći da je neovisnost svih republika Jugoslavije na neovisnot pozivanje na nešto iz totalitarnog režima?
Elem, sadašnje županije u Hrvatskoj imaju veće ingerencij nego vilajeti u ondašnjoj Turskoj. Po toj logici i hrvatske županije imaju pravo na nezavisnost, jer eto - autonomne su i nastale su u miru.
Nemaju to pravo po Ustavu. Ali bih potpuno razumio želju nekih županija se potpuno odvoje od Hrvatske.
Korisnikov avatar
By 2kune
#1931304
Originally posted by burak-BL

Pa i u ustavu Republike Srbije stoji da je suverena država pa su Šiptari proglasili samostalnost, a međunarodni sud rekao da je to potpuno ok.
Ne vidim šta ti nije jasno - isti princip važi za sve. :sudija:
eto idiotcide... rekoh ti ja... :giggle:
a sad da ponovim: međunarodno pravo nadređeno je državnom pravnom poretku. :sudija:
Daytonski sporazum zabranjuje izričito Respublici Silvestris jednostranu secesiju. :sudija:
Ali da, u pravu si, isti princip važi za sve. :peace:
Korisnikov avatar
By Burak
#1931320
Originally posted by 2kune
Originally posted by burak-BL

Pa i u ustavu Republike Srbije stoji da je suverena država pa su Šiptari proglasili samostalnost, a međunarodni sud rekao da je to potpuno ok.
Ne vidim šta ti nije jasno - isti princip važi za sve. :sudija:
eto idiotcide... rekoh ti ja... :giggle:
a sad da ponovim: međunarodno pravo nadređeno je državnom pravnom poretku. :sudija:
Daytonski sporazum zabranjuje izričito Respublici Silvestris jednostranu secesiju. :sudija:
Ali da, u pravu si, isti princip važi za sve. :peace:
Hoćeš da kažeš da secesija Kosova nije kršenje međunarodnog prava?
Elem, tzv. Republika Kosovo neće ni za 10 godina imati pojedine elemente državnosti koje Republika Srpska ima već godinama.
Korisnikov avatar
By Stripi
#1931321
A te bi bile?
Ima Milorada Dodika kojeg niko nema?
Korisnikov avatar
By 2kune
#1931325
Originally posted by burak-BL

Hoćeš da kažeš da secesija Kosova nije kršenje međunarodnog prava?
Elem, tzv. Republika Kosovo neće ni za 10 godina imati pojedine elemente državnosti koje Republika Srpska ima već godinama.
Pa sud je donio presudu, zar ne? :trep:
A koji su to? :giggle:
Korisnikov avatar
By Burak
#1931334
Originally posted by 2kune
Originally posted by burak-BL

Hoćeš da kažeš da secesija Kosova nije kršenje međunarodnog prava?
Elem, tzv. Republika Kosovo neće ni za 10 godina imati pojedine elemente državnosti koje Republika Srpska ima već godinama.
Pa sud je donio presudu, zar ne? :trep:
A koji su to? :giggle:
Predsjednik
Vlada
Policija
Parlament
Definisane granice
Glavni grad
Sudstvo
Sistem obrazovanja
Komunikacije

Sve stavke funkcionišu u punom kapacitetu, dok Kosovo i ako ima neke od ovih činilaca državnosti postoje formalno i funkcionišu haotično tj nikako.
By sony1234
#1931335

Kako ne? Kosovo nije, ako i Vojvodina imalo autonomiju?
Kosovo i Vojvodina jesu imali autonomiju, ciji je stepen smanjen. Ali to nije razlog da imaju pravo na nezavisnost.
I da se razumijemo, ja nisam za neovisnost Kosova. Tek da se zna.
Ja jesam.
Tako je, nastale su, samo u kojem su vremenu one nastale i da li su one danas države?
Nema veze u kojem vremenu. Smrt dalmatinske autonomije nije stara ni ceo vek. Dakle drzave, autonomije, itd... su prolazne kategorije, gde istorijski princip ne igra ulogu. O tome ti pricam. Tvorevine nastaju i nestaju.
Republiku Srpsku niko nije priznao kao neovisnu zemlju, nego je tek vide kao entitet Bosne i Hercegovine.
Taj entitet ima vise ingerencija nego republike iz bivse SFRJ. Ceo svet ga priznaje kao de facto konfederalnu jedinicu u sastavu BiH. Pa opet, i ja kazem, RS nema pravo na otcepljenje. Ako se sve tri strane u BiH dogovore i podrže otcepljenje RS, tada bi RS mogla da bude nezavisna.
A Mađarska se može pozvat na to da je ona nasljednica Austro Ugarske i proglasit Hrvatsku i Bosnu svojim teritorijem. Na kraju, Austro - Ugarska je bila priznata država.
Ti ovim potvrdjujes ono sto ja pisem. Apsolutno, vidis kako istorijski princip ne treba da igra ulogu (a ti ga forsiras), nastao bi haos. Haos jer gledano sa stanovista istorije barem pet zemalja polazu pravo na svaki milimetar kvadratni Bosne, Vojvodine, Slavonije, Dalmacije, Transilvanije, Kosova, Makedonije, itd...
Kosovska autonomija je nastala 1946. autonomija Republike Srpske je nastala 1992. Po tvojoj logici "imati pravo na otcepljenje zbog ranije autonomije i istorijskog principa", Republika Srpska bi 2045. imala pravo na otcepljenje iz BiH.

Kosovo je nezavisna država, to je realnost. Kosovo smo izgubili vojnički, ekonomski, demografski i politički. Zato što smo ga izgubili (ono nije naše) može da bude nezavisno. Šumadiju, Vojvodinu, Timočku Krajinu nismo izgubili ni na jedan način, i to su delovi Srbije.
Što da ne ? Kad ti je dosadno a ti napravi državu.
E pa eto, vidiš kako je tvoj koncept besmislen.

Onda možemo reći da je neovisnost svih republika Jugoslavije na neovisnot pozivanje na nešto iz totalitarnog režima?


Da, ali ima jedna druga stvar. Realnost. Realnost je da su se takve države oformile 1991. - 1999.

Realnost da je Bosna konfederacija, da je Srbija izgubila Kosovo, itd... Dve od šest Republika (a moglo se slično desiti i sa Hrvatskom da Martić nije odbio Z4) su promenile svoje granice. Bilo unutrašnje bilo spoljne.
Pa čak i Makedonija je promenila uređenje, sada je to država sa dva konstitutivna naroda (posledica rata 2001.), evo bliži nam se federralizacija Makedonije.

Jedino su Slovenija i Crna Gora bile u prirodnim granicama, sve ostale granice su bile veštačke - stvorene u komunističkoj totalitarnoj diktaturi. I gle čuda, tamo gde su granice bile prirodne (Crna Gora i Slovenija) nije bilo građanskog rata.
Jugoslaviju je trebalo urediti kao državu prirodnih celina, prirodnih visoko autonomnih regija, a ne po principu veštačkih nacionalnih torova.
Nemaju to pravo po Ustavu. Ali bih potpuno razumio želju nekih županija se potpuno odvoje od Hrvatske.
Ti si spominjao princip ranije autonomije, a ne ja.
Kosovski Vilajet nije imao pravo na otcepljenje od Turske, AO i AP Kosovo (i Metohija) nije imalo pravo na otcepljenje od Jugoslavije i Srbije. Čak ni republike bivše Jugoslavije nisu imale pravo na otcepljenje, naravno ako bi se time usprotivila makar jedna fedralna jedinica.

Ja sam protiv cepanja. Realnost je da je raspadom SFRJ stvoreno osam posebnih društava i sedam država, to priznajem, ali sam protiv daljih deljenja i podela.
Korisnikov avatar
By Burak
#1931336
Rezultati glasanja:
Ponovo većina forumaša želi Republiku Srpsku kao nezavisnu državu.
By sony1234
#1931337

Predsjednik
Vlada
Policija
Parlament
Definisane granice
Glavni grad
Sudstvo
Sistem obrazovanja
Komunikacije

Sve stavke funkcionišu u punom kapacitetu, dok Kosovo i ako ima neke od ovih činilaca državnosti postoje formalno i funkcionišu haotično tj nikako.
Ja stvarno ne znam sta vi Republikosrpci hocete? RS je najbogatiji i najprosperitetniji deo BiH. Poglasenjem nezavisnosti uveli bi vam ekonomsku blokadu, vojno bi vam sasekli sve koridore, i vi ste gotovi. Ovako imate sansu da budete za Bosnu ono sto je Slovenija bila za Jugoslaviju. Nabacite dobar natalitet, pa za nekoliko decenija ako postanete vecina u BiH (a bili ste do 1962.) od cele Bosne mozete stvoriti Republiku Srpsku.
Strpljen spasen, sto je brzo to je i kuso.
By zmeu
#1931339
Entitet koji je imao svu najbolju namjeru da se ujedini s RSK nije priznao ni Milošević, pa ga sad s obzirom na "novonastalu situaciju" neće priznati nitko. Tako da , ono, da citiram velikog mislioca i ideologa svih zložina D.Ć. "Alijina država ne postoji".

Isto tako, ako se već pozivamo na međunarodno pravo onda je tu najlicemjernija Rusija - s jedne strane se zalaže za cjelovitost Srbije, s druge strane komada Gruziju. E pa ni zagovornici ni protivnici međunarodnog prava nisu dosljedni.

Što se mene osobno tiče, ja sam anarhist, boli me tuki tko će bit neovisan tko ne, al realno, RS nema šanse, jer realno, od Turske niti jedna druga zemlja na ovamo nije nastala na genocidu.
Korisnikov avatar
By 2kune
#1931349
Originally posted by burak-BL

Predsjednik
Vlada
Policija
Parlament
Definisane granice
Glavni grad
Sudstvo
Sistem obrazovanja
Komunikacije

Sve stavke funkcionišu u punom kapacitetu, dok Kosovo i ako ima neke od ovih činilaca državnosti postoje formalno i funkcionišu haotično tj nikako.
Ne bih se složio. Sve navedene insititucije ima i Kosovo i mislim da rade bolje i pravednije nego one u RS.
S druge, pak, strane, rad tih institucija u RS i sama njihova organizacija i postojanje uglavnom graniči s farsom koju svaki čas mora korigirati visoki predstavnik.
Razlika između moga i tvoga viđenja rada tih institucija (već samim tim što ih ti gledaš kao stavke državotvornosti a ne kao institucije u realnoj službi) posebice govori o komunikacijama i sistemu obrazovanja RS. No, naravno, kako se radi o dojmovima a ne o mjerljivim faktima, izlišno je o tome više raspravljati. Također je izlišno pozivati se na slične dojmove međunarodnih autoriteta jer ih ti ne priznaješ autoritetima a njihovi dojmovi također su samo dojmovi, mnogo znanstveniji i sofisticiraniji, ali ipak samo dojmovi.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 7
long long title how many chars? lets see 123 ok more? yes 60

We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]

Another post test yes yes yes or no, maybe ni? :-/

The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]

Do you need a super MOD? Well here it is. chew on this

All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]

Lasagna on me this time ok? I got plenty of cash

this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]

Swap-in out addons, use only what you really need!