Bootstrap Framework 3.3.6

Over a dozen reusable components built to provide iconography, dropdowns, input groups, navigation, alerts, and much more...

Aktuelnosti javnog zivota

Moderatori: Stripi, Moderators

#1921439
УПУТСТВА ЗА СТАНДАРДИЗОВАН НЕДИСКРИМИНАТИВНИ ГОВОР И ПОНАШАЊЕ

У израдњи интитуционалног индетитета потребно је предузети циљане напоре ка препознавању и сузбијању дискриминативних механизама мизогиније , ејблбодизма и хомофобије , која су у великој мери присутна у нашем друштву.

Заштитник грађана овим Упуством препоручује, иницира и захтева од свих институција и актера у јавном простору да доследно поштују правила недискриминативног понашања и вербалног изражавања у односу на жене, особе са инвалидитетом и особама ЛГБТ оријентације.

II Недискриминативни језик и понашање у погледу ЛГБТ особа

Не претпостављати аутоматски да су сви људи из окружења хетросексуални, јер око 10% њих то нису.

Не захтевати ни од кога да се изјашњава о својој сексуалној оријентацији или идентитету.

ЛГБТ особе су једнако вредне као и хетеросексуалне особе.

Неприхватљиве су праксе изолације, увреда, дискриминације, подсмеха или бојкота оних особа и њихових животних пракси и стилова који одударају од доминантног хетеросексуалног модела.

Неприхватљиво је изглед и понашање особа претпостављене другачије сексуалне оријентације излагати подсмеху, чуђењу као и коментарe типа „ма дај се већ једном мало среди“, „макар на овом важном догађају покушај да не изгледаш шашаво“. Овим се ни најмање не сугерише нити одобрава неозбиљно и на други начин неприлично облачење или понашање.

Недозвољено је понашање према особама различите сексуалне оријентације као да су болесне, ненормалне, заразне, опасне, деструктивне, перверзне, промискуитетне.

Неприхватљива је пракса давања „добронамерних савета“ било коме у службеној комуникацији или радном окружењу на начин да се нпр. облаче или шминкају „женственије“, понашају „мужевније“, као и настојања да им се нађе „одговарајући“ потенцијални партнер.

Неприхватљиво је избегавати или спречавати комуникацију о животној стварности и искуству истополно оријентисаних особа у стварима у којима се професионална и колегијална подршка даје хетеросексуалним особама. Професионално радно окружење иначе, карактерише се избегавањем оптерећивања других са тривијалним приватним темама и истовремено, пружањем колегијалне подршке у моментима када та подршка и разумевање јесу значајни и оправдани у сваком хуманом окружењу.

Неприхватљиво је недиференцирање појединих категорије означених групном скраћеницом ЛГБТ (лезбејке, гејеви, бисксуални и трансродни) и третирати их као да су они „сви исти“. Нпр. увредљиво и дискриминативно је претпостављати да све ЛГБТ особе желе да промене пол.

Не говорити „нормални и они други/они који то нису“ јер је истополна оријентација такође нормалан, мада мањински вид људске сексуалности у којој нема ничег ненормалног.

Увредљиво и дискриминативно је претпостављати да све или већина истополно оријентисаних особе не воле или не желе децу, породицу, брак, моногамно партнерство.

Неприхватљиво је претпостављати да истополно оријентисане особе својим видљивим постојањем ма на који начин угрожавају „нормалну“ породицу, омладину или основне друштвене вредности, као и да „намећу свима“ свој животни стил када траже своја права и указују на насиље и дискриминацију коју трпе.

Увредљви и дискриминатини су и коментари типа „ја немам ништа против „њих“, али.. :
нисам један од њих,
у мојој породици нико хвала богу није такав,
само нека држе своју приватност у четири зида,
нека раде шта год хоће али нека не кваре децу,
нека ништа од тога шта раде са својим назови женама или мужевима не износе јавно,
сироти њихови родитељи, ни криви ни дужни а она/он је таква/такав
за све су криви родитељи, да су на време обратили пажњу шта им ради дете и са ким се дружи могли су да спрече да се такви развију
ипак, срамота је то,
шта би било када би сви били такви,
због њих нам је наталитет већ деценијама негативан,
све је то увоз са Запада,
у моје време се знало ко је мушко а ко женско,
све је то једна опасна мода,
прође то свакога као лудост младости а опасно је једино када код неких то не прође.

Нису дозвољени појмови лезбијка (користи се лезбејка), педер, перверзни, ненормални, сека перса, женски петко, лезбача, топли брат, мушкарача, сексуално девијантни, болесни јер су увредљиви и деградирајући за достојанство и личност ЛГБТ особа.


ОБРАЗЛОЖЕЊЕ

Истраживања показују да је наше друштво дубоко хомофобично, да се насиље према гејевима и лезбејкама може јавити у свим генерацијама, у свим срединама и на свим образовним нивоима, при чему не постоје систематски, институционални, од стране државе организовани образовни напори на изградњи разумевања, толеранције, инклузије сексуалних мањина па ни оних минималних, у правцу сузбијања макар драстичних видова јавно изражене дискриминације. Истополни људи су и даље друштвено невидљиви, оптерећени изолацијом, страхом и неприхваћеношћу. Један од начина сузбијања хомофобије је отварање процеса разумевања себе и других ради прихватања и сопствених различитости и специфичности идентитета свих других који нас окружују.

У свим колективима су запослене особе различитих идентитета па тако и ЛГБТ особе. Само зато што неки мисле да не познају ниједну ЛГБТ особу, не значи да је то стварно тако. Услед друштвеног притиска и хомофобије, ЛГБТ особе често своје идентитете држе у тајности јер се плаше одбацивања, насиља, дискриминације, отказа, итд. ЛГБТ особе су једнако вредне као и хетеросексуалне особе. То је важно имати на уму када износимо неке своје ставове који могу бити хомофобични и могу директно вређати и деградирати наше ЛГБТ колегинице и колеге. Уколико то желе, ЛГБТ особе имају право другима да саопште свој идентитет и због тога не смеју бити дискриминисане на било који начин нити изложене понижавању, вређању, изолацији, подсмеху.

Истополна оријентација је урођени, модалитет нормалне људске сексуалности, и као што ни леворукост или албинизам нису девијације и истополна оријентација је само мањинска појава у људском роду. Процењује се да се око 10% људи рађају такви. Она није резултат ни траума или насиља из детињства, нити грешака или занемаривања у васпитању, погрешне улоге или одсуства оца или мајке, нити су истополно оријентисани људи особе перверзних склоности, израженог сексуалног апетита, склоне експериментима и сл. Лезбејке и геј мушкарци такође нису ни стидљиве/ружне особе које се „нису снашле“ у комуникацији са особама супротног пола.

Истополна оријентација је урођена и она се не може променити ни присилно, а ни терапеутски нити убеђивањем, баш као рецимо ни расна припадност. Потребно је то имати у виду када комуницирамо са истополно оријентисаним особама па је грешка претпостављати да им „треба помоћи“, давати „савете“ и сл. Типичне увредљиве грешке су претпоставке да када би променили стил облачења, фризуру, општи изглед и начин живота, да би се тиме и њихов „проблем“отклонио. Савети лезбејама да се облаче „женственије“, почну да носе обућу са штиклама и да се шминкају, почну да излазе са мушкарцима и сл, као и савети геј мушкарцима да оду мало у теретану и „набаце“ мишиће, позиви да изађу са женским друштвом или плате услуге проститутке које би им „показале праве стари“ је исто као и савети људима са тамном кожом да „мало“промене боју своје коже.

Треба знати да истополно оријентисани људи имају сопствени стил облачења и следе друге естетске норме, па тако лезбејке нису неуредне жене које не воде довољно рачуна о свом изгледу или просто не умеју да се обуку, као што ни гејеви нису извештачени, феминизирани и екстравагантни типови који не умеју да ускладе боје и дезен кравате са сакоом, којима мањка елементарна естетика. Иако се у службеној комуникацији очекује да сви изгледају уредно и конвенционално, унутар тог оквира истополно оријентисани људи ће, испуњаваћи те норме ипак изгледати понекад помало другачије, нпр. жене ће бити можда мало мушкобањастијег изгледа а мушкарци носити одећу живљих боја од мушкараца хетеросексуалне оријентације, што не сме да буде разлог за подсмех, чуђење или „савете“ типа „ма дај се мало среди већ једном“, „макар на конференцији покушај да не изгледаш шашаво“.

Грешка је претпоставити да су сви људи хетеросексуални и то је један од типичних видова дискриминације истополно оријентисаних људи која се назива „хетеронормативизмом“. У колективима или канцеларијским условима огледа се рецимо у заузимању комплетног неформалног комуникационог простора разговорима о својим брачним друговима, деци, проблемима у партнерским односима и сл, без покушаја да се иста пажња и простор омогући и онима који имају истополне партнере. Претпоставка да они и немају сталне партнере или партнерке, да вероватно воде промискуитетан живот, односно да се њима дешавају неке „срамне или ненормалне“ ствари о којима није „пристојно“ причати у друштву је увредљиво и нетачно. Исто као олака и потпуно нетачна претпоставка да су они „као такви“ вероватно усамљени несрећници и несрећнице који ван канцеларије „чаме у четири зида“.

Истополно оријентисане особе имају жив емотиван и сексуални живот и у својим везама доживљавају исте успоне и падове као и типичне партнерске проблеме или проблеме са васпитавањем и подизањем деце. Њихови проблеми су само још сложенији и тежи због негативног става друштва према њима као и немогућности да своје дуготрајне емотивне заједнице а често и родитељство, и формално правно озваниче. Пажљиво и колегијално је дакле уважити различитост искустава, чути и саслушати и тај део приватне приче, без погрешних и увредљивих претпоставки, без изолације, подсмеха или чак бојкота свега што није хетеросексуално обојено.

Унутар групе људи која се назива истополно оријентисаним особама или сексуалним мањинама а које се збирно означавају као ЛГБТ популација постоје знатне разлике и дискриминативно и увредљиво је игнорисати те разлике. Лезбејке, гејеви, бисексуалне и трансродне особе су међусобно веома различити, њихова егзистенција и ситуација се разликује и нека површна знања о једној од тих подгрупа није примењива на све остале. Типична грешка је нпр. претпостављати да они сви желе да промене пол што је увредљиво и погрешно јер се то односи само на један део транс особа а чињеница је и да ни оне све не желе да оперативним путем мењају пол већ се многи од њих задовољавају неговањем спољашњег имиџа који је различит од њиховог биолошког пола. Лезбејке, гејеви и бисексуални пак уопште не желе да мењају пол и осећају се савршено испуњени својом оријентацијом према особама истог пола и задовољни су својим биолошким полом исто као и хетеросекуални људи својом оријентацијом и биолошким полом.

Грешка је и претпоставка да ЛГБТ особе не желе, или још горе, мрзе децу. И међу њима баш као и међу хетеросексуалним особама има пропорционално исто онолико оних који чак страствено воле и желе, као и оних који не желе да имају децу, као што и у обе групације има оних који су добри као и оних који су лоши родитељи. ЛГБТ особе нису неадекватни а још мање „опасни“родитељи због своје сексуалне оријентације. Они њу нити могу, нити се у пракси дешава да је преносе на своје потомке, баш као што ни њихови хетеросексуални родитељи нису могли да на њих пренесу своју сексуалну оријентацију. ЛГБТ особе никоме не намећу своју сексуалну оријентацију, између осталог и што најбоље знају да се она не може никоме наметнути, нити „диктирају“ ма коме животни стил. Ако се о тој теми говори јавно то је да би се скренула пажња на постојећу дискриминацију и насиље коју те особе трпе а не због настојања да „сви“ постану такви или да се млади и неискусни „покваре“ или наговоре да постану хомосексуални.

ЛГБТ популацију чине људи који су професионални, талентовани, вредни и корисни чланови заједнице у истој мери као и већинска хетеропопулација и нису услед своје мањинске сексуалне оријентације социјално деструктивни елементи. Борећи се целог живота за своје достојанство врло често улажу много више енергије у оно чиме се баве тако да понеки од њих имају и знатно већа достигнућа у разним професионалним областима и делатностима. Њихов позитиван допринос сваком колективу је омогућен у потпуности само онда када нису изложени дискриминацији и насиљу, увредама, подсмеху, бојкоту њиховог идентитета и искуства или игнорисању њихове егзистенције.

Као и код већинске популације и сексуалност мањинске популације није прва и главна карактеристика и увредљиво је дискриминативно посматрати их увек и пре свега као лезбејке, гејеве, бисксуалне или транс особе, јер су они у службеној комуникацији пре свега, поуздани (или непоуздани) сарадници, вредни (или лењи) радници, добри (или лоши) правници, добри (или лоши) возачи, искусни (или неискусни) предавачи, одлични (или не баш добри) организатори и сл. Нечија сексуалност, била она већинска разнополна или мањинска истополна, сама по себи није ништа ни позитивно нити негативно, и свакако није ни прва нити примарна ствар коју узимамо у обзир у комуникацији са неком особом.

Потребно је посебно поклонити пажњу како одређена маргинализована популација назива саму себе јер је занемаривање тог момента одраз дискриминаторског става друштва према њима и додатно отежава њихову друштвену ситуацију.
Korisnikov avatar
By Sheytan
#1921443
Posle pisanja Pressa da je zaštitnik građana Saša Janković doneo „Uputstva za standardizovan nediskriminativni govor i ponašanje" kojim od svih aktera u javnom životu zahteva da iz govora izbace izraze poput „gospođica", „seka-persa", „lezbijka", on je odlučio da, zbog protivljena stručne javnosti, prihvati sugestije i u uputstvo unese izmene. Ombudsman je pohvalio Press zbog istraživačkog pristupa ovoj temi.

Odluku da prihvati sugestije doneo je pošto je na njegovu adresu stiglo pismo Predraga Azdejkovića, predsednika „Gej lezbijskog info centra" (GLIC) koji se ne slaže sa pojedinim odredbama koje se odnose na LGBT populaciju i jer se u nekim delovima daju paušalna objašnjenja i generalizuje ta populacija.

- Kao LGBT organizacija, smatramo da pojmovi „lezbijka", „peder" i „topli brat" same po sebi ne spadaju u uvredljive i degradirajuće za dostojanstvo i ličnost LGBT osoba. Smatramo da je bitan kontekst u kome se ove reči koriste za razliku od reči „pederčina", „peško", „peškirić" i zato preporučujemo da se one uklone sa spiska - navodi se u pismu ombudsmanu.

Pošto je dobio ovo pismo, zaštitnik građana je GLIC-u odgovorio ekspresno, posle dva dana, dok odgovori na pitanja koja je Press uputio na tu temu njegovom kabinetu pre desetak dana, nisu ni do danas stigli. Ipak, u pismu koje je uputio GLIC-u on je pohvalio Press zbog pristupa toj temi.

Zaštitnik građana se zahvaljuje GLIC-u na komentarima i sugestijama na „Uputstvo" i dodaje da će „razmotriti sugestije i ugraditi ih u 'Uputstvo' koje je dokument u stalnom razvoju". U pismu se dodaje i da, iako su i u izradi aktuelnog izdanja učestvovali predstavnici LGBT populacije, svaka nova sugestija povećava kvalitet dokumenta. Ombudsman moli Azdejkovića da se ne ustručava da ih, ukoliko uoči još prostora za njegovo poboljšanje, ponovo kontaktira.


* Evo prilike da se i sami predstavnici GLBT populacije izjasne o uputstvu, daju svoje predloge i mišljenja... Koga interesuje integralni rekst Upustva neka poseti sajt http://www.ombudsman.rs/
Korisnikov avatar
By Anhedonie
#1921559
A sta je uvredljivo u "peder" i "pedercina"? To je kao da kazes "muskarac" i "muskarcina".
Korisnikov avatar
By Lakiboy_ns
#1921591
Originally posted by Vetur úlfur

A sta je uvredljivo u "peder" i "pedercina"? To je kao da kazes "muskarac" i "muskarcina".
Mozda u tvom malom univerzumu :sveca:

Str8 ljudi koriste takve izraze kada hoce nekoga da uvrede i to onako posteno pa se nemojte praviti ludi da to nije uvreda
:elektro:
Korisnikov avatar
By Njuskalo
#1921619
Ovo suvise podseca na razvoj konotacije reci "pizda", koja je od bukvalnog znacenja presla dugacak put do karakterne osobine (koja, btw, prilicno podseca na znacenje karakterne osobine "peder" ili "pedercina").

Spomenuto je u domacoj umetnosti:

- Picka je polni organ, a pizda karakterna osobina
- "Draga, ne budi peder" (pesma B. Djordjevic)

Opazio sam kod svojih mladjih kolega da je u novijem razvoju zargonskog govora (generacije rodjene posle 1980 ili mozda 1982), doslo je do uvodjenja nove reci umesto "peder", "pedercina" i "pederski" - "gej".

Citiram:

- "To ti je bas gej fora"
- "Lev (selektor fudbalske reprezentacije Nemacke prim. Nj.Nj.) nosi one gej dzempere"

Na pitanje da li misli da je to politicki korektno dobio sam odgovor koji sam i zasluzio: "ma, jok, mnogo je brze da se izgovori".

Poenta: ne vredi uputstvo. Jezik je van domasaja birokratije.
Korisnikov avatar
By Anhedonie
#1921633
Originally posted by Lakiboy_ns
Originally posted by Vetur úlfur

A sta je uvredljivo u "peder" i "pedercina"? To je kao da kazes "muskarac" i "muskarcina".
Mozda u tvom malom univerzumu :sveca:

Str8 ljudi koriste takve izraze kada hoce nekoga da uvrede i to onako posteno pa se nemojte praviti ludi da to nije uvreda
:elektro:
Pa da, oni to koriste kao uvredu, ali ne treba zbog toga zabraniti koriscenje te reci, jer rec sama po sebi nije uvreda.
Korisnikov avatar
By KorvinOdAmbera
#1921707
Originally posted by Vetur úlfur
Originally posted by Lakiboy_ns
Originally posted by Vetur úlfur

A sta je uvredljivo u "peder" i "pedercina"? To je kao da kazes "muskarac" i "muskarcina".
Mozda u tvom malom univerzumu :sveca:

Str8 ljudi koriste takve izraze kada hoce nekoga da uvrede i to onako posteno pa se nemojte praviti ludi da to nije uvreda
:elektro:
Pa da, oni to koriste kao uvredu, ali ne treba zbog toga zabraniti koriscenje te reci, jer rec sama po sebi nije uvreda.
Str8 ljudi koriste i reč gej u jako pogrdnom smislu i to počesto.

Ne menjajmo reči! Nego pogled i mišljenje o pederima.
Osim toga, to je lakše, nego reći gej muškarac. Jer gej, kao gej ne znači da to mora biti muškarac.
Korisnikov avatar
By Tungi
#1921721
Odavno se ne vredjam ni na jednu od navedenih-gay,peder,pa posoliti jos malo-pedercina...Za sebe kazem da sam pedercina,neovejana.
Korisnikov avatar
By Vel boy
#1921764
samo bih ponovio Stripijevo i Dinino podsecanje da ima tema i da je tamo mislim sve recheno shto se imalo reci na ovu tematiku.
Korisnikov avatar
By Burak
#1922010
Ni meni peder nije uvredljiv termin.
To što ga neki str8 homofobi upotrebljavaju u negativnom kontekstu ne znači da ga i ja moram shvatati kao takav .
Korisnikov avatar
By Mage
#1922625
Peder i pederčina su po meni pogrdni nazivi samo kada ih upotrebi strejter koji je homofob i namera mu je da vređa.

Meni kada neki stejt drug kaže pederu ja znam da se on zeza i da ne želi da me vređa. Međutim, govoriti peder i pederčina u javnosti ili osobi sa kojom nisi blizak je definitvno vređanje i trebalo bi se zabraniti.

To je kao kada belac crncu kaže "nigger", dakle vređanje (osim ako su njih dvoje prijatelji i obojica shvataju šalu). Ali ako crnac kaže drugom crncu to isto, onda to nije vređanje ;)

Dakle, neka reč je uvreda ukoliko je rečena u negativnom kontekstu. Važna je namera.
Korisnikov avatar
By smaug
#1922633
Pogresno je reci peder narocito onda kada je rec o pedercini.
Korisnikov avatar
By Sheytan
#1922649
Originally posted by Njuskalo

Opazio sam kod svojih mladjih kolega da je u novijem razvoju zargonskog govora (generacije rodjene posle 1980 ili mozda 1982), doslo je do uvodjenja nove reci umesto "peder", "pedercina" i "pederski" - "gej".

Citiram:

- "To ti je bas gej fora"
- "Lev (selektor fudbalske reprezentacije Nemacke prim. Nj.Nj.) nosi one gej dzempere"

Na pitanje da li misli da je to politicki korektno dobio sam odgovor koji sam i zasluzio: "ma, jok, mnogo je brze da se izgovori".

Poenta: ne vredi uputstvo. Jezik je van domasaja birokratije.
Naravno. Svako vreme ima svoje izraze.

Potpuno se slažem sa poentom da je jezik van domašaja birokratije, a zapštitnik gradjana se u ovoj inicijativi poneo krajnje birokratski i neprofesionalno... Ako je već krenuo u tu akciju, koja je u suštini OK, onda je trebao da konsultuje širu GLBT zajednicu i poznavaoce jezičkih izraza.

A, o stilu Uputstva ne treba trošiti reči. Takav nivo obraćanja javnosti je odavno prevazidjen. Očigledno da je Uputstvo pisao neko ko taj akt shvata obavezujućom direktivom. Tako ni jugoslovenski komunisti nisu komunicirali sa gradjanima i svojim članstvom.

Preporučujem zaštitniku gradjana da u ime zaštite svog ugleda, ovo Upustvo skine sa sajta i uz konsultacije sa poznavaocima pri9lika, napiše novo u savremenom stilu obraćanja - šta se preporučuje, šta je bolje... kako izbeći neželjene neprijatnosti u razgovoru sa homoseksualni9m osobama...
Korisnikov avatar
By _miki_
#1922722
Meni je rec peder uvredljiva zato sto je u 99% slucajeva namera osobe koja je upotrebila tu rec bila da uvredi.Zato je i odabrala tu rec.
Naravno u ostalih 1% ta rec mi nije uvredljiva. :)
Korisnikov avatar
By Sheytan
#1922992
Teksz Upustva je prepun gluposti.

Evo jednog bisera:

Треба знати да истополно оријентисани људи имају сопствени стил облачења и следе друге естетске норме...

Ta formulacija u obrazloženju je uvreda za mnoge homoseksualce. Znam gomilu gej osoba koje su sasvim "normalne" kako u ponašanju, tako i u odevanju...

Istina, ima i istopolnih osoba koje imaju "sopstveni stil oblačenja i slede druge estetske norme", kako kaže zastonik gradjana.

Ali, onda to treba tako reći, a ne gereralizovat stvar.

Zaista, Uputstvo je veliki promašaj. Zahteva ozbiljan napor za generalni "remont". Ili još bolje, novi tekst!
Korisnikov avatar
By Vel boy
#1923010
Originally posted by Mage

Peder i pederčina su po meni pogrdni nazivi samo kada ih upotrebi strejter koji je homofob i namera mu je da vređa.

Meni kada neki stejt drug kaže pederu ja znam da se on zeza i da ne želi da me vređa. Međutim, govoriti peder i pederčina u javnosti ili osobi sa kojom nisi blizak je definitvno vređanje i trebalo bi se zabraniti.

To je kao kada belac crncu kaže "nigger", dakle vređanje (osim ako su njih dvoje prijatelji i obojica shvataju šalu). Ali ako crnac kaže drugom crncu to isto, onda to nije vređanje ;)

Dakle, neka reč je uvreda ukoliko je rečena u negativnom kontekstu. Važna je namera.
Sve lepo i praktichno recheno i objashnjeno. :yes: u tom smislu i govori Uputstvo Zashtitnika gradjana i treba ga podrzati!
long long title how many chars? lets see 123 ok more? yes 60

We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]

Another post test yes yes yes or no, maybe ni? :-/

The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]

Do you need a super MOD? Well here it is. chew on this

All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]

Lasagna on me this time ok? I got plenty of cash

this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]

Swap-in out addons, use only what you really need!