Bootstrap Framework 3.3.6

[spliff]

[Stripi]

aj fala qrcu. Da i njima neko nekog ne isporuči!

[mythe]

Nou, jedina pravedna odluka Mislim, Polanski jeste uradio ruznu svar, ali to se desilo pre 33 godine, nakon toga nikada nije dosao u sukob sa Zakonom, postao je ugledan gradjanin. Dalje, zrtva ga ne progoni, cak sta vise postigli su sporazum o odsteti, te je ista dobro i profitirala, dobila vise od milion dolara. Ono, ako njegova zrtva ne zeli progon, sta ima tu pravosudje da ga goni?

[dharmox]

Pravosuđe ga goni da se drugi potencijalni pedofili ne bi ugledali na njegov primer.
Šta se koga tiče šta je on dogovorio sa žrtvom? Kriv je i treba da odgovara.

[Stripi]

kao i američki vojnici koji zbrišu cijelu svadbu u Afganistanu pa oni nikoga, ni za primjer, nikome ne isporučuju. Još jedan
sočan kissić Švici.

[mythe]

Originally posted by dharmox

Pravosuđe ga goni da se drugi potencijalni pedofili ne bi ugledali na njegov primer.

vidi, sex sa devojkom starosne dobi 13 i pol godina jeste nemoralan i zakonski kaznjiv ali to ipak nije pedofilija. Uostalom, i on je tada imao oko 40 a i ona je vala bila dobro napupela omladinka, vise slicila devojci nego devojchici.

[dharmox]

Jedno je zakon a deseto ovo što mi pričamo na forumu.
Bila je napupela pionirka, a mogla je da bude mršavo detence bez sisa itd. Možda je bila pijana, drogirana, možda su je roditelji smišljeno podveli Polanskom...Sve je to irelevantno.

Zakon kaže da nema seksa sa detetom od 13 godina. A ko se seksao taj neka i plati, tj. neka izađe pred sud i iznese svoju odbranu.

[Stripi]

Rekao da je kriv i ošo. Cura povukla tužbu i nagodila se. End of story.

[dharmox]

Cura nema veze sa pravosuđem. Nema ošo, ima da plati.

Zdruge pak strane, Amerika je svoje vojnike izuzela od bilo kakvog krivičnog gonjenja, te kad Amerikanci počine silovanje, genocid ili već šta, to se ne smatra silovanjem i genocidom.

KFOR usred Prištine ima tri dečje javne kuće.

Udruženje ljubitelja malih dečaka (Amerika, naravno) smatra da posle navršene četvrte godine deteta roditelj više nema pravo odlučivanja, i da dečaci potom pripadaju članovima udruženja.

I tako dalje.

Pedofilija 4ever.

Polanski je samo vrh ledenog brega.

[Stripi]

i toliko o pravnoj državi- Sve u kurcu a oni se dovezali Polanskog kao da je on jedini.
Suđenje je pokrenuto zbog tužve maloljetnice. Punoljetnica rekla da više ne carea. End of story.

[dharmox]

Originally posted by Stripi

i toliko o pravnoj državi- Sve u kurcu a oni se dovezali Polanskog kao da je on jedini.
Suđenje je pokrenuto zbog tužve maloljetnice. Punoljetnica rekla da više ne carea. End of story.

Pa zato što su u pitanju Amerikanci, zato se i ne obaram na pedofilskog skota kao što bih inače.

Nije jedini, ali svaki neosuđen pedofil je ohrabrenje.

Pedofil se tuži po zakonu, što god rekla njegova žrtva, makar mu oprostila pred Isusom i svim svecima, on je izvršio silovanje i sleduje mu suđenje. Pa nek se brani i nek iznosi olakšavajuće okolnosti itd.

[svejedno]

Originally posted by Stripi

kao i američki vojnici koji zbrišu cijelu svadbu u Afganistanu pa oni nikoga, ni za primjer, nikome ne isporučuju. Još jedan
sočan kissić Švici.

ovo je zapravo jos jedan primer 'americke svemoci i pljuvanja u lice pravu' jer polanski nije bilo koji amerikanac, vec jedan od The Amerikanaca, cak jedan od The Holywood Amerikanaca, sa pozamasnim nulama na racunu. Ispred kjih ide neki broj koji nije nula.

[spliff]

Originally posted by dharmox

Pravosuđe ga goni da se drugi potencijalni pedofili ne bi ugledali na njegov primer.
Šta se koga tiče šta je on dogovorio sa žrtvom? Kriv je i treba da odgovara.

pedofil? zato shto je karao ribicu na zurci dzeka nikolsona?
shta je trebao da joj trazi lichnu kartu?
please!!!

[mythe]

uzgred, to je bilo pre 33 godine, sto znaci da je gledajuci europske pravne sisteme, nastupila ZASTARELOST. Mislim, zastarelo bi i ubistvo nakon toliko godina, a kamoli jedno silovanje (pod sumnjivim okolnostima).

[svejedno]

^ ubistvo ne zastareva. za silovanje pojma nemam, ali sasvim moguce.

[spliff]

devojka nije silovana, sex je bio na dobrovoljnoj bazi
krivichno delo koje mu se stavlja na teret je statutory rape

[mythe]

Originally posted by svejedno

^ ubistvo ne zastareva. za silovanje pojma nemam, ali sasvim moguce.

mozda ne zastareva po americkom zakonu, ali zastareva po holandskom i belgijskom zakonu (nakon 30 godina). Za ostale zakone drzava EU ne znam tacno, ali mislim da nije nista drugacije nego u HOL i BEL. A u tim zemljama silovanje zastareva nakon 15 godina.

[spliff]

josh jedanput:
chovek nije optuzen za silovanje

[mythe]

dakle, jos bolje po njega

[dharmox]

Originally posted by spliff

Originally posted by dharmox

Pravosuđe ga goni da se drugi potencijalni pedofili ne bi ugledali na njegov primer.
Šta se koga tiče šta je on dogovorio sa žrtvom? Kriv je i treba da odgovara.

pedofil? zato shto je karao ribicu na zurci dzeka nikolsona?
shta je trebao da joj trazi lichnu kartu?
please!!!

Da, pedofil.
Nek se pojavi pred sudom pa nek izloži svoje (protiv)argumente.
Please.

[spliff]

a shta ako ga je slagala za godine?

[dharmox]

Originally posted by spliff

a shta ako ga je slagala za godine?

Pa to ćemo videti na suđenju.

[E.c.h.o...]

Wow, koliko simpatija za Polanskog od strane onih koji na forumu zdusno zagovaraju kazne za sve zlocince.

[Stripi]

onda bi trebali završiti na sudu svi sudionici zabave pa i oni koji su maloljetnicu pozbvali na tulum. Vjerujem da su i sami prekršili nekoliko zakona a nekako vjerujem da ni maloljetnici ne smiju konzumirati alkohol.

[dharmox]

Tako bi i bilo da Polanski nije zbrisao.

[Stripi]

Aha, dakle, Polanski je zbrisao, ostali nisu.
Niko nije suđen i osuđen, već samo čekaju Polanskog da se vrne?

[blenta]

Originally posted by spliff

josh jedanput:
chovek nije optuzen za silovanje

nisam ispratio ali sad izguglah


"Polanski was originally charged with six offences including rape and sodomy over the 1977 case.

In 1978, he pleaded guilty to unlawful sex following a plea bargain. He served 42 days in a US prison.

He has always maintained he was promised a short sentence, but he fled the US" Izvor: BBC site

jedna od tih klinki je imali 13 godina a on je tada imao 43,
te me zanima sto svi podrzavate ovog pedofila a non celebrity pedofili su vam fuj?
nisam ironican, samo me zanima u cem je razlika jer nisam pratio

[mythe]

Originally posted by dharmox

Originally posted by spliff

a shta ako ga je slagala za godine?

Pa to ćemo videti na suđenju.

necemo to videti na sudjenju, jer sudjenja nece biti

[svejedno]

Originally posted by spliff

pedofil? zato shto je karao ribicu na zurci dzeka nikolsona?
shta je trebao da joj trazi lichnu kartu?
please!!!

Pa koliko sam skapirao devojka je u tom trenutku imala 13 'dina.
Stvarno nije neophodno biti vizuelni umtnik (sto Polanski - vise nego delmicno - jeste, btw) i skapirati da je to dete vrlo verovatno maloletno, ako nista 'ociglednije' od maloletnosti.

Originally posted by Stripi

onda bi trebali završiti na sudu svi sudionici zabave pa i oni koji su maloljetnicu pozbvali na tulum. Vjerujem da su i sami prekršili nekoliko zakona a nekako vjerujem da ni maloljetnici ne smiju konzumirati alkohol.

Da, rekao bih da bi to trebalo tako.

..

No, covek JESTE izigrao sistem, verovatno je i to sto mythe kaze tacno - verovatno je slucaj zastareo i s.

..

A koji ce 'rac 13ogodisnje dete na (ocigledno 'help yourself with drinks, drugs & sex party' - ocigledno samim tim sto nikome /ni meni/ nije cudno sto je covek jebao nekoga na istoj) zurci Dzeka Nikolsona je potpuno drugo - sada vec i kasno za isto - pitanje.

[hlaefdige]

kaze George Carlin na slicnu temu:

''



mislim da je Carlin bio cinican