- 02 Jun 2010, 22:06
#1884737
Usvajanje dece i mogucnost odabira
Pre nekoliko dana je Kasacioni Sud u Italiji doeno odluku po kojoj jedan bracni par ne moze usvojiti dete jer su isti trazili, izmedju ostalog, da "dete bude europskog porekla i da ne bude mentalno zaostalo". Komentari na ovu odluku su razliciti, idu od podrzavanja ovakve presude do kritike.
Well, po meni, najpre odvojiti dve stvari jednu od drugih.
Naime, cinjenica da su ljudi jasno rekli da ne zele da usvoje mentalno zaostalo dete je po meni najnormalnija stvar, mislim ni prilikom prirodne oplodnje niko ne zele da mu dete bude retard, zasto bi se od nekoga ocekivalo da usvoji takvo dete. Dalje, jedno mentalno zaostalo dete ima posebne potrebe, to trazi dodatni angazman, to kosta vise vremena, novaca, zivaca...nemaju svi mogucnosti za tako nesto niti jednostavno mogu i zele da prezivljaju sve ono sto nuzno ide sa jednim zaostalim detetom.
Boja koze. Da, tesko pitanje na koje svi imaju svoje odgovore i misljenje. Moj stav je da ljudima treba dopustiti da mogu birati boju koze deteta, iznad svega oni usvajaju to dete, vec samim time sto su se ponudili kao usvojitelji govore da su oni humanisti, prihvataju sve troskove koje sa sobom nosi odrastanje, obrazovanje deteta kao i sve ostalo vezano za jedno dete...mislim mogu valjda ljudi za svoj novac imati pravo i da biraju sta dobijaju u kucu.
Dalje, ako neko jasno kaze da zeli dete cistog europskog porekla, ne znaci da je i rasista. To se moze objasniti i pragmaticnim razlozima, npr. pojedini roditelji ne zele (odmah) saopstiti detetu cinjenicu da je usvojeno a sa usvajanjem deteta druge boje koze bi tako nesto bilo iskljuceno. I izbegavaju se neke moguce neprijatne situacije kasnije, npr. sta ako neki par precuti da mu je boja koze vazna sa razmisljanjima 'ako je tako, ne budemo nista rekli tj. ne budemo trcali pred rudu pa ako nam daju dete europskog porekla super, ako ne budemo vec nesto izmislili kada dodje do samog cina usvajanja"...i onda scene, drama...
Pre nekoliko dana je Kasacioni Sud u Italiji doeno odluku po kojoj jedan bracni par ne moze usvojiti dete jer su isti trazili, izmedju ostalog, da "dete bude europskog porekla i da ne bude mentalno zaostalo". Komentari na ovu odluku su razliciti, idu od podrzavanja ovakve presude do kritike.
Well, po meni, najpre odvojiti dve stvari jednu od drugih.
Naime, cinjenica da su ljudi jasno rekli da ne zele da usvoje mentalno zaostalo dete je po meni najnormalnija stvar, mislim ni prilikom prirodne oplodnje niko ne zele da mu dete bude retard, zasto bi se od nekoga ocekivalo da usvoji takvo dete. Dalje, jedno mentalno zaostalo dete ima posebne potrebe, to trazi dodatni angazman, to kosta vise vremena, novaca, zivaca...nemaju svi mogucnosti za tako nesto niti jednostavno mogu i zele da prezivljaju sve ono sto nuzno ide sa jednim zaostalim detetom.
Boja koze. Da, tesko pitanje na koje svi imaju svoje odgovore i misljenje. Moj stav je da ljudima treba dopustiti da mogu birati boju koze deteta, iznad svega oni usvajaju to dete, vec samim time sto su se ponudili kao usvojitelji govore da su oni humanisti, prihvataju sve troskove koje sa sobom nosi odrastanje, obrazovanje deteta kao i sve ostalo vezano za jedno dete...mislim mogu valjda ljudi za svoj novac imati pravo i da biraju sta dobijaju u kucu.
Dalje, ako neko jasno kaze da zeli dete cistog europskog porekla, ne znaci da je i rasista. To se moze objasniti i pragmaticnim razlozima, npr. pojedini roditelji ne zele (odmah) saopstiti detetu cinjenicu da je usvojeno a sa usvajanjem deteta druge boje koze bi tako nesto bilo iskljuceno. I izbegavaju se neke moguce neprijatne situacije kasnije, npr. sta ako neki par precuti da mu je boja koze vazna sa razmisljanjima 'ako je tako, ne budemo nista rekli tj. ne budemo trcali pred rudu pa ako nam daju dete europskog porekla super, ako ne budemo vec nesto izmislili kada dodje do samog cina usvajanja"...i onda scene, drama...
Da su humanisti, verovatno bi im bitnije bilo da pomognu nekom detetu.
