Bootstrap Framework 3.3.6

[deran]

srećan čovek...

[Mars]

Evo od sutra. Od sutra obavezno...

[Paki]

Evo još nekih novih izjava

Radikali: Protiv diskriminacije i nasilja nad gejevima

[Orlando the Lady]

Neka.

[Ulix]

Originally posted by Paki

Evo još nekih novih izjava

Radikali: Protiv diskriminacije i nasilja nad gejevima

Vjerica Radeta smatra da homoseksualnost ugrožava "čovečanstvo i civilizaciju".

Mora da je bilo prijatno iskustvo razgovarati sa tom "ženom".

[Paki]

Originally posted by Ulix

Mora da je bilo prijatno iskustvo razgovarati sa tom "ženom".

I to mora neko.

Mislim, šta ti stvarno očekuješ od SRS-a?

U odnosu na njihovo biračko telo:

- Pristali su na razgovor sa GSA i time dali legitimitet čitavom pokretu = uspeh.
- Nisu podržali prajd = očekivano.
- Nisu označili homoseksualnost bolešću = benefit za pokret.
- Protiv su diskriminacije i nasilja = benefit za pokret.

[Orlando the Lady]

Moze li nesto da bude pogodnost, a ne benefit?

[Paki]

Može

U odnosu na njihovo biračko telo:

- Pristali su na razgovor sa GSA i time dali legitimitet čitavom pokretu = uspeh.
- Nisu podržali prajd = očekivano.
- Nisu označili homoseksualnost bolešću = pogodnost za pokret.
- Protiv su diskriminacije i nasilja = pogodnost za pokret.

Eto...

[Orlando the Lady]

[Mars]

Originally posted by Ulix

Vjerica Radeta smatra da homoseksualnost ugrožava "čovečanstvo i civilizaciju".

Mora da je bilo prijatno iskustvo razgovarati sa tom "ženom".

Baš...

Ja sam se peo i ovde i onde...skakao sa ovog i onog, bio u Pustinji Smrti... Jednom sam čak i pojeo parče torte koju je Vesna napravila....Ali bilo bi me strah da se vidim sa Vjericom Radetom ako ona ili makar ja nisam siguran u kaFezu...

[Ulix]

Originally posted by Paki


Mislim, šta ti stvarno očekuješ od SRS-a?

U tome i jeste poenta - ne očekujem apsolutno ništa.

[Ulix]

Originally posted by Mars

Originally posted by Ulix

Vjerica Radeta smatra da homoseksualnost ugrožava "čovečanstvo i civilizaciju".

Mora da je bilo prijatno iskustvo razgovarati sa tom "ženom".

Baš...

Ja sam se peo i ovde i onde...skakao sa ovog i onog, bio u Pustinji Smrti... Jednom sam čak i pojeo parče torte koju je Vesna napravila....Ali bilo bi me strah da se vidim sa Vjericom Radetom ako ona ili makar ja nisam siguran u kaFezu...

[Paki]

Nije bilo potrebe za kafezom
http://www.kurir-info.rs/clanak/vesti/k ... s-gejevima

[*deni*]

Nemojte da ste tako bezobrazni.
Moguće da je Radeta jedna krajnje prijatna žena, kad se nađe u neformalnoj, ili poluformalnoj atmosferi.
Možda imidž krvožednog kita ubice gaji samo za potrebe skupštinskih zasedanja.

[Mars]

Originally posted by Paki

Nije bilo potrebe za kafezom

Nije - zato što ste vi hrabri a ja najobičnija pičkica, zato.

Deni, da je ta Radeta na vlasti, umesto što se ovako bori za cenzus - namamila bi ih na taj formalni razgovor a onda sve njih i formalno i praktično poslala u jedan lep koncentracioni logor...

[Wilhelmina]

Mislim da je sastancenje sa radikalima, kao sto se vec izjasnih na facebooku, gubljenje vremena.
Zapravo, sastancenje sa strankama in general je gubljenje vremena, jer niko barem priblizno normalan ne bi sebi dopustio da izgubi birace, a pragmatizmom i nekim dvosmislenim i trosmislenim izjavama i natpisima mozda i dobije poneki.
A i ne razumem koliko treba biti glup pa ne znati da ta ista stranka okuplja upravo one ljude koji su pretili batinama pred Prajd? Rade istu stvar kao sto su uradili i pred jebeni moleban za Kosovo. Sve je jako lepo smisljeno, mi ucveljeni, oteli nam srdasce iz grudi, hajde da setamo i palimo svece, a sta je bilo posle? Kako je Beograd prosao posle njihovog molebana? Naravno da niko nije preuzeo odgovornost, jer oni na nasilje i lomljavu nisu pozvali. Barem ne javno.

[Paki]

Ako ti tako kažeš ...

Originally posted by Mars

Originally posted by Paki

Nije bilo potrebe za kafezom

Nije - zato što ste vi hrabri a ja najobičnija pičkica, zato.

[Paki]

Ja shvatih za poslednjih par godina da je aktivizam isključivo na forumima i društvenim mrežama uglavnom gubljenje vremena, dok javno obznanjena sastančenja, pa bila ona i sa radikalima, uglavnom nisu gubljenje vremena.

Originally posted by Wilhelmina

Mislim da je sastancenje sa radikalima, kao sto se vec izjasnih na facebooku, gubljenje vremena.
Zapravo, sastancenje sa strankama in general je gubljenje vremena, jer niko barem priblizno normalan ne bi sebi dopustio da izgubi birace, a pragmatizmom i nekim dvosmislenim i trosmislenim izjavama i natpisima mozda i dobije poneki.
A i ne razumem koliko treba biti glup pa ne znati da ta ista stranka okuplja upravo one ljude koji su pretili batinama pred Prajd? Rade istu stvar kao sto su uradili i pred jebeni moleban za Kosovo. Sve je jako lepo smisljeno, mi ucveljeni, oteli nam srdasce iz grudi, hajde da setamo i palimo svece, a sta je bilo posle? Kako je Beograd prosao posle njihovog molebana? Naravno da niko nije preuzeo odgovornost, jer oni na nasilje i lomljavu nisu pozvali. Barem ne javno.

[Mars]

Originally posted by Paki

Ako ti tako kažeš ...

Ma pičkica na kvadrat...ćuti.

Slažem se za forumsko-blogerske-FB aktivizme. Čisto samozavaravanje.

[Guion Nerville]

Originally posted by Wilhelmina

A i ne razumem koliko treba biti glup pa ne znati da ta ista stranka okuplja upravo one ljude koji su pretili batinama pred Prajd?

Pa upravo zato, ako SRS javno osudi nasilje, mozda se stvori jos koja sinapsa u nekom homofobicnom nasilnom mozgu...?

Jer nasilje je upravo sprečilo prethodno održavanje prajda.

Doduše, i dalje bulazne da bi

"Parada ponosa štetno uticala na porodične vrednosti, čovečanstvo i civilizaciju".

Ali tu ništa nije novo u njihovom stavu.

[Mars]

Uz tu javnu osudu nasilja od strane SRS i onu izjavu Stevana Anđelkovića od prošle nedelje da nema ništa protiv gay ljudi - pobeda je NAŠAA!!!!

[Ulix]

Originally posted by Banana

Originally posted by Wilhelmina

A i ne razumem koliko treba biti glup pa ne znati da ta ista stranka okuplja upravo one ljude koji su pretili batinama pred Prajd?

Pa upravo zato, ako SRS javno osudi nasilje, mozda se stvori jos koja sinapsa u nekom homofobicnom nasilnom mozgu...?

Jer nasilje je upravo sprečilo prethodno održavanje prajda.

Doduše, i dalje bulazne da bi

"Parada ponosa štetno uticala na porodične vrednosti, čovečanstvo i civilizaciju".

Ali tu ništa nije novo u njihovom stavu.

Nije važno šta pričaju, već šta rade.
A šta rade?
Finansiraju pokret 1389. Na primer.

[Paki]

Aj' da ponovim...

Originally posted by Paki

U odnosu na njihovo biračko telo:

- Pristali su na razgovor sa GSA i time dali legitimitet čitavom pokretu = uspeh.
- Nisu podržali prajd = očekivano.
- Nisu označili homoseksualnost bolešću = pogodnost (benefit) za pokret.
- Protiv su diskriminacije i nasilja = pogodnost (benefit) za pokret.

[Guion Nerville]

Eufemizam je kada kažem da se meni povraća od njih...

Ali aktivisti treba da razmotre šta bi bilo od bilo kakve koristi za LGBT.

Grand pevač Stevan Anđelković nema relevantnost SRS-a, ne toliko zbog nekog političkog uticaja koji je u zalasku, već zbog nasilne bulumente koja je mahom ideološki orijentisana ka desnim političkim opcijama.

Ipak i dalje javna osuda nasilja je bolja nego njen izostanak.

A verujem da svašta rade, ma šta pričali. Ali tu ne vidim ništa novo.
Realnost je i dalje da smo u takvoj situaciji da se nasiljem može operisati i protiv zakonskih prava gej ljudi.

Možda je mikrokorak napred, ali bolje nego stajanje u mestu.

[Wilhelmina]

Originally posted by Paki

Ja shvatih za poslednjih par godina da je aktivizam isključivo na forumima i društvenim mrežama uglavnom gubljenje vremena, dok javno obznanjena sastančenja, pa bila ona i sa radikalima, uglavnom nisu gubljenje vremena.

Hoces da kazes da ljudi koji se zapravo aktivizmom bave nikada ne obitavaju po forumima i drustvenim mrezama, nego svaki svoj momenat trose na borbu za 'nasu stvar'? Osim sto sam sebe diskreditujes takvim stavom, zanemarujes cinjenicu da se aktivizam ne sprovodi samo sastancima. A i cinjenicu da je politika kurva i da bi svako uradio i rekao bilo sta, samo da se domogne vlasti.
U krajnjem, najkrajnjijem slucaju, Prajd najmanje zavisi od toga sta je u martu izjavila Radeta. Radikali to svakako nece podrzati, a njihova podrska nije ni bitna, jer nemaju nikakvu vlast. Zato mislim da je korisnije dati se u sastancenje sa policijom i Gradom Beogradom nego sa strankama koje imaju veliku sansu da ne predju cenzus na sledecim izborima, pa sve i da im Shef bude u zemlji (Srbiji, drzavi, ne u zemlji kao zemlji iznad kovcega).

[Ulix]

Originally posted by Paki

Aj' da ponovim...

Originally posted by Paki

U odnosu na njihovo biračko telo:

- Pristali su na razgovor sa GSA i time dali legitimitet čitavom pokretu = uspeh.
- Nisu podržali prajd = očekivano.
- Nisu označili homoseksualnost bolešću = pogodnost (benefit) za pokret.
- Protiv su diskriminacije i nasilja = pogodnost (benefit) za pokret.

A hajde da ja ponovim šta je rekla Radeta u svojoj izjavi: homoseksualnost ugrožava čovečanstvo i civilizaciju. Ne, možda nije rekla da je bolest, ali je bolje da je nešto bolest nego opasnost po civilizovan svet. Ovo je, dakle, još gore. I ne, nije podržala nasilje, ali se nije ni ogradila od ljudi sa kojima sarađuje (1389), što bi bio minimum minimuma. Protiv je diskriminacije, ali da se to ne pokazuje u javnosti. Što znači da laže, ipak jeste za diskriminaciju.

Dakle, ja ne vidim nikakvu korist za LGBT prava, osim eto te izjave da su protiv nasilja, mada to ne znači ništa jer ni jedna politička partija sada u ovom trenutku neće reći da je za nasilje prema bilo kome. Moraju i radikali da pokažu da su ljudi, ali im nešto ne ide.

[Mars]

Jeste da je to bolje od ovoga...grad, policija... Ali ja bih nekako pre svega tražio vezu direktno kod Miškovića.

[Guion Nerville]

Originally posted by Ulix

A hajde da ja ponovim šta je rekla Radeta u svojoj izjavi: homoseksualnost ugrožava čovečanstvo i civilizaciju. Ne, možda nije rekla da je bolest, ali je bolje da je nešto bolest nego opasnost po civilizovan svet. Ovo je, dakle, još gore. I ne, nije podržala nasilje, ali se nije ni ogradila od ljudi sa kojima sarađuje (1389), što bi bio minimum minimuma. Protiv je diskriminacije, ali da se to ne pokazuje u javnosti. Što znači da laže, ipak jeste za diskriminaciju.

Dakle, ja ne vidim nikakvu korist za LGBT prava, osim eto te izjave da su protiv nasilja, mada to ne znači ništa jer ni jedna politička partija sada u ovom trenutku neće reći da je za nasilje prema bilo kome. Moraju i radikali da pokažu da su ljudi, ali im nešto ne ide.

U javnosti mozda politicke stranke nece reci da su za nasilje, ali je bilo i "mudrog" cutanja bez ikakve zelje za dijalogom...

Ipak bili smo svedoci i toga da "Drvo koje 'ne radja' se u vatru baca..." i raznih "polemickih tonova", i ne tako davno.

Zapravo, slazem se sa time sto si rekao i naravno da i dalje postoji diskriminacija u tom govoru. jedino sto opet dolazimo do kriterijuma kada "nista" postaje "mrvica"..

[Sheytan]

Mislim da je ovo, najzad, dobra akcija jer se bez animiranja parlamentarnih stranaka teško šta značajnije može postići ...

[spliff]

Originally posted by Paki

Može

U odnosu na njihovo biračko telo:

- Pristali su na razgovor sa GSA i time dali legitimitet čitavom pokretu = uspeh.
- Nisu podržali prajd = očekivano.
- Nisu označili homoseksualnost bolešću = pogodnost za pokret.
- Protiv su diskriminacije i nasilja = pogodnost za pokret.

me agree