Bootstrap Framework 3.3.6

[Zonche!]

Originally posted by Mars

Ushićuje me činjenica da se u poslednje vreme pojam gay obavezno vezuje za pojam Grand.

Ajde da ne budemo gay više. Dok ne prođe...

Ajde!

Ti prvi!

[HARP]

Ova gore sa snimka jedino moze na pornić, ali da se ne dere dok je karaju, samo da zine na kraju kada joj svršavaju na facu, naravno, opet bez njenog tona

Izvin'te na prostakluku, ali jedino me na to asocira...

[BellyButton]

Originally posted by Dirrty

Ma Dunja želi da bude sve!
Već piše textove i muziku, ali joj je potrebno ime da bi te svoje pesme uvaljivala drugima, odnosno producirala.

Kad bude producent, neće biti pevaljka.
Pevaljka je samo jedan od koraka ka cilju.

Osnovna neinformisanost je i uzrok toga sto slusas ispraznu muziku.

Kompozitor - komponuje osnovnu vokalnu melodijsku liniju
Tekstopisac - pise tekst pesme
Aranzer - osmisljava atmosferu kompozicije, ulogu instrumenata i manje-vise sve sto cujes je njegova ideja (pogotovo sve ono sto nije glas a cesto i ono sto jeste)...
Tonski snimatelj - prati snimanje tonskog zapisa (instrument, vokal)
Tonski inzenjer - sklapa (miksuje) snimljene track-ove (instrumentalne deonice, ritam sekciju, vokal) i radi mastering (podesava kvalitet zvuka, dodaje odgovarajuce efekte i vrshi korekcije gresaka nastale prilikom snimanja)
Muzicki producent - shef svima njima!!! On zna koliko svi oni zajedno i oni rade ono sto im on kaze... (izuzev tekstopiscu, posto tekstopisanje nije muzicki posao)!!!
Izvrsni producent - daje kintu...

Gde je Dunja tu i sta ona o tome zna izuzev pisanja besmislica o sexu, smrti, parama, moci i slavi??? Kako, zaboga, ona moze da bude producent bilo cega???

[Dirrty]

Ona je kompozitor, textopisac i aranžer.
Pretpostavljam da ima pare i za sopstveni studio i sve što uz to ide, ali je još uvek anonimus da bi ljudi dolazili u njen studio da snimaju pesme koje im ona napravi!

Moram li da crtam.
Ne, ti pojmovi nisu nimalo nepoznati.
Dosta omalovažavanja u vezi muzike i muzičkog ukusa, molim!

[BellyButton]

Originally posted by Dirrty

Ona je kompozitor, textopisac i aranžer.
Pretpostavljam da ima pare i za sopstveni studio i sve što uz to ide, ali je još uvek anonimus da bi ljudi dolazili u njen studio da snimaju pesme koje im ona napravi!

Moram li da crtam.
Ne, ti pojmovi nisu nimalo nepoznati.
Dosta omalovažavanja u vezi muzike i muzičkog ukusa, molim!

To nije muzicki ukus vec muzicki neukus...
Dunjin aranzer je Alek Aleksov. Dunja ne svira instrument i ne moze nista da aranzira. Covek koji radi aranzman mora da zna da svira vise instrumenata, da odlicno poznaje harmoniju i da poznaje softvere u kojima se to radi. Poprilicno sam siguran da Dunja i ne komponuje... A cak i da radi to - radi lose...
Nikako mi nije jasno zasto branite ljude koji lose rade svoj posao ili kradu tudje zasluge... Je l' stvarno niste u stanju da to uvidite ili je nesto drugo u pitanju? Biti urban? Biti ekscentrichan? Biti gay friendly zarad karijere posto vec nemas nikakav talenat? Dokle vise takve gay ikone u Srbiji?

[Dirrty]

Koliko god bio ubeđen u to što pišeš, o ukusima se ne raspravlja.
Objektivna skala komercijale ne postoji.

Inače, ja Dunju ni ne slušam, niti je smatram dobrom pevačicom.
Ali ako može dobro da se proda i zaradi, ja to mogu jedino da pohvalim, i to je uspeh.
Čak je mnogo veći uspeh, ukoliko ga ostvari, prodati netalenat.

Ne znam čemu omalovažavanje ljudi koji jednostavno slušaju drugačiju muziku.
Zar je to zločin?
Zar zaista misliš da je to pokazatelj inteligencije, interesovanja, ili čega već?

Šta je sa ljudima kojima muzika ne predstavlja ništa u životu.
U koju oni grupu spadaju, ispod ili iznad slušalaca neukusne muzike?

P.S. Ne doživljavaju svi muziku na isti način.
Možda je nekome to isključivo izvor razonode i zabave, bez dubljeg značenja.

[Madonna]

TAKOE!

[svejedno]

Drti, sto se tice samog posla producenta, Beli je u pravu.

[Dirrty]

Gde sam napisao da se ne slažem sa tim da producent iznad svih mora biti muzički obdaren, ako ne i dobro obrazovan?

[BellyButton]

Originally posted by Dirrty
1. ...Čak je mnogo veći uspeh, ukoliko ga ostvari, prodati netalenat.

2. Ne znam čemu omalovažavanje ljudi koji jednostavno slušaju drugačiju muziku.
Zar je to zločin?

3. Zar zaista misliš da je to pokazatelj inteligencije, interesovanja, ili čega već?

4. Šta je sa ljudima kojima muzika ne predstavlja ništa u životu.
U koju oni grupu spadaju, ispod ili iznad slušalaca neukusne muzike?

5. P.S. Ne doživljavaju svi muziku na isti način.
Možda je nekome to isključivo izvor razonode i zabave, bez dubljeg značenja.

1. Ovo ce reci svako ko uspeh izjednacava jedino sa dubinom novcanika.

2. Ja nikoga ne omalovazavam.

3. Mnoga istrazivanja su pokazala da postoji veza izmedju inteligencije, licnosti i muzickog ukusa.

4. Oni spadaju u licemerne gayeve koji se svima predstavljaju kao urbani artistic likovi a slusaju Dunju Ilic. Ili su jednostavno antisluhisti. A najcesce su oba.

5. Probaj sa Duran Duran.

[svejedno]

@Dirtty

Istina, nidje nisi.

[Dirrty]

1. Ne živimo u istom svetu očigledno. Odnosno ti ne živiš u ovom svetu. Ništa ne traje večno, pa ni slava.
Jedan u milion bude poznat godinama posle smrti, dok ostali traju dok su živi, ili kraće.

2. Tvoj odgovor pod brojem 3 odgovara u prilog omalovažavanju.

4. Ne, to što ti funckionišeš na jedan način, ne znači da svi (moraju da) funckionišu tako.
Postoje ljudi koji jednostavno ne slušaju muziku. Dakle ne poseduju muziku.

5. I još jednom, to što ti funckionišeš na jedan način, ne znači da svi (moraju da) funckionišu tako. Ukusi su različiti. Doživljaj svega na ovome svetu može biti različit, pa i muzike.

P.S. Ja sam svoje rekao... ako planiraš da odgovoriš, napravi zaključak, da ne zahteva moj odgovor.

[BellyButton]

Ono sto sam ja rekao nije vredjanje vec cinjenicno stanje...

PS. Postoje brojni projekti za laku zabavu ljudi kojima je to potrebno. Gledaj Farmu ili Velikog Brata. Opru, Springera... Stagod...
Laka zabava kontaminira muziku, film i druge umetnosti... Postoji i neumetnicka laka zabava pa uzivaj u njoj...

[Dirrty]

Ali da umetnost nije spojena sa zabavom, ona ne bi opstala jer ne bi bila deo popularne kulture.
Mase donose novce, novci održavaju umetnike, koji onda imaju slobodu i da naprave nešto kvalitetno.

Osim toga, ne volim ništa što je preterano lako, ne predstavlja nikakvo zadovoljstvo.

Da postoji veza između ličnosti i muzičkog i svakog drugog ukusa, svakako.
Ali inteligencije, ne prihvatam.
Oprosti ako sam sumnljičav prema psihologiji, nauci zasnovanoj na mučenju životinja i siročadi...
Toliko je faktora koji utiču kroz čitav život na psihu čoveka, da mi je teško poverovati da su uspeli da izoluju apsolutno sve činioce, kako bi pokazali samo odnos inteligencije i muzike.
Pritom, odnos nikada nije jednosmeran.

[BellyButton]

Znaci, Dunja i Lady Gaga su umetnice... A ja sam naivno mislio svih ovih godina da umetnik treba da poseduje neku vestinu koja nije mlacenje guzicom i sisama, setanje stilizovanih prasadi po centru Beograda, nosenje lustera na glavi i bivanje gay friendly... Bas sam naivan...

[Darth Vader]

Originally posted by burak-BL

... tamo neke Biljane Srbljanović ...

Slažem se! Biljana Srbljanović je zaista niko i ništa u poređenju sa umetničkom i intelektualnom elitom iz Granda.

Ergo: Ni muzika ni književnost ti nisu jača strana.

[hlaefdige]

sada sam tako otrovan post napisala i obrisala....

najblaze receno - ovaj put se slazem sa belijem koji STVARNO iznosi samo cinjenicno stanje.....

[Srklet]

ne treba se previse odusevljavati mrvicama sa heteronormativne trpeze...

[Burak]

Originally posted by Popeye

ne treba se previse odusevljavati mrvicama sa heteronormativne trpeze...

Ne, nego treba čekati da čitav estradno-politički milje kaže kako je gay ok, kako nam treba dati sva prava plus neka dodatna prava, mislim kad već može kraljica Elizabeta u Engleskoj imati dodatna prava, možemo i mi. E poslije toga svi oni treba da skinu gaće pa da ih mi malo u dupe odradimo.
Tek tada ćemo biti zadovolj(e)ni, a ove mrvice ko jebe. Hm

[Srklet]

Originally posted by burak-BL
treba čekati da čitav estradno-politički milje kaže kako je gay ok, kako nam treba dati sva prava plus neka dodatna prava, mislim kad već može kraljica Elizabeta u Engleskoj imati dodatna prava, možemo i mi. E poslije toga svi oni treba da skinu gaće pa da ih mi malo u dupe odradimo.

da, to bi me definitivno odusevilo!

a izjave poput "To je seksualno opredeljenje koje ne podržavam, ali mi ne smeta" ipak ne.

[Stripi]

Ti si baš navro.
Niko ovdje nije rekao da je čovjek trebao reći da se nama trebaju dati nekakva "prava" (koja, bajdvej, nisu na njemu niti da nam ih daje, nego nam ona kao ljudima pripadaju) nego je riječ o tome da nije nikakav "napredak" to što je on izjavio da ima gay frendove koji su mu ok, iako on ne podržava njihovo "opredjeljenje" iako mu to ne smeta. Kakva je to retardirana rečenica? Dakle, mi trebamo po defaultu prihvatiti njihovo "opredjeljenje" (iako smo svi rođeni takvi kakvi smo i nismo ništa birali i opredjeljivali se) i još biti sretni što se oni druže sa nama i pri tome nam jasno naglašavaju da ne podržavaju naše opredjeljenje. Takav oma može od mene odjebat sa takvim stavom, jer mi jednostavno ne treba u životu. Jedno moje dugo prijateljstvo je završilo tako, jer mi je moja draga prijateljica za Božić izjavila da njoj nije normalno da se dva muškarca jebu u dupe. I to nakon silnih godina druženja. Ok, to je bilo to, ja sam se digao, rekao zbogom i više se nikad nismo vidjeli. Nakon dvije godine je spustila ego i ponos pa mi je poslala poruku da se vidimo. Otpisao sam da nema problema ukoliko se ispriča za ono što je rekla. Ona je rekla da ne smatra da je bilo šta krivo rekla. Do danas se nismo čuli i, što se mene tiče i ne treba.
E tako i ovaj Stevan. Nek odjebe u skokovima sa svojom "ultraliberalnošću".

[Ulix]

Originally posted by Banana

Imam par drugara homoseksualaca, i oni su mi OK. To je seksualno opredeljenje koje ne podržavam, ali mi ne smeta.

Ja izgleda jedini imam neki trip na ovoj temi, i rado cu ga podeliti...

Ne razumem cemu ova tema. Kada se procita sta je zapravo rekao, ovaj uvodni post ne predstavlja sustinu tog intervjua, i uvodni post ima ton kao da taj Steva podrzava gej ljude, iako Steva kaze:

"To je seksualno opredeljenje koje ne podržavam, ali mi ne smeta."

Sta to uopste znaci?

I meni je ovo upalo u oči.

I inače pojma nemam ko je Stevan Anđelković. Prvi put sam sad čuo za njega. Znam, doduše, da mi takva ne-podržavam-ali-podnosim podrška nije potrebna.

[Srklet]

"srbe ne podrzavam, ali mi ne smetaju." oduševite se!

[Ulix]

omg omg omg

popeye, kad snimiš album, kupiću ga.

[Lepa Krepa]

Originally posted by Banana

Slicno je reci: ne podrzavam plavookost ljudi, ili levorukost, ali nemam ni nista protiv njih.
Pitanje je sta to uopste znaci, ima li smisla, koju informaciju to nosi?

u ovom slučaju, samo jednu:

"jeste da se slikam sa mnogo pudera i šakama položenim na telo, znam - nije muževno, ali verujte mi, stvarno, ozbiljno i provereno nisam gay".

[Burak]

Stvar je u tome da ovu izjavu iz naslovnog posta nije izjavio neki psiholog, antropolog, filozof ili bilo kakvo obrazovano lice pa da sad analiziramo izjavu i tražimo skrivene poruke. Stevan Anđelković je osoba koja je jako neobrazovana i vjerovatno neinformisana, a izjave takvih ljudi treba tumačiti na drugačiji laganiji način. Ja naprotiv mislim da je ovom izjavom htio da kaže kako mu je gay orijentacija ok, a pod onim ne podržavam, htio je da kaže kako nema ni malo gay seksualnosti nego je totalni strejt.

[Lepa Krepa]

Originally posted by Popeye

"srbe ne podrzavam, ali mi ne smetaju."

Originally posted by burak-BL

Popeye je osoba koja je jako neobrazovana i vjerovatno neinformisana, a izjave takvih ljudi treba tumačiti na drugačiji laganiji način. Ja naprotiv mislim da je ovom izjavom htio da kaže kako mu je srpska orijentacija ok, a pod onim ne podržavam, htio je da kaže kako nema ni malo srpske krvi nego je totalni Hrvat.

valja l' ova?

[Srklet]

Originally posted by burak-BL

Ja naprotiv mislim da je ovom izjavom htio da kaže kako mu je gay orijentacija ok, a pod onim ne podržavam, htio je da kaže kako nema ni malo gay seksualnosti nego je totalni strejt.

hvala na prijevodu s jezika neobrazovanih i neinformiranih. tebe bi, recimo, velja ilić mogao zaposliti da ga prevodiš.

[Stripi]

Originally posted by burak-BL

Stvar je u tome da ovu izjavu iz naslovnog posta nije izjavio neki psiholog, antropolog, filozof ili bilo kakvo obrazovano lice pa da sad analiziramo izjavu i tražimo skrivene poruke. Stevan Anđelković je osoba koja je jako neobrazovana i vjerovatno neinformisana, a izjave takvih ljudi treba tumačiti na drugačiji laganiji način. Ja naprotiv mislim da je ovom izjavom htio da kaže kako mu je gay orijentacija ok, a pod onim ne podržavam, htio je da kaže kako nema ni malo gay seksualnosti nego je totalni strejt.

Te će neobrazovani puk njegovu izjavu protumačiti baš ovako kako si je ti protumačio

[Burak]

A ja apelujem na lezbačansko-pederajski tetkeraj ove teme da se smiri, smanji doživljaj te prestane napadati ovog mladog pjevača koji nam daje podršku koja je u ovim homofobičnim vremenima itekako potrebna i dobrodošla.