Originally posted by Sheytan
Da ponovim, sve je počelo kada je Tudjam najavio novi Ustav Hrvatske bez Srba kao konstitutivnog naroda...
Jel? A koji je onda razlog što su srpske vođe u Bosni napravile istu stvar? Dakle, barikade, "srpske zemlje", "krajine", nakon toga sukobi, rat, egzodusi, masakri? Jel i u Bosni bio Tuđman i Srbima ukinuo konstituivnost? Ili je prvo sprski lider najavio nestanak muslimanskog naroda, na šta se kasnije svojski prionulo? Nemoj, nemoj leba ti, postoje i zapisi i snimke i sve što se izdogađalo puno prije tog famoznog brisanja konstiuivnosti (što se pkazalo na kraju kao praktično), postojao je i Memorandum prije toga, i Gazimestan prije toga i "antibirokratska revolucija" prije toga, sve kao jedna dobra podloga za rat. Ne kažem da je pomno planirana, nego je to bio jedan slijed okolnosti koji se kasnije stopio u jedan cilj - stvaranje Velike Srbije, tih dana popularno zvan "obrana Jugoslavije.
Reakcija Srba na to bila je negativna. Niko nije želeo nekakvu Veliku Srbiju. I ne znam zbog čega bi bili. Ne računam ekstremne desničare, kakvih je bilo u svim republikama. Jer, Srbi su do tada živeli u jednoj državi – Jugoslaviji. I želeli su da je očuvaju na ustavan način.
Jok, ništa nije ukazivalo na to. Pa čak ni famozni Šešeljev govor negdje kod Obrovca gdje u tančine objašnjava okupljenima "junacima" kako oni sad ne smiju tražiti da se vojska zove srpska vojska i da je teritorij naziva srpskim teritorijem. "Čoveče, mi prvo tvebamo da vidim gde su na gvanice, a kada ustvdimo gde su nam gvanice, onda ćemo taj tevitovij moći da nazovemo Svbija, sve dotle mi pved svetom bvanimo Jugoslaviju." Eto, tako je govorio Vojislav Šešelj. Napose, nije li maločudno za tu tvoju tezu "obrane Jugoslavije" što su se obranjena mjesta nazivala "Srpskim autonomnim bolastima"? Zašto je Jugoslavnske oblasti? Zašto ne Jugoslovenska oblast Slavonije, Baranje i Zapadnog Srema, zašto ne Republika Jugoslavenska Krajina? Zašto su sve te "branjene teritorije i u Hrvatskoj i u Bosni automatski dobijale prefiks srpski? A branila se, kao, Jugoslavija.
Ne samo Srbima u Hrvatskoj, bila su sveža sežanja na strahote i genocid od strane NDH koji su doživeli u Drugom svetskom ratu. Šahovnica ih je direktno na to podsećala. I ustaše koje su pohrlile iz inostranstva da grade lijepu njihovu... Srbi nisu želeli novi Jasenovac, nove jame ...
Sasvim opravdan strah. Pitanje koje se nameće, zašto ti isti Srbi napraviše jame za druge? Iz straha ili su silne godine čekali da naplate dugove? Bilo kako bilo, nisu li onda i ti zločinci na kraju isti? I da li su trebali stradati neki koji prije 40 godina nisu bili ni rođeni?
I zašto neko ne bi smio doći izvana da brani svoju zemlju? Pa neki čiča iz Jagodine, Paraćina i iz neke pičke materine je imao veća prava da dođe rušiti i paliti po Hrvatskoj iako nije prije toga nikad u njoj ni bio? A za neke gradove nije ni znao gdje su.
Upravo je ovih dana evropski časopis Svet Evrope (Europe's World), objavio, povodom svetskog dana sećanja na žrtve holokausta, da je "ustaški logor Jasenovac u nacističkoj marionetskoj Nezavisnoj državi Hrvatskoj (NDH) bio treći najveći i verovatno najsvirepiji logor za istrebljenje u Drugom svetskom ratu".
I da je "Vatikan organizovao bekstvo ustaškog poglavnika Ante Pavelića i još 200 visokih zvaničnika ustaškog režima u Argentinu".
I niko to ne spori. A u ovom zadnjem balkanskom ratu koji je?
To se sve znalo i pre devedesetih. Nije to sada otkriveno. Znao je to srpski narod još od genocida kojem je bio konstantno izložem u Drugom svetskom ratu. Dobro je da je to sada objavljeno i u uglednom evropskom časopisu... Ne da bi se i dalje Srbi i Hrvati medjusobno optuživali, već radi istine i svestranijeg sagledavanja svega onoga što je uticalo na krvavi rasplet jugoslovenske krize devedesetih godina.
Dakle tako? Ovo je podstrek za neke nove hrvatske i bošnjačke nacinaliste da pričekaju par desetljeća pa da onda naplate dugove. To si htio reći?