Australian Open 2010

#1764733

By Marvin - 27 Jan 2010, 09:56

- 27 Jan 2010, 09:56 #1764733

Ček i ja.
Misli da će to biti prvi put da ću ja za Serenu da navijam.

Ovaj favorit Davidenko, upravo izgubi 11. gem za redom.

#1764737

By sing&dunum - 27 Jan 2010, 10:34

- 27 Jan 2010, 10:34 #1764737

Originally posted by Ulix

Ako je finale Serena - Enan već izvesno, onda bih voleo da Serena pobedi... baš onako kako je pobedila prošle godine protiv sirote Dinare.

Kvajt opozit from mi!

#1764738

By sing&dunum - 27 Jan 2010, 10:37

- 27 Jan 2010, 10:37 #1764738

Originally posted by Sunce

Iako volim Venus, mnogo sam srecan sto je Na Li pobedila . Komentator na eurosportu je bio nepodnosljiv. Non-stop je govorio kako je tenis los, kako je naporno za gledanje itd. Covece, to zadrzi za sebe.

Nisam gledao mec, pa mi je jedini izraz lica na rezultat ovog meca:

VolEm Venus, tako mi njenih gaca...

#1764739

By sing&dunum - 27 Jan 2010, 10:41

- 27 Jan 2010, 10:41 #1764739

Hajde, Federeru jedan!

Posalji Davidenka u svlacionicu!

#1764741

By Oziris - 27 Jan 2010, 10:52

- 27 Jan 2010, 10:52 #1764741

I tako je maestro jos jednom dokazao ko je gazda na terenu.

#1764742

By Oziris - 27 Jan 2010, 10:53

- 27 Jan 2010, 10:53 #1764742

A sada, novi No. 2!

'Ajde NoUleJ!

#1764745

By sing&dunum - 27 Jan 2010, 11:01

- 27 Jan 2010, 11:01 #1764745

Originally posted by Oziris

I tako je maestro jos jednom dokazao ko je gazda na terenu.

#1764746

By sing&dunum - 27 Jan 2010, 11:02

- 27 Jan 2010, 11:02 #1764746

Originally posted by Oziris

A sada, novi No. 2! 'Ajde NoUleJ!

Znaci, Djoka je sigurno novi drugi?

#1764758

By Oziris - 27 Jan 2010, 12:04

- 27 Jan 2010, 12:04 #1764758

Kako rekose, jeste... Mada, da sam na tvom (i mom) mestu, sacekala bih neki pouzdaniji izvor od nasih komentatora.

#1764759

By spliff - 27 Jan 2010, 12:08

- 27 Jan 2010, 12:08 #1764759

bravo nokia

#1764763

By nsBeckie - 27 Jan 2010, 12:18

- 27 Jan 2010, 12:18 #1764763

@Oziris: vezano za Rafu, neka je i tako kao sto kazes (mada mi odavde ne mozemo sa sigurnoscu znati sta je uzrokovalo njegovu povredu--da te podsetim ima i drugih igraca, koji nemaju Rafin stil igre, vec neki deseti stil, a koje je takodje uhvatio tendonitis--a to jednom kad te uhvati, tesko je oporaviti se... , tako da ne mora uopste da ima veze sa stilom--mozda bi Rafa imao takvih problema cak i da igra kao Federer)

ali, cak i da jeste zbog njegovog stila, i ni znog cega drugog, on je i dalje jedan od najtalentovanijih tenisera ikada, jer njegova igra nije samo na snagu i tehniku, nego ima tu mnogo pameti i razmisljanja--a to je bitnije u tenisu, u samoj igri: da imas kreativnost, da umes da se snadjes u svakoj situaciji, da umes da odgovoris protivniku na neocekivani nacin, da umes da promenis tempo bas kad treba, da procitas protivnika... a sve to Nadal ima
da mu je telo stoprocentno bio bi jos uvek broj jedan

#1764767

By Oziris - 27 Jan 2010, 12:30

- 27 Jan 2010, 12:30 #1764767

Pa sad, po meni Nadal uopste nije tako raznovrstan kako tebi izgleda, niti mislim da on ume da tako dobro ili tako cesto menja tempo igre, da ne pominjem da mi u njegovoj igri baziranoj na defanzivi i uglavnom na inside - out forehand dijagonalu nista kreativnog nema, no dobro, necija percepcija necega je svakako subjektivna te stoga svako ima pravo na svoje vidjenje stvari...

#1764768

By sing&dunum - 27 Jan 2010, 12:38

- 27 Jan 2010, 12:38 #1764768

Originally posted by nsBeckie

@Oziris: vezano za Rafu, neka je i tako kao sto kazes (mada mi odavde ne mozemo sa sigurnoscu znati sta je uzrokovalo njegovu povredu--da te podsetim ima i drugih igraca, koji nemaju Rafin stil igre, vec neki deseti stil, a koje je takodje uhvatio tendonitis--a to jednom kad te uhvati, tesko je oporaviti se... , tako da ne mora uopste da ima veze sa stilom--mozda bi Rafa imao takvih problema cak i da igra kao Federer)

ali, cak i da jeste zbog njegovog stila, i ni znog cega drugog, on je i dalje jedan od najtalentovanijih tenisera ikada, jer njegova igra nije samo na snagu i tehniku, nego ima tu mnogo pameti i razmisljanja--a to je bitnije u tenisu, u samoj igri: da imas kreativnost, da umes da se snadjes u svakoj situaciji, da umes da odgovoris protivniku na neocekivani nacin, da umes da promenis tempo bas kad treba, da procitas protivnika... a sve to Nadal ima
da mu je telo stoprocentno bio bi jos uvek broj jedan

Sve stoji sto si rekla, ali sa ovom konstatacijojm (koju mnogi izgovaraju) jednostavno ne mogu da se slozim.

"Da mu je telo stoprocentno...da mu je leva ruka kraca...da se nije ozenio..."

Mislim da je upravo realni pokazatelj pozicija tenisera, kao i njihovi ucinci na turnirima (kako "obicnim", tako i GS turnirima) u 5 godina. Dakle, neki petogidisnji presek, revizija...

I ja mogu da kazem, Federer ne bi ni bio smaknut da je bio godinu dana mladji nego sto jeste, ili jos gore, da nije imao ocigledan kompleks protiv Nadala (psiholoski problem da ga pobedi, okonca mec - setite se samo finalnih setova u kojima bi odjednom "stao")...

Hocu samo da kazem da JESU bas takav problem sa kolenima PROGNOZIRALI Nadalu pre 3-4 godine (neko je to gore vec spomenuo), analizirajuci masu tela, konstituciju i nacin igre. Da, njegov stil JESTE barem ubrzao takav epilog. Zahvaljujuci tom stilu igre JESTE bio prakticno nepobediv jedno vreme (uz sav talenat i inteligenciju koji su fakat)... I na kraju, taj stil igre je (uz fizicke predispozicije) uzeo danak.

Talenat je i ostati zdrav 5 godina, ne povrediti se, a igrati 23. uzastopno polufinale na GS-u (koje ce igrati Fed)...