Bootstrap Framework 3.3.6

[Tungi]

Ma ok vazno je da se lozis na zenstvene tipove,ili sto bi Loni rekao "soft gayeve":cigareta:

[ns.happy]

zasto je bitno staviti sebe u nekakvu definiciju? uvek mi padne na pamet hlevdija i njena panseksualnost. na prvom mestu smo svi SEKSUALNA bica, a ostalo su samo finese, krajnje promenjive kategorije.

ja sam npr lezbejak.

[Tungi]

Sto bi psiholozi rekli"Svi smo mi biseksualci",otkrivamo se godinama....

[bothways]

Originally posted by Noobix
Moze biti da sam queer, mada je to dosta sirok i nedovoljno definisan pojam.

A zasto zudis za tim da sebe svrstas u neku kategoriju? Shvatam da ljudi vole da znaju na cemu su, ali kad je shituacija vec dovoljno komplikovana, zasto zagorcavas sebi zivot pokusavajuci da sebe svrstas u neki konvencionalni kalup? Budi to sto jesi -- strejter-koji-je-ranije-zamisljao-sebe-kako-pusi-kurac-a-sada-bi-voleo-da-ima-seks-sa-razuzdanom-shimejlkom-jer-mu-je-standardni-strejt-seks-postao-previse-dosadan.

[Noobix]

Originally posted by Tungi

Ma ok vazno je da se lozis na zenstvene tipove,ili sto bi Loni rekao "soft gayeve"

Ne lozim se na tipove.

[Loni]

Anđelika, ja sam jednom poznanicu transicu K. pitao da li je vređa kad neko kaže trandža i da li je bolje TRANDŽA ili TRANSVESTIT.
Odgovorila je - Bolje je TRANDŽA jer
1) Kraće je. Reči koje često ljudi izgovaraju treba da budu kratke i da imaju bar neoficijalnu kraću verziju.
2) Ženskog je roda, a to mnogo znači. Kad se kaže transvestit, moraš da kažeš TAJ.
Kad se kaže trandža - kaže se TA. Dakle upravo s terminom TRANDŽA mi uvažavamo rod.

Dakle K... mi je direktno rekla za sebe da je trandža i da joj se to više sviđa.
Može i transica i tranka, ali transvestit i trans ne u tom slučaju jer su termini muškog roda.

Kod obrnutih transeva - F to M imamo termin TRANS i TRANSER i to im odgovara jer je muškog roda. U tom slučaju znači tako je.

Ja ne znam ko vas je učio da je TRANDŽA pogrdno. Ako neki trandžofob i budala koristi to kao pogrno, mi ne koristimo.

NEOBIX-e
Dakle jasno nam je šta si ti, taj nivo razgovora smo prevazišli...

No hajd sad o nečem mnogo važnijem, a to je KAKO ĆEŠ SE TI POSTAVITI PREMA TRANSICAMA (trankama, tradnžama, kvinkama...)?

Moja poznanica K... nije imala problem da nađe seksualnog partnera, ali jeste imala problem da nađe vezu.
Naime tipove, koje je imala hteli su je, ali u zatvorneim prostorijama. Može i u gradu, ali daleko od njihovog kraja.
Svaki tip na Balkanu mora jednom devojku da pokaže roditeljima i prijateljima, a to je veeliki problem.
Dobio bi diskriminaciju isto kao i gejevi, a možda čak i goru.
Dakle situacija može biti vrlo teška ako hoćeš nešto ozbiljno.

U tom slučaju tipovi se odlučuju da transice ostave za seksualne partnerke, ali vremenom to njima nije dovoljno, zaljubljuju se i pate. A onda ih tip ostavi da ne komplikuje sebi život.
Dakle priča može biti jako TUŽNA.

Ti moraš da budeš jako zreo za takvu priču, da ne bi neku od njih povredio.
Sve ovo govorim ako misliš na duže staze, ako misliš na kratke avanture, to je ok, al često nije kompletno.

[Orlando the Lady]

U jebote...

Decko je lepo dosao da pita i za nasa iskustva i preferencije, a vi mu drzite kurs iz qeuur vs. patrijarhalne svesti i jos stosta?!
Mene bre ne zanima kakav ce neciji kulturoloski horizont da bude...

Mene shemale devojke ne privlace. Ali to je lako reci jer je to prihvatljivo koliko volis. Kapiram da nije nekome lako tek tako i ,,doci" negde, pa i u dubinu svoje osvescenosti ili na ovaj Forum.
A sad me zanima kako se muskarci ovde izjasnjavaju povodom interesovanja za shemale devojke, buduci da im je, preko ,,kurca", lako povezati to sa homo/biseksualnoscu.


I jos: ja nemam pojma da li si ti peder ili nisi.

[Orlando the Lady]

Originally posted by Loni


I jako mi je drago što postoje trandžoljubi.

I meni.
Ali da ne postoje trandzoljubi ne bi postojale ni trandze, i obrnuto. Sve je to Bog lepo uredio.

[blabla54380]

Originally posted by ns.happy
zasto je bitno staviti sebe u nekakvu definiciju?

zato sto je to covekova prirodna i normalna potreba. od malih nogu se identifikujes nesvesno. razlika izmedju ljudi po tom pitanju je sto neki uopste nerazmisljaju o tome sto ne znaci da se oni ne identifikuju, tj. sebe ne definisu i imas one ljude koji o tome isuvise razmisljaju, potenciraju i stavljaju u prvi plan sto se najcesce javlja kod tinejdzera ili kao kompenzacija za nesto ili kao instrument za socijalizaciju kao i sve moguce varijante izmedju te dve krajnosti.

[Tungi]

Kapiram da su to samo karakterisitke.Peder je karakterisitka.Lezbejka je karakteristika.I to nema veze sa etiketama.Zasto bi morao da se na taj nacin "identifikujes"?Za sebe znam od vrtica,za svoje seksualne sklonosti,pa nisam lupao glavu i to dozivljavao kao nesto cega bih trebalo da se stidim.Bilo mi je normalno,razmisljajuci da se i ostali tako osecaju,i da tu nema niceg loseg.

[Noobix]

@Loni,

u tome i jeste problem, sto ja zelim povezati nepovezivo. Sa jedne strane, zaista zelim zenu i porodicu...a sa druge bih zeleo uci u vezu sa nekom shemale, emotivnu ili samo fizicku, to je veliko pitanje, kako zbog same cinjenice da se emocije delom generisu na svesnom nivou, a ja znam da pre op shemale nije zena u izvornom smislu te reci. Medjutim, moguce je da bi doslo do zaljubljivanja, ne znam unapred, ali bi to, kao sto kazes bilo veoma, veoma komplikovano i opasno, mnogo neprihvatljivije nego bilo sta iz ove price na ovom forumu.
I mislim da termin tranka, transica, trandza nije adekvatan, jer moze oznacavati i krosdresera i druge koji se trude da izgledaju kao zene, sminke, perike, lazne grudi, ali nisu zavrsili tranziciju gore, nisu na hormonima itd. Mislim da je termin shemale najadekvatniji.

[J...]

Originally posted by Loni

ja sam jednom poznanicu transicu K. pitao da li je vređa kad neko kaže trandža i da li je bolje TRANDŽA ili TRANSVESTIT.
Odgovorila je - Bolje je TRANDŽA jer
1) Kraće je. Reči koje često ljudi izgovaraju treba da budu kratke i da imaju bar neoficijalnu kraću verziju.
2) Ženskog je roda, a to mnogo znači. Kad se kaže transvestit, moraš da kažeš TAJ.
Kad se kaže trandža - kaže se TA. Dakle upravo s terminom TRANDŽA mi uvažavamo rod.

Samo cu da te podsetim da je "trandza" izmedju ostalog sleng za tramvaj, pa ti vidi koliko je to prihvatljiva rec.


Ne mozes ti ljudima nametati da prihvate neku rec kao politicki korektnu ako je ona toliko istrosena i uprljana negativnim kontekstima.

I mnogi gejevi ce reci da im je rec peder ok ali se opet ne smatra p. korektnom, ako je jednoj osobi taj naziv ok ne znaci da ga ti sad mozes ovde da promovises kao pozeljan kad mnogim drugima ima negativan prizvuk a narocito strejterima.

Pri tome zar rec npr. transica ne zvuci lepse od "trandza" a i zenskog je roda sto se za ovu drugu rec i ne moze bas reci.

[ns.happy]

Originally posted by Sprinter

Originally posted by ns.happy
zasto je bitno staviti sebe u nekakvu definiciju?

zato sto je to covekova prirodna i normalna potreba. od malih nogu se identifikujes nesvesno. razlika izmedju ljudi po tom pitanju je sto neki uopste nerazmisljaju o tome sto ne znaci da se oni ne identifikuju, tj. sebe ne definisu i imas one ljude koji o tome isuvise razmisljaju, potenciraju i stavljaju u prvi plan sto se najcesce javlja kod tinejdzera ili kao kompenzacija za nesto ili kao instrument za socijalizaciju kao i sve moguce varijante izmedju te dve krajnosti.

odlika analitickog uma. kada su ovakve stvari u pitanju, stava sam da bi trebalo pustiti nagonu da vodi, jer definicija vodi ogranicavanju. a seksualnost bez limita i ogranicenja mi je mnogo prihvatljivija. istrazivanje, istrazivanje...

[ns.happy]

Originally posted by J...

[qurl=http://www.gay-serbia.com/forum/viewthread.php?view

Pri tome zar rec npr. transica ne zvuci lepse od "trandza" a i zenskog je roda sto se za ovu drugu rec i ne moze bas reci.

ja koristim ''transica''.

[blabla54380]

to je odlika svoga JA. i svakako te vodi nagon, a ne definicija. nas mozak funkcionise na tom principu. kod svkog homosapiensa sa gore pomenutim razlikama.

[ns.happy]

pa bas zato mislim da ne treba previse da se mozga o tome, zar ne?

[deran]

bilo kako bilo,vreme se utrošilo-dakle,ovde je bilo ugodno...

[blabla54380]

Originally posted by ns.happy

pa bas zato mislim da ne treba previse da se mozga o tome, zar ne?

to je individualno. i osim razlike u licnostima covek ne mozga o tome istim intenzitetom u svim zivotnim dobima.

[Ulix]

Originally posted by Sprinter
i svakako te vodi nagon, a ne definicija. nas mozak funkcionise na tom principu.

[Loni]

Originally posted by bothways

Originally posted by Noobix
Moze biti da sam queer, mada je to dosta sirok i nedovoljno definisan pojam.

A zasto zudis za tim da sebe svrstas u neku kategoriju? Shvatam da ljudi vole da znaju na cemu su, ali kad je shituacija vec dovoljno komplikovana, zasto zagorcavas sebi zivot pokusavajuci da sebe svrstas u neki konvencionalni kalup? Budi to sto jesi -- strejter-koji-je-ranije-zamisljao-sebe-kako-pusi-kurac-a-sada-bi-voleo-da-ima-seks-sa-razuzdanom-shimejlkom-jer-mu-je-standardni-strejt-seks-postao-previse-dosadan.

A jedno pitanje za tebe i Dirtija - ZAŠTO VI IMATE TOLIKU FOBIJU OD KATEGORISANJA I DEFINISANJA?

Ko vas je to učipo da su kategorije i definicije nešto opasno i fatalno?

Zašto se ne bi definisao.

Kad se ljudi ne bi definisali i kad ne bi razmišljali o sebi, onda bi danas bili ovakvi, sutra onakvi...

I treba da se definieše da bi upoznao sebe, da bi procenio da li može da iznese nešto ozbiljno sa transicom ili ne može, pa bi s njom samo seks, a onda ćao, da ga ne vidi društvo s njom.

Sve stvari na svetu postoje da bi se definisale.

Kakva je to kategorifobija, ko vas je time zaplašio?
Neki ekstremni levičari pretpostavljam.

[polarlicht4.1]

Originally posted by Sprinter

Originally posted by ns.happy
zasto je bitno staviti sebe u nekakvu definiciju?

zato sto je to covekova prirodna i normalna potreba.

E sad si ga rek'o, svaka ti čast.

[blabla54380]

zaplasio ih je ulix alternativnom teorijom da ako se definisu kao gejevi nece moci nikad nagon za zenom da ostvare, ako ih u nekom trenutku dobiju.

[polarlicht4.1]

Originally posted by Loni

Sve stvari na svetu postoje da bi se definisale.

Kakva je to kategorifobija, ko vas je time zaplašio?
Neki ekstremni levičari pretpostavljam.

Oh, here we go again!

[deželaš]

Originally posted by Noobix

Znaci, TRANDZOLJUB. Po tebi seksualnost nije diskretna (u smislu odredjenih polozaja na skali), moguce je naci se bilo gde na skali od S do G. Mislim da ipak postoji nekoliko polozaja na toj skali.
Tragajuci za objasnjenjima o fenomenu shemale chasera, zapazio sam da ovaj fenomen uopste nije egzotican, mnogi strejteri bi pre umrli nego da priznaju da im se tako nesto dopada, a duboko u sebi bura.

Mozda je stvar i u hormonima koje primaju, cesto se radi o nivoima koji su visi od prirodnih, tako da mnoge od njih izgledaju zenstvenije nego najseksipilnije zene (zene izvinite, ali...). Da ne govorimo o telu koje besprekorno odrzavaju... neka mi kaze neki strejter bez da vidi sta im je u gacama, da ih ne bi..

[/quote]

Strejter nikad ne bi upotrebio reč "strejter".

Ne znaš za termina drag queen ali koristiš reč TRANKA?

I kakvi su ovo pesnički izleti?

Napredno korišćenje Foruma, neuspešni pokušaji političke nekorektnosti, uspešno projektovanje svih mogućih predrasuda o klasici str8 seksa....

...Ovo je gej trol, po svoj prilici Dušan Maljković.

[deželaš]

[blabla54380]

znao sam da se maljkovic firca sa slonom

[Ulix]

Originally posted by Loni

Kakva je to kategorifobija, ko vas je time zaplašio?
Neki ekstremni levičari pretpostavljam.

Nemoj zaboraviti i velikofeministkinje, Loni. Obožavam kad njih kriviš za sve.

[Ulix]

Originally posted by Sprinter

zaplasio ih je ulix alternativnom teorijom da ako se definisu kao gejevi nece moci nikad nagon za zenom da ostvare, ako ih u nekom trenutku dobiju.

Nije tebi lako, je l' da?

[hlaefdige]

KAKO JE OVAJ FORUM GENIJALAN!

haaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahahahhaha

[J...]

Originally posted by deželaš


...Ovo je gej trol, po svoj prilici Dušan Maljković.