Bootstrap Framework 3.3.6

[J...]

Originally posted by Loni

A za vaginu cu poceti da verujem da ni u kom slucaju nije u obliku pogodnom za ulazak penisa. Umesto nje sledeci put napisacu da je za penis pored ostalog predvidjeno uvo ili recimo pupak.
Tako se niko nikad ne bi nasao uvredjenim. A i to mozda.

A mozda najbolje da ti ubuduce ne uzimas u usta Vaginu i ne pretpostavljas nista o njoj.

[Loni]

Vagina s velikom V?
takvu zaista necu uzimati u obzir. Al ako je W dobro cu razmisliti.

SVEJEDNO, nije sporno da ja jesam radio relativizaciju silovanja pominjanjem primera zivotinja, ljudske istorije itd.

Sporna je MERA.

Ja sam od 9.kruga pakla gde su neke forumasice smestile silovatelje (dakle smtna kazna, kastracija itd), vukao do poente da silovatelji zasluzuju 6. krug pakla.
A ovde mi se non stop prebacuje kao da hocu silovatelje da prebacim maltene na 7 oblak raja.

Problem ovdasnjeg forumasenja je odlazak u krajnosti, koje su najjasnije. Ljudi vole kad im je nesto ili crno ili belo.

Za mene su silovatelji dakle u tom 6. krugu pakla i nikada ih ne bih postavio na blazi, peti nivo. Zato ne dopustam da me ljudi za takvo sta optuzuju.
Citavo poredjenej sa zivotinjama, ljudima tokom istorije itd. bilo je u svrhu guranja njih na taj 6. nivo.

U 9. krugu pakla su mi visestruke ubice, - dakle dozivotna robija.
U 8. i 7. krugu su ubice jednog coveka, koje mozda ima ljubomoru u pozadini batinasi, koji su nekog dozivotno osakatili kao i visestruki silovatelji.
U 6. krugu mi je neko ko je jednom silovao (u najscescem slucaju stalni partner).
Kazna je takva i da se oseti i da se osobi da sansa za novi pocetak.
i to je sve...

Zato ne dozvoljavam da se radi spustanja rade falsifikati, da me neko uhvati za neku rec i da se drzi pijan plora i da se optuzujem za podrzavanje manijaka, samo zato sto sam poveo temu od 9. do 6 . kruga.
To je ono sto me ovde vredja.
Ako je 6. krug nije rajsko naselje sa zgradama u obliku macjih vagina.

[Momo]

Originally posted by J...

Originally posted by Loni

A za vaginu cu poceti da verujem da ni u kom slucaju nije u obliku pogodnom za ulazak penisa. Umesto nje sledeci put napisacu da je za penis pored ostalog predvidjeno uvo ili recimo pupak.
Tako se niko nikad ne bi nasao uvredjenim. A i to mozda.

A mozda najbolje da ti ubuduce ne uzimas u usta Vaginu i ne pretpostavljas nista o njoj.

Ma on je verovatno pretpostavio i da je silovatelj (tj muzjak koji po zakonu dzungle ima pravo na svaku zenku na ovoj planetu) stavio kondom, namazao ga lubrikantom a onda fino zamolio zenu da rasiri noge kako bi mogao da pogodi to mesto namenjeno penisu. A svi znamo da to nista ne boli, u stvari to je cak i lepo

Loni, ako Lepa kaze da je kastracija u stvari promena pola onda je definitivno povredila necija osecanja.

[Loni]

Ok. Evo ako je nekog pogodila ta recenica izvinjavam se.

Mislim da se ironicne recenice ne vaze (Naravno da kastracija nije promena pola, pobogu, vec samo jedan korak ka tome) al ajde...
Da se vise na raspravljam oko svake stavke.

[blabla54380]

Originally posted by J...

Ali sta to ima veze s temom nije mi jasno?

Da li mozda oslobadja silovatelja krivice jer je eto pogodio pravu "metu"?

hahahahahah

[Loni]

Sve u svemu Sprionter, kraj teme. Nema dalje!

Ja sam naravno pobed.. kh kh he ... shala mala.

Zakljucak je da smo se nekako negde kojekako slozili.

Iz mojih prvih postova, gde verovatno nisam bio precizan, a koji su se odnosili na relativizaciju silovanja neki su pomislili da negiram taj zlocin uopste,
preciziranjem na, ne znam kolko strana, priznao sam da jesam isao u relativizaciju, ali samo dotle da prosecnog osudjenog dovucem od 9.kruga pakla do 6.kruga, ali niposto na blaze nivoe i to je sve.

THE END

Tresla se gora rodio se mis. (I to tako sto je Miki Maus silovao Mini u rupi zelene crkvene fasade u mracnom kvartu u mesecu martu)

[wilmott]

[blabla54380]

loni zakljucak je da te pola foruma zamrzelo zbog ove teme

[Vel boy]

dakle, tamo gde Loni najvishe greshi, dakle gde se najvishe ne slazem s njim, i iritira je:

- shto on stalno izjednachava silovanje s kradjom, iako je zapravo silovanje znatno gori chin i od kradje, tik odmah nakon ubistva

- shto on tvrdoglavo nastavlja da prikazuje vecinski rituale zivotinjskog zavodjenja i predigre kao nuzna silovanja

- shto on i dalje pominje u jednoj ovakvoj temi "vagina je predvidjena za penis" (sve sa i pored ostalog). a, bar u ovoj temi bi se trebalo suzdrzati od, iako rastegljivih, tvrdnji o vagini. no, njemu je to sve poligon za zafrkavanja, valjda se tako oseca vishe mushkarcem, shta li......

- shto on ne shvata i dalje da u ovoj lana-bg-inoj temi se upravo i govori o vishestrukim, nepopravljivim, nepokajanim silovateljima i pedofilima

- shto on izjednachava kaznu hemijske kastracije za ove nepopravljive silovatelje i pedofile sa kaznom smrtne egzekucije, a shto je smeshno



inache, moja puna podrshka i dalje postovima lana-bg-e i velikim delom smaug-e, iako sam ja i dalje za hemijsku kastraciju upravo onih najtezih sluchajeva silovatelja i pedofila, a o kojima i ova tema i Baticev predlog i govori.

takodje, primecujem da sam npr. ja josh sinoc replikovao Loniju uglavnom obuhvatajuci i mnoge replikujuce pozicije njegovih kontrasagovornika, tj. uglavnom sam ja josh juche ukazao gde Loni najvishe greshi, no nekako ipak se je ova tema odonda razvukla na josh duplo strana.... zanimljivo

[Vel boy]

Originally posted by Sprinter

nije bas vel boy. ne bih da se nadovezujem na vasih par prethodnih postova jer ih nisam ni citao samo mora da se ubacim za ovo oko zivotinja. tu je silovanje zastupljeno samo tako. imas puno emisija koje govore o tome kad zenke odbijaju parenje ali ih muzijaci primoravaju bukvalno do krvi. npr. kod lavova kad muzijak hoce da postane novi predsednik copora, on prvo poubija postojace mladunce pa onda siluje zenke kako bi potomci u coporu bili njegovi. koliko znam jedino delfini pored nas upraznjavaju seks iz zadovoljstva.

e sad kakve ovo veze ima sa temom ne znam a i ne moram da znam

dobro, gospodine bioloze struchnjache.....

no, u ovom off-u se prichalo o parenju (a shto je seks zbog reprodukcije medju zivotinjama) vs. silovanju i vice versa medju zivotinjama, ne o silovanju vs. seksu iz zadovoljstva i vice versa medju zivotinjama......

[Mars]

dete6 u epizodi "Pobuna mašina".

Tačno od Lonijevih gluposti ovde trokira ceo forum...To više ni one ne mogu da podnesu.

Originally posted by Loni
Tumaciti stvari tako vrlo je opasno.

[Loni]

Na tvoje opaske Marse ne zelim da se obazirem.
Jednostavno ne igras po nekim meni prihvatljivim pravilima, a pravilo je da ja kad raspredam o nekoj temi ne prelazim na licni nivo i licna vredjanja vec se drzim teme, a ti i jos nekoliko ljudi ovde ne propustate priliku da predju tu granicu.
Evo ga razlicito misljenje - e sad cu da iskoristim da ga spustim na licnom nivou.

Drugi problem mi je to sto ti oznacis neku recenicu kao navodnu glupost, recimo ono da je vatreno oruzje relativizovalo znacaj puke telesne snage, ali nigde ne navedes primer zasto je to glupost i sta je konretno netacno, niti navodis kontraprimere.
Ja recenicu - ovo ne valja - bez navoda sta tacno ne valja, u kom delu, zbog cega nae valja itd. ne priznajem.
To je onda prelaz od arguimentovane rasprave na zlonamerno spustanje samo radi spustanja, a time ne zelim da se bakcem.


Vel boy, s tobom ne zelim da se prepirem, ali nisu u pravu.
Ja nigde nisam izjednacio silovanje i kradju. Odakle ti sad pa to?
Rekao sam da su i jedno i drugo manji zlocini od ubistva, ali ne i da su medjusobno jednaki...
tako nesto nisi mogao da procitas u mojim postovima, ali to i jeste osnovna greska mnogih forumasa. Tumace isuvise proizvoljno i prirodaju ono cega nema.
Od njih to ocekujem, al od tebe ne.

Evo da se jos jednom poigram Dantea i predstavim kako gledam na zlocine...
Evo ti krugovi pakla...

9. krug pakla (dozivnotne robije ili cak smrtne kazne) - UBICE, ratni zlocinci

8. i 7. krug - (visdecenijske robije) Ubistvo pod odredjenim okolnostima, visestruko silovanje. Oni, koji su nekog osakatili i oterali u nepokretnost.

6. krug (6 do 10 godina otprilike sa obaveznim lecenjem) - silovatelji (ne visestruki vec najcesci - uglavnom stalni partneri i bracni drugovi), fizicki napasnici

3. krug pakla - kradjivci skupocenih stvari, oni, koju su nekog oterali u siromastvo itd.


I sto se mene tice, sad je sve jasno i tema zaista moze biti i zakljucana.

[Wilhelmina]

Originally posted by Mars

dete6 u epizodi "Pobuna mašina".

Tačno od Lonijevih gluposti ovde trokira ceo forum...To više ni one ne mogu da podnesu.

Originally posted by Loni
Tumaciti stvari tako vrlo je opasno.

Bas sam se pitala sta se to desava sa forumom...

Pa i da se nasmejemo svemu ovome...
Mada, istini za volju, bas me zanima kakav bi stav Loni imao da je on licno ili njemu bliska osoba bila zrtva silovanja.

[Tungi]

Originally posted by Sprinter

loni zakljucak je da te pola foruma zamrzelo zbog ove teme

Kakva si ti tek slihtara,a do juce si ga prozivao:kokice:

[Tungi]

Originally posted by Mars

dete6 u epizodi "Pobuna mašina".

Tačno od Lonijevih gluposti ovde trokira ceo forum...To više ni one ne mogu da podnesu.

Originally posted by Loni
Tumaciti stvari tako vrlo je opasno.

[Tungi]

Originally posted by Loni



Evo da se jos jednom poigram Dantea i predstavim kako gledam na zlocine...
Evo ti krugovi pakla...

9. krug pakla (dozivnotne robije ili cak smrtne kazne) - UBICE, ratni zlocinci

8. i 7. krug - (visdecenijske robije) Ubistvo pod odredjenim okolnostima, visestruko silovanje. Oni, koji su nekog osakatili i oterali u nepokretnost.

6. krug (6 do 10 godina otprilike sa obaveznim lecenjem) - silovatelji (ne visestruki vec najcesci - uglavnom stalni partneri i bracni drugovi), fizicki napasnici

3. krug pakla - kradjivci skupocenih stvari, oni, koju su nekog oterali u siromastvo itd.


I sto se mene tice, sad je sve jasno i tema zaista moze biti i zakljucana.

A ti si Vergilije koji siluje Beatricu?:fuckbed:

[zozefin st]

ja sam za:bundeva:

[J...]

Originally posted by Loni


priznao sam da jesam isao u relativizaciju

Sto se kratko i jasno zove bezobrazluk.

[lana-bg]

Originally posted by Loni

BEZ PISTOLJA
Zena je slabija od manijaka. Ne moze da se odbrani.

SA PISTOLJIMA
Zena je cak i jaca od manijaka. Njoj je dozvoljen pistolj. Njemu nije jer je ili osudjivan ili zatrazi dozvolu, pa mu je psiholog u okviru MUP-a posle razgovora dozvolu zabranio.

ORUZJE DAKLE MOZE BITI PRIJATELJ ZENA I SLABIH.

[/quote]

Originally posted by Loni


Naravno da treba da se trudimo da zivimo u svetu u kom oruzje nije potrebno i u kom kriminal nije potreban, ali sta dotle?
Takav svet ne moze da se uspostavi u sledecih 100 godina, a dotle se treba braniti i stititi i pre nego sto dodje policija.

Sve navedeno je teoretski tacno, ali drugacije izgleda u praksi:

1. Sumnjam da bi sve zene potezale obarace, cak i da im zakon to dozvoli.
2. Napadnuta zena bi mogla da ubije ili tesko rani napadaca, pa bi zbog toga morala u zatvor.
3. Postoji mogucnost da zena, u strahu ili panici, pogresno proceni situaciju i uperi cev u neduznog coveka.
4. Moguca zloupotreba.
5. Za koriscenje pistolja potrebni su prostor i vreme, kojih obicno nema. Zeni koja je napadnuta u liftu ne bi pomogao pistolj, jer ne bi imala vremena da otvara tasnu, da ga trazi, izvadi i repetira...

Pre sam za to da zenama odobre upotrebu spreja za samoodbranu. On je takodje sada zabranjen, jer spada u hemijsko oruzje i za nosenje sleduju prekrsajna prijava ili novcana kazna.

Sprej ima nekoliko prednosti:

1. Vrlo je efikasan, najjaci modeli dobacuju do 4-5 metara i onesposobljavaju napadaca na 30-60 minuta.
2. "Poteze" se brze i lakse od pistolja jer ne postoji strah da cemo nekog ubiti.
3. Za aktiviranje je dovoljan sekund.
3. Lagan je i mali, mozemo ga nositi u saci kad god idemo neosvetljenim putem, kada ulazimo u zgradu ili lift, ili kada nocu dzogiramo.

Nedostatak je, naravno to sto je zabranjen, ali ni to nije toliko strasno. Prvo, nema razloga da nas policija pretresa, pa ne postoji mogucnost da ga nadju. Drugo, cak iako ga otkriju, uvek pale osmeh i prica kako eto, nismo znale da je zabranjen i da imamo nekog manijaka u zgradi...
U krajnjoj liniji, spremna sam da platim novcanu kaznu, ako budem imala razlog da ga nosim.

http://www.sarajevo-x.com/lifestyle/clanak/090202053
(Papar sprej konačno dostupan ženama u BiH)

[Lepa Krepa]

Originally posted by Loni

BEZ PISTOLJA
Zena je slabija od manijaka. Ne moze da se odbrani.

SA PISTOLJIMA
Zena je cak i jaca od manijaka. Njoj je dozvoljen pistolj. Njemu nije jer je ili osudjivan ili zatrazi dozvolu, pa mu je psiholog u okviru MUP-a posle razgovora dozvolu zabranio.

ORUZJE DAKLE MOZE BITI PRIJATELJ ZENA I SLABIH.

jbt, ove lonijeve poučne priče kao da je pisao sam radomir belaćević.

[4ndr01d]

A mogu li ja predloziti kastraciju za poslanike?

[Loni]

Originally posted by J...

Originally posted by Loni


priznao sam da jesam isao u relativizaciju

Sto se kratko i jasno zove bezobrazluk.

Ne, draga moja.

Bezobrazluk je kad se nekom pregradi recenica i kad umesto cele izjave - Priznajem. Jesam isao u relativizaciju, ali samo u meri gde sam neki zlocin od 9.kruga pakla prebacio na 6. krug, ali ne i na blaze nivoe, izostavi ceo drugi deo i citira samo ono, sta nekom odgovara.

Tuzno je i kad ljudi nemaju osecaj za nijanse, vec im je sve ili crno belo.
Ili je neko za streljenja ili je potpuno nevin.

Ipak, civilizaciji hvala sto savremeni pravni sistem ne funkcionise tako.
U okviru njega legitimno je i biti branitelj i tuzitelj.
Pravni sistem podrazumeva psihologe i kompletno proucavanje preksitelja zakona i celokupno posmatranje licnosti i detaljnu analizu najidealnije kazne.

Ti se Tungi za sebe ne boj, sto se moje potencijalne seksualne grubosti tice.

Ako ikad i imamo seks necu ti nista uraditi muchki,
eventualno kao pas kuchki.

[Tungi]

Mislim da bih se posle tebe dva dana sterilisao,rakijom!

[J...]

Originally posted by Loni

Jesam isao u relativizaciju, ali samo u meri gde sam neki zlocin od 9.kruga pakla prebacio na 6. krug, ali ne i na blaze nivoe, izostavi ceo drugi deo i citira samo ono, sta nekom odgovara.

Tuzno je i kad ljudi nemaju osecaj za nijanse, vec im je sve ili crno belo.
Ili je neko za streljenja ili je potpuno nevin.

A jesam ja tebi rekla da nemam nista protiv i cak podrzavam da trazis empatiju za coveka koji je pogresio, to sam i sama radila govoreci da sam protiv kastracije i za psiholosko lecenje. Ali takve izjave kao sto si ih ti imao i na koje su se svi zgrozili su samo imale kontraefekat. Ako si zaboravio koje izjave, smaug ih je citirala u svom postu.

[Loni]

Originally posted by Tungi

Mislim da bih se posle tebe dva dana sterilisao,rakijom!

Dogovoreno. Kupujem dve litre sljivke pa se javljam.


J... sta da ti kazem...
Svaka izjava moze se tumaciti ovako ili onako, ukoliko tumac nema osecaj za nijanse vec mu mozak klasifikuje podatke ili u crnu il u belu policu. Jos ako sam konstrusie sta je neko drugi hteo da kaze sreci nikad kraja.

Kao sto su kod ove teme skoro svi nasrnuli na mene, tako su pre nekog vremena svi nasrnuli na Sprintera jer je rekao da misli da batine jesu delotvorne na vaspitanje dece.
Iako se ne slazem u toj temi s njim od tad ga vise cenim jer treba imati snage reci nesto a da se suprotstavis vecini i ne pokleknuti.
Pa iako ne ispadnes MUDAR s naglaskom na U,
a ispasces MUDAR s naglaskom na A.

Poenta je da su NIJANSIRANJA i STEPENOVANJA legitimna u istrazivanjima bilo koje vrste, kao i u pravnom sistemu ili samoj psihologiji.

Kad bi sve bilo prosto i jednostavno ne bi postojali sudovi.
Sve bi se zavrsavalo po kratkom postupku.
Koliko sam ja negde bezobrazan u ovoj temi, toliko je i svaki pravnik il advokat.
S tim da su advokati po toj logici i jos bezobrazniji jer vaznost novcane ponude cesto stavljaju iznad principa.

[J...]

Originally posted by Loni



J... sta da ti kazem...
Svaka izjava moze se tumaciti ovako ili onako, ukoliko tumac nema osecaj za nijanse vec mu mozak klasifikuje podatke ili u crnu il u belu policu.

A ti bas imas osecaj za pridobijanje podrske kad kazes zrtvi "ajde ne preteruj nije ti nista". Bas takticno.

[Loni]

Nigde to nisam rekao.

U odnosu na muza koji je zeni prerezao vrat ,
muz koji je naterao zenu na seks ne moze biti zlocinac istog nivoa.
Dakle u odnosu na ubistvo to zaista nije nista i ta recenica jedno u tom kontekstu moze da vazi (ali ni tad bukvalno)
Ali nigde ne kazem - da to niej nista...

Sad ako si zlonamerna i ako hoces da posto poto da me poraziz i poniziz ovde, mozes do sutra tumaciti stvari tako da me stavis u negativni kontekst.
Ali ne vidim u cemu je poenta. Osim mozda u lepoti kinjenja.

[lana-bg]

http://www.mup.sr.gov.yu/cms_lat/sadrza ... oodbranu.h

Sad nadjoh na sajtu MUP-a, da je kazna za promet, nabavljanje, drzanje i nosenje gasnog oruzja, od 6 meseci do 5 godina. Cirkus. Za silovanje od 2-15 godina, a za pedofiliju od 5 do 18 godina.
Isto, nema sta...

Posto toga nema u zakonu, mozda bih mogla da upotrebim dezodorans, pa da vidim kad ce napadac da progleda ponovo.

Kakva gomila gluposti!

[Wilhelmina]

Originally posted by lana-bg


Posto toga nema u zakonu, mozda bih mogla da upotrebim dezodorans, pa da vidim kad ce napadac da progleda ponovo. Kakva gomila gluposti!

Za to postoji pepper spray. Kosta oko 15e. I da, ako ga upotrebis, sledi ti 5 godina robije.
E, to je bizzare.
Ako sprecis silovanje, dobijes robije koliko bi dobio napasnik da je uspeo u naumu. Ili vise.

[J...]

Originally posted by Loni


Ali ne vidim u cemu je poenta. Osim mozda u lepoti kinjenja.

Mozda je poenta u tome da ti ukazujem na greske u nacinu odbrane tvojih stavova.

Ali ako se ti osecas ugrozeno.... necu vise.