Bootstrap Framework 3.3.6

[Paki]

(Vladika) Irinej Bulović sazvao sednicu vlade

http://www.gsa.org.rs/cms-run/index.php ... &Itemid=61

[Vel boy]

njega sam i imao na umu da bi to mogao biti bash on. to stvorenje je gore i od Amfilohija.

[Simor]

[spliff]

smatram da crkva ima pravo da javno iznese svoj stav. o bilo chemu
medjutim, kako je po ustavu crkva odvojena od drzave, taj stav bi trebao da ima istu tezinu kao stavovi politichkih i nevladinih organizacija i individualaca

nikako zbog tog stava ne bi trebalo menjati zakone i predloge zakona

@ cock

[Mr Dee]

pala mi je sinoc super ideja za karikaturu, samo sto cak i kada bih mogao da je iscrtam ne bih mogao da je skeniram....

dva popa, skroz u belom sem duge crne brade, sa onim njihovim "cilindrima" na glavama i na njima po crveni krst nose tadica na nosilima u obliku krsta skroz uvijenog u zavoje (i njima pricvescenog za krst) sa skijama na papcima. "nesreca na skijanju".

[Gej strejt alijansa]

Pokušaji da se rešenja u predlogu Zakona protiv diskriminacije predstave kao ekstremna ili kao rešenja kojima je potrebno dodatno usaglašavanje predstavljaju obmanu javnosti i imaju za cilj da prikriju odgovornost za povlačenje zakona samo 15 sati pre početka rasprave u Skupštini Srbije.

Očekujemo da umesto obećanja, Vlada Srbije zakon odmah vrati u proceduru bez izmena, a od Skupštine da bez odlaganja usvoji predloženi tekst. Smatramo da je svaka dalja promena zakona neprihvatljiva i da Vlada Srbije mora stati iza predloga koji je sasvim usaglašen sa svim relevantnim akterima, a prvenstveno sa onima na koje se zakon odnosi.

Nevladine organizacije zahtevaju donošenje opšteg Zakona protiv diskriminacije još od 2001. godine, kada je izrađen prvi predlog i od kada traju konsultacije i usaglašavanje sa svima koji su zainteresovani za donošenje zakona. Javna rasprava u organizaciji Ministarstva za ljudska i manjinska prava i Ministarstva rada i socijalne politike povodom poslednjeg teksta zakona trajala je 6 meseci. Tokom ove rasprave, većina odredbi je dodatno usaglašavana sa primedbama ili je precizirana što je rezultiralo tekstom koji je dobio najširu moguću podršku i najbolje ocene međunarodnih organizacija. Kao i mnoge druge, primedbe Ministarstva vera su uzete u obzir i tekst je izmenjen u skladu sa njima.

S obzirom da verujemo da su sloboda mišljenja, sloboda izražavanja i sloboda veroispovesti osnovna prava i slobode svakog pojedinca, ne smatramo da je problem u iznošenju stavova verskih ili bilo kojih drugih organizacija. Međutim, ukoliko samo zbog želje verskih zajednica dođe do usvajanje promena koje bi bile ispod nivoa koji je predviđen Ustavom Srbije, ratifikovanim međunarodnim ugovorima, praksom Evropskog suda za ljudska prava i direktivama EU, to bi predstavljalo jasan signal da vladavina prava i jednakost nisu vrednosti za koje se zalaže Vlada Srbije.

Vlada Srbije još uvek nije vratila Zakon protiv diskriminacije u proceduru Skupštini Srbije niti postoje čvrste garancije da će to biti urađeno bez promena teksta zakona. Izjave predstavnika vlasti da će uslediti usaglašavanje sa Srpskom pravoslavnom crkvom i drugim verskim zajednicama su uopštene i nejasne u pogledu načina i vremenskog trajanja. Smatramo da odredbe članova 18. i 21. oko kojih navodno postoji zabrinutost verskih zajednica, predstavljaju minimum i da garancije jednakosti u ovim članovima nije moguće dalje snižavati. Eventualne promene u drugim delovima zakona koji se tiču osnovnih odrebi ili mehanizama zaštite značile bi obesmišljavanje suštine predloga zakona.

Očekujemo da Vlada Srbije preuzme punu odgovornost za usvajanje zakona i da upravo na primeru Zakona protiv diskriminacije pokaže da demokratska procedura i vladavina prava u Srbiji postoje, a da jednakost svih građana zaista jeste vrednost na kojoj će se temeljiti budućnost društva. Ukoliko dođe do odustajanja od minimalnih standarda pre skupštinske rasprave ili kroz usvajanje amandmana, smatraćemo da Vlada Srbije odustaje od demokratskih vrednosti i uspostavljanja tolerancije i jednakosti svih građana.

Koalicija protiv diskriminacije:
Centar za unapređivanje pravnih studija
Švedski Helsinški odbor za ljudska prava
Gej-Strejt Alijansa
Inicijativa mladih za ljudska prava
Anti-trafiking centar
Mreža odbora za ljudska prava (CHRIS network)
Labris - organizacija za lezbejska ljudska prava
Udruženje studenata sa hendikepom
Inicijativa za inkluziju „VelikiMali“
Gayten LGBT


http://www.gsa.org.rs/cms-run/index.php ... &Itemid=60

[Siguran puls Mladih]

NVO Siguran Puls Mladih takođe podržava i ovo saopštenje GSA.

[Paki]

Spisak organizacija koje su potpisale saopštenje može se naći na

http://www.stopdiskriminaciji.org/arhiv ... riminacije

[spark]

tile, vrati se! ...

[Sixto]

A jesu li oni naveli konkretno kako zele da izgledaju clanovi 18 i 21?

[Gej strejt alijansa]

Njegova ekselencija, Boris Tadić, predsednik Srbije
Njegova ekselencija, Mirko Cvetković, premijer
Njegova ekselencija, Vuk Jeremić, ministar inostranih poslova
Njegova ekselencija, Svetozar Čiplić, ministar ljudskih i manjinskih prava

Brisel, 6. mart 2009. godine

Vaša ekselencijo,

Kao nevladina organizacija za zaštitu ljudskih prava koja se bori za jednakost i fundamentalne slobode lezbejki, gejeva, biseksualnih i transrodnih (LGBT) osoba mi pridajemo ogroman značaj donošenja sveobuhvatnog antidiskriminacionog zakona u svim zemljama kandidatima i potencijalnim kandidatima za članstvo u Evropskoj uniji.

Stoga, obraćavamo Vam se da bismo izrazili našu zabrinutost povodom povlačenja antidiskriminacionog zakona iz Narodne skupštine Republike Srbije.

Ministarstvo ljudskih i manjinskih prava zajedno sa Koalicijom protiv diskriminacije pripremilo je konačan Predlog zakona za zabranu diskriminacije, koji obezbeđuje zaštitu od disrkiminacije po svim osnovama. Zakon je preporučen od strane relevantnih skupštinskih odbora i velikog broja stručnjaka iz oblasti ljudskih prava. Takođe, zakon je prihvaćen od strane Vlade Republike Srbije i poslat na usvajanje u Narodnu skupštinu. Međutim, samo dan pre početka sednice Skupštine 5. marta, tokom koje je trebalo da se raspravlja i glasa o Predlogu, on je povučen iz skupštinske procedure.

Prema informacijama koje smo dobili zahtev za povlačenje došao je od nekoliko verskih zajednica, tj. Srpske pravoslavne crkve (SPC), Rimske katoličke crkve, Islamske zajednice Srbije i Jevrejske zajednice u Srbiji, čija su glavne zamerke se odnosile na član 18, koji reguliše pitanje diskriminacije u polju religijskih prava, i član 21, koji zabranjuje diskriminaciju na osnovu seksualne orijentacije i rodnog izražavanja.

Kao što znate, LGBT osobe su suočene sa diskriminacijom, osporavaju im se osnovna ljudska prava i redovno su žrtve nasilja u Srbiji (npr. nasilni napadi marta 2008. pre održavanja Pesme Evrovizije i tokom septembra 2008. godine na beogradskom Queer festivalu; pretnje ubistvom i pozivi na nasilje nad LGBT aktivistima na Facebook-u i ostalim Internet mrežama; ubistvo transeksualne radnice Minje Kočiš).

Želimo da Vas podsetimo da se donošenjem antidiskriminacionog zakona nadoknađuju propusti koje je Evropska komisija identifikovala u Izveštaju Srbije o progresu za 2008. godinu (European Comission 2008 progress report on Serbia) u kome je istaknuto: „Opšti antidiskriminacioni zakon još nije usvojen. U praksi, diskriminacija je raširena, pre svega nad nacionalnim manjinama, Romima i ženama, kao i nad lezbejkama, gejevima, biseksualnim i transrodnim (LGBT) osobama.“ Usvajanje zakona takođe proističe iz međunarodnih obaveza prema zaštiti ljudskih prava koje je Srbija preuzela, kao i iz preuzete obaveze Srbije da u svoje uvede zakonska rešenja EU kao uslov za učlanjenje.

Uzimajući u obzir navedena pitanja i imajući u vidu izraženu privrženost Vlade članstvu u Evropskoj uniji zahtevamo od Vlade Srbije da vrati sadašnji Predlog zakona za zabranu diskriminacije nazad u Narodnu skupštinu bez promena odredaba koje zabranjuju diskriminaciju na osnovu seksualne orijentacije i rodnog izražavanja, kao i po drugim osnovama.

Srdačno Vaš,

Maksim Anmegičean, Programski direktor, ILGA Europe

CC (proslediti)
Gosp. Ivica Dačić, Prvi zamenik predsednika Vlade
Gosp. Božidar Đelić, Zamenik predsednika Vlade
Gosp. Rasim Ljajić, Ministar za rad i socijalna pitanja
Gđa. Milica Delević, Šef Kancelarije za evropske integracije


http://www.gsa.org.rs/cms-run/index.php ... &Itemid=61

[Paki]

Originally posted by Paki
Spisak organizacija koje su potpisale saopštenje može se naći na

http://www.stopdiskriminaciji.org/arhiv ... riminacije

Do sada je saopštenje potpisala 91 organizacija.

Originally posted by Sixto
A jesu li oni naveli konkretno kako zele da izgledaju clanovi 18 i 21?

Nisu. Njima zapravo smeta ceo zakon.

Odgovornost je države pristajanje na takve i bilo koje druge nelegitimne pritiske SPC & Co.

[Phoenix]

Originally posted by Vel boy
Da, zaista, ovo je shto najvishe boli. Znachi i Chanak pokazuje "ulickanu" homofobiju.
nazalost nisam iznenadjen stavovima i ponashanjima spc-a (iliti nekih vladika, kao shto neko to ovde definishe), palme itd..., ali sam zgadjen Vladinom povladjivanju njima te sada i ponashanjem Chanka.

Da pokušam da rezimiram ono što sam do sada skopčao:

1. Zakon kompletno brane jedino LDP i Rasim Ljajić (SDP).

2. G17+ isto brane, ali su ipak glasali za njegovo povlačenje.

3. Čanak (LSV) smatra da član o zaštiti LGBT populacije ide suviše daleko i da bi se trebao ublažiti.

4. DS i SNS misle da je dobro što je zakon privremeno povučen i uvažavaju stav vladike Irineja.

5. SRS, DSS i NS su protiv donošenja bilo kakvog zakona protiv diskriminacije i potpuno podržavaju Irineja.


http://blog.b92.net/text/8040/Zakon%2C% ... z%20vatre/

[Birthday_girl]

ovde imate nacrt zakona protiv diskriminacije:

http://www.stopdiskriminaciji.org/zakoni

sporni clan 21:

"Diskriminacija na osnovu rodnog identiteta i
seksualne orijentacija
Član 21.
Rodni identitet i seksualna orijentacija je privatna stvar i niko ne može biti pozvan da se javno izjasni o svom rodnom identitetu i seksualnoj orijentacija.
Svako ima pravo da izrazi svoj rodni identitet i seksualnu orijentacija, a diskriminatorsko postupanje zbog izraženog rodnog identiteta i seksualne orijentacije je zabranjeno.
Prava priznata st. 1. i 2. ovog člana odnose se i na slučajeve transseksualnosti."




volela bih da vidim kakve bi to izmene hteli da uvedu u ovom konkretnom clanu. meni je ovo jasno ko dan.

[Bombina]

sramota za spc i verska zajednice koji su je pozdravile za vladu ,jer je vlada uplasila se
vlada je kriva ne bi trebalo da se povuku i prekrsili su je
spc i verska zajednica nesmeju da se bave sa politikom i crkva to je za bozji pomoc,a ne politiku

spc i verska zajednica protive i sta oce za nas,problem sramota jer ima nasilje nad zenama,i decu,nasilje u skoli,nasilje za nas,sramota za sve
necemo da se trpimo

[Bombina]

Irinej kaze da nije protiv vecine stvari u ustavu, ali jeste protiv gej prava i ravnopravnosti za sve crkve.

[::fy::]

Zukorlić: Islamska zajednica nije tražila povlačenje zakona



Mešihat Islamske zajednice u Srbiji, kojim rukovodi glavni muftija Muamer Zukorlić, saopštio je danas da "islamska zajednica nije učestvovala u zahtevu za povlačenje iz procedure" Predloga zakona protiv diskriminacije.

Kako se navodi, nije put da se manipuliše kategorijom "sve tradicionalne crkve i verske zajednice" radi ciljeva pojedinih duhovno-političkih faktora. "Pripadnici Islamske zajednice u Srbiji su vrlo često na udaru diskriminacijskog ponašanja vlasti, zato je u njihovom interesu da što pre bude usvojen kvalitetan zakon kojim bi bili zaštićeni od diskriminacije", navodi se u saopštenju koje je potpisao porptarol Mešihata Sead Šaćirović.
Saglasnost za povlačenje Predloga tog zakona sa ostalim tradicionalnim crkvama i verskim zajednica, u ime Islamske zajednice Srbije dao je, međutim, reis ul ulema Adem Zilkić.

[Bombina]

pretpostavila neko je umesao

[Phoenix]

Zakon, dan treći

http://blog.b92.net/text/8071/Zakon%2C% ... ucija%20!/

[Vel boy]

Originally posted by ::fy::
Zukorlić: Islamska zajednica nije tražila povlačenje zakona



Mešihat Islamske zajednice u Srbiji, kojim rukovodi glavni muftija Muamer Zukorlić, saopštio je danas da "islamska zajednica nije učestvovala u zahtevu za povlačenje iz procedure" Predloga zakona protiv diskriminacije.

Kako se navodi, nije put da se manipuliše kategorijom "sve tradicionalne crkve i verske zajednice" radi ciljeva pojedinih duhovno-političkih faktora. "Pripadnici Islamske zajednice u Srbiji su vrlo često na udaru diskriminacijskog ponašanja vlasti, zato je u njihovom interesu da što pre bude usvojen kvalitetan zakon kojim bi bili zaštićeni od diskriminacije", navodi se u saopštenju koje je potpisao porptarol Mešihata Sead Šaćirović.
Saglasnost za povlačenje Predloga tog zakona sa ostalim tradicionalnim crkvama i verskim zajednica, u ime Islamske zajednice Srbije dao je, međutim, reis ul ulema Adem Zilkić.

Ovo mi je drago chuti stoga mogu da ispravim moj post od pre dva-tri dana u kom sam uz spc kao najochitijeg krivca za povlachenje Antidiskriminacionog Zakona pomenuo i iz-u. Dakle, nije to bila Zukorliceva, vec koshtunichina-iliceva Zilkiceva. Na sramotu Zilkica i njegovih.

[Bombina]

ne ocekuj bre za vladu da ce predati doradu u skupstinu al lazu hoce da izmene

[Bombina]

evo citala sam kazu da ce zakon odmah vracati sledece nedelje

[Paki]

Srbija je, kao članica Saveta Evrope (SE), u obavezi da zabrani diskriminaciju po svim osnovama na svojoj teritoriji, izjavio je u intervjuu FoNetu komesar Saveta Evrope (SE) za ljudska prava Tomas Hamarberg


Marko Karadžić, državni sekretar: Antidiskriminacioni zakon ne pominje brak i porodicu - ta pitanja su uređena posebnim zakonima o braku i porodici


"Što se tiče socijalista, mi smo bili spremni da glasamo za tekst u ovom obliku, jer mislimo da nema spornih pitanja" (predsednica parlamenta i visoka zvaničnica SPS-a)

[Gej strejt alijansa]

Intergrupa Evropskog parlamenta za prava gejeva i lezbejki traži od Vlade Srbije da hitno vrati Zakon za zabranu diskriminacije na dnevni red Narodne Skupštine. Predlog zakona povučen je pred glasanje nakon pritiska crkve.

"U zemlji koja nastoji da bude članica Evropske unije neprihvatljivo je da manjine budu diskriminisane uključujući i diskriminaciju zasnovanu na seksualnoj orijentaciji", rekao je Majkl Kešman, predsednik Intergrupe.

"Ako je srpska vlada ozbiljna u svojim težnjama za članstvom u EU, vratiće zakon na glasanje u Skupštinu."

"Ovo je i pitanje demokratije i vladavine zakona. Država ne može da bude smatrana za demokratsku ako vlada ne poštuje ustav koji jasno navodi odvojenost crkve i države. Predlog zakona za zabranu diskriminacije donet je nakon otvorenog i pravednog procesa u koji su sve strane bile jednako uključene. Zaustavljanje zakona zbog nedosledne intervencije crkve u poslednjem trenutku nije ni malo demokratično", zaključuje gospodin Kešman.

KRAJ

Za više informacija o Intergrupi posetite naš sajt:
http://www.lgbt-ep.eu

Predstavnici Intergrupe Evropskog parlamenta za prava gejeva i lezbejki:

Predsednik: Michael Cashman MEP (UK/PSE)
Potpredsednica: Lissy Gröner MEP (DE/PSE)
Potpredsednica: Sophie in 't Veld MEP (ALDE)
Potpredsednik: Raül Romeva MEP (G/EFA)
Potpredsednica: Sirpa Pietikäinen MEP (EPP-ED)

Intergrupa je jedan od oblika organizovanja članova Evropskog parlamenta koji se okupljaju oko pitanja od zajedničkog interesa. U Evropskom parlamentu postoji 24 intergrupe, a Intergrupa za prava gejeva i lezbejki broji skoro 60 članova, među kojima je i jedan potpredsednik Evropskog parlamenta. Među članovima ove intergrupe su predstavnici skoro svih poslaničkih klubova zastupljenih u Evropskom parlamentu: Partije evropskih socijalista, Liberala i demokrata Evrope, Zelenih, Evropske narodne partije i Nordijske levice. Oni predstavljaju stavove 11 od 27 članica Evropske unije: Austrije, Belgije, Finske, Francuske, Nemačke, Mađarske, Italije, Holandije, Španije, Švedske i Velike Britanije.

[mmiki]

Juce se u Utisku nedelje Dacic pravdao da je i on za usvajanje zakona, da ce dici ruku za zakon. Samo misli da je pre toga bolje da se sto pre rese sporna pitanja koja se odnose na crkvu da bi i potpun zakon sto pre stupio na snagu. Najavio je izglasavanje zakona do aprila a da li ce biti u nesto dopunjenom obliku ne zna, nije njegov reso. A ceo zakon ce biti takav kakav jeste (protiv je mesanja crkve) ali samo hoce da se uloga crkve pojasni zbog eventualnih spornih situacija (ko ce koga da zeni....itd). Hoce samo da se precizira uloga crkve, a zakon da ostane nepromenjen citirajuci Bibliju:"Caru carevo a Bogu Bozije".

Pa da mu verujemo, nije on bas glup da prica ono sto ce za nedelju dana da porekne.

[drfeelgood]

...da li se meni to pricinilo ili je portparolka DS Jelena Trivan, so called Ljubilica , malocas u Stanju nacije B92 odigrala ulogu "cistaca akvarijuma Mite" iliti g-din g...jeDca

[::fy::]

9. mart 2009. | 14:10 -> 15:25 | Izvor: B92; Beta
Protest zbog povlačenja Zakona



Beograd -- Oko 200 ljudi zatražilo je na skupu u Beogradu usvajanje Zakona protiv diskriminacije i zaustavljanje radikalizacije i klerikalizacije društva.

Nezadovoljni odlukom Vlade da, na zahtev verskih zajednica, iz procedure povuče Zakon protiv diskriminacije, predstavnici Koalicije protiv diskriminacije i NVO Žene u crnom okupili su se na platou između zgrada Predsedništva i Skupštine Beograda. Oni su tražili od predstavnika vlasti da svoju odluku odmah povuku i hitno zaustave radikalizaciju i klerikalizaciju društva.

"Hoćemo demokratiju, nećemo teokratiju, usvojite Zakon protiv diskriminacije", skandirali su okupljeni, zahtevajući od predsednika, Vlade i Skupštine da se antidiskriminacioni zakon koji je povučen iz procedure bez izmena i odlaganja usvoji u parlamentu.

"Prava meta ovog napada i puča na pravni sistem nije zajednica gejeva i lezbijki, već sam zakon. Radi se o drugačijoj ideološkoj matrici, radi se o tome da se ljudi ne posmatraju kao jednaki, nego kao građani prvog i drugog reda", ocenjuje Saša Gajin iz Koalicije protiv diskriminacije.

Aktivisti su nosili pištaljke i natpise: "Moje telo pripada meni, ne crkvi, ne državi, ne naciji", "Stop klerikalizaciji", "Hoćemo u Evropu, hoćemo građansku, ne crkvenu državu".

"Mi, zapravo, mislimo da je neposlušnost crkvi, državi, naciji, armiji zalog naših građanskih sloboda i da je aktivna građanska solidarnost naša obaveza ukoliko želimo da Srbija bude zaista građanska, a ne teokratska država”, poručuje Staša Zajović iz organizacije Žene u crnom.

Dekanka Pravnog fakulteta Union Vesna Rakić-Vodinelić rekla je da je ponašanje državnih organa nedopustivo i ukazala na patrijarhalnost i klerikalizaciju društva, kao i da je moćna i neopravdano velika uloga crkve.

I glumica Mirjana Karanović podržala je skup. "Ja ne znam kada će ovo društvo postati demokratsko", kaže ona.

"Ne samo po zakonu koji će, nadam se, biti donesen, već i po tome kako ćemo mi početi da razmišljamo o ljudima različitim od nas. I da počnemo da slavimo tu razliku, a ne da gledamo na to kao na manu", pita se ona.

Aktiviste je sve vreme obezbeđivala policija, a posle kratkog obraćanja javnosti, kolona od oko dve stotine ljudi nastavila je šetnju Ulicom kralja Milana.

[Paki]

Protest zbog povlačenja zakona
("kompilacija" vesti)

http://www.gsa.org.rs/cms-run/index.php ... &Itemid=61

[Gej strejt alijansa]

Brisel, 9. mart 2009. godine
Rainbow Rose
Članica posmatrač Partije evropskih socijalista

To: Demokratska stranka
Boris Tadić

Gospodine Predsedniče,

U poslednjih nekoliko meseci, Narodna skupština i Vlada Srbije radile su na Zakonu protiv diskriminacije. Svesni smo da je ovaj zakon od velike važnosti za odnose Republike Srbije sa Evropskom unijom i davanje mogućnosti građanima Srbije da slobodno putuju u zemlje Šengena bez viza.

Rainbow Rose skreće posebnu pažnju na član 18 zakona, koji garantuje verske slobode, i član 21, koji sadrži odredbe protiv diskriminacije na osnovu seksualne orijentacije.

Posle višemesečne procedure, procenjeno je da je predlog spreman za raspravu u Narodnoj skupštini, nakon njegovog odobravanja od strane Odbora za evropske integracije. Međutim, Vlada je povukla zakon 5. marta iz procedure pred početak skupštinske debate.

Poznato je da je zakon sklonjen nakon zahteva Srpske pravoslavne crkve da bude povučen zbog daljih dorada. Kao i mnoge srpske i evropske nevladine organizacije specijalizovane za zastupanje ljudskih prava, te kao i sve socijaldemokratske organizacije u Evropi, Rainbow Rose je duboko zabrinut zbog uplitanja bilo koje crkve u demokratske procese.

Rainbow Rose priznaje volju Demokratske stranke za promovisanjem ljudskih prava i borbu protiv diskriminacije. Svesni smo da je predloženi zakon pripremio Ministar za rad i socijalnu politiku, gospodin Rasim Ljajić, koji je izabran na listi Demokratske stranke.

Stoga smo uvereni da će Demokratska stranka ostati verna svojoj privrženosti jednakim pravima, i da će zapravo i glasati za donošenje Zakona protiv diskriminacije, ne dozvoljavajući da bude promenjen iz verskih razloga. Kao članica posmatrač Partije evropskih socijalista, vaša stranka treba da bude ponosna reformama koje obezbeđuju jednaka prava svim građanima, uključujući i lezbejke i gejeve, i jačaju standarde odvojenosti crkve i države.

Šaljemo vam naše najtoplije socijaldemokratske želje,

U ime Rainbow Rose,

Žoel Le Derof, delegat za odnose sa PES


O Rainbow Rose:
Rainbow Rose je mreža lezbejki, gejeva, biseksualnih i transrodnih aktivista i aktivistkinja socijalističkih, socijaldemokratskih i laburističkih partija u Evropi. Osnovana je 2005. godine i postala je članica posmatrač Partije evropskih socijalista naredne godine.

Članstvo Rainbow Rose sastavljeno je od grupa LGBT aktivista koji rade u partijama članicama PES u 11 zemalja Evrope na kongresu u Portou decembra 2006. godine.


http://www.gsa.org.rs/cms-run/index.php ... &Itemid=61

[unic0rn]

Beograd -- Tradicionalne crkve i verske zajednice uputile su premijeru Mirku Cvetkoviću primedbe na 13 članova Predloga zakona protiv diskriminacije, saznaje B92.


One traže da se izbrišu članovi 18 i 21 koji garantuju promenu vere ili uverenja, odnosno proglašavaju seksualnu orijentaciju za privatnu stvar. A, izvor agencije Beta u Vladi Srbije je rekao da izmene Predloga zakona protiv diskriminacije mogu biti unete u taj akt samo ako ne menjaju njegov duh i suštinu.

(b92.net)






jebo im pas mater tradicionalnu!:lood: