Bootstrap Framework 3.3.6

[AngraMaina]

res, non verba

[...Sitnicava...]

Kres, non verba.

[4NY K3Y]

Originally posted by ...Sitnicava...

Originally posted by KissQueen
dal' je JEL' pravilnije

tj.

je l' DA L' pravilnije

Misliš, da li je isto reći "Da l' je došao?" i "Je l' došao?"

Pravilna su oba podjednako.

pitanje je bilo:

da li je JEL' pravilnije (od JE L')
i
da li je DA L' pravilnije (od DAL')

[...Sitnicava...]

PRAVILNO JE JE L' I DA L'.

Jer je da l' skraćenica od da li.
Jer je je l' skraćenica od je li.

Majku mu i jeziku.

[Tomek]

Originally posted by AngraMaina
res, non verba

Originally posted by ...Sitnicava...
Kres, non verba.

[...Sitnicava...]

[BellyButton]

Meni zapadne za oko kad ljudi pishu "ne" odvojeno od imenske rechi:
na pr: ne podnoshljiv...
Na pisanje "ne" uz glagol sam oguglao...

Ne smeta mi "ch" i "tj" i "w umesto l" i sl. zato shto to nije stvar neznanja vec izbora... I ja pishem "ch"

Uvek primetim kad neko "trebati" koristi kao lichni glagol i kad nepravilno koristi izraze "u vezi" i "po meni"...
Primetim, ali ne mrzim...

[Cruiser]

Redosled mojih favorita:

1. DJ u Wordu, a lepo može da se napiše Đ

2. TJ bilo gde - po lošoj analogiji sa DJ

3. favorit br. 1 - ĐŽ umesto DŽ sa čvrstim ubeđenjem da se piše ĐŽEM

-----

+ "idem da se BRIJAM"

+ "radi SE o ...."

[alexandermagic]

Lapsus calami može svakome da se omakne. Problem je kad neko razmjerno često griješi i to ne ispravlja, a osjeća se pozvanim/om da drugima ukaže na njihove pravopisne greške.

Oh well...

[A.F.K.A.OB]

I dosli smo do zakljucka da su u naslovu teme o pravopisu napravljene dve greske, a pokretaca teme nema da se javi...

[Mars]

U prošloj sličnoj temi je u uvodnom postu bilo jedno pet grešaka.

[A.F.K.A.OB]

Dobro, to je bas... Onako... Interesantno.

[Mars]

Jeste bilo.

[Swanheart]

Originally posted by A.F.K.A.OB
I dosli smo do zakljucka da su u naslovu teme o pravopisu napravljene dve greske, a pokretaca teme nema da se javi...

pa da ljudi pisu je l` umesto jer onda bi tako i glasila tema

[superfly]

Originally posted by Zwezdica
Kako me nerviraju ove teme o pravopisu !

тако је срце.
погледаш шта људи пишу, па ти дође да се исповраћаш.
пола их је неписмено.

:лолипоп:

[gorilica]

Uh, od svih varijanti koje chujem, to je l' i jer mi je najgore. Koriste ga jedan moj brat i jedan drug. Ne znam zashto ali nakon shto to chujem kod bilo koga, istog trenutka mi se ta osoba sroza za nekoliko nivoa i osetim blago razocharanje.

Shto se pravopisa tiche, tu sam i ja sve tanji i tanji, kako vreme prolazi.
Ochigledno je da odsustvo knjige i konstantno chitanje tudjih brljanja na internetu uzima svoj danak. Sh, ch i tj sam usvojio jer mi je bilo simpatichno kada sam prvi put primetio da ih koriste neki meni dragi ljudi, tako da i ja to kontam kao stvar izbora.

[AngraMaina]

gle, koga to moje oci vide? gde si, sta ima?

Originally posted by Cruiser
3. favorit br. 1 - ĐŽ umesto DŽ sa čvrstim ubeđenjem da se piše ĐŽEM

to stvarno neko pise???

+ "idem da se BRIJAM"

a treba...?

+ "radi SE o ...."

kao ono "svidjati se" umesto "dopadati se". nisu se setili da predloze reci za hiljade varvarizama a smeta im jedna nevina semanticka pozajmljenica.

[mikka]

haha
malo, malo pa ovakva tema
ne uzbuđujem se oko toga
ni ja nisam "popio" sav pravopis ovog sveta
doduše, ovakve greške
ako ocenim da se osoba neće uvrediti, diskretno joj skrenem pažnju da to nije pravilno

[A.F.K.A.OB]

Originally posted by Swanheart

Originally posted by A.F.K.A.OB
I dosli smo do zakljucka da su u naslovu teme o pravopisu napravljene dve greske, a pokretaca teme nema da se javi...

pa da ljudi pisu je l` umesto jer onda bi tako i glasila tema

A ti si nama htela, u stvari, samo da pokazes kako ljudi i kada uspeju da se sete kada se koristi "jer", a kada ne, naprave gresku i napisu/kazu "jel", i onda im se te dve reci pobrkaju.
A problem "je l'" i "jer" uopste i nisi htela da potezes, jer je to vec duboka tema i ne ocekujes od ljudi da bas toliko znaju?

[...Sitnicava...]

[Zaljubljena]

JA ZNAM RAZLIKU

[Dirrty]

Je l' je apsolutno pravopisno tacno... ali u internet komunikaciji se koriste skracenice gde god je to moguce.... otuda to jel.

A inace i ja to mrzim, jako... ali opet, mrzim toliko toga!

[emo_haos_]

Originally posted by ...Sitnicava...
@ emo_haos_

Ne misliš da je ceo njegov post sarkastičan?

ONT: Ne vredi se nervirati oko takvih stvari... Jeste da para uši, ali...
Složiću se sa Horusom.

opet moja disleksija na delu

sve ostalo sam procitala 'valjano'

i have a problem

[m..]

Moja ortakinja je imala poslovni telefonski razgovor koji je tekao otprilike ovako:

Musterija: Mi bih smo da iznajmimo lokal od vas, pa nas zanima koliko ce da kosta.
Ona: /nesto u stilu/ Cena zavisi od kvadrature i varira od lokala do lokala, morali biste da dodjete, pa da pogledamo.
Musterija: Pa, mi bih smo samo da pitamo onako zbog eventualnosti.

[pthalo]

Originally posted by AngraMaina
kao ono "svidjati se" umesto "dopadati se". nisu se setili da predloze reci za hiljade varvarizama a smeta im jedna nevina semanticka pozajmljenica.

'sviđati se' nije pravilno?

[Ulix]

Originally posted by BellyButton
Uvek primetim kad neko "trebati" koristi kao lichni glagol

I ja uvek primetim kad neko misli da "trebati" ne moze da se menja kroz lica.

On je bezlican ako je u spoju sa nekim glagolom, a inace se normalno menja kroz lica.

[AngraMaina]

Originally posted by pthalo
'sviđati se' nije pravilno?

ma ne, "dopadati se" kazu da treba izbegavati posto je germanizam (sich gefallen) i varvarizam umesto srpskog "svidjati se". u srpskom inace imamo puno semantickih pozajmljenica iz nemackog (predsedavati, predstavljati, izgledati = vorsitzen, vorstellen, aussehen itd.) ali im to ne smeta.

ne brini zbog toga, to su samo neki dosadni jezikoslovci, takvih neces mnogo ni sresti. "svidjati se" je u svakom slucaju pravilno

[pthalo]

aha, kontam sad. hvala

[AngraMaina]

Originally posted by Ulix
On je bezlican ako je u spoju sa nekim glagolom, a inace se normalno menja kroz lica.

Hm, primetio sam negde da ga ne koristis pravilno

"Treba" se menja kroz lica samo u znacenju "potrebno mi je" ali to se vec dugo dozivljava kao kroatizam u srpskom (ko govori/pise "trebam te", "trebam odmora"?).

U principu samo ovo su pravilni oblici koji se koriste i svi su bezlicni:

treba da...
trebalo je da...
trebace da...
bude trebalo da...
trebalo bi da...

Ako ti se ne uklapa pretumbas recenicu tako da "trebati" dodje na prvo mesto.

[Ulix]

Originally posted by AngraMaina

Hm, primetio sam negde da ga ne koristis pravilno

Moguce, moguce. Omakne mi se ako ne pazim. To je jedna od stvari u srpskom jeziku koje mi nikako ne zvuce prirodno.

"Treba" se menja kroz lica samo u znacenju "potrebno mi je" ali to se vec dugo dozivljava kao kroatizam u srpskom (ko govori/pise "trebam te", "trebam odmora"?) i umesto njega dolazi "treba mi/ti/mu/joj/nam/vam/im".

Evo sad sam pogledao Klajnove Jezicke nedoumice, i on kaze ono sto sam ja gore napisao.

A kako su srpski lingvisti dosli od osporavanja hrvatskog jezika do kroatizama?