Originally posted by Dušan Maljković
mom dečku je dozvoljen seks van veze, a čak i da mogu da mu zabranim -- jer iluzija je da postoji bilo kakav garant koji oslobađa mogućnosti "prevare" -- to nikada ne bih činio iz političkih razloga: ne podržavam konzervativne, patrijarhalne "životne forme". Monogamija je, po mom mišljenju, represivna građanska institucija koju treba prevazići u istorijskom smislu i otvoriti prostor za formiranje alternativnih zajednica koje će brojati više od 2, a uključivati seksualne odnose, između osalog. Kako reče Bruce La Bruce u filmu "Strawberry Reich": there's no revolution without sexual revolution.
Svako ima pravo da regulishe veze u kojima je kako zeli. Neki ljudi, poput tebe to rade iz straha.
Straha da je osoba s kojom si, bash ta s kojom cesh deliti krevet u kojem ce te za 50godina umreti. Da se nece pronaci bolja osoba. Ili da se bude veran, i zavrshi prevaren, shto je veoma bolno za sujetu. Mi mushkarci mozemo pretrpeti mnogo toga, ali kada jednom sujeta mushkarca bude povredjena to ti nikada nece oprostiti.
Osim ta tri straha, od povredjenosti, da nema boljih osoba i da je vec prava osoba pronadjena, postoji strah od monotonije.
Originally posted by Dušan Maljković
da mu se ukida telesna sloboda, a ponajmanje užitak koja ona donosi.
Monogamija nema veze sa telesnom slobodom, ili zabranama. Nemoguce je kontrolisati drugu osobu. Ona je vezana za dobrovoljnu odluku pojedinaca, u klasichnom tipu veze za dva mladica ili dve devojke.
Moralna osuda dolazi kada se taj usmeni ugovor prekrshi. Nemam nishta protiv osoba koje su poput mene (atm.) u otvorenim vezama, gde je sve dozvoljeno, ali chinjenica ostaje da takve veze nemaju dubinu. Vec su mahom zasnovane na podmirivanje osnovnih potreba i razumevanju. Shto je vishe definicija simbioze.
Originally posted by Dušan Maljković
Imati seks van veze može tu vezu obogatiti, jer "prevara" može biti "intimizovana": kada je Diego "varao" Fridu Kahlo, ona se zezala na tu temu i slušala njegove avanture znajući da je tim činom on njoj ODAN i da mu je na prvom mestu. Stoga, tvoja dosadna, represivna vizija veze, koja je u stvari najgori kliše i opšte mesto je uzrok prevara koje doživljavaš.
Frida je bila mazohista, nauchila je da uziva u bolu koji joj je bog dao i bolu koji joj je Diego chinio. Shvatila je da jedino moze da ga zadrzi ako mu pruzi slobodu da se jebe na sve strane. Shto nije ravnopravna veza, vec vishe lichi na bivshu zajednicu SCG. Crnoj Gori je dozvoljeno da chini shta hoce, Srbija joj je bila sponozor. Ali ni takvo parazitsko ponashanje jednog aktera nije moguce da traje vechno.
Naravno sve je dozvoljeno u naporima da se ochuva veza. Neki to chine davanjem potpune slobode partneru. Iz iskustva znam da je veza popucala po shavovima kada se monogamni ugovor prekida, dogovorom i slaganjem obe strane, ili pichkasto i krishom.
Biti u monogamnoj vezi, nije za svakoga. Imati uspeshnu monogamnu vezu koja ce trajati 50 godina je uzasno teshko postignuti ali je moguce. Za tako neshto je potrebno da osoba bude izhivljena, da je mentalno zrela i da je svesna shta u stvari zeli od sebe i drugih.
Naravno, otvorene vezu je isto tako lako pretvoriti u monogamne kada su obe strane zrele i spremne za takav jedan korak. Tu ipak nastaje jedan problem, a to je da stare navike teshko umiru.
Na kraju, nema absolutnog vodicha za veze, niti je za svakog otvorena veze niti monogamna. Postoje ljudi koji nikada u zivotu nece biti zreli za vezu. Ali je najbolje odrzavati mala ochekivanja i kretati se korak po korak.