Bootstrap Framework 3.3.6

[AngraMaina]

i podvlacim da moji postovi NISU bili uvredljivi, kao ni simorovi, a ipak su obrisani.

[Pending-For-A-Bending]

Originally posted by Wilhelmina

Originally posted by burak-BL
Ne smijemo diskutovati o nekom zato sto je antisemit?! Ne vidim sta ima lose u tome da bilo koju licnost analiziramo ovdje. Dina - mislim da si pogresno postupila.

Diskriminatorni su avatari i postovi koji zagovaraju i/ili asociraju na diskriminaciju i/ili iznose stavove koji su uvredljivi i/ili direktno ili indirektno zagovaraju mrznju, netoleranciju i/ili sirenje netrpeljivosti na osnovu seksualnog opredeljenja, pola i/ili roda, rase, nacije, pripadnosti etnickoj zajednici, boje koze, jezika, veroispovesti, socijalnog porekla, imovinskog stanja, statusa stecenog rodjenjem ili nekim drugim putem, bracnog stanja, fizickog i/ili mentalnog stanja i politickog ili drugog misljenja (pod uslovom da nije diskriminatorno i uvredljivo po nekom od svih navedenih osnova).


Procitaj Pravilnik.

Ajde da se prisetimo onog tvog avatara sa Seseljem. i ABCDovog avatara polugolog deteta. i SPLIFFovog sa listom konoplje. i ne mogu da se setim sijeg avatara sa Urosem (Pravda za urosa).

Neki od njih su MENI izuzetno uvredljivi. Za neke od njih niko nista nije prigovorio, dok su drugima strgnuti. Demokratija i pravda ovde ne postoji. Ja sam se dugo borio protiv vetrenjaca ovde. i shvatio da nema svrhe.

[AngraMaina]

ja se ne borim nego ubijam vreme

[dungoll]

Originally posted by AngraMaina
mimo tog prostackog vredjanja, imam da kazem da je stvar vrti oko principa uredjivacke politike gs, a ne sta neko misli o popovima ili antisemitskom vladiki. 'od lo 'avda tikvatenu da ce se ovde jos moci diskutovati bez cenzure.

suzbijanje govora mrznje, vredjanja, pozivanja na nasilje i sl. je druga stvar.

ti, kao takav pacifista, a pickaras se okolo? tja, razocarenje...

suzbijanje ičega - što lično nekoga ne povređuje (vređanje je stvar relativna) ili nekoga zaista uzgožava - je bezmalo BEZVEZE.

jesam pacifista! GRADJANSKI!
NISAM RELIGIOZAN, i raduje me sklanjanje religioznih sranja sa foruma, kao što bi me radovalo da popovi i ne postoje, kao i što bih se radovao da ukinu pravo na rad svim religioznim organizacijama na celom svetu.

a znaš koliko me zabole ćoše ako si se razočarao, evo plačem, neću moći da spavam noćas

[Vel boy]

Podrzavajuci ono shto je Wilhelmina rekla ovde samo bih josh rekao da niko Modesty ne zabranjuje da otvori njen blog o velimirovicu bilo gde na internetu, da otvori njenu web-stranicu o velimirovicu bilo gde na internetu..., ali ochekivati da njena velichajuca i apologetska tema o velimirovicu bude tretirana na ovom forumu kao bilo koja druga tema, je previshe. nikolaj velimirovic nije bio samo antisemit, vec i totalni anti-progresivac, anti-humanista i ultra-desnichar kojeg antigej grupe u Srbiji slave i obozavaju. stoga, ne znam kako i otkud Modesty smelost da misli i ochekuje da se moze o njemu pohvalno govoriti na jednom jedinom gej forumu Srbije?

A, svima onima koji kazu "da nije ovakvih tema, forum bi bio dosadan, monoton....", ma, brate, daj mi uvek tako "dosadan i monoton forum", a oduzmi mi uvek uzbudjenja tipa koje priredjuju bilo srpski ultradesnichari, bilo ustashe, bilo vehabije i islamistichki fundici, bilo rasisti bilo kog tipa (a, sve ove kategorije su u startu homofobi i hetreroseksisti, pa chak ako i kojim chudom neki od njih happen to be homo lichno), bilo promoteri, simpatizeri ili apologete navedenih kategorija. Ja uvek kazem: kome trebaju uzbudjenja, diskusije, polemike, "dijalozi" takvog tipa i s takvima, dabogda im takvi oko kuce bili. Jer, ochito je da onima kojima trebaju uzbudjenja takvog tipa, da im je falilo da pr(o)ezivljavaju u ratu te stvari. Da jesu, na um im ne bi padalo da se s desnicharskim ekstremistima i njihovim promoterima i apologetama moze imati ikakav konstruktivan dijalog.

[Dina]

Originally posted by AngraMaina
treba da obrisese POSTOVE koji vredjaju. da li su moji postovi nekog vredjali, pa su izbrisani? simorovi? nisu. koji clan pravilnika kaze da treba da se svi djuture bace u djubre? to je kao u onoj groznoj nemackoj frazi - sa prljavom vodom izbacila si iz lavora i dete.

jedini uvredljivi post je bio onaj gde nas modesty sve hrani g.vnima. sve ostalo je u ravni svadje i prepirke koja ovo ovde cini zanimljivim

ovo me podseca na uskost (poteklu iz dobrih pobuda) tipa alphatrioneta, ako se secate te price. ukini sve sto nije savrseno politicki korektno. na taj nacin svi cemo se slagati, diskusije ce zamreti, i imacete novi, dosadni, totalitarni forum, na koji ce ljudi prosto prestati da dolaze jer na njemu nece biti diskusije.

Ja sam ti vec odgovorila na to - od prvog posta, po mojoj proceni, nije bilo diskusije, niti je na dalje moglo da je bude. Mislim da je povezivanje ove teme sa celim radom foruma preterano. Ja vrlo vrlo retko donosim ovakve odluke, uvek pokusavam da spasim temu i odrzim diskusiju. Ali kad se radi o ovoj temi, po meni, ovo je bila najbolja odluka.

Citava tema je bila uvredljiva za jedan broj ljudi, velicanje coveka koji je antisemita moze da potpadne pod clan pravilnika koji je Mina navela. I na samoj temi se Paki pitao - sta je sledece - pohvalna tema za Zarka Gavrilovica ili Hitlera ili fan klub Aleksandra Jankovic (ovo poslednje sam ja dodala). Sam forum i sajt ima u svom imenu jednu odredjenu grupu ljudi. To ne znaci da ne treba da bude tolerancija i sloboda govora, po meni one postoje cak nezavisno od moderatora. Kada je u pitanju pisanje o partnerima suprotnog pola/roda npr to se cesto desava iako nije u skladu sa samim imenom sajta. Ja ne verujem da i na jednom strejt forumu pisanje o homoseksualnosti ili biseksualnosti moze da prodje a da se barem jedan ili vise korisnika ne obrusi na onog koji pise. I to je razlika izmedju ovog i onih foruma koja je pohvalna. Ali neka apsolutna sloboda izrazavanja svega i svacega moze biti i to ali moze se zvati i pokornost i ciniti neprijatnim mestom forum grupi ljudi za koju je namenjen. To je slucaj koji je Ivana navela sa homofobima, njihovo pojavljivanje ovde je isto izazivalo razlicite reakcije. Neki forumasi su smatrali da je dobro da su tu pa da ih "prevaspitavaju" a neki su smatrali da je ovo mesto na kome mogu da se osecaju prijatno, sigurno, slobodno a ne da ih homofobi i ovde napadaju. Ista je situacija sa javnim licnostima i organizacijama koje (in)direktno ugrozavaju gay populaciju. Ako diskusija moze da bude konstruktivna, postoji dijalog, uvazavanje onda svakako da temu treba odrzavati i moderirati. Ali ako se sama tema dozivljava kao uvredljiva ako razgovor ne moze da krene u bilo kakvom pravcu sem u pravcu vredjanja i ismevanja, onda ne vidim zasto toliko insistirati na opstanku teme.

[Mars]

Originally posted by AngraMaina
inace ce se ovo pretvoriti u lepotane com

Meni je onaj Dijanopolis bio bolji.

Hej, totalno si u pravu! ... I ti isto?? I JA!! hahaha, Slažem se sa tobom, hahaha...

[Mars]

ALI odmah ali su me dotične persone nastavla provocirati i ja sam ugasila komp....[/quote]

Ovo je najbolje! Pa tu si pogrešila, nisi smela da gasiš kompjuter...

Originally posted by Modesty
Mi smo populacija koja se bori za neke slobode i prava.....eto forum je odličan pokazatelj naše svijesti o istom...šta oekivati osim da nas ne vole.

He, a s ovim sam se pomirio MNOGO odavno...

[Pending-For-A-Bending]

Originally posted by Mars

Originally posted by Modesty
Mi smo populacija koja se bori za neke slobode i prava.....eto forum je odličan pokazatelj naše svijesti o istom...šta oekivati osim da nas ne vole.

He, a s ovim sam se pomirio MNOGO odavno...

Tacno tako

[Wilhelmina]

Originally posted by Pending-For-A-Bending

Ajde da se prisetimo onog tvog avatara sa Seseljem. i ABCDovog avatara polugolog deteta. i SPLIFFovog sa listom konoplje. i ne mogu da se setim sijeg avatara sa Urosem (Pravda za urosa).

Neki od njih su MENI izuzetno uvredljivi. Za neke od njih niko nista nije prigovorio, dok su drugima strgnuti. Demokratija i pravda ovde ne postoji. Ja sam se dugo borio protiv vetrenjaca ovde. i shvatio da nema svrhe.

A zasto ih TI nisi prijavio kao uvredljive?
I da izvines, avatar koji sam ja imala u vreme predizborno je bio podsetnik na to ko je ili sta je Vojislav Seselj. To je monstrum koji je na ljude vadio pistolj. Ali kako je pamcenje u Srbalja slicno onome kakvo imaju zlatne ribice, ne bih se cudila da je sve zaboravljeno. Nakon izbora ni avatara nije bilo.

Na gej forumu bi trebao da se naviknes na gola dupeta. Pretpostavljam da si gola dupeta u svom zivotu vec vidjao. Svoje, bar.

Urosa necu da komentarisem, ali je list konoplje kao takav postao prilicno cest motiv, kako na maramama, tako i na duksevima. Hoces da svratis do prodavnice koja ih prodaje i da im izneses svoje povredjene emocije?

[Mars]

Gde ima da se vide gola dupeta na forumu?

[Pending-For-A-Bending]

Originally posted by Wilhelmina

Originally posted by Pending-For-A-Bending

Ajde da se prisetimo onog tvog avatara sa Seseljem. i ABCDovog avatara polugolog deteta. i SPLIFFovog sa listom konoplje. i ne mogu da se setim sijeg avatara sa Urosem (Pravda za urosa).

Neki od njih su MENI izuzetno uvredljivi. Za neke od njih niko nista nije prigovorio, dok su drugima strgnuti. Demokratija i pravda ovde ne postoji. Ja sam se dugo borio protiv vetrenjaca ovde. i shvatio da nema svrhe.

A zasto ih TI nisi prijavio kao uvredljive?
I da izvines, avatar koji sam ja imala u vreme predizborno je bio podsetnik na to ko je ili sta je Vojislav Seselj. To je monstrum koji je na ljude vadio pistolj. Ali kako je pamcenje u Srbalja slicno onome kakvo imaju zlatne ribice, ne bih se cudila da je sve zaboravljeno. Nakon izbora ni avatara nije bilo.

Na gej forumu bi trebao da se naviknes na gola dupeta. Pretpostavljam da si gola dupeta u svom zivotu vec vidjao. Svoje, bar.

Urosa necu da komentarisem, ali je list konoplje kao takav postao prilicno cest motiv, kako na maramama, tako i na duksevima. Hoces da svratis do prodavnice koja ih prodaje i da im izneses svoje povredjene emocije?

Rec je o tome da se proseravas kao i vecina ovog foruma. Divni, fini, puni tolerancije (ne prihvatanja, nego tolerancije), kulturni, potpuno u duhu demokratije. Jedino je jadno sto ne da ne mozete da odglumite to, nego ispadate jos i smesni. Kao sto je neko rekao i ranije.


PS> Zasto je tvoj "podsetnik" "moralniji" od necijeg stava ovde na forumu? Meni je taj tvoj avatar bio toliko odvratan da sam u to vreme iskljucio prikazivanje istih.

A zasto te nisam prijavio? ZAto sto ja nisam svaka seka-persa sa ovog foruma koja prijavljuje sve-i-svasta sto joj ne odgovara

A ti sad idi i skupljaj potpise za zabranu Radikalne stranke, dobrovoljne priloge za napustenu decu ili sta god vec NE radis u slobodno vreme

[Burak]

Slazem se sa svim do sad postovanim od strane BBB u ovoj temi

[Wilhelmina]

Originally posted by Pending-For-A-Bending

Rec je o tome da se proseravas kao i vecina ovog foruma. Divni, fini, puni tolerancije (ne prihvatanja, nego tolerancije), kulturni, potpuno u duhu demokratije. Jedino je jadno sto ne da ne mozete da odglumite to, nego ispadate jos i smesni. Kao sto je neko rekao i ranije.

Biti tolerantan ne znaci i nemati svoje misljenje ili oboleti od Alchajmera i zaboravljati.

PS> Zasto je tvoj "podsetnik" "moralniji" od necijeg stava ovde na forumu? Meni je taj tvoj avatar bio toliko odvratan da sam u to vreme iskljucio prikazivanje istih.

Resen problem. Ali i misija uspesna, jer avatar i jeste imao za cilj da bude odvratan, jer odvratan bese i lik na njemu.

A zasto te nisam prijavio? ZAto sto ja nisam svaka seka-persa sa ovog foruma koja prijavljuje sve-i-svasta sto joj ne odgovara

A sto se onda sada zalis, seka-perso, kada tog avatara ni nema?

A ti sad idi i skupljaj potpise za zabranu Radikalne stranke, dobrovoljne priloge za napustenu decu ili sta god vec NE radis u slobodno vreme

Kako si samo drazesno infantilan. Ko bi rekao da imas 30 godina....

[Pending-For-A-Bending]

da ne cepkam tvoj post...

1. O tome sam i pricao. ZAsto ponavljas moje reci, curo?
2. Avatar mi je bio odvratan, ali ne zbog lika na njemu nego to sto si ti izigravala. Da se razumemo, ja ne volim radikale
3. Ne zalim se. Samo kaze da se ne proseravas. Jel ti citas uopste postove ili samo drkas tastaturu?

[Wilhelmina]

Originally posted by Pending-For-A-Bending
da ne cepkam tvoj post...

Sve sto ti se ne svidja ti mozes ili da preskocis ili da se zalis moderatorima. Ali se grdno varas ako mislis da time ista postizes.

[AngraMaina]

ne radi se o nikolaju, nego o PRINCIPU. obavesticu te da se ja secam da su postojale teme o zarku gavrilovicu o ovom forumu, nekada davno, ti tada jos nisi bila registrovana pa se ne secas.

modesty je jedna od nas - sa svojim ubedjenjima/idejama/iluzijama (zavisno od perspektive) - i njena tema nije velicala antisemitizam vladike nikolaja. ona, jadna, za taj antisemitizam nije ni znala - pa sto ovde da ne sazna? ne kazem da je sve kristalno jasno u njenoj glavi - i to ovde nije tema - nego da nije u principu bilo niceg uvredljivog u tom postu, ni po jednom clanu pravilnika. podelila je s forumasima nekoliko recenica - trivijalnih, banalnih, nikakve knjizevne vrednosti - ali to se njoj svidelo. pa sto da ne ostane? salve negodovanja koje su usledile su bile isto tako razumljive i opravdane, i to moze i treba da ocekuje svako ko pokusa da govori lepo o popovima na gej sajtu u srbiji. ali opet ne vidim gde je tu sirenje mrznje i antisemitizma. naravno, svaki post koji bi relativizovao holokaust, genocid, vredjao bilo koju grupu na bilo kojoj osnovi naravno da treba odmah da se obrise, ali cu te jos jednom zamoliti: obrazlozi mi GDE TACNO su moji postovi vredjali bilo koga, gde tacno su simorovi postovi vredjali bilo koga. ako mi to nadjes, sve je u redu. ako ne, onda si ti prekrsila pravilnik jer si obrisala temu a ne postove.

ako shvatas to kao "sirenje mrznje" onda je to iskljucivost i odokativno procenjivanje. dok je komunisticka partija bila zabranjena u grckoj, kad bi rodbina donela knjige politickim osudjenicima, cuvari bi proveravali da li su knjige podobne. ako su ih pisali rusi, znacilo bi da su komunisticke i samim tim zabranjene - a kriterijum za to da li je neko rus je bio da mu se ime zavrsava na -ski. to je izgledalo ovako: "dostojevski - rus - ne moze; majakovski - rus - ne moze; tolstoj - u redu". samo zato sto se pominje vladika nikolaj i sto su mnogi ovde alergicni na njega (i mene hvata neki svrab) ne znaci, ponavljam, da njegovo ime ne sme da se pomene, ever.

ili znaci?


takodje, molim te da mi argumentujes sledece:

od prvog posta, po mojoj proceni, nije bilo diskusije, niti je na dalje moglo da je bude

po mojoj proceni, bilo je diskusije (osim onog hranjenja govnima od strane modesty). neki argument? nije bilo diskusije koja bi tebi bila zanimljiva? ili koja bi bila politicki korektna na nacin na koji ti to licno odobravas? neki argument, argument?


i kao divan primer uctivosti, duha i tolerancije koja ovde vlada, post u ovoj temi u kome dungoll masta (i moze samo da masta) da mi radi razne kinky stvari stoji li stoji, i niko ga ne brise.

[Pending-For-A-Bending]

AM, ja sam na tvojoj strani ovde, ali mislim da nisi dobro razumeo sta je dungoll rekao. On je osudio to sto se brisu i cenzurisu "skakljive" teme, ali mu je drago sto je ta zavrsila u smecu jer se nije u fazonu pravoslavnih crkvi. On nigde NIJE rekao da je to sto je zavrsila u smecu ISPRAVNO.

Wilhemina je nesto slicno, ali ona recimo kaze da SVE s cime se ona NE slaze zavrsi u SMECU, da je ISPRAVNA odluka. Znaci kod nje ne postoji sloboda misljenja- sta-god ona pricala ovde

[*deni*]

Ja lepo kazem da folder " Do you recycle ? " treba otvoriti za diskusije i postaviti mu i moderatora.
Svima bi iz naziva foldera bilo jasno sta u njemu mogu da ocekuju, pa ko se grozi psovki i prostakluka, ne bi tamo ni navracao da diskutuje.

Taj princip otvorenosti Smecare je jos onomad patentirao Ra.
Pravilnik bi se, po tom konceptu, u Kanti za djubre primenjivao samo u delu koji zabranjuje iznosenje licnih podataka, a vredjanje bi bilo dozvoljeno. Svaka tema bi bila otvorena 2 nedelje od momenta kad je zavrsila u djubretu, a posle bi se zatvarala.
To je taman dovoljno vremena da se izgustira valjanje u jednom blatu, pre nego sto stigne novo, svezije, zhitkije i gushce.

[Dina]

Angra Maina,
ja ne znam kako da ti argumentujem ako ti moje argumente ne prihvatas. Imala sam prijavu teme, imala sam reakcije ljudi koji su smatrali tu temu uvredljivom a to se pokazalo i na ovoj temi i ja sam prihvatila da tema vredja jedan broj ljudi. Vec objavljeni deo pravilnika kaze:

"Diskriminatorni su avatari i postovi koji zagovaraju i/ili asociraju na diskriminaciju i/ili iznose stavove koji su uvredljivi i/ili direktno ili indirektno zagovaraju mrznju, netoleranciju i/ili sirenje netrpeljivosti na osnovu seksualnog opredeljenja, pola i/ili roda, rase, nacije, pripadnosti etnickoj zajednici, boje koze, jezika, veroispovesti, socijalnog porekla, imovinskog stanja, statusa stecenog rodjenjem ili nekim drugim putem, bracnog stanja, fizickog i/ili mentalnog stanja i politickog ili drugog misljenja (pod uslovom da nije diskriminatorno i uvredljivo po nekom od svih navedenih osnova). "

Ja sam smatrala da taj deo pravilnika moze da se primeni na ovu temu. Tu pise izmedju ostalog i "asociraju na diskriminaciju", "indirektno zagovaraju mrznju", pa Modesty nije morala da zna za antisemitizam coveka o kome je postavila temu, nije morala da misli na to, a da opet njena pohvalna tema vredja ljude.

Kad moderiram trudim se da eliminisem moje sopstvene stavove, interesovanja i ostalo i da samo primenjujem pravilnik. Ti se svakako mozes ne slagati sa tim i tu postoji procedura na forumu tj. sledeci deo pravilnika:

'Prituzbe na rad moderatora/ica se sa relevantnim podacima salju (Super) administratorima/icama na u2u ili e-mail. '

[AngraMaina]

Originally posted by Dina
Angra Maina,
ja ne znam kako da ti argumentujem ako ti moje argumente ne prihvatas.

Ma nisi DALA argumente. Po tvom misljenju, utisku, nije bilo diskusije. Ni sad je verovatno nema.

[Loni]

A bre Angra...
Čovek, koji se zalagao protiv svakodnejvnog kupanja jer nam Evropa to pravilo nameće ne zaslužuje da se toliko (ma uopšte) raspravlja o njemu?

No, hajd' postavi novu temu o Nikolaju, al' da ne počinje s hvalospevom pa
se neće ukinuti.

[AngraMaina]

Loni? Za jedan trenutak ucinilo mi se da vidim jedan par fenomenalnih nogu, if u know what i mean, ali mozda je to od hiperventilacije cistim vazduhom

[Loni]

Naravno da imam lepe noge kad ne slušam vladiku Nikolaja Velimiroviča.
Redovno ih perem i održavam :-)

[AngraMaina]

ma nije bilo zbog nikolaja, aman... sad ce jos ispasti da sam branio nikolaja velimirovica. oh, aman, aman

[Loni]

Štagod.
Noge su noge!

[AngraMaina]

mico, nemoj mi sad uzburkavati krv, nije adekvatna situacija