Bootstrap Framework 3.3.6

[Vel boy]

but, Kittrie, honey-bunny, I like you, I wanna play with you (kako sweet avatar, ta cura ista ja kada palim cigaretu)

[Modesty]

Originally posted by Vel boy
ma, ne mogu a da ne replikujem opet
... vidi ti ovo-

Originally posted by Modesty
ali ne vjerujem baš da ona baš tako misli....

niko joj ne brani da ona misli shtagod hoce, ali ona niti bilo ko nema prava defamirati ni klevetati na kriminalan nachin chitavu jednu grupu ljudi

Originally posted by Modesty
nekako vjerujem da je ona žena ,sa ipak malo širim vidicima.

how about, uzim, puno, puno uzim?

Originally posted by Modesty
U onome što sam pročitala,jedan dio,šta je pričala o dolaženju starijih gay muškaraca da toliko malodobnoj djeci pričaju o tome,je i po meni skroz bez veze...

Ali, ZASHTO verujesh njenoj interpretaciji nechega shto nije tako bilo??
da je tako bilo (dakle, sve i da je bilo tako, otkud mojsilovicki ili bilo kome pravo da generalizuje sve gej/bi ljude ovog sveta sa tim glumcem ili sa tim hipotetskim starijim gej mushkarcima??), to bi bila tek druga stvar, ali nije!
uostalom, to shto ti i ona mislite da je bilo, je upravo ono shto nazalost mnogi heteroseksualci rade, pa nikom nishta. jel' to u redu??

Originally posted by Modesty
ja ću svom djetetu dozvoliti da bude ono što jeste ali ovo je ipak malo degutantno,dječija duša tad još treba da se čuva čistom,ne od homoseksualizma,nego od tih stvari uopće......

opet, sve se slazem, ali nije ono bilo onako kako si umislila i ti i mojsilovicka da jeste. ona (mojsilovicka) zlonamerno i svesno-zlo izvrce shta i kako je bilo, to znamo, ali ti, zashto ti kopirash mojsilovickin primer kada se mozesh objektivnije informisati shta i kako je bilo. eto, ne morash nama verovati, kupi engleske medije ili otidji u englesku pa saznaj sve detalje i pojedinosti o ovome shta i kako se desilo od strane izvora koji su bili prisutni! zashto si izabrala da verujesh jednoj mojsilovicki i homofobima i heteroseksisitima??

Originally posted by Modesty
pa granice se toliko rapidno smanjuju,sada je normalno da se klinka od 14g praskaju,u moje vrijeme je to bilo u prosjeku 18-20.g.

ja se nisam prvi put prasnuo do 22-e, a gej sam i oduvek sam bio i bicu gej. shta sad?

Originally posted by Modesty
Ne možeš možda imati osječaj kao ja,jer sam se ja reproducirala kao žena,majka sam i kažem iskreno kao jedna gay osoba,da ne bih voljela da se mom djetetu neki strani čiko priča o tome.

a, o heteroseksualnosti, bi voljela? ne znam, ti neshto nikako ne pominjesh heteroseksualnost, samo homoseksualizam. shta je to homoseksualizam? :puzzled:

Originally posted by Modesty
Pričaću mu ja,oni počnu sami ispitivati i ja mu toplo ,majčinski i sa velikim iskustvom,objasnim sve.
da ne dužim previše i ne da mi se citirat......postoji dječija psihologija i ja to volim da pratim.

fino, make sure da objasnish bash sve.....

Hvala ti velika što si mi sve lijepo napisao,ja stvarno tu ženu ne pratim niti njene izjava.......neki mi je film bio u glavi i tako sam sve doživjela.

Rela sam lijepo da moj sin može evo sad odmah da se deklarira kao gay i ja ne bih imala ništa protiv.....ja sam gay.
Sa djetetom razgovaram o svemu.......
zasmetalo me je to što smo mi inače ovdje na forumu,iako se eto kao nešto zalažemo za slobodu mišljenja,uvijek u stanju nekog linčovat zbog drugačijeg mišljenja i najmanje prozivke.

I da nisam vidjela tvoj post,ja bih sad ovo napisla.....ipak ste mi svi vi daleko draži od te žene koje se sječam još iz mlađih dana,i nemam pojma ništao njoj zadnjih 15g

Ispričava se ako sam bilo koga naljutila ili nedaj bože povrijedila.

priznajem da nisam niti sve pročitala o njenim izjavama,niti sam uopšte pažljivo čitala.

Ljubim vas sve,pogriješila sam.

[Draco]

Originally posted by Modesty

Originally posted by ns.happy
ne treba da nas niko stavlja na pijedestal, dovoljno je da nas niko ne izjednacava sa pedofilima i da prica da smo zlo.

naravno dragi da je to vrlo bitno,ali ne vjerujem baš da ona baš tako misli....nekako vjerujem da je ona žena ,sa ipak malo širim vidicima.U onome što sam pročitala,jedan dio,šta je pričala o dolaženju starijih gay muškaraca da toliko malodobnoj djeci pričaju o tome,je i po meni skroz bez veze...ja ću svom djetetu dozvoliti da bude ono što jeste ali ovo je ipak malo degutantno,dječija duša tad još treba da se čuva čistom,ne od homoseksualizma,nego od tih stvari uopće......pa granice se toliko rapidno smanjuju,sada je normalno da se klinka od 14g praskaju,u moje vrijeme je to bilo u prosjeku 18-20.g.
Ne možeš možda imati osječaj kao ja,jer sam se ja reproducirala kao žena,majka sam i kažem iskreno kao jedna gay osoba,da ne bih voljela da se mom djetetu neki strani čiko priča o tome.
Pričaću mu ja,oni počnu sami ispitivati i ja mu toplo ,majčinski i sa velikim iskustvom,objasnim sve.
da ne dužim previše i ne da mi se citirat......postoji dječija psihologija i ja to volim da pratim.

Sta MBM MISLI nije predmet teme, niti je bitno. Sta ona PISE jeste. A pricamo o sistemu gde postoji seksualno obrazovanje u kakvom-takvom obliku koje je hetero orijentisano. Ako se deci prica o heteru seksu, treba i o homo seksu. Nasem drustvu ne bi skodilo da se u osnovne skole uvede neki takvi program.

U srednjim skolama je vec kasno. I ne nisu mali, izrodi pocinju sa nasiljem i (seksualnom) agresijom u osnovnoj skoli, pa se onda javnost zgrozi na vesti kako su devojcice zlostavljale drugaricu, ali ne ucini nista da osvesti tu decu.

Kad bi svi roditelji bili open minded, potreba za programom u skolama ne bi postojala. Da SVA deca o svemu mogu slobodno da pricaju sa roditeljima, potreba za programom u skolama ne bi postojala. Ne brinem se ja kako ce dete nekog ko je gay ili liberalan ili sa 2 g mozga u glavi da reaguje na to da u odeljenju postoji neko ko je drugaciji. Ono sto mene brine su deca zatucanih, nasilnika, obrazovaca.. i kako ce oni da reaguju kad pomisle da im je drug iz odeljenja peder.

I jos nesto, ok je da stariji cika prica deci (i decacima i devojcicama) o seksualnom obrazovanju kada je u pitanju 'promocija' str8 sexa? Posto sistemi koji imaju seksualno obrazovanje u programu ne prepoznaju to kao lose. Ali homoseksualni cika je automatski pedofil? I automatski kvari omladinu, dok ovaj drugi, str8, radi na prevenciji STDs i promovisanju safe sexa? Glupost.

A to kako je u necije vreme bilo..i koje su bile granice i norme.. Pa, vremena se menjaju. Neke je vreme i pregazilo. Nekada je Cakara, prof fizickog u mojoj ex gimnaziji, mogao devojcicama na zagrevanju da dobacuje 'siri noge, samo ces za to biti dobra' i da drugi ne vide nista lose u tome. Mojoj generaciji vec nije smeo tako da dobacuje, jer kad je probao - suspendovan je. Tako da sam sistem takodje igra bitnu ulogu u tome what's hot and what's not.

[decko]

Originally posted by Simor
Ima nečeg duboko morbidnog i satanskog u činjenici da MBM piše kolumne.

on:

Ne mogu ocima da je gledam a kamoli da citam sranja koja pise.

[Dina]

Za Mirjanu Bobic Mojsilovic sam vec cula da ima takve stavove. Ali ne znam sto se u pricu uplice i njena sestra odmah, to sto su sestre bliznakinje ne znaci i da su iste licnosti i da su im svi stavovi isti. Nju nisam cula da izlaze negativne stavove o homoseksualnosti, a evo saznasmo od Belly Buttona da ima cak i pozitivne.

Sto se teme tice slazem sa se Draco, da ne ponavljam. Mada koliko procitah tema predavanja i nije bilo seksualno obrazovanje nego homofobija.

[Lakiboy_ns]

Bobicka je krava homofobicna
Ali mislim da je njena sestra Zorica Tomic cool po tom pitanju odnoso odnosu prema gay populaciji i nju uvek slusam kad se pojavljuje na TV-u.

[deželaš]

Originally posted by MBM
Govoriti deci o seksu, pogotovo iz „ličnog ugla“ jeste uvod u pedofiliju - sam razgovor o seksu - već jeste seksualna predigra.

Sa ovim se slažem

Ono što protivnici seksualnog obrazovanja dece vrlo dobro znaju jeste da ne postoji model seksualne priče/obuke koji bi bio neutralan, odnosno koji ne bi imao neke anticipatorne i "predigra" dimenzije. (Naravno, ne mislim bukvalno na - fizičku predigru, i ne mislim da McKellenove i slične akcije same po sebi proizvode gejeve ili bilo koje druge seksualne orijentacije). No, kako se MBM (sane enough) ne zalaže za neku apsolutnu izolaciju dece od medija, koji su apsolutno pornografski strukturisani, njena reakcija je samo tipičan bunt protiv uznemiravanja hetero-monopola nad seksualnom "regrutacijom" koju s pravom spominje. McKellenove i slične akcije ne treba braniti samo kao priču o slobodnoj ljubavi i toleranciji, već kao demokratizaciju seksualne ponude koja se deci pred ulazak u prve seksualne odnose daje na izbor.

[Kittrie]

Originally posted by Vel boy
but, Kittrie, honey-bunny, I like you, I wanna play with you (kako sweet avatar, ta cura ista ja kada palim cigaretu)

me 2 u 2, buT i don'T wanna plaY here, preduboko za me, cuWam se nerViranja

u sam mOOdy



p.s. je, za cuRu su misLili moji najBlizi (cak i oni koJi me svakodnevno viDZaju, kao npr.cimeRi) da TO sam ja , a ono gay/druggeD up GIA CARANGI
eXTra sto iZgledaSH tako kaD lajtujesH

[Dr. Peder]

Originally posted by Kittrie
izvinjavam se, aLi veCina ovde i raDI maltene isto sto misLite da ona radi 'nekome/neceMU' (Ian-u, homoseXualcima, itd) - aLi heteroseXualnoj (mostly) popuLaciji kojA iZbacuje "homofobicNe komentare itd"..

..uosTalom ko posTavlja kriterijum "normalnosti", i ko, sta i KakO se odLucuje ko Sta gde kada , kako , kome itd. moze govoriti?


viShe saM redoVno uzaSnuta reDovnim preteranim (za Moj ukus- subjektiVna kategorija ) reagovanjeM na nesto sto i smo 'zaMiriSHe' na homoFobiju, a kamoli je najZvanicnije non-sTop dogMAtski propagira.

rekla je to, miSLila sta je mislila, ko znA ko sta sve mislI na ovoj plaNEti, neko laze, neko govori istinu, neko cJuti..

ko sTe vi da non stop pljuJEte po tudjim miSljenjima (to je PRAVO steceno rodjenjem SVAKE ljudke jedinke, takoDje i iZrazaVanje istog - neka su doduSe kaznjiva aLi to nema vezE sa temom), i kako sTE bolji od nje? --- retoricko pitanje, ne ocekujem niti Zelim odgovor (nema sumnje, napad cJE se okREnuti ka menni)

Svaka cast da ima i ovakvih glasova razuma! Kapa dolje!

[Vel boy]

mislim da Kittrie uopshte nije pochastvovana Dr.om

[::fy::]

I eto dočekasmo konačno i odgovor Mirjane Bobić-Mojsilović (prenosim ga ovde u celini, upravo onako kako sam dobio mail od MBM):

Dragi ******,

Prvo hvala Vam, sto ste mi pisali, drugo hvala na lepom tonu, trece hvala sto ste me s pravom ispravili oko upotrebe reci homoseksualizam.

Nadam se da ste shvatili ono sto vecina nije / nije moja kolumna protiv gej ljudi, ona uopste nije bila o tome, moja kolumna je protiv uvlacenja dece u pricu o seksu, pa i o gej ljudima i odnosima.

Zao mi je sto ste mozda stekli pogresan utisak, ali u svakom slucaju jos jednom Vam se zahvaljujem na ,u sustini, Vasim dobrim argumentima o kojima vredi razmisliti.

S postovanjem, Mirjana Bobic Mojsilovic

[dungoll]

Meni je takođe odgovorila izvinila se i rekla mi je da je bila pogrešno rastumačena, i tako to ...

[Modesty]

I meni se toplo zahvalila i napisala mi je da sam joj uljepšala dan zato što sam ja joj pisala da sam razumjela u kom kontekstu je govorila.

Ipak je ona jedna kulturna žena i gospođa ma ko šta pričao... i to što je svima odgovorila i kakvim tonom je to učinila,govori o njoj dosta.

[horus.]

sad kad umre, forum gs-a mora da joj posalje venac, jer ipak nije mislila nista lose, vec kao pisac/novinar ima problem da se pismeno izrazi...

[Modesty]

Originally posted by horus.
sad kad umre, forum gs-a mora da joj posalje venac, jer ipak nije mislila nista lose, vec kao pisac/novinar ima problem da se pismeno izrazi...

Aj,nemoj zekit horus....meni je ta teta mmmmmmm

[horus.]

Originally posted by Modesty

Originally posted by horus.
sad kad umre, forum gs-a mora da joj posalje venac, jer ipak nije mislila nista lose, vec kao pisac/novinar ima problem da se pismeno izrazi...

Aj,nemoj zekit horus....meni je ta teta mmmmmmm

eto ti prilike da je smuvas... ako ne bude htela proglasicemo je za homofoba...

[Modesty]

Originally posted by horus.

Originally posted by Modesty

Originally posted by horus.
sad kad umre, forum gs-a mora da joj posalje venac, jer ipak nije mislila nista lose, vec kao pisac/novinar ima problem da se pismeno izrazi...

Aj,nemoj zekit horus....meni je ta teta mmmmmmm

eto ti prilike da je smuvas... ako ne bude htela proglasicemo je za homofoba...

Naravno,ništa ja ne propuštam a pogotovo jednu tako finu tetu,pisala sam joj opet........

hebaćemo joj kevu,zajebel:evilwait:

[ns.happy]

korektan odgovor.

[Dzelajza Rouz]

Dragi ******,

Prvo hvala Vam, sto ste mi pisali, drugo hvala na lepom tonu, trece hvala sto ste me s pravom ispravili oko upotrebe reci homoseksualizam.

Nadam se da ste shvatili ono sto vecina nije / nije moja kolumna protiv gej ljudi, ona uopste nije bila o tome, moja kolumna je protiv uvlacenja dece u pricu o seksu, pa i o gej ljudima i odnosima.

Zao mi je sto ste mozda stekli pogresan utisak, ali u svakom slucaju jos jednom Vam se zahvaljujem na ,u sustini, Vasim dobrim argumentima o kojima vredi razmisliti.

S postovanjem, Mirjana Bobic Mojsilovic

A propos uvlacenja dece u pricu o seksu, toplo bih joj preporucila citanje Vedekindovog "Budjenja proleca".




Jeste, jeste - ucim.

[Modesty]

Alo,ekipo,ne dirajte mi buduću,još joj se upucavam pa ako odbije mene ovaku krasnu:venchanje: definitivno je homofobična:kletva:

[polarlicht4.1]

Ne, ono nije bio nimalo korektan odgovor. Ako išta drugo, mogla da je da priupita svoju seku koja je valjda malo informisanija...A ciljam na sledeće...

Originally posted by Nicodemus
Evo jedan tip za diskusiju i uopste javnu raspravu: procitajte "Vekove detinjstva" Filipa Arijesa.

Taj istoricar je pratio razvoj koncepta "detinjstva", koncentrisao se na likovne i tekstualne zapise. Deca postoje u antici i srednjem veku, ali od 17. veka, od pocetka industralizacije imamo konceptualizaciju "detinjstva" u skladu s kojom se deca sve vise odvajaju od sveta odraslih, pre svega u pogledu rada i seksa, granica je sve primetnija i pomera se na gore. U srednjem veku deca su bila poimana kao "mali ljudi", odelo koje su nosili, npr. bilo je isto kao i kod odraslih, samo manje po velicini. Ima tu puno jos cega, a poenta je u tome da evropska civilizacija nema fiksno definisan pojam detinjstva, deteta. Kako mislite da je bilo onoliko "pedofilije" u staroj Grckoj da nisu to sta je dete i sta sme da cini drugacije videli, i kako tumacite sav onaj odijum na Frojda kada je poceo da govori o decijoj seksualnosti, koja svakako postoji ali u medjuvremenu postalo najveci drustveni tabu. (Grci su uostalon pod "pedofilijom" stvarno mislili na ljubav, naklonost prema deci, ali imali su rec i za zlostavljanje dece "paidophtora", pod cim se danas podrazumeva danasnja "pedofilija". Kod njih je postojala jasna ideja da neko voli decu i da im pri tom ne zeli nista lose, niti da moze nesto lose da im ucini, time sto ce da ih voli i bude nezan prema njima. To je danas neshvatljivo.)

Mi zavisimo od kulturnih predstava koje zaticemo, otuda je i ona devojka, ili sta vec, zapomagala "pedofilija". Ja tu, s obzirom na to u kakvoj kulturi zivimo, ne vidim nista cudno, ali samo sam izmedju ostalog hteo da ukazem na to da to ona u Srbiji u 19. veku nije mogla reci! Nikako!

Pedofilija je opasno politizovana, izaziva najvecu moralnu paniku, histeriju, svako pipkanje se proglasava "zlostavljanjem", pipkani/pipkana je "zrtva" bez premca kojoj nema vise pomoci, ostaje trajno osakacena, bez ikakvog izgleda na socijalizaciju i deci kojoj se tako nesto desi sa takvim ubitacnom interpretacijom dogadjaja odraslih stvarno ne preostaje nista nego da se uzasnu tamo gde treba i ne treba i da sve vise "umisljavaju bolest", jer to se od njih, izmedju ostalog, pred kamerama i javnoscu trazi. U drustvu koje tako interpretira "ruku na butini" jedne 15-ogodisnjakinje, ona svarno nema mnogo prostora da prida drugaciji znacaj onome sto joj se, nazalost, desilo, da mahne rukom i da kaze - debil, manijak, pi..a mu materina itd. nego ce da pati zbog napada "monstruma" koji joj joj je paralisao sav buduci emotivni razvoj. Postoje uzasna i permanenta zlostavljanja u porodici i brojne epizodne neprijatnosti i drustvo sve vise gubi kriterijume za njihovo razlikovanje i pripisuje im ogromne razmere, sto mislim da je kontraproduktivno za vlastito suocavanje sa onim sto se nekom dogodilo.

Uzmite samo primer Pahomíja i sve te histerije oko njegove pedofilije. Namestite mu se pa vidite da li je pedofil? Svi koji su ga optuzili bili su srednjoskolci i ni sa jednim nije imao seks, nego samo pokusaje istog, neke je pomazio, neke je pokusao da skine. A oni? Oni su danas trajno unesreceni, citavo drustvo ih tetosi jer to sto im se desilo kao da im je Pahomije sekao sve udove motornom testerom. Toj deci se sugerisu da javno zive svoje posttraumatske sidrome, njima se ljudi nasladjuju, oni ih ispovedaju, oni se uvecavaju kao grudve snega, i sve je to puno politike, phihijatrizacije, socijalne kontrole, upliva moci.

Deci se uskracuje pravo na seks, u redu je, i sa odraslim i sa vrsnjacima i nema vece nesrece za ovu civilizaciju nego cinjenica koja je mori da su deca seksualna i da imaju seksualne zelje. Ni ja nisam nista manje moralisticki nastrojen prema pitanjima seksualnih cinova izmedju dece i odraslih, ali sam naucio da drustvenim problemima pristupam sa manje straha i pijeteta prema tabuima. A malo je ljudi koji ce to da shvate na ovom forumu, niti to ocekujem.

Post se može naći gde drugde ako ne u temi Pedofil u busu!.

[Modesty]

Originally posted by polarlicht4.1
Ne, ono nije bio nimalo korektan odgovor. Ako išta drugo, mogla da je da priupita svoju seku koja je valjda malo informisanija...A ciljam na sledeće...

Originally posted by Nicodemus
Evo jedan tip za diskusiju i uopste javnu raspravu: procitajte "Vekove detinjstva" Filipa Arijesa.

Taj istoricar je pratio razvoj koncepta "detinjstva", koncentrisao se na likovne i tekstualne zapise. Deca postoje u antici i srednjem veku, ali od 17. veka, od pocetka industralizacije imamo konceptualizaciju "detinjstva" u skladu s kojom se deca sve vise odvajaju od sveta odraslih, pre svega u pogledu rada i seksa, granica je sve primetnija i pomera se na gore. U srednjem veku deca su bila poimana kao "mali ljudi", odelo koje su nosili, npr. bilo je isto kao i kod odraslih, samo manje po velicini. Ima tu puno jos cega, a poenta je u tome da evropska civilizacija nema fiksno definisan pojam detinjstva, deteta. Kako mislite da je bilo onoliko "pedofilije" u staroj Grckoj da nisu to sta je dete i sta sme da cini drugacije videli, i kako tumacite sav onaj odijum na Frojda kada je poceo da govori o decijoj seksualnosti, koja svakako postoji ali u medjuvremenu postalo najveci drustveni tabu. (Grci su uostalon pod "pedofilijom" stvarno mislili na ljubav, naklonost prema deci, ali imali su rec i za zlostavljanje dece "paidophtora", pod cim se danas podrazumeva danasnja "pedofilija". Kod njih je postojala jasna ideja da neko voli decu i da im pri tom ne zeli nista lose, niti da moze nesto lose da im ucini, time sto ce da ih voli i bude nezan prema njima. To je danas neshvatljivo.)

Mi zavisimo od kulturnih predstava koje zaticemo, otuda je i ona devojka, ili sta vec, zapomagala "pedofilija". Ja tu, s obzirom na to u kakvoj kulturi zivimo, ne vidim nista cudno, ali samo sam izmedju ostalog hteo da ukazem na to da to ona u Srbiji u 19. veku nije mogla reci! Nikako!

Pedofilija je opasno politizovana, izaziva najvecu moralnu paniku, histeriju, svako pipkanje se proglasava "zlostavljanjem", pipkani/pipkana je "zrtva" bez premca kojoj nema vise pomoci, ostaje trajno osakacena, bez ikakvog izgleda na socijalizaciju i deci kojoj se tako nesto desi sa takvim ubitacnom interpretacijom dogadjaja odraslih stvarno ne preostaje nista nego da se uzasnu tamo gde treba i ne treba i da sve vise "umisljavaju bolest", jer to se od njih, izmedju ostalog, pred kamerama i javnoscu trazi. U drustvu koje tako interpretira "ruku na butini" jedne 15-ogodisnjakinje, ona svarno nema mnogo prostora da prida drugaciji znacaj onome sto joj se, nazalost, desilo, da mahne rukom i da kaze - debil, manijak, pi..a mu materina itd. nego ce da pati zbog napada "monstruma" koji joj joj je paralisao sav buduci emotivni razvoj. Postoje uzasna i permanenta zlostavljanja u porodici i brojne epizodne neprijatnosti i drustvo sve vise gubi kriterijume za njihovo razlikovanje i pripisuje im ogromne razmere, sto mislim da je kontraproduktivno za vlastito suocavanje sa onim sto se nekom dogodilo.

Uzmite samo primer Pahomíja i sve te histerije oko njegove pedofilije. Namestite mu se pa vidite da li je pedofil? Svi koji su ga optuzili bili su srednjoskolci i ni sa jednim nije imao seks, nego samo pokusaje istog, neke je pomazio, neke je pokusao da skine. A oni? Oni su danas trajno unesreceni, citavo drustvo ih tetosi jer to sto im se desilo kao da im je Pahomije sekao sve udove motornom testerom. Toj deci se sugerisu da javno zive svoje posttraumatske sidrome, njima se ljudi nasladjuju, oni ih ispovedaju, oni se uvecavaju kao grudve snega, i sve je to puno politike, phihijatrizacije, socijalne kontrole, upliva moci.

Deci se uskracuje pravo na seks, u redu je, i sa odraslim i sa vrsnjacima i nema vece nesrece za ovu civilizaciju nego cinjenica koja je mori da su deca seksualna i da imaju seksualne zelje. Ni ja nisam nista manje moralisticki nastrojen prema pitanjima seksualnih cinova izmedju dece i odraslih, ali sam naucio da drustvenim problemima pristupam sa manje straha i pijeteta prema tabuima. A malo je ljudi koji ce to da shvate na ovom forumu, niti to ocekujem.

Post se može naći gde drugde ako ne u temi Pedofil u busu!.

zbilja nisam shvatila što si želipo ovim postom reći?
šta žena njenih godina i položaja ima da pita svoju sestru???
rekla je što je rekla,mislila što je mislila ali i dalje tvrdim da je daleko manje homofobična od naših roditelja,prijatelja,kolega,pa ih ne vješamo na stub srama...aj malo oladite od žene.....sve mi se čini da smo mi gay populacija,vrlo sklona netoleranciji,onoj istoj koju tražimo od drugih.

[polarlicht4.1]

Citirah Nicodemusa povodom odgovora MBM o "uvlačenju dece u priču o seksu". A nekako se fino uklopilo da je pomenula i "pedofiliju" u tekstu sa prve strane. Njenu seku sam naveo jer je kulturološkinja (valjda?) pa bi trebalo da ima neki uvid u istoriju određenih ideja/koncepata/shvatanja ako ova već nema kao novinar...

[Modesty]

ma sve je to Ok...pedofilija je odvratna stvar i vreba na svakom čošku,to je opće poznato i o tome se treba i mora govoriti...ona nije govorila za navedenog glumca,našeg dragog junaka da je pedofil niti da djecu navlači na blud...preusko je to sve shvaćeno,no i dalje smatram smješnim to da je trebala od sestre tražit savjet,šta i kako da iznese svoje mišljenje...ako vam se ta žena ne sviđa,proglasite je glupom,needuciranom ali ja u njoj ne vidim homofobičarku.

[Kittrie]

Originally posted by Modesty

....sve mi se čini da smo mi gay populacija,vrlo sklona netoleranciji,onoj istoj koju tražimo od drugih.

basH ono o cemu govoRIh, i saM pokuSAla naVEsti neke ljude da porazmisle, pa doziVela (meni neke neumesnE) 'komentare'.

[Modesty]

Hvala ti Kittrie i u moje i u MBM ime što si shvatila i uvidjela.

[Simor]

Originally posted by polarlicht4.1
Citirah Nicodemusa povodom odgovora MBM o "uvlačenju dece u priču o seksu". A nekako se fino uklopilo da je pomenula i "pedofiliju" u tekstu sa prve strane. Njenu seku sam naveo jer je kulturološkinja (valjda?) pa bi trebalo da ima neki uvid u istoriju određenih ideja/koncepata/shvatanja ako ova već nema kao novinar...

Da li zaista očekuješ od Mirjane Bobić Mojsilović, koja jedino dobro zamahuje glavom (valjda to poima da je seksi, iako se ja stalno, kada to uradi, lecnem u strahu da ima epileptičan napad) da ima uvid u bilo šta, izuzev u najpovršniju analizu fenomena i to na "već viđen" način.

Kada priča o deci i seksu, kada priča o globalizmu i mestu malih kultura u tom procesu, ona nema uvide nego generiše stereotipe koje slušamo svakoga dana. Valjda je zato i dobila počasno mesto u "Politici", da nam pored Slobodana Antonića i Đorđa Vukadinovića, sa stranica najstarijeg podaničkog dnevnog lista na Balkanu, objašnjava svet u kome živimo - jednostavno, sa puno predrasuda, ksenofobije, paranoje i instant mudrosti.

Nije MBM problematična što je homofobična, još je manje problematična što je sva po telu antiglobalistična, ona je problematična jer su joj kolumne i sve što piše ispod nivoa vikend herc romana a i dalje se poima za osobu koja je relevantna da da sud o svemu i svačemu.

[Modesty]

Ja bih sebi dala za pravo da pišem o nekome tako samo kada bih bila uspješnija od te osobe.
Ali to sam svakako samo ja i moj osobni stav.

[Simor]

E lepo, pošto je to tvoj osobni stav a ti ga zadrži za sebe.

[polarlicht4.1]

Originally posted by Simor
Da li zaista očekuješ od Mirjane Bobić Mojsilović, koja jedino dobro zamahuje glavom (valjda to poima da je seksi, iako se ja stalno, kada to uradi, lecnem u strahu da ima epileptičan napad) da ima uvid u bilo šta, izuzev u najpovršniju analizu fenomena i to na "već viđen" način.

Vera, ljubav, nada?