Bootstrap Framework 3.3.6

[Tot]

Tetka Daliborka je jedan od faktora mira i stabilnosti na forumu. Treba joj odati priznanje a ne inkriminisati.

[Simor]

Da, ali tetka Daliborka, iako i meni zabavna, nekada generiše mizoginiju, što verovatno zna da zasmeta ženama na forumu.

[Val]

Originally posted by J...
Zar iko shvata ozbiljno tetka Daliborku?

Meni licno ne smeta a sad ako nekom smeta, najbolje da se organizuje glasanje (ali ozbiljno glasanje) pa da se odluci da li zabraniti ili ne takve "forumase".

Bice da odluka o tome da li je tema za djubre ili ne se donosi na osnovu ozbiljnosti "pijacne" rasprave. A moze se skoro uvek videti kad je neka rasprava zajebancija a kad je ozbiljno pljuvanje.

Naravno, tu se onda provlaci i neciji licni dozivljaj "rasprave" sto daje prostor za neobjektivnost.

A moj odgovor na tu pojavu bi bio - koliko para toliko muzike.

Shto reche modesty malopre..."U shali uvali". E sad, to shto vi dozvoljavate da se taj Daliborka pod nekim zhnj nickom izhivljava nad vama, ponizhava onako lepo upakovano, to je vecj neka druga pricha. Opet dvostruka merila. Ili pak kompliment za anche, koju svi shvatate jaaaaaako ozbiljno?

Meni lichno ne smeta ni "Daliborka" ni anche...ali mi smeta to dvostruko merenje! I sve to po lichnom nahodjenju. Bedak za ovaj forum...

[Val]

Originally posted by Simor
Da, ali tetka Daliborka, iako i meni zabavna, nekada generiše mizoginiju, što verovatno zna da zasmeta ženama na forumu.

Upravo! Ali, nije to jedini primer gde se glupost tolerishe i oblachi u "naivno ruho"!

[J...]

Originally posted by Val

Shto reche modesty malopre..."U shali uvali". E sad, to shto vi dozvoljavate da se taj Daliborka pod nekim zhnj nickom izhivljava nad vama, ponizhava onako lepo upakovano, to je vecj neka druga pricha. Opet dvostruka merila. Ili pak kompliment za anche, koju svi shvatate jaaaaaako ozbiljno?

Ja ni anche tj. njene shale ne shvatam ozbiljno ali cinjenica je da nekad zna da "secka" zivce.

Sto se tice njene teme od sinoc, koliko znam ona rasprava o pusenju je bila vrlo ozbiljna, nikakva zajebancija i to je valjda bio razlog za bacanje u djubre.

A Daliborka je po meni isto sto i npr. lik Slavujke B. Bizetica, jedna karikatura koja meni sluzi samo za smejanje. Ali ako nekog vredja, kao sto sam rekla, nek se stavi na glasanje.

[J...]

A veliki je problem to sto ljudi prenose neke licne svadje na forum ili je deo svadje bio preko U2U ili msn pa onda ne moze da se pohvata ko je prvi poceo. Tako da je svasta moguce.

[J...]

A ako bi hteli da budemo toliko " pravedni" da merimo svaku rec koja je ovde napisana, isto bi mnogi mogli da se zale na neke stvari koje su mozda za nekog drugog samo shala ali ih neko shvata kao uvredu. Tako da je sve to diskutabilno i jako je tesko biti objektivan.


U svakom slucaju, izbori su resenje ako se zeli neka demokratija i "pravda"

[Tot]

Može se postaviti načelno pitanje: Da li Daliborka ismeva žene ili ismeva parohijalni obrazac ženstvenosti?

[J...]

jesam ja jedina ostala na ovoj temi?

[J...]

Originally posted by Tot


Ipak se može postaviti načelno pitanje: Da li Daliborka ismeva žene ili ismeva parohijalni obrazac ženstvenosti?

mislim da je ovo drugo

[Tot]

* J..., hvala ti na odgovoru; moram da ispravim grešku koju sam gore napravio; dakle, hteo sam reći 'patrijarhalni' a ne 'parohijalni'.

[Mademoiselle]

Teta Daliborka je forumski entitet koji sluzi za razonodu, bleju i slicno.
Ne mislim da siri mrznju, prosto se sali, narodski receno - zajebava se.
(Ako njena tema: Volite li mladje ili starije? predstavlja diskriminaciju ili sta vec, onda to cine i mnoge druge teme (za pocetak sve teme koje obradjuju aktiv/pasiv/uni i butch/fem/andro/dyke tematiku)

Sto se tice teme koja je sklonjena... Meni licno je bila ok, nisam videla nista problematicno u njoj, ali nisam videla ni bilo sta od krucijalne vaznosti za zivot forumske zajednice da se bez iste ne bi moglo...
I meni su prosle nedelje sklonili temu, pa nisam dramila oko toga...
Uklonili jednu temu za spamovanje, napravi drugu i to je to...


@J...
I veliki je problem sto ljudi nece ni da se isvadjaju lepo. Kazes sta imas, dobijes odgovor, bla, bla... Resi se problem i ide se dalje... Sitne zlobne opaske s teme na temu su bzvz i smarajuce (isto mislim i o kucocicomacovanju pojedinih korisnika na svakoj bozjoj temi, ali to mki manje smeta, posto je dobronamerno)

[J...]

Originally posted by xx LooDa KrAwItZa xx


@J...
I veliki je problem sto ljudi nece ni da se isvadjaju lepo. Kazes sta imas, dobijes odgovor, bla, bla... Resi se problem i ide se dalje...

Zato sto ljudi nisu iskreni.

[Mademoiselle]

Mislis?

Meni su takve stvari uvek isle na nerve, ogovaranja, spletkarenje, sitne provokacije, gluposti... Volim sve sad i odmah da resim... ili da ga ne resavam uopste...

[mirth]

Ja uglavnom gledam da se sklonim i da budalu pustim, ali ako budala nece da pusti mene ja uzvratim jacom merom dok je ne uplasim ili ne oteram.

Nekom sam ja budala, neko je meni budala a nije nuzno budala nekom drugom, itd, itd, tako da sam ja za mirnu kohabitaciju svih budala kad je moguca, a postenu (udri svim svojim sredstvima i oruzjem) borbu za svoj prostor kad situacija tako zahteva.

[Val]

Naravno da je neiskrenost jedan od razloga. Zbog toga retko ko i "podnosi" istinu o sebi te se nadje uvredjenim ako mu se ista skreshe u lice. Da smo samokritichni, lakshe bi nam bilo da sagledamo neke stvari sa tudjeg stanovishta.

[Mademoiselle]

Da moja baba ima kitu, bila bi mi deda...

[Val]

I to shto kazhesh...

[Val]

Originally posted by J...



Ja ni anche tj. njene shale ne shvatam ozbiljno ali cinjenica je da nekad zna da "secka" zivce.

Sto se tice njene teme od sinoc, koliko znam ona rasprava o pusenju je bila vrlo ozbiljna, nikakva zajebancija i to je valjda bio razlog za bacanje u djubre.

Pa znash kako? Ako se neko na forumu ponasha kao da je svezhe sishao sa nekog brda, koristi ruzhne rechi...treba ga u najmanju ruku opomenuti. Ali ne vidim razlog da se cela tema baci u djubre. Postoji opcija "seckanja" teme, bacanja OFF-a u smecje itd., itd.

Shta sam ja trebala da uradim vezano za onu temu? Da prijavim anche jer je celom forumu rekla da sam shef zheleznice ? I da je zbog toga banuju, jer je eto iznela lichni podatak? Jaoooo...


Ako neko sam iznosi svoje lichne podatke, kurchi se lap-topom, dzipom, vozom, kurcem, palcem...posle treba svakoga na krst, jer je vecj odavno prosrano ponovio svojim rechima?

Jedina stvar koja je bila vredna opomene jeste to "pushenje". Toliko.

[anche]

Originally posted by mirth
Ja uglavnom gledam da se sklonim i da budalu pustim, ali ako budala nece da pusti mene ja uzvratim jacom merom dok je ne uplasim ili ne oteram.

Nekom sam ja budala, neko je meni budala a nije nuzno budala nekom drugom, itd, itd, tako da sam ja za mirnu kohabitaciju svih budala kad je moguca, a postenu (udri svim svojim sredstvima i oruzjem) borbu za svoj prostor kad situacija tako zahteva.

hvala mirth za ovo.

evo ja sam postavila temu zeleci da diskutujem o krsenju forumskog pravilnika, 'pijacnim diskusijama i nepotizmu. sve sam to primetila ovde.

to je moje sredstvo - transparentno, bez ikakvih pretnji, vredjanja i msn-ovanja. stvarno nemam kontakt ni sa kim sa ovog foruma van foruma. sve sto radim radim ovde i to svi vide.

jednostavno mislim da 'pusti budalu' sindrom vise ne funkcionise, i da se stvari moraju menjati ka boljem.

@dzejka
ja sam ipak morala do bazena da se malo rashladim nisi sama ostala na temi bre

[Val]

Evo je! Ti zakuvash pa zagnjurish, a?! Si bar ishla bez gornjeg dela, k´o prava aktivistkinja?

[anche]

Originally posted by Val

Jedina stvar koja je bila vredna opomene jeste to "pushenje". Toliko.

korisnica koja mi je ponudila na upotrebu svoju seks igracku je napisala da je prijavila poruku, tako da ja nisam smatrala za shodnim da ponavljam tu akciju.

nisam sigurna da ona zasluzuje opomenu - jer imajuci u vidu predstavnike kraja iz kojeg dolazi treba se razumeti otkud takvo ponasanje. meni niko nije kriv sto ne posedujem stalozenost olje beckovic

[anche]

i opet (ovo postaje opsesivno ) ponavljam: nije bitan pojedinacni slucaj nego princip!

[Val]

Originally posted by anche

Originally posted by Val

Jedina stvar koja je bila vredna opomene jeste to "pushenje". Toliko.

nisam sigurna da ona zasluzuje opomenu - jer imajuci u vidu predstavnike kraja iz kojeg dolazi treba se razumeti otkud takvo ponasanje. meni niko nije kriv sto ne posedujem stalozenost olje beckovic

Kapiram ja da se ne radi samo o tom sluchaju, al´ je eto taj najsvezhiji, pa ga ja uzeh kao "predstavnika" svih tema koje zavrshishe u smeTju bez razloga! Kao shto si ti uzela primer onog Daliborke...

[J...]

Originally posted by Val
Ali ne vidim razlog da se cela tema baci u djubre. Postoji opcija "seckanja" teme, bacanja OFF-a u smecje itd., itd.

Mogla bih da se slozim sa ovim ali opet, sta cemo sa onim "uvaljivanjem na finjaka" kako je neko rekao, jer se kroz shalu moze provuci mnogo uvredljivih stvari a da nista ne bude toliko ocigledno. Mozda je nekom kompletna anketa uvredljiva?

Ili da se utvrdi pravilo da u anketi ucestvuju samo oni koji zele?

Originally posted by Val
Shta sam ja trebala da uradim vezano za onu temu? Da prijavim anche jer je celom forumu rekla da sam shef zheleznice ? I da je zbog toga banuju, jer je eto iznela lichni podatak?

To je i mene iznenadilo. Ja ne znam da li si ti vec sama pricala na forumu cime se bavis. Ako jesi onda si na neki nacin "autovana" po pitanju toga i to su javni podaci ali ako nisi, da sam na tvom mestu, ja bih je prijavila.

[Val]

Shta bre da prijavljujem? Pa ja sam odrasla osoba koja nema shta da krije. Sve i da nisam javno rekla gde i shta radim, jebalo bi mi se bash shto to neko drugi umesto mene uchini! Jer, ako ne zhelim da bilo ko zna bilo shta o meni...nikada necju progovoriti ni rechi sa nekim, ne?

Shto se tiche uchestvovanja u anketi...mi ti ovde dodjemo kao javne lichnosti, a njih svako sme da slika, citira, denuncira...tako da nije potrebno pitati za dozvolu. Ako neko ne zheli da bude deo te javnosti, reshenje je sasvim jednostavno. Neka se ne pojavljuje u "javnosti". Mozhda zvuchi "rude"...ali je jedini nachin da izbegnesh pablik vjuing!

[Çâðê_DUP]

Originally posted by anche
http://www.gay-serbia.com/forum/viewthr ... ?tid=34777

Mogla si odma da krenes sa ovim,mislim da je bi onda svima bilo jasno o cemu pricamo,a pricamo o tvojoj temi koja je zavrsila u DYR....


Btw.Dzip je moj ,nemoj da te gazim! (Morace posle moja bucica da ga voskira)

[anche]

Originally posted by J...

Mogla bih da se slozim sa ovim ali opet, sta cemo sa onim "uvaljivanjem na finjaka" kako je neko rekao, jer se kroz shalu moze provuci mnogo uvredljivih stvari a da nista ne bude toliko ocigledno. Mozda je nekom kompletna anketa uvredljiva?

Ili da se utvrdi pravilo da u anketi ucestvuju samo oni koji zele?

dokle god se ne prekrsi pravilnik, nema razloga za davanje opomena.

opet - postoji mehanizam kojim se resavaju takve stvari. prijavis poruku i ne ulazis u dalju diskusiju.

a ovo tju da ti objasnim samo zato sto si ti, jer ne zelim da se tema pretvori u diskusiju o samo toj temi: wilhelmina nije uvrscjena u tu temu, jer je zena jasno i glasno rekla da to ne zeli (otvorila temu), andjelika je uvrstjena jer se izjasnila veoma jasno da zeli.

[J...]

Originally posted by Val
Shta bre da prijavljujem? Pa ja sam odrasla osoba koja nema shta da krije. Sve i da nisam javno rekla gde i shta radim, jebalo bi mi se bash shto to neko drugi umesto mene uchini! Jer, ako ne zhelim da bilo ko zna bilo shta o meni...nikada necju progovoriti ni rechi sa nekim, ne?

Ali ovo je forum i na njemu se pojavljujemo pod nasim nickovima i otkrivamo o sebi onoliko koliko zelimo.

Uostalom tako se radi i u stvarnom zivotu, ako sa nekim ne zelim da se zblizavam, sigurno mu necu davati ni svoju adresu ni br. telefona.

Ja sam za postovanje necije privatnosti ukoliko je taj neko sam ne iznosi.



@ anche

Cime sam zasluzila taj odgovor?

[anche]

val i ja se dugo znamo. nisi sklona prostaklucima - zato