Built to last
Why Would you Settle for Less when you can have More? Do not let other Authors Fool you with Empty Marketing Keywords. FLATBOOTS is what you Deserve. Built to last, Built from Scratch, Nothing Less.
Read moreOver a dozen reusable components built to provide iconography, dropdowns, input groups, navigation, alerts, and much more...
Moderatori: Casino, Moderators
Originally posted by jovanabeograd
ja mislim da me treba banovati na 6 meseci. a-HA. da se zna red i ko iznosi prljav ves na forumu.
Originally posted by unic0rn[/i]
Dobio sam apsolutno istu sliku, samo ne isecenu, i jos dve "iz iste serije" sa apsolutno istom sobom okolo.
Originally posted by ManonPotpisujem gore navedeno.Originally posted by unic0rn[/i]
Dobio sam apsolutno istu sliku, samo ne isecenu, i jos dve "iz iste serije" sa apsolutno istom sobom okolo.
ne razumem ovu pijacarsku diskusiju. Ako neko ko je ovlascen izjavi gore citirano, svaki komentar je suvisan i stavise uvredljiv.
A objavljivanje necijih fotografija spada u krivicno delo, ukoliko nema autorska prava ili dozvolu onoga ko je na njima, a to da li bez glave ili bez ruku je pitanje sudskih vestaka da utvrdjuju u slucaju da ceo slucaj zavrsi necijom krivicnom prijavom
Originally posted by iJazz
(Isuse, koliko je ovo nisko sad...)
Dakle. Zoe kaže da su njene. Druga korisnica je poslala još par slika unic0rnu, koji je utvrdio da su iz iste serije. Da li bi i Zoe mogla da pošalje te iste slike? Ako ne, a druga korisnica ima te slike, onda znači da je Zoe postavila tuđu sliku, i to je teško kršenje privatnosti. Izgovor "da su slike izgubljene" bi bio pomalo klimav, jer zašto bi sačuvala samo tu jednu fotku? Eto, toliko o tome.
Ali ako smo spali na utvrđivanje ko laže, a ko ne, na osnovu gledanja slika sisa... :rolleyes:
Anyway, slažem se da se stanje malo pogoršalo na forumu. I stoji da je zato uveden malo oštriji režim. Ali ako neka osoba ima dovoljno neke osnovne kulture, onda to uopšte ne bi trebalo da utiče na nju.
Originally posted by shmizllicaJao, jeste tragikomicno i ja cu se sigurno smejati kad sve ovo prodje.Originally posted by *deni*
E, unic0rn je tu stvarno najgore prosao.
Zlato malo, sise mora da gleda, meri u uporedjuje.
![]()
Ali to je ta manje prijatna strana visokih funkcija i vrsenja vlasti.
![]()
![]()
![]()
![]()
Originally posted by unic0rna pa ne možeš da zatvaraš temu dok ne zagledaš delove tela svih zainteresovanih korisnika
A veceras zatvaram sve ove teme ma kakav rezultat bio.
Originally posted by *deni*da je ta individua, ko go ona bila, htela da fotke vide i svi koriscnici/korisnice ovog foruma, ja sve nekako računam da bi ih onda okačila sama.
u kojoj se kaze da su slike spornih dojki od ranije poznate posetiocima jednog drugog internet portala, jer je posednica tih dojki sliku istih vec objavljivala sa namerom i voljom da ih razgleda veci broj zainteresovanih, pa i njoj nepoznatih lica.
Ne ulazeci u nagadjanja sa kojim ciljem su slike tih golih dojki objavljivane javno, podvuci cu da, ako su tacni navodi iz u2u- a koji sam dobio ( da su slike tih dojki voljom i rukom vlasnice vec objavljivane javno na internet profilima i to tako da moze da ih gleda veci broj nepoznatih lica ), onda nema nikakvog kaznjivog dela objavljivanja tudjih privatnih fotki u ovom slucaju.
Originally posted by LittleRedOriginally posted by *deni*da je ta individua, ko go ona bila, htela da fotke vide i svi koriscnici/korisnice ovog foruma, ja sve nekako računam da bi ih onda okačila sama.
u kojoj se kaze da su slike spornih dojki od ranije poznate posetiocima jednog drugog internet portala, jer je posednica tih dojki sliku istih vec objavljivala sa namerom i voljom da ih razgleda veci broj zainteresovanih, pa i njoj nepoznatih lica.
Ne ulazeci u nagadjanja sa kojim ciljem su slike tih golih dojki objavljivane javno, podvuci cu da, ako su tacni navodi iz u2u- a koji sam dobio ( da su slike tih dojki voljom i rukom vlasnice vec objavljivane javno na internet profilima i to tako da moze da ih gleda veci broj nepoznatih lica ), onda nema nikakvog kaznjivog dela objavljivanja tudjih privatnih fotki u ovom slucaju.
Originally posted by LittleRedda, ukoliko su to njene sise. Nije dokazano da su to sise korisnice B.Originally posted by *deni*da je ta individua, ko go ona bila, htela da fotke vide i svi koriscnici/korisnice ovog foruma, ja sve nekako računam da bi ih onda okačila sama.
u kojoj se kaze da su slike spornih dojki od ranije poznate posetiocima jednog drugog internet portala, jer je posednica tih dojki sliku istih vec objavljivala sa namerom i voljom da ih razgleda veci broj zainteresovanih, pa i njoj nepoznatih lica.
Ne ulazeci u nagadjanja sa kojim ciljem su slike tih golih dojki objavljivane javno, podvuci cu da, ako su tacni navodi iz u2u- a koji sam dobio ( da su slike tih dojki voljom i rukom vlasnice vec objavljivane javno na internet profilima i to tako da moze da ih gleda veci broj nepoznatih lica ), onda nema nikakvog kaznjivog dela objavljivanja tudjih privatnih fotki u ovom slucaju.
Originally posted by unic0rnne razumem kako nije dokazano ako se na jednoj od fotografija koje su dostavljene unicornu videlo lice?Originally posted by LittleRedod tri fotografije na jednoj se videlo celo. isti ambijent, ista pozadina, isto sve.Originally posted by unic0rnsamo da bi bilo jasnije...da li se videlo lice na tim fotografijama?
Dobio sam apsolutno istu sliku, samo ne isecenu, i jos dve "iz iste serije" sa apsolutno istom sobom okolo.
znaci nemojte me praviti ludim, ovo je stvarno shizofreno
Originally posted by *deni*Svako ima pravo da stavlja svoje slke gdje hoće i pred kolikim god hoće auditorijumom ali ne i da stavljamo tuđe.....to je drastična razlika.
Upravo malo pre sam primio u2u poruku od jednog veoma postovanog clana ove nase male paklene virtuelne zajednice ( neka se sam javi, ako nadje za shodno da kaze ko je ) u kojoj se kaze da su slike spornih dojki od ranije poznate posetiocima jednog drugog internet portala, jer je posednica tih dojki sliku istih vec objavljivala sa namerom i voljom da ih razgleda veci broj zainteresovanih, pa i njoj nepoznatih lica.
Ne ulazeci u nagadjanja sa kojim ciljem su slike tih golih dojki objavljivane javno, podvuci cu da, ako su tacni navodi iz u2u- a koji sam dobio ( da su slike tih dojki voljom i rukom vlasnice vec objavljivane javno na internet profilima i to tako da moze da ih gleda veci broj nepoznatih lica ), onda nema nikakvog kaznjivog dela objavljivanja tudjih privatnih fotki u ovom slucaju.
Originally posted by allexa37
.................
Budite realni,zanemarite malo o kome se radi nego pomuislite šta da o vama neko urdi...ovako pišete u najmanju ruku besmislice.
Originally posted by allexa37Niko ovde nije ni znao da te sise pripadaju korisnici sa nickom samo ovde i mozda jos na nekom manjem broju drugih mesta poznatom, sve dok se ta korisnica sama nije obratila unic0rnu, ustvrdivsi da su to njene sise. Ovde se koriste nickovi, a nickovi se menjaju kako je kome volja, a od kud mi znamo ko je ko i pod kojim se nickom predstavlja na drugim profilima ? Ja licno posecujem veoma ogranicen broj portala, jer me ne krasi bog te pita kakva znatizelja. Osim ovog, redovno posecujem mozda jos tek 2 ili 3 druga portala.
Budite realni,zanemarite malo o kome se radi nego pomislite šta da vama to neko urdi...ovako pišete u najmanju ruku besmislice.
We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]
The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]
All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]
this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]
Swap-in out addons, use only what you really need!