Bootstrap Framework 3.3.6

Over a dozen reusable components built to provide iconography, dropdowns, input groups, navigation, alerts, and much more...

Obaveštenja, pitanja, odgovori, sugestije o radu FORUMA

Moderatori: Casino, Moderators

Da li je *STATUS* opravdano banovan !?

DA
45
68%
NE
21
32%
Korisnikov avatar
By Blady
#1149697
Originally posted by *deni*
STATUS nema HIV!
Zao mi je, ali nema.
NEMA !
:vatroslava:
Da se nisi kecao sa njim bez kondoma, pa te uvatila frka :smug:
:lol:
Korisnikov avatar
By Wilhelmina
#1149712
Originally posted by Angelina777

Sta je ocigledno? Da je radikal? Nisam imala pojma. Radikal je? Status? :wow:
Haha, mozda se covek i toga stidi? Ali hajde, prosetkaj malo po njegovim postovima i skontaces da je jasno kao dan kakve stavove decko zastupa. Opet, to nije apriori lose, stavise doprinosi zivosti ovog virtuelnog mesta, a i ja sam nasem dopisniku iz Bosne i Hercegovine napisala sporan post posto radikali prosto obozavaju da se igraju gonjenih, potlacenih, oklevetanih, jadnih i zalosnih, ostecenih... Pa sto da coveku ne priustim makar mentalno izdrkavanje, posto izgleda nije sposoban za ono prirodno...



sem toga, bananica je transvestit, a status nema hiv.
Bananica nije transvestit. Peggy je tacka, performans. Ali svejedno je nisko nekoga prozivati i ponizavati zbog nacina na koji ispoljava svoju umetnost. Isti taj status koji banani pominje aljine prvi krene da vredja i da se svadja ako neko za njegovu voljenu Cecu kaze da izgleda kao opajdara sa plavog Mosta.
Naarvno da je grozno i reci da neko ima HIV, ali, ako je zaista tako pocelo, mister Status je trebao da postove prijavi moderatorima, oni bi ih izbrisali i opomenuli bananu da prekine sa tim.
i da je jedan korisnik zbog tog istog bananice imao problema.
I ta medalja ima dve strane, koje ovde nisu predmet rasprave.
pa naravno da je izbrisana? any clue why's that? :novinar: :potapsava:
Neko napravio backup?
By Çâðê_DUP
#1149737
Originally posted by MinaHarker
Haha, mozda se covek i toga stidi? Ali hajde, prosetkaj malo po njegovim postovima i skontaces da je jasno kao dan kakve stavove decko zastupa.]
Koliko ja njega znam, on ne zastupa nikoga, svi su mu isti. Pa i da je radikal, sta s tim? Kakve su to grozne osobine koje STATUS ima? Evo, i ja cu u radikale (bar imam zelju za nekom GEJRILOM), gledajuci ovog Tadica i svo to mlako ponasanje i zlo sminkerajstvo u politici. Treba nas sve onda spaliti? Kakva tolerancija.. :obeseni:

ps mnogi glasaci DS i LDP-a su strejteri i homofobi istovremeno. neki procenti su nemerljivi (promili :)
pss bas cu procunjati po postovima, nisam obratila paznju.
Opet, to nije apriori lose, stavise doprinosi zivosti ovog virtuelnog mesta, a i ja sam nasem dopisniku iz Bosne i Hercegovine napisala sporan post posto radikali prosto obozavaju da se igraju gonjenih, potlacenih, oklevetanih, jadnih i zalosnih, ostecenih... Pa sto da coveku ne priustim makar mentalno izdrkavanje, posto izgleda nije sposoban za ono prirodno..
.

O kome mi sad, o bosanskom dopisniku ili statusu? ako je tvoja radikalna teorija tacna, onda je ovaj ceo forum radikalski :lol:
Bananica nije transvestit. Peggy je tacka, performans.
U kojoj se bananica pojavljuje kao transvestit :)

Dobro, ako je biti transvestit uvreda, onda neka bude da je Peggi tacka, tj performans.
Ali svejedno je nisko nekoga prozivati i ponizavati zbog nacina na koji ispoljava svoju umetnost.
Da ne ulazim u to da li je umetnost ili nije, nesto najodvratnije jeste i gore od wadikala, da neko iznosi podatke iz privatnog zivota, bili tacni ili ne, insinuira da ima HIV, meni je to zalosno...i KAZNJIVO. I mnogo gore od neuspele kritike wanna be performansa..
Isti taj status koji banani pominje aljine prvi krene da vredja i da se svadja ako neko za njegovu voljenu Cecu kaze da izgleda kao opajdara sa plavog Mosta.
Ni ja ne volim cecu, ali sad mesas zabe i bebe..mislim da je to bila tema u kojoj su se jednostavno prepucavali. Bananica vredjao i smarao statusa, ovaj mu uzvratio. I to je to. Npr ja tebi kazem da nosis kineske gace sa buvljaka, a ti meni da u brusu krijem petoparce. Ali, izneti da neko ima HIV, insinuirati, navoditi druge da pomisle nesto sto osoba mozda i sigurno ne zeli da iznosi, bilo tacno ili ne. NEUPOREDIVO JE!
Naarvno da je grozno i reci da neko ima HIV, ali, ako je zaista tako pocelo, mister Status je trebao da postove prijavi moderatorima, oni bi ih izbrisali i opomenuli bananu da prekine sa tim.
nisyu svi modovi nepristrasni i pravicni. znam da ako je nesto sporno u folderu za koga znam da ga moderira virtuelna spodoba, ja se obratim direktno unic0rnu. prosto, ovde vladaju neki dvostruki standardi ili hiljadostruki, za svakog korisnika po jedan struk iliti banana.. no, da ne skrecem temu, a i da ne sirim, da mi je zaista cudno da neko poput bananice ima toliko slobode u hejtovanju i smaranju. a kad ga neko cacne i uzvrati, odmah ban.
I ta medalja ima dve strane, koje ovde nisu predmet rasprave.

a sta je onda predmet rasprave? evo primera sta se dogodilo:


MINA: Boze Andjelina tako si smorna

ANDJELINA: A ti mi sva sijas od kreacije

MINA: Idi ti tamo u cose i cuti. Uzmi svoju periku iza ugla.

ANDJELINA: Oh boze, dokle, dokle. Mislim, MINA, nisam ti ja kriva sto imas sidu, pa si kivna na ceo svet. Ovim, naravno, ne zelim da insinuiram da imas HIV
:joint:
Korisnikov avatar
By Wilhelmina
#1149770
Originally posted by Angelina777

O kome mi sad, o bosanskom dopisniku ili statusu? ako je tvoja radikalna teorija tacna, onda je ovaj ceo forum radikalski :lol:
Njah, citaj temu od pocetka, upao je burak-bl, nicim izazvan, da se zgrozi zbog toga sto je valjda LOST rekao da je status radikal i da je opravdan banovan - zato sto je radikal. U sustini, to nema veze sa vezom, niti se burak-bl potrudio da sazna ko je status, ali je nasao za shodno da brani svog druga po partiji.

Da ne ulazim u to da li je umetnost ili nije, nesto najodvratnije jeste i gore od wadikala, da neko iznosi podatke iz privatnog zivota, bili tacni ili ne, insinuira da ima HIV, meni je to zalosno...i KAZNJIVO. I mnogo gore od neuspele kritike wanna be performansa..
Da. Ali i za to postoji malo drugacija metoda od nastavljanja sa prepucavanjem i vredjanjem.
nisyu svi modovi nepristrasni i pravicni. znam da ako je nesto sporno u folderu za koga znam da ga moderira virtuelna spodoba, ja se obratim direktno unic0rnu. prosto, ovde vladaju neki dvostruki standardi ili hiljadostruki, za svakog korisnika po jedan struk iliti banana.. no, da ne skrecem temu, a i da ne sirim, da mi je zaista cudno da neko poput bananice ima toliko slobode u hejtovanju i smaranju. a kad ga neko cacne i uzvrati, odmah ban.

Kao sto jednom rekose: privatan forum... cije dvoriste, njegova prtjija.

I ta medalja ima dve strane, koje ovde nisu predmet rasprave.
Pod ovim sam mislila da ni osoba sa kojom se bananica raspravljao pre Statusa nije nevinasce. Za raspravu je potrebno dvoje ili dve, pa da se ti ne javljas na ovoj temi da mi repliciras, ne bih se ni ja vracala i obrnuto.
By Çâðê_DUP
#1149808
Originally posted by MinaHarker
Kao sto jednom rekose: privatan forum... cije dvoriste, njegova prtjija.
da, divno i pravedno je imati monopol na gay populaciju. ne treba da se bunimo, kao orvelove ovce. aktivizam treba izgleda prvo sprovesti na forumu, tj vec je doslo do masovnog povlacenja korisnika. kome to ide u prilog, ja zaista ne znam..

Pod ovim sam mislila da ni osoba sa kojom se bananica raspravljao pre Statusa nije nevinasce. Za raspravu je potrebno dvoje ili dve, pa da se ti ne javljas na ovoj temi da mi repliciras, ne bih se ni ja vracala i obrnuto.
dobro, cenim ja tvoj pacifizam na forumu i zelju za mirotvorackom politikom: uciteljice, da prijavim ja saskicu :giggle: i to ne bi bilo sporno, cak i u skladu sa uredjivackom politikom da cesto prijavljivanje postova modovima ne lici na uporno preispitivanje Jozefa K iz procesa, kad mu se ne odgovori, ili se korisnik cesto odbije recima: to nije posao moderatora, vec neka korisnici rese to sami. dakle, neka se smanji broj modova, pa taj umanjeni broj da se slozi, i onda da klikcemo na dugme PRIJAVI, pa da forum zapeni u kumulus dosade i licemernog pacifizma.
By Çâðê_DUP
#1149828
Da. Ali i za to postoji malo drugacija metoda od nastavljanja sa prepucavanjem i vredjanjem.
i jos ovo

nakon toga sto je bananica izrekao, status je otvorio samo jednu temu u diskusijama: dokle da se bananici ovo ponasanje tolerise. i usao je u jednu njegovu temu i rekao "nije mi zao sto ti se ovo desava, zato sto si pricao o ljudima da imaju hiv. bog sve gleda".
toliko o statusovoj reakciji. a steta koja je napravljena statusu moze se ispraviti time sto mogu ja reci i ne znam koliko ljudi da STATUS NEMA HIV, ali naprosto mi je glupo da pricam o tome, kao sto bi mi bilo glupo da dokazujem nekome da ja NEMAM crne oci, ili da bi kosa nije plava ili vec nesto podjednako besmisleno. ne zelim to da kazem, jer NE ZELIM DA PRISTANEM NA LAZ, CAK I NEGIRAJUCI JE.

To je to :)
Korisnikov avatar
By Alexandrus Magnus
#1150290
Angelina, a da se ti manes ispravljanja krive Drine?
Tom wanna be performeru si ti pisala hvalaspeve na myspace-u, i govorila mu da je izvanredan...
Savrseno je svima jasno sta pokusavas ovom diskusijom, ali to nece zavarati nikome oci. Svi znaju koliko je bananac brz na jeziku, bas kao sto je svima jasno ko je Status. Tako da tracis reci uzalud.
Ako se vec boris za pravdu, seti se koliko je puta bananica protestovao zbog statusove transfobije. A ako je vec grozno to sto je bananica gadjao nisko - a JESTE, rekao sam mu uzivo - zasto je manje grozno to sto je status pucao u "sigurnu metu", tj tamo gde je znao da ce bananicu da zaboli??

usput, ovo NE PISE bananica, zabranjeno mu je da koristi moj nalog, i nemojte njemu odgovarati.

p.s. mada sam mu procitao onaj dio "bananica je transvestit" i "pojavljuje se kao transvestit" - i flipnuo je. Ne bih smeo da prenesem sta je sve rekao:giggle:
Korisnikov avatar
By Progenitor
#1150319
Mada ,mozda je problem u tome sto neke insinuacije su na relaciji:
transvestit=lose
HIV+ =lose

Pre bih rekao da je to prava tema.Zasto su ta dva korisnika upotrebila svoje fobije u nadi da ce poniziti drugu stranu.. :hmm:

I da li mozda bas zbog toga zasluzuju obojca ban?
Korisnikov avatar
By spliff
#1150320
Originally posted by Progenitor
Mada ,mozda je problem u tome sto neke insinuacije su na relaciji:
transvestit=lose
HIV+ =lose

Pre bih rekao da je to prava tema.Zasto su ta dva korisnika upotrebila svoje fobije u nadi da ce poniziti drugu stranu.. :hmm:
:up:

ovo je pravo pitanje
Korisnikov avatar
By Alexandrus Magnus
#1150335
Originally posted by Progenitor
Mada ,mozda je problem u tome sto neke insinuacije su na relaciji:
transvestit=lose
HIV+ =lose

Ovo mogu da prihvatim samo ako tvrdis da su te osobine neodvojivi delovi licnosti.
Korisnikov avatar
By Progenitor
#1150364
Originally posted by Alexandrus Magnus
Ovo mogu da prihvatim samo ako tvrdis da su te osobine neodvojivi delovi licnosti.
Izivnjavam se na svojoj ogranicenosti. But WTF. are you talking about?

Nisam pricao neodvojivim delovima licnosti.Vec o predrasudama (ali mi u ovom slucaju vise deluje kao fobije),kao i o insinuacijama.Koji btw.nemaju nikakve veze sa licnoscu kao takve.Vec sa osecanjem,strahom.
Korisnikov avatar
By Alexandrus Magnus
#1150409
Strah?!?

Da li se bananica boji da je transvestit... Ne!

Neupuceni neka pronadju definiciju transvestita, a bananac to sigurno nije. Problem je u tonu obracanja i pokusaj uvrede (detinjast, al' 'ajde) formulacijom "obuci 'aljinice i cuti" kao da je to nesto cega bananica treba da se stidi. Zaboga, pa on je svoje performanse izvodio pred publikom i toga se ne stidi!

Da li se STATUS boji da je HIV+... Ne znam...Mozda

Medjutim, indikativno je da njegova opsednutost time dolazi do izrazaja otvaranjem tema na ovom forumu, pricom i agitovanjem po pitanju safe sex-a. Mislim da na jednom ovakvom forumu je takva prica, ako ne izlisna (svi smo odavno naucili te lekcije ili..) a ono ispricana mnogo puta i na mnogo mesta, tako da je to tesko pripisati prostoj osvescenosti po pitanju prevencije i zastite, nego se stice utisak da je licna umesanost presudna.

Ja ne insinuiram nista, niti zelim da izvodim zakljucke. Ovo napominjem da mi ne bi bilo pripisano ono sto nisam ni mislio, a kamoli rekao.

Bananicu poznajem dugo i veoma dobro, da je brz na jeziku i ponekad jako zajedljiv, jeste! Da se nepromisljeno poneo, jeste i to!

Ali izjave tipa "usudio se da napadne ovakvu forumsku velicinu" bile bi zabavne i saljive, da onaj koji je to izjavio zaista ne misli tako, ovako se vec granice sa psihopatologijom, jer prestavljaju dokaz da je ovaj forum doticnoj osobi surogat socijalnom zivotu, odnosno dokaz nemogucnosti realizacije sebe na realnom planu, pa desavanja ovde projektuje na svoju realnu licnost i svaki komentar (dobronameran ili ne, ovde je nebitno) dozivljava kao atak na integritet. To bi se moglo progledati kroz prste mladjem adolescentu....
Korisnikov avatar
By Vel boy
#1150417
Originally posted by MinaHarker
Njah, citaj temu od pocetka, upao je burak-bl, nicim izazvan, da se zgrozi zbog toga sto je valjda Vel Boy rekao da je status radikal i da je opravdan banovan - zato sto je radikal.

Mina, sve se slazem s tvojim postovima ovde, ali ja uopshte nemam veze s vezom s ovim ovde.
Ja uopshte nisam rekao da je opravdano shto je status banovan zato shto je radikal, niti me uopshte boli neka stvar shta je status ni zashto je banovan. A, zashto je burak-bl upao i ovde, to samo on zna, valjda ne zbog mene jer ja nisam nishta rekao o statusu ni smradikalima ovde, jer, rekoh, nimalo me ne briga.
By Çâðê_DUP
#1150421
ogledalo je krivo za refleksiju koju daje.. :roll:

Originally posted by Alexandrus Magnus
Angelina, a da se ti manes ispravljanja krive Drine?
Tom wanna be performeru si ti pisala hvalaspeve na myspace-u, i govorila mu da je izvanredan...
mislim da je vreme da se bananica mane uloge mladjeg adolescenta i da razlikuje neke fundamentalne pojmove, dakle da ne vidi i ne uocava hvalospeve i panegerike u majspejs ljubaznosti.
Savrseno je svima jasno sta pokusavas ovom diskusijom, ali to nece zavarati nikome oci.
argumentum ad verecundiam :radosnice: obozavam kad se koristi u "diskusiji", narocito na homofobicnim forumima. nakon istog, dobijam svaku zelju da istu momentalno okoncam.
Originally posted by Alexandrus Magnus
Medjutim, indikativno je da njegova opsednutost time dolazi do izrazaja otvaranjem tema na ovom forumu, pricom i agitovanjem po pitanju safe sex-a.
ovo, pretpostavljam, vazi za svaki oblik aktivizma? zelimo da doprinesemo necemu i odmah smo opsednuti? da vidimo, da li sam dobro razumela: njegov (statusov) napor i zelja da se bori protiv stigme i diskriminacije hiv + ljudi na gay forumu je opsesija. prezvakana prica. psihopatologija. pretpostavljam da ovo vazi za svaki oblik aktivizma? ili ima nesto nuzno korelativno seksualno implicitno virusno i opsesivno u HIV aktivizmu? Mozda je aktivizam i zelja za organizovanjem, za borbom, za pokretanjem korisnih tema vezano za opsesivnu zelju da se izluci vlastiti virus iz tela? pa ovoga se ni minhauzen ne bi setio.. :teletabisi:
Mislim da na jednom ovakvom forumu je takva prica, ako ne izlisna (svi smo odavno naucili te lekcije ili..) a ono ispricana mnogo puta i na mnogo mesta, tako da je to tesko pripisati prostoj osvescenosti po pitanju prevencije i zastite, nego se stice utisak da je licna umesanost presudna.
ta prica, nazalost, nikad nije dovoljno puta ispricana, a narocito za ljude koji zive sa istim. no, potrebno je imati trunku empatije da bi se shvatilo sta zelim reci. i svaki napor i trud i volja su vise nego dobrodosli. mislim da isti napor treba ohrabrivati, a ne obratno. narocito ne izvoditi opscene i proizvoljne zakljucke.

jer prestavljaju dokaz da je ovaj forum doticnoj osobi surogat socijalnom zivotu, odnosno dokaz nemogucnosti realizacije sebe na realnom planu, pa desavanja ovde projektuje na svoju realnu licnost i svaki komentar (dobronameran ili ne, ovde je nebitno) dozivljava kao atak na integritet. To bi se moglo progledati kroz prste mladjem adolescentu....
mislim da su ove recenice koje si napisao nerelevantne i ja u njima ne vidim nista smisleno niti povezano sto bih zelela da opovrgnem ili da dokazem.
a ako cemo da se igramo doktora, sticem utisak da je virtuelni entitet bananica, jednostavno, takav tip licnosti, da bi pohisterisao i da mu neko saopsti da je chokoladan. no, drugi se zaista ne moraju nositi sa otvorenim iskazivanjem njegove netrpeljivosti i ogorcenim neprijateljstvom koje isijava iz njegovih postova. no, ukoliko se ne mane ruzne navike da na spoljni svet projektuje neprijateljstvo koje, verovatno, oseca najvise prema sebi, od statusa mu bar 'aljinice definitivno ne ginu.

Medjutim, indikativno je da njegova opsednutost time dolazi do izrazaja otvaranjem tema na ovom forumu, pricom i agitovanjem po pitanju safe sex-a. Mislim da na jednom ovakvom forumu je takva prica, ako ne izlisna (svi smo odavno naucili te lekcije ili..) a ono ispricana mnogo puta i na mnogo mesta, tako da je to tesko pripisati prostoj osvescenosti po pitanju prevencije i zastite, nego se stice utisak da je licna umesanost presudna.
iz OVOGA je bananica izvukao da status ima HIV? ovom logikom se vodio? dame i gospodo porotnici, nemam vise pitanja.
Korisnikov avatar
By Zoe
#1150424
Originally posted by Alexandrus Magnus

Medjutim, indikativno je da njegova opsednutost time dolazi do izrazaja otvaranjem tema na ovom forumu, pricom i agitovanjem po pitanju safe sex-a. Mislim da na jednom ovakvom forumu je takva prica, ako ne izlisna (svi smo odavno naucili te lekcije ili..) a ono ispricana mnogo puta i na mnogo mesta, tako da je to tesko pripisati prostoj osvescenosti po pitanju prevencije i zastite, nego se stice utisak da je licna umesanost presudna.


Uuuu :nerd: ovo si opasno lupio......Ako cemo tako da gledamo, onda moramo imati uvek u vidu da izbor tema koje postavljamo i na kojima postujemo, odrazava nase bice kao i nasa interesovanja. To sto se Status zalaze konkretno za Hiv i Aids otvarajuci teme, NEMA ili ne mora nuzno imati veze sa njegovim zdravstvenim stanjem (kad moram da banalizujem), vec sa njegovom sferom interesovanja.
Ja nemam nista sa Statusom, i sad uopste ne pricam o zadatoj temi, nego o ovoj tvojoj recenici, te ti tako iz sopstvenog iskustva kazem da ja volontiram u NVO koja se bavi podrskom osobama koje zive sa Hiv-om i Aids-om, i jako cesto pisem i ucestvujem u temama vezanim za ovu oblast, postavljam informacije o dogadjajima koje mi organizujemo, i uopste, to je moje interesno podrucje i podrucje delovanja-i NIKAD ne mislim da je dovoljno o tome pisati i govoriti :neto:Jos da dodam, da se ja ubrajam u one (mozda je i Status isti taj?), koji AKTIVNO ucestvuju u svim temama vezanim za Hiv, a da ga ja licno nemam. :sesir:


Hocu, prenevsi ti svoje iskustvo i svoj "slucaj" da ti kazem da zaista postoje ljudi koji pisu o Hivu, a nemaju ga. :hvala:
Korisnikov avatar
By Zoe
#1150426
...........a da ne pricamo o aktivizmu........Kakav bi to aktivizam bio kada bismo jednom godisnje, za 1.decembar govorili o Aidsu?! :nope:
Korisnikov avatar
By Alexandrus Magnus
#1150428
Da ne citiram predhodno...

Iznosis zakljucke na osnovu stvari koje samo ti vidis. Prvo, moja izjava se ne odnosi na aktivizam u bilo kom obliku, nego iskljucivo na konkretnu situaciju. Opovrgni me nekim mojim citatom! I zasto ti predpostavljas nesto sto nije ni pomenuto?!? Javlja ti se?

Preskoci pseudoelokvenciju, pogotovo u ovakvim konstrukcijama. Ako covek ne pazi, zapetlja se u svoje reci. A cak i ovakvo selektivno citiranje mog posta ne umanjuje njegov smisao. Preskaces delove...

Posto sam nazvan lazovom, da nastavi dalje...

Trazeci od mene 'trunku empatije' za shvatanje, potvrdjujes sumnju koju sam izneo. Moji zakljucci nisu proizvoljni, a jos manje opseni. U prilog tome, procitaj celu ovu temu ponovo, kao i sve one druge koje se pominju u postovima ove teme. Vrhuac je broj glasova u tvojoj anketi.

Ja se doktora NE IGRAM i sve napomene su relevantne. A tvoj pokusaj analiziranja bananice je neuspeh garazne psihologije. Pojam psihopatologije je upotrebljen u sasvim drugom kontekstu, odnosi se na statusov stav prema "svojoj forumskoj velicini" odnosno kompleks vise vrednosti, mada i to se leci...

O 'aljinicama vec rekoh (sic!)

Io dixo! I pametnom dosta...
Korisnikov avatar
By Alexandrus Magnus
#1150431
Posto se ovde postovi edituju vise puta pre konacne verzije, nisam stigao da prokomentarisem jos neke navode koji su naknadno dodati.

Javno priznavanje laskanja i lazne uljudnosti je zaista hrabro, na dobrom si putu..

Pominjanje porote, neminovno vodi zakljucku da smo na sudu.

Poenta veceg dela mog posta je bila da je neverovatno koliko ljudi ozbiljno shvataju forum i bistvovanje na njemu, pronalazeci supstituciju za _____(upisti vec nesto)

@ Zoe:

Mislim da se nismo razumeli. Jedno je interesovanje, a nesto sasvim drugo ono sto status radi (izvinjavam se sto ne pronalazim pravu rec za to). Jer da nije tako, onda bi i u drugim temama njegovi postovi odrazavali nivo osvescenog coveka.

Aktivizam kao zdrav pristup materiji, koje god ona sadrzine bila, je vise nego potreban, ali na pravi nacin, pravom merom i pravim sredstvima.
By Çâðê_DUP
#1150435
stoput ponavljana laz postaje istina, pa cu se potruditi da u startu sasechem logicke bahanalije i provlacenje trulih zakljucaka nastalih iz bezumlja.(iako znam da je to greska, jer time pristajem na laz, makar i negirajuci je, ali neka, jos ovaj post)
Originally posted by Alexandrus Magnus
Javno priznavanje laskanja i lazne uljudnosti je zaista hrabro, na dobrom si putu..
pazi..ako sam ti rekla nesto pozitivno (ovo + u duhu rasprave), sigurno je da si tada to i zasluzio. sada si, medjutim, nesto sasvim drugo.
Pominjanje porote, neminovno vodi zakljucku da smo na sudu.
pominjanje porote bejase sarkazam, ali jbg, kad tebi (i ne samo tebi) treba sve da se crta. a ja za to nemam energije, a niti zelje. no, zapamti jednu stvar kad budes ubuduce (a nekako sam sigurna da hoces, eto, javlja mi se) izvaljivao nesto sto moze da ugrozi drugu osobu na bilo koji nacin, svojim nepromisljenim izrazom na koji mislis da imas svako pravo:

vo se drzi za rogove, a covek za jezik (and its priceless :radosnice: )


think about that ;)
Trazeci od mene 'trunku empatije' za shvatanje, potvrdjujes sumnju koju sam izneo
ko ima trunku empatije prema HIV osobama shvatice koliko je njima bitno da se o tome govori, empatija prema ljudima koji su imali rizicne seksualne kontakte, ne empatija prema statusu. :zid:

momak, ne bih da kazem nesto sto se kosi sa pravilnikom, niti da te udostojim epitetima jer ne volim da se valjam po blatu niti da budem, bezumnim izvrtanjima mojih reci i vadjenjem iz konteksta, odvedena u isto, moja diskusija s tobom je zavrsena.
Korisnikov avatar
By Progenitor
#1150596
Originally posted by Alexandrus Magnus
Strah?!?
Da li se bananica boji da je transvestit... Ne!
Da li se STATUS boji da je HIV+... Ne znam...Mozda
Ja sam pricao o strahu koji ocigledno Bananica ima po pitanju HIV-a,a Status po pitanju trandzi(ili onih koji vole da oblace suknje,whatever you call it)
Originally posted by Alexandrus Magnus
Ali izjave tipa "usudio se da napadne ovakvu forumsku velicinu" bile bi zabavne i saljive, da onaj koji je to izjavio zaista ne misli tako, ovako se vec granice sa psihopatologijom, jer prestavljaju dokaz da je ovaj forum doticnoj osobi surogat socijalnom zivotu, odnosno dokaz nemogucnosti realizacije sebe na realnom planu, pa desavanja ovde projektuje na svoju realnu licnost i svaki komentar (dobronameran ili ne, ovde je nebitno) dozivljava kao atak na integritet. To bi se moglo progledati kroz prste mladjem adolescentu....
Ok jel mi pricamo jos uvek o Statusu?Posto pola foruma na ovaj ili onaj nacin moze da stane iza ovoga... :lol:

:nokti:
Korisnikov avatar
By spliff
#1150613
Originally posted by Progenitor
Originally posted by Alexandrus Magnus
Strah?!?
Da li se bananica boji da je transvestit... Ne!
Da li se STATUS boji da je HIV+... Ne znam...Mozda
Ja sam pricao o strahu koji ocigledno Bananica ima po pitanju HIV-a,a Status po pitanju trandzi(ili onih koji vole da oblace suknje,whatever you call it)
mozzda bolje da mu nacrtash.....
Korisnikov avatar
By Blady
#1150627
Iz ovoga sto sam procitala, mozda je i bolje sto se tako nesto saseklo... nisu smeli da pricaju tako nesto, jedno o drugome, i ne znam iz kog razloga se to desilo....
Oboje su preterali, i ja mislim da je vreme da se zakljuca ova tema... i nije mi jasno zasto to moderatori vec nisu uradili... ko smo mi ovde da raspravljamo, jel cinjenica da su oboje krivi i dobili su ban... S toga bih zamolila moderatore da zakljucaju ovu temu, jel niko nece isterati nikakvu pravdu, ako je to poenta ove teme.. ako neko od njih dvoje zeli da se obrati moderatoru, to moze preko svojih forumasa, kako god.. da se izvini ili sl.. Ovde samo nastaje veca rasprava i cemu to vodi....?
Nicemu... tako da. To je sve sto sam imala da kazem...:zakljucano:
By Çâðê_DUP
#1150633
jel cinjenica da su oboje krivi i dobili su ban.
upravo diskutujemo oko te "cinjenice" :ledeni:
Korisnikov avatar
By Paki
#1150635
Je l' Statusela dugo pre ovoga imala be'še četiri opomene ? :)
Korisnikov avatar
By Blady
#1150638
Ne razumem sta ima da se diskutuje.. o tome, kada su oboje krivi?
Sta, diskutuje se ko je vise kriv ili manje....?
Ovaj ban koji su dobili, ostace tako... i vi na ovoj temi necete nista promeniti...
By Çâðê_DUP
#1150642
Originally posted by QDF
Ne razumem sta ima da se diskutuje.. o tome, kada su oboje krivi?
Sta, diskutuje se ko je vise kriv ili manje....?
Ovaj ban koji su dobili, ostace tako... i vi na ovoj temi necete nista promeniti...
prvo moramo da utvrdimo da su oboje krivi.

ja mislim da nisu, da status nije kriv, a da bananica jeste.

neki misle drugacije.

o tome se diskutuje, o tome se glasa.

sta je tu sporno? ovo je forum, mesto za diskusije. :harmonika:

ps mozda necemo promeniti, ali nije razlog da ne porazgovaramo o nekim "stvarcicama", kako se ne bi ponovile, na primer da neko javno prica da opet neko tamo ima HIV i slicno. pa i da status koriguje svoje stavove glede transvestitije :)
Korisnikov avatar
By Paki
#1150645
Korigovaće transfobiju za tih dvadeset dana... :)
Ili neće? :blenta:
By Çâðê_DUP
#1150651
ne znam, da pitamo STATUSA :novinar:

ocekujem ekskluzivno ukljucenje sa VIRTUAL INTERNATIONAL STATUS GAY SHOW :lol:
By Çâðê_DUP
#1150656
1824 pregleda..ovo je prevazislo popularity of majn HOME MADE LESBO DILDO MOVIE CON BUCH GIRLS :lol:
Korisnikov avatar
By Blady
#1150684
Originally posted by Angelina777
Originally posted by QDF
Ne razumem sta ima da se diskutuje.. o tome, kada su oboje krivi?
Sta, diskutuje se ko je vise kriv ili manje....?
Ovaj ban koji su dobili, ostace tako... i vi na ovoj temi necete nista promeniti...
prvo moramo da utvrdimo da su oboje krivi.

ja mislim da nisu, da status nije kriv, a da bananica jeste.

neki misle drugacije.

o tome se diskutuje, o tome se glasa.

sta je tu sporno? ovo je forum, mesto za diskusije. :harmonika:

ps mozda necemo promeniti, ali nije razlog da ne porazgovaramo o nekim "stvarcicama", kako se ne bi ponovile, na primer da neko javno prica da opet neko tamo ima HIV i slicno. pa i da status koriguje svoje stavove glede transvestitije :)
Apsolutno se slazem da to nije u redu, i neka bude nauk svima, koji tako nesto namere da urade... Ja mislim da su oboje krivi... svako za svoje...
long long title how many chars? lets see 123 ok more? yes 60

We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]

Another post test yes yes yes or no, maybe ni? :-/

The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]

Do you need a super MOD? Well here it is. chew on this

All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]

Lasagna on me this time ok? I got plenty of cash

this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]

Swap-in out addons, use only what you really need!