Bootstrap Framework 3.3.6

Over a dozen reusable components built to provide iconography, dropdowns, input groups, navigation, alerts, and much more...

Zdravo, živo!

Moderator: IriS

Korisnikov avatar
By KiWi
#1116682

Na par sajtova se može naći informacija da su amalgamske (srebrne) plombe opasne zbog velike količine žive u njima. Drugi pak sajtovi tvrde da je živa u jedinjenju i da nema inicijalna svojstva čiste žive, a i da ima nema je dovoljno u plombama da bi stvarala probleme.

Amalgamske plombe se koriste u stomatologiji već 150 godina. Najčešće amalgamske plombe imaju 40% žive i 60% smeše koja sadrži druge metale (62% srebra, 26% kalaja, 10% bakra i 2% cinka). Amalgam se koristi jer je jeftin, trajan, lako se oblikuje i ima bakterostatičko delovanje. Mane su mu boja koja podseća na karijes i otrovnost žive.

U zapadnoevropskim zemljama češće se primenjuju bele plombe, baš zbog toksičnog dejstva žive, a u Švedskoj, Norveškoj, Finskoj, Britaniji i Kanadi su zabranjene. U Americi je FDA odbila predlog mnogobrojnih udruženja zubara da ratifikuje amlagamske plombe kao bezbedne. Sa druge strane, Američka asocijacija Zubara je odmah potom izdala saopštenje da je amalgam smeša žive i ostalih metala i da je 100% bezbedan i efikasan. Ubrzo je i National Institutes of Health objavila da njihova istraživanja pokazuju da amalgam ne predstavlja opasnost po zdravlje i da zamena za bele plombe nije neophodna.


Kome verovati?
Korisnikov avatar
By blenta
#1116688
pa zhiva jeste opasna
ali je ovde zarobljena u kompleksnim jedinjenjima

sigurno su bolje bele
al ni ove sive nisu bash smrtonosne

sive jesu mnogo izdrzhljivije i preporuchuje se da se na onim zadnjim zubima gde je velik pritisak ostave one

mada se zadnjih godina koriste neke od izvesnih polimera koje kao imaju slichnu otpornost kao sive

bottom line
nem pojma :lol:

chisto da vas zabavim dok neki zubar ne naidje
Korisnikov avatar
By ns.happy
#1116699
smatra se da je amalgam najveca jatrogena greska u istoriji medicine. medjutim, do danas nije pronadjena adekvatna zamena koja bi imala toliko dobre mehanicke osobine kao ta legura. kod nje je uslovno receno opasna gama 2 faza, deo zive koji ispliva na povrsinu nakon stavljanja plombe, u roku od nedelju dana. to nije kolicina koja ce vas ubiti ali ako neko ima 20 plombiranih zuba, svakako je rizik. zbog toga, svaki pravizubar kaze da se dodje posle sedam dana na poliranje te plombe, da se ukloni ta gama 2 faza. ono sto je najveci problem je sto se taj metal ponasa kao baterija, tj stvara je struja koja moze da utice na meka tkiva, nekada mozete spojiti dve plombe zicom i staviti malenu sijalicu i ona ce goreti (prof. vulovic). u principu, savremena stomatologija veliku prednost danas daje kompozitnim (belim, helio) plombama koje stede zub i koje, uz adekvatne higijenske mere moze da bude sasvim zadovoljavajuca nadoknada. u svetu se mnogo vise radi i ulaze u prevenciju, za razliku od nas, koji smo jos uvek na terapeutskom nivou...
Korisnikov avatar
By KiWi
#1116704

Sorry heppy, ja sam panglu pa ne kapiram baš sve iz prve ... ono što se oslobodi u prvih nedelju dana je opasno? A posle su te plombe bezopasne ili šta? Ne radzume.

Znači da ako odemo kod zubara da nam ošmirgla taj prvi sloj, opasnost je smanjena drastično? Što više čitam ovo što si napisao, sve manje razumem.
Korisnikov avatar
By bakalar
#1116786
Mene moja tetka nikada nije zvala na smirglanje :qqlele:

:backstab:
Korisnikov avatar
By erkondisn
#1116799
onda znas sto ciniti kad ti u zgradi nestane struje :)
Korisnikov avatar
By IriS
#1116819
Originally posted by Wang


U zapadnoevropskim zemljama češće se primenjuju bele plombe, baš zbog toksičnog dejstva žive, a u Švedskoj, Norveškoj, Finskoj, Britaniji i Kanadi su zabranjene. U Americi je FDA odbila predlog mnogobrojnih udruženja zubara da ratifikuje amlagamske plombe kao bezbedne. Sa druge strane, Američka asocijacija Zubara je odmah potom izdala saopštenje da je amalgam smeša žive i ostalih metala i da je 100% bezbedan i efikasan. Ubrzo je i National Institutes of Health objavila da njihova istraživanja pokazuju da amalgam ne predstavlja opasnost po zdravlje i da zamena za bele plombe nije neophodna.
u zapadnoevropskim zemljama se amalgam ne koristi, ne iz navedenih razloga, već:

-što je za postavljanje amalgama potrebna ekstenzivnija preparacija zuba, jer ima mehaničku retenciju, što znači da se mora napraviti preparacija u zubu koja će imati odredjenu dubinu, ravno dno i ravne zidove, kao i da obuhvati sva karijes predilekciona mesta, a to ponekad podrazumeva uklanjanje previše zubne supstance.
-savremena stomatologija se danas, pre svega bazira na preventivi i minimalno invazvnim tretmanima, što podrazumeva uklanjanje samo karijesne lezije i postavljanje plombe, a estetski ispuni se vezuju mehaničko-hemijski pa nije potrebno ekstendirati preparaciju, kao kod amalgama. time se čuva veći deo zdrave zubne supstance.
-zato što se estetski momenat u stomatologiji popeo na viši nivo.
-danas postoje estetski ispuni koji mogu, podjednako kao i amalgam, da trpe velike pritiske. (recimo kad se postave na bočne zube)

što se tiče pomenute gama 2 faze, nju treba ukloniti poliranjem plombe (šmirglanjem :lol: ), ali ne da bi se smanjila toksičnost amalgama (koja, dokazano mnogim naučnim radovima, ne postoji) već zbog kvaliteta samog amalgamskog ispuna, jer gama 2 faza štetno utiče na trajnost i kvalitet amalgamskog ispuna (da ne objašnjavam zašto, to bi bilo malo komplikovanije za objasniti)

dakle, nema mesta panici, kad vam amalgamske plombe dotraju, onda ih menjajte, ili ako vam je estetika bitna. u suprotnom, nema potrebe za tim.
Korisnikov avatar
By bakalar
#1116857
Originally posted by erkondisn
onda znas sto ciniti kad ti u zgradi nestane struje :)
:perezube: >>> :eureka:
Korisnikov avatar
By ns.happy
#1116931
Originally posted by kiss addict
ali ne da bi se smanjila toksičnost amalgama (koja, dokazano mnogim naučnim radovima, ne postoji)
slazem se ali i moram da dodam da je ovo malo diskutabilno, bas sam neki dan citao rad koji se bavi dokazivanjem toksicnosti, i svim posledicama koje idu uz to. moracu da nadjem ime autora.
koleginice, btw, ja nisam nikako mogao da postavim onaj atlas smrti na rapid (sto godinu dana obecavam) ali ako zelis mogu ti ga narezati i poslati postom?
Korisnikov avatar
By IriS
#1116945
Originally posted by ns.happy
Originally posted by kiss addict
ali ne da bi se smanjila toksičnost amalgama (koja, dokazano mnogim naučnim radovima, ne postoji)
slazem se ali i moram da dodam da je ovo malo diskutabilno, bas sam neki dan citao rad koji se bavi dokazivanjem toksicnosti, i svim posledicama koje idu uz to. moracu da nadjem ime autora.
ajde, potraži i obavezno iz koje je godine rad.

a što se tiče atlasa... trebalo bi da dodjemo u NS u narednih mesec dana, javiću ti na vreme, pa da narežeš. :)
Korisnikov avatar
By ns.happy
#1116964
da, atlas of human death. prikazi leseva u svim stanjima. hoces i ti?
Korisnikov avatar
By Delete
#1116968
I ja bih jedan primera, ako moze.
Korisnikov avatar
By Delete
#1116975
Ne u bas neko vrlo skoro vreme, ali moze neko da preuzme kopiju za mene :)
Korisnikov avatar
By 2Q2Bstr8
#1117057
nisam stomatolog, ali ovo što su napisali ns.happy i kiss addict je isto što sam čuo od svoje zubarke pre neki dan. ona često voli da priča o aktuelnim trendovima u stomatologiji, a jedan od njih je bio i izbacivanje amalgama. ona mi je rekla da je najveća frka nastala upravo u Britaniji zbog navodne otrovnosti, pa je pokrenuta čitava kampanja da bi se na kraju cifra svela na to da su i dalje 70% svih novostavljenih plombi amalgamske.

a što se tiče otrovnosti, navodno je opasnija za zubara koji mnogo više radi sa njima, nego za pacijenta koji stavi par komada i to retko kad sve odjednom.

mehanički su trajnije od belih, ali je problem to što je kiss addict spomenula u vezi sa njihovim postavljanjem. kao i estetski momenat. no prema istraživanjima, ako amalgamska traje 8 godina, kompozitna traje 7 što je zanemarljiva razlika.

u svakom slučaju, ja uvek biram bele, a imam još dve amalgamske na osmicama koje planiram da zamenim kad im dođe vreme.
Korisnikov avatar
By ns.happy
#1117061
amalgam ima trajanje 15 godina (bar po mojoj knjizi stomatoloski materijali) a kompozit 3-5. naravno, to su sve statisticki podaci koji se uzimaju sa rezervom, meni je dolazio pacijent koji je stavio kompozitne plombe pre 15 godina i jos su zdrave, tj nije se pojavio sekundarac. inace, konkretno novi sad, procenat amalgamskih i kompozitnih plombi je 30%amalgam, 70% kompozit. na klinici za stomatologiju, statisticki podatak za godinu 2007.


delete, javi na u2u ako smislis kako i ko :)
Korisnikov avatar
By 2Q2Bstr8
#1117149
vidiš, ovo je baš zanimljivo za odnos. izgleda ljudi ipak imaju para za stomatologa s obzirom da su kompozitne skuplje. :misli: a ovo za trajanje mi je ona rekla da je čitala neke studije na Internetu, tako da :neznam: .
Korisnikov avatar
By IriS
#1117154
Originally posted by ns.happy
amalgam ima trajanje 15 godina (bar po mojoj knjizi stomatoloski materijali) a kompozit 3-5. naravno, to su sve statisticki podaci koji se uzimaju sa rezervom, meni je dolazio pacijent koji je stavio kompozitne plombe pre 15 godina i jos su zdrave, tj nije se pojavio sekundarac.
jao bre, znaš li ti iz koje godine je ta knjiga. šta ljude sve teraju da uče, užas jedan. reci ti tim tvojim Larisama i Ljubama da abdejtuju predavanja :D

svakim danom, bukvalno, stižu na tržište novi materijali. danas imaš hibridne kompozite koje možeš konju u zube da staviš, izdržaće minimum 7-9 godina. :)

a tačno je za trajanje amalgama, mada, danas su oni mnogo slabiji nego ranije (po trajanju), jer se leguri pojačava procenat bakra, pa onda amalgami su navodno non gama 2 (bez gama 2 faze), ali su im mehaničke karakteristike slabije, jer se bakar dodaje umesto srebra :shrug:
Korisnikov avatar
By bakalar
#1117155
Originally posted by Delete
Ne u bas neko vrlo skoro vreme, ali moze neko da preuzme kopiju za mene :)
evo ja cu da uzmem i za tebe i za mene, da imam 2 :elvis:

:diplomac:

ok?
Korisnikov avatar
By ns.happy
#1117316
eto vidis, no, u svakom slucaju treba da prodje odredjen br godina da bi se definitivno tvrdilo da neki kompozit drzi min toliko godina. hehe, pa zar hoces da kazes da lara ne prati trendove?! :lol:
Korisnikov avatar
By Delete
#1117321
Originally posted by kal zakath
Moje amalgamske traju sada več 30 godina.
Moja vec 12god. i nema nekih indicija da ce u narednih 5 nesto da joj fali.
Korisnikov avatar
By 2Q2Bstr8
#1118899
Originally posted by kiss addict
svakim danom, bukvalno, stižu na tržište novi materijali. danas imaš hibridne kompozite koje možeš konju u zube da staviš, izdržaće minimum 7-9 godina. :)
da se nadovežem na ovo. meni je zubarka pre godinu dana stavljala kompozit na jedan devitalizovan zub (šestica) koji se pre toga slomio tako da je jedna trećina otpala. i pošto sam posle tog zahvata imao veliku šupljinu između nje i sedmice u koju se svašta zavlačilo, a gingiva nikako da se povrati, ona mi uradila taj zub ponovo. i moja gingiva takva kakva je mnogo krvarila i kompozit fino ispao, i to dok sam još sedeo u stolici. onda mi je stavila neki interglacijalni cement (ako sam dobro zapamtio) koji je kraćeg trajanja od kompozita, ali zato ne reaguje na krv niti ga organizam odbacuje kao kompozit. ali mi je rekla da će taj cement morati da se menja nakon par godina i da će mi verovatno stavljati krunicu.

pa je l' se zna nešto o tom "mom" materijalu? :)
Korisnikov avatar
By ns.happy
#1118913
glass jonomer cement, stavlja se jer je otporan na vlagu. ima dobru osobinu da otpusta jone fluora i tako pomaze stvaranje reparatornog dentina, mada u tom tvom slucaju to ne igra ulogu koliko ovo sto trpi vlagu. on se stavlja kao podloga kompozitu, kad je karijes dubok, ili se kod dece na mlecnim zubicima stavi kao definitivni ispun (bar kod nas tako rade). to je ok resenje, ali ces svakako morati da radis livenu nadogradnju i krunicu. to je oko 100 evra u drzavnim...
Korisnikov avatar
By IriS
#1118994
glass ionomeri :love:

proizvodnja kvalitetnih g.j. cemenata je takodje uznapredovala :yes:
FUJI :love: Japanci su čudo!

on je ODLIČAN u kombinaciji sa kompozitom... recimo u slučaju koji je 2Q2Bstr8 opisao, trebalo je g.j. cement postaviti samo na stepenik, uz gingivu, a gore postaviti kompozit. tako je dugotrajnije, nego da se postavi ceo ispun od g.j. cementa.
Korisnikov avatar
By ns.happy
#1119158
kiss, nama ovde kazu da ako je kavitet tek malo ispod gingive, da onda ne mora gj vec da se stavlja tecni kompozit, a ostatak normalno ovim cvrstim kompozitom oblikujes... sta ti kazes?
long long title how many chars? lets see 123 ok more? yes 60

We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]

Another post test yes yes yes or no, maybe ni? :-/

The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]

Do you need a super MOD? Well here it is. chew on this

All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]

Lasagna on me this time ok? I got plenty of cash

this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]

Swap-in out addons, use only what you really need!