- 31 Dec 2007, 02:16
#1001833
Ako vas naslov ovog teksta podseća na nešto ili vam se učini poznat, to je učinjeno s namerom. I ako stoji preporuka da ukoliko nemate 38 godina, ne bi trebalo da ga pročitate, vi ste ipak, nadam se, počeli sa čitanjem. Dakle, preporuka nije urodila plodom. Zasto bi onda tako bilo i sa televizijom. Zapravo, može imati kontra efekat. Uvek nas više privlači ono što je zabranjeno, a i znatiželja, radoznalost, kakav je to sadržaj za koji je neko tamo odlučio da nije pogodan za naš uzrast i otkud njemu pravo da nam uskraćuje nešto.
Od skora na svim televizijama postoji ovo upozorenje. Pre svakog filma, serije ili rialiti šoua, da biste znali da vam nije preporučljivo njihovo gledanje, a tokom istih je u gornjem levom/desnom uglu, ako se posle njihovog početka uključite, da brzo zatvorite oči, naravno ukoliko ste ispod predviđenog uzrasta. Potom, onako u mraku napipate daljinski i brzo promenite kanal i pređete na drugi na kome je nešto što je dozvoljeno vašem uzrastu, ili ugasite TV. Jednostavno, zar ne. Jeste, ako ste pitomac vojne akademije. Šalim se, naravno.
Evo jednog malog testa:
Kada zajedno, roditelji sa svojom maloletnom decom gledaju televiziju i na ekranu se pojavi upozorenje da program nije preporučljiv uzrastu u kome su njihova deca, jedan od roditelja čini sledeće:
a) panično skače iz fotelje, preleće preko nameštaja i jednim spretnim karate potezom izbija daljinski iz ruke deteta, gasi TV ili menja na kanal na kome je sadržaj koji je preporučljiv;
b) primenjuje pedagoški pristup i kaže klincu: '' M'rš u sobu, ovo nije za tebe, porašće ti rep! ''. A ako dete i dalje pruža otpor, ili čak negoduje: '' Hoćeš li ti batine, nemoj dva puta da ponavljam!'';
c) ponovo skače i svojim telom se baca na TV prijemnik, pokrivajući ekran telom i tako postaje živi štit izmedju TV programa, koji vrši loš uticaj, i svog potomstva (kao moguća varijacija je i to da se roditelj baci na dete pokrivajući mu oči rukama i tako spreči gledanje);
d) ništa, jer je već odavno uspavan dozlaboga dosadnim sadržajem programa, reprizama i prenosima iz Skupštine.
e) ništa, jer su deca pročitavši upozorenje sama promenila kanal ili napustila sobu!?
Drugo i veliko pitanje, koje ujedno traži jednu širu i dublju analizu, jeste ko odlučuje i kako o tome za koji uzrast je sadržaj pogodan ili ne, tako da u to ne želim da ulazim. Postoji savet u RRA, ali neki drugi put o tome.
Još jedna stvar je zanimljiva, i to sledeća: opasnije je za mlađe naraštaje gledanje sadržaja sa scenama seksa od sadržaja eksplicitnog nasilja, budući da je potonji dozvoljen mladjima od 18. Dakle, za one ispod 18 je bezbednije i manje lošeg uticaja ima gledanje makljanja, prebijanja na smrt, dekapitovanja, ubijanja i mučenja na raznorazne načine, koje je teško i zamisliti od vođenja ljubavi!?
Pored ovih upozorenja, nešto ranije su se na cigaretama pojavila takođe slična upozorenja, doduše malo živopisnija, jer pored toga što govore da nije preporučljivo konzumirati duvan, opisuju šta sve može da vam se desi, od čega možete da obolite i daju jedan od verovatnih scenarija kako ćete skončati. Znači sve vam je lepo objašnjeno, pa sad vi izvolite. Oni neće smanjiti proizvodnju, niti poboljšati kvalitet, ali su upozorili. Zadovoljili su formu.
Da li je ovo dovelo do smanjenja konzumiranja cigareta i smanjenja broja pušača? Nešto ne verujem. Možda bi pomoglo i to kada se ne bi sve više novih vrsta cigareta pojavljivalo na tržištu i kada ne bi bile sve do jedne vrste izložene na trafikama. Ovo govorim kao konzument, koji se nada da će ostaviti iste, ali mu nešto ne ide.
Kada ste poslednji (ili prvi put) videli da je neko kada kupuje cigarete upitan za godine ili je neko, bože sačuvaj, odbio da proda cigarete maloletniku?
Na kraju još jedno pitanje: da li upozornje o štetnosti, lošem uticaju na zdravlje, kako mentalno, tako i fizičko, amnestira proizvođače krivice?
Autor: Nikola Dimitrijević
Ako vas naslov ovog teksta podseća na nešto ili vam se učini poznat, to je učinjeno s namerom. I ako stoji preporuka da ukoliko nemate 38 godina, ne bi trebalo da ga pročitate, vi ste ipak, nadam se, počeli sa čitanjem. Dakle, preporuka nije urodila plodom. Zasto bi onda tako bilo i sa televizijom. Zapravo, može imati kontra efekat. Uvek nas više privlači ono što je zabranjeno, a i znatiželja, radoznalost, kakav je to sadržaj za koji je neko tamo odlučio da nije pogodan za naš uzrast i otkud njemu pravo da nam uskraćuje nešto.
Od skora na svim televizijama postoji ovo upozorenje. Pre svakog filma, serije ili rialiti šoua, da biste znali da vam nije preporučljivo njihovo gledanje, a tokom istih je u gornjem levom/desnom uglu, ako se posle njihovog početka uključite, da brzo zatvorite oči, naravno ukoliko ste ispod predviđenog uzrasta. Potom, onako u mraku napipate daljinski i brzo promenite kanal i pređete na drugi na kome je nešto što je dozvoljeno vašem uzrastu, ili ugasite TV. Jednostavno, zar ne. Jeste, ako ste pitomac vojne akademije. Šalim se, naravno.
Evo jednog malog testa:
Kada zajedno, roditelji sa svojom maloletnom decom gledaju televiziju i na ekranu se pojavi upozorenje da program nije preporučljiv uzrastu u kome su njihova deca, jedan od roditelja čini sledeće:
a) panično skače iz fotelje, preleće preko nameštaja i jednim spretnim karate potezom izbija daljinski iz ruke deteta, gasi TV ili menja na kanal na kome je sadržaj koji je preporučljiv;
b) primenjuje pedagoški pristup i kaže klincu: '' M'rš u sobu, ovo nije za tebe, porašće ti rep! ''. A ako dete i dalje pruža otpor, ili čak negoduje: '' Hoćeš li ti batine, nemoj dva puta da ponavljam!'';
c) ponovo skače i svojim telom se baca na TV prijemnik, pokrivajući ekran telom i tako postaje živi štit izmedju TV programa, koji vrši loš uticaj, i svog potomstva (kao moguća varijacija je i to da se roditelj baci na dete pokrivajući mu oči rukama i tako spreči gledanje);
d) ništa, jer je već odavno uspavan dozlaboga dosadnim sadržajem programa, reprizama i prenosima iz Skupštine.
e) ništa, jer su deca pročitavši upozorenje sama promenila kanal ili napustila sobu!?
Drugo i veliko pitanje, koje ujedno traži jednu širu i dublju analizu, jeste ko odlučuje i kako o tome za koji uzrast je sadržaj pogodan ili ne, tako da u to ne želim da ulazim. Postoji savet u RRA, ali neki drugi put o tome.
Još jedna stvar je zanimljiva, i to sledeća: opasnije je za mlađe naraštaje gledanje sadržaja sa scenama seksa od sadržaja eksplicitnog nasilja, budući da je potonji dozvoljen mladjima od 18. Dakle, za one ispod 18 je bezbednije i manje lošeg uticaja ima gledanje makljanja, prebijanja na smrt, dekapitovanja, ubijanja i mučenja na raznorazne načine, koje je teško i zamisliti od vođenja ljubavi!?
Pored ovih upozorenja, nešto ranije su se na cigaretama pojavila takođe slična upozorenja, doduše malo živopisnija, jer pored toga što govore da nije preporučljivo konzumirati duvan, opisuju šta sve može da vam se desi, od čega možete da obolite i daju jedan od verovatnih scenarija kako ćete skončati. Znači sve vam je lepo objašnjeno, pa sad vi izvolite. Oni neće smanjiti proizvodnju, niti poboljšati kvalitet, ali su upozorili. Zadovoljili su formu.
Da li je ovo dovelo do smanjenja konzumiranja cigareta i smanjenja broja pušača? Nešto ne verujem. Možda bi pomoglo i to kada se ne bi sve više novih vrsta cigareta pojavljivalo na tržištu i kada ne bi bile sve do jedne vrste izložene na trafikama. Ovo govorim kao konzument, koji se nada da će ostaviti iste, ali mu nešto ne ide.
Kada ste poslednji (ili prvi put) videli da je neko kada kupuje cigarete upitan za godine ili je neko, bože sačuvaj, odbio da proda cigarete maloletniku?
Na kraju još jedno pitanje: da li upozornje o štetnosti, lošem uticaju na zdravlje, kako mentalno, tako i fizičko, amnestira proizvođače krivice?
Autor: Nikola Dimitrijević
mislim, doh, tinejdžeri mlađi od 18 godina idu i u medicinsku srednju školu i tamo rade isto što i Grisomov tehničar radi u seriji... ne daj bože da vide krv?
