Bootstrap Framework 3.3.6

[horus.]

o da...

[RACABG]

ma pedja je srce jedno , lep, zgodan, sladak, uredan, oceshljan za razliku od ostalih.

ima svoje mishljenje i govori ono sto misli , za razliku od drugih koji lazu i mazu.

[horus.]

njah... mnogi divljaci imaju svoje misljenje i spremni su da ga podele sa drugima...
nekako, sve ovo je povezano sa mnogim stvarima, ali ne i sa aktivizmom... i to je moje misljenje i imam pravo na njega, jer sam ocesljan i uredan...

[Mars]

Ja se juče ošišao kao Raca, pa ne mogu da se očešljam.

Ali idem da se okupam kako bih mirne savesti mogao da iznosim svoje mišljenje ovde.

[RACABG]

Originally posted by Mars
Ja se juče ošišao kao Raca, pa ne mogu da se očešljam.

Ali idem da se okupam kako bih mirne savesti mogao da iznosim svoje mišljenje ovde.

naravno, neces valjda smrdljiv medj svet da razmenjujes mishljenja.

[Mars]

Smrdljiv ne idem u kupatilo da se kupam, a kamoli na druga mesta.

[Galateja]

Da je reč samo o ispadu u Pressu, preko toga bi se i moglo preći i naći ispriku u pogrešnoj/zlonamernoj interpretaciji lista. Ali sabotiranje prajda, klevetanje organizatora, zaplašivanje ionako preplašenih gejeva i lezbejki u smislu ako-odete-na-prajd-baba roga-bla-bla, mnogo spominjani 'Vazelin za Uroša', fotošop šminkanje političara, 'pravljenje projekta' O.Š. Topla braća i još mnogo toga je ono što zameram Azdejkoviću. Samo mi nije jasno u kakvoj su vezi ti blogovi sa aktivizmom i kako on to sa njima pomaže LGBT zajednici?!

Eto, i Boris je bio isključen iz cele priče pa nije kmečao, već se postavio zrelo i odgovorno. Kod Azdejkovića je pobedila sujeta. Hoću da kažem, kakvi god da su odnosi unutar aktivističkih krugova, pred prajd je trebalo zbog viših ciljeva zanemariti brojanje para i provociranje.

Ovako, samo ide, što bi se reklo, na ruku homofobima. Ne znam samo da li to radi zaslepljen sujetom ili po sistemu posle mene potop. Ali je činjenica da kad se god neko od aktivista pojavi u nekom tv duelu MORA da objašnjava Azdejkovićeve ispade. Da se razumemo, homofobi su homofobi i uvek će tražiti nešto, ali kad su im svi 'argumenti' istrgnuti iz ruku, ostaje Peđino 'delo'.

[Mars]

Ja sam shvatio da ako si dizajner onda imaš pravo da radiš sve to što radi Peđa, a što si ti pomenula.

[Galateja]

Naravno, ako je dizajner i zbunjive prirode sve mu se prašta.

[Mars]

Ma da.

Kad piše duhovite blogove i igra se bojicama i smišlja vickaste parole čime nas vraća 10-20 godina unazad - onda je to inteligencija.

A kada daje izjave novinama, onda je to...ma gde je taj post!? mora da je u drugoj temi...onda je to (po sećanju pišem) - interpretacija novinara, jer P. nije retoričar, već dizajner.

Zato razmišljam sada i ja o nekom doškolovavanju, prekvalifikaciji, pa da mogu isto tako...

[Loni]

Peđa ipak nije retoričar nego dizajner je moja rečenica.

Ona ga naravno ne pravda potpuno jer ako si aktivista moraš biti idealan za sve.
No ipak znajući kakvi su listovi PRESS i KURIR i koliko umeju da uhvate sagovornika za određenu reč i i interpretiraju kako se njima sviđa.

Ja poznajem Peđu i lično i čitam njegove blogove, koji jesu jako duhoviti.
Čak ne vidim u čemu je problem ni kod Vazelina za Uroša.
Hej, taj Uroš je ubio policajca.
Dok su drugi navijači držali pandura, Uroš mu je uvalio baklju u usta.

I šta sad? Treba li štedeti takvog huligana?
Pa na fejsbuku imamo i grupe, koje štite ubice Francuza.

Pressovci su stare zmije. Pitali su dva, tri pitanja unakrsno. On odgovorio nespretno, a oni odgovore još malo interpretirali kako se njima sviđa.

Sledeći put tu nespretnost ne sme da dozvoli. Zapravo kad je radio zajedno s Bobanom S. ovakvi potezi mu se nisu dešavali, ali ne vidim tragediju.

Umesto izjave - Krivicu snose svi - trebalo je reći. Huligani snose krivicu, dok su organizatori prajda UZROK.
Čovek se zbunio i novine su to tako interpretirale. (Nikakvog snimka nema)

Pa tako su Đinđiću prepisali da je bio za bombardovanje, a na snimku RTS-a se video samo njegov lik na Dnevniku, dok ga spiker interpretira.

U svakom slučaju Peđa ne odmaže glbt zajednici i to je sigurno.
Dosta je toga pozitivnog uradio. Dosta je toga duhovitog uradio u saradnji s Bobanom.
Svako ko je čitao njegov bilo koji tekst ili intervju zna da on sigurno ne može misliti da su za huliganstvo krive Labrisice.

Ja inače podržavam sve aktiviste. I Borisa i Pakija i Bobana i Dušana Maljkovića i Labrisice i mislim da dosad niko nije suvišan.

Jedino što zameram Dušanu Maljkoviću i to mnogo, i što mislim da zaista jako šteti glbt pokretu je to što uporno insistira kako gejstvo nije urođena stvar i kako je to njegov slobodan izbor.
Kao prvo to nije ničiji slobodan izbor i od hiljade gejeva, koji traže lečenje nijedan se nije ,,izlečio''.
A kao drugo ova teorija o slobodnom izboru je vrlo štetna.
Mnogi su prihvatili gej prava i javno promovisanje gejeva upravo zato što su shvatili da to nije nikakav bes i prkos i da se gejevi takvi rađaju pa i nemaju drugog izbora.
Jedna žena je govorila na jednom forumu da prihvate gejeve samo ako je tačna teorija da se s tim rađaju, ali ako biraju sam ida budu gej i ako se gej može postati izborom onda ne prihvata ni gejeve ni bilo kakvo njihovo javno pojavljivanje. Jer u tom slučaju deca zaista gledanjem mogu postati gejevi, deca se zaista mogu indoktrinirati.
Ogromna većina se složila s njom.

I onda, kad posle toga vidim gej aktivistu da vuče u suprotnom pravcu i priča kako ne priznaje nikakvu urođenost (a taj stav nas sve zakopava) i kako se on sam opredelio da bude gej jer je ... šta ja znam... genijalac, totalno mi se smrači.

Van ovog ne mogu reći da mnoge stvari zameram aktivista.
Posebnu pohvalu u poslednje vreme imaju Boris Milićević i Paki jer su odlučili da prošire svoju GSA i prime u nju sve, koji su zainteresovani.
To je jako dobar potez jer pokazuje da nisu deo neke male nevladine organizacije, u kojoj bi delili novac međusobno, a nove članove ne primaju, već da prave pokret, u kome će i neki drugi imati šanse da se iskažu, da daju svoje ideje i zajedno usaglašavaju stavove. (Nije isto kad neki aktivista sam priča šta hoće i kad sasluša masu drugih gejeva i uvaži ih).
Zato GSA u poslednje vreme ima veliki plus od mene.

Neki zameraju gej organizacijama i to što previše politizuju naša prava, ali to je sasvim normalno.
Ako imamo levicu koja nas podržava (LDP, SDU, LSV, pa čak u nekoj manjoj meri i DS i SPS) i desnicu, koja smatra da smo bolesnici (DSS, NS, SRS) sasvim je logično da aktivista navijaju za levičare i da su im to favoriti.
Po meni je i gej podrška DS-u nonsens, a kamoli nekom desnijem.

[nsBeckie]

Originally posted by Loni
Umesto izjave - Krivicu snose svi - trebalo je reći. Huligani snose krivicu, dok su organizatori prajda UZROK.

Pa, prajd nije uzrok--on moze biti samo povod. Uzroci su mnogo dublji...

Originally posted by Loni
Zato GSA u poslednje vreme ima veliki plus od mene.

[Dušan Maljković]

Originally posted by Loni
Jedino što zameram Dušanu Maljkoviću i to mnogo, i što mislim da zaista jako šteti glbt pokretu je to što uporno insistira kako gejstvo nije urođena stvar i kako je to njegov slobodan izbor.
Kao prvo to nije ničiji slobodan izbor i od hiljade gejeva, koji traže lečenje nijedan se nije ,,izlečio''.
A kao drugo ova teorija o slobodnom izboru je vrlo štetna.
Mnogi su prihvatili gej prava i javno promovisanje gejeva upravo zato što su shvatili da to nije nikakav bes i prkos i da se gejevi takvi rađaju pa i nemaju drugog izbora.
Jedna žena je govorila na jednom forumu da prihvate gejeve samo ako je tačna teorija da se s tim rađaju, ali ako biraju sam ida budu gej i ako se gej može postati izborom onda ne prihvata ni gejeve ni bilo kakvo njihovo javno pojavljivanje. Jer u tom slučaju deca zaista gledanjem mogu postati gejevi, deca se zaista mogu indoktrinirati.
Ogromna većina se složila s njom.

I onda, kad posle toga vidim gej aktivistu da vuče u suprotnom pravcu i priča kako ne priznaje nikakvu urođenost (a taj stav nas sve zakopava) i kako se on sam opredelio da bude gej jer je ... šta ja znam... genijalac, totalno mi se smrači.

Loni, mili, nešto si ti pobrkao. Ja uopšte ne tvrdim da je seksualna orijentacija slobodan izbor, naprotiv -- sasvim je jasno da se ne budim svako jutro sa izborom da nam se seksualno dopadne ovo ili ono. Ja samo tvrdim da ne znamo šta uzrokuje seksualnu orijentaciju tj. da imamo više teorija o tome. A tamo gde ima više teorija jasno je da ne postoji jedinstveno stanovište. I to je za sada ISTINA. A ja neću da lažem.

Uostalom, pogeldaj ovo skorašnje istraživanje -- http://www.gay-serbia.com/uzrok-homosek ... dine-3555/ koje zaključuje:

"Genetikom objašnjavamo oko 35 % razlike između muškaraca u homoseksualnom ponašanju i ostalih faktora sredine koji su specificni za pojedinca (koji se odnose na stavove koji nisu društveni, porodicu ili roditeljstvo koje blizanci dele) i koji su odgovorni za oko 64 %. Drugim rečima, muškarci postaju gej ili strejt zbog različitih razvojnih putanja, a ne samo jedne putanje."

Dakle, i ja stavljam filozofiju ispred demokratije, kao Badju, tj. istinu ispred aktivističkih doktrina, kao što je "urođenost" homoseksualnosti, koja je, btw i autohomofobična: biramo teoriju koja se drugima sviđa da bi nas lakše prihvatili. Šta je sporno sa homoseksualnošću, ma čime bila generisana -- je l' imaš prava da radiš sa svojim telom šta želiš u dobrovoljnom sekusalnom odnosu? To je pravo koje se brani za SVE, a ne kretanje linijom oportunističkih i naučno nepotvrđenih spekulacija.

[Loni]

Ok. Eto i ja sam pomešao termine UZROK i POVOD a profesionalni sam retoričar.
A kamoli da ne pogreše dizajneri.

[spliff]

gejstvo
wtf?

[nsBeckie]

bratstvo, jedinstvo i

Originally posted by spliff
gejstvo
wtf?

[Srklet]

Originally posted by Loni


Pressovci su stare zmije. Pitali su dva, tri pitanja unakrsno. On odgovorio nespretno, a oni odgovore još malo interpretirali kako se njima sviđa.

nije li azdejković nekakav novinar? trebao bi znati kakav je koji medij i s kojima ima smisla komunicirati. a i kako komunicirati.

[starsailor]

Originally posted by Ulix
Ako uzmemo u obzir i proteklih par meseci, od onog jeftinog preispitivanja finansija povorke i Labrisa, pa do vrlo nedvosmislenog pljuvanja po kolegama aktivistima i po organizatorkama prajda - mislim da je najviše odmogao samom sebi.

i zajednici.

znaci da.

off: meni Pedja lici na Manuela iz BB

[Orlando the Lady]

Ne... nema sta vise da se pomaze ili odmaze, i nece biti jos jedan izvestan period...

Ali ovako to izgleda iz perspektive drugih, iz perspektive mog brata koji je navijac: ,,Taj Azdejkovic vam je navukao 50% ovih huligana na vrat, samo on."

[nsc]

Da

[Mars]

Originally posted by Orlando the Lady
,,Taj Azdejkovic vam je navukao 50% ovih huligana na vrat, samo on."

Aj nabudzi malo brojku da nam se ne nasekira Peđica što samo tolko.

[m..]

lately da. ima napadaje necega.

[Loni]

A tek sad vidim Maljkovićev post.

Da. Ok je što si napisao.
Pomeraš se, ali kada smo poslednji put pričali o tome, pre par godina,
držao si mnogo tvrđu liniju po pitanju protivljenja teorije o urođenosti gejstva.
(Da. GEJSTVA :-) Mnogo je kraće, prkatičnije nego reći homoseksualnosti)

Nije se ni moglo spomenuti u tvom prisustvu da je gejstvo dato rođenjem jer bi znao da kažeš da sve genetske teorije vode u fašizam.

Možda se na teoriji o urođenosti i insistira upravo zato da bismo se više svideli drugima, ali opet... To zaista pali.

Ako je urođeno, prihvatamo jer ti ljudi i nemaju drugi izbor.
Ako je neki bes ili se stiče iskustvom - onda ne prihvatamo. Nek se odreknu tog besa kao što se ljudi odriču droge ,alkohola i cigara.
Ne prihvatamo ni paradiranje u tom slučaju jer deca zaista gledanjem mogu da postanu gej i onda sami sebe dovedu u tešku poziciju jer teže je biti gej (odsustvo pororica, veća šansa za bolesti, diskriminacija okoline).

To su razmišljanja ljudi.
I ja ih potpuno shvatam.

Dakle teorija o nemoći da se promeni seksualna orijentacija je ključna u prihvatanju homoseksualnosti kod većine.

[Mars]

Jankovićka tvrdi da uspešno menja to (ona bi rekla: leči)

Samo ko hoće.

[Galateja]

Originally posted by Loni
Ja poznajem Peđu i lično i čitam njegove blogove, koji jesu jako duhoviti.

Ja Peđu ne poiznajem lično, kao ni jednog drugog aktivistu/aktivisticu, ali pratim njihov rad onoliko koliko mi je dostupno kao građanki ove zemlje, dakle njihove istupe u medijima i internetu. Samim tim moja kritika, bilo pozitivna ili negativna, uslovljena je delanjem istih. Dakle, ja stvarno o Azdejkoviću ne govorim kao ličnosti, drugu, bratu, komšiji, dizajneru, novinaru ili ekonomisti (čini mi se da sam negde pročitala da je završio ekonomsi faks), već kao aktivisti. Neću uopšte da ulazim u to da li su njegovi blogovi duhoviti ili ne, jer to za ovu temu nije bitno. Bitno je šta je P.A. uradio kao aktivista. A uradio je sledeće: navukao gnev čak i onih koji u osnovi nisu homofobi, pokušao da iskompromituje organizatore prajda i nastavio sa spekulacijama.

Čak ne vidim u čemu je problem ni kod Vazelina za Uroša. Hej, taj Uroš je ubio policajca. Dok su drugi navijači držali pandura, Uroš mu je uvalio baklju u usta. I šta sad? Treba li štedeti takvog huligana? Pa na fejsbuku imamo i grupe, koje štite ubice Francuza.

Uroš i uroši su veliki društveni problem i nadam se da će dobiti kaznu kakvu je i zaslužio, što će reći 10+. To nije sporno. Međutim, šta je u tekstu 'Vazelin za Uroša' gej aktivizam?!

Dosta je toga pozitivnog uradio. Dosta je toga duhovitog uradio u saradnji s Bobanom. Svako ko je čitao njegov bilo koji tekst ili intervju zna da on sigurno ne može misliti da su za huliganstvo krive Labrisice.

Mislim da jednom aktivisti ne priliči da umesto argumenata u korist homoseksualaca uzme i napuderiše obraze nekom od političara sa kojim se ne slaže. Svako ko je čitao njegove postove koje je pisao pred prajd se mogao zapitati 'Šta mu bi?'.

Ako imamo levicu koja nas podržava (LDP, SDU, LSV, pa čak u nekoj manjoj meri i DS i SPS) i desnicu, koja smatra da smo bolesnici (DSS, NS, SRS) sasvim je logično da aktivista navijaju za levičare i da su im to favoriti.
Po meni je i gej podrška DS-u nonsens, a kamoli nekom desnijem.

Po mom mišljenju svi navedeni su pali na testu. Desnica je pokazala otvorenu netrpeljivost što smo i očekivali, levica pružila deklarativnu podršku.
Onaj koji je svo vreme strasno zastupao gej prava i koji je doprineo više od bilo kog aktiviste je Marko Karadžić.

[AbortiraniTerorista]

Ja mislim da je dotični teška džukela

[Egmont]

http://www.kurir-info.rs/clanak/vesti/k ... -zbog-love

[horus.]

Originally posted by Egmont
http://www.kurir-info.rs/clanak/vesti/k ... -zbog-love

uuu, kurir... classy...

sada barem gosin. azdejkovic ne moze nize da padne... ili moze...

[Loni]

Originally posted by Galateja

Ako imamo levicu koja nas podržava (LDP, SDU, LSV, pa čak u nekoj manjoj meri i DS i SPS) i desnicu, koja smatra da smo bolesnici (DSS, NS, SRS) sasvim je logično da aktivista navijaju za levičare i da su im to favoriti.
Po meni je i gej podrška DS-u nonsens, a kamoli nekom desnijem.

Po mom mišljenju svi navedeni su pali na testu. Desnica je pokazala otvorenu netrpeljivost što smo i očekivali, levica pružila deklarativnu podršku.
Onaj koji je svo vreme strasno zastupao gej prava i koji je doprineo više od bilo kog aktiviste je Marko Karadžić.

I jao kako me nerviraš!

Je li?
A iz koje je partije Marko Karadžić?
Je l pao s Marsa možda?
Hajde reci kad si tako pametna?

Naravno da nije pao iz nebuha već je član LIGE SOCIJALDEMOKRATA VOJVODINE i za njegovo mesto se izborio lično Nenad Čalak.

I sad ćemo posle toga da pametujemo kako je LSV pala na nekom testu?
Po čemu?

Pa Marko Karadžić je postao ministar upravo zato što je neko glasao za LSV.

Kao drugo LDP i SDU takođe nisu pali na testu i nisu dali samo deklerativnu podršku već i suštinsku.

Čeda je planirao da dođe na Prajd.

Lično sam član SDU-a i znam hrpu strejtera koji su planirali da dođe i podrže Prajd.

A sad ako ti hoćeš i dalje da pametuješ kako su svi isti...
ne branim ti.

[Galateja]

Originally posted by Loni

Originally posted by Galateja

Ako imamo levicu koja nas podržava (LDP, SDU, LSV, pa čak u nekoj manjoj meri i DS i SPS) i desnicu, koja smatra da smo bolesnici (DSS, NS, SRS) sasvim je logično da aktivista navijaju za levičare i da su im to favoriti.
Po meni je i gej podrška DS-u nonsens, a kamoli nekom desnijem.

Po mom mišljenju svi navedeni su pali na testu. Desnica je pokazala otvorenu netrpeljivost što smo i očekivali, levica pružila deklarativnu podršku.
Onaj koji je svo vreme strasno zastupao gej prava i koji je doprineo više od bilo kog aktiviste je Marko Karadžić.

I jao kako me nerviraš!

Je li?
A iz koje je partije Marko Karadžić?
Je l pao s Marsa možda?
Hajde reci kad si tako pametna?

Naravno da nije pao iz nebuha već je član LIGE SOCIJALDEMOKRATA VOJVODINE i za njegovo mesto se izborio lično Nenad Čalak.

I sad ćemo posle toga da pametujemo kako je LSV pala na nekom testu?
Po čemu?

Pa Marko Karadžić je postao ministar upravo zato što je neko glasao za LSV.

Kao drugo LDP i SDU takođe nisu pali na testu i nisu dali samo deklerativnu podršku već i suštinsku.

Čeda je planirao da dođe na Prajd.

Lično sam član SDU-a i znam hrpu strejtera koji su planirali da dođe i podrže Prajd.

A sad ako ti hoćeš i dalje da pametuješ kako su svi isti...
ne branim ti.

Ne diskutujem sa ostrašćenima.
Mislim tako kako mislim, Jedan Marko ne čini frendli jato.