Bootstrap Framework 3.3.6

[spark]

ko zeli, bio bih mu zahvalan, da na jasan i ozbiljan nacin definise svoje vidjenje onoga sto smatra spamovanjem diskusija.

[Franck Whitson]

A ti nevin pa ne znas!!!

[unic0rn]

An inappropriate attempt to use a mailing list, or usenet, or other networked communications facility as a broadcast medium by sending the same message to a large number of people including those who may not have needed for it.


Spam is e-mail sent indiscriminately to a large number of recipients, usually promoting a product or service. As e-mail costs close to nothing to send, many people have taken this as an invitation to send as much as they can to as many people as they can find. Spam in this sense is sort of like the electronic equivalent of junk mail sent to "Occupant", except that the recipient pays the vast majority of the cost receiving the unwanted mail. See: spam

A spam is the act of sending the same message to many newsgroups. Spamming is generally done by commercial operations who view the Internet purely as a way to sell products and services. This use of the word spam in this context was inspired by a Monty Python sketch.

flood je nesto sasvim drugo, mozda prikladnije, ali nema dobre definicije na googletu

[spark]

vec postoji tema u kojoj je toliko poruka par korisnika, koje se svode na konverzaciju koja podseca na pricu uz kaficu, a ne na neku ozbiljniju i obrazlozenu detaljnije pricu... daj da presecemo, da vidimo stvarno sta jeste spam, a sta nervira i iritira, ali se ne moze smatrati spamom... znaci, lepo, ozbiljno, ko hoce, poruka, dve, ne prepucavanje... ko ne moze da u dve tri poruke kaze sta misli, jebote, nemoj ni da pise...

[Stripi]

Pa reko ti Junik0rn u jednoj.
Šta nisi pro?itao?
I da, ono što smo mi napravili u onoj raspravi o spamu nije spam-to je offtopic.
Otvaranje i ponavljanje jednog te istog threada o jednoj te istoj stvari (Ceci Platikuši i Jeci Urlikuši, ako nisam dovoljno jasan...) jest spam.
Ostavljanje sto besmislenih poruka u minuti što je Ctatyc znao raditi je flood.
I jedno i drugo nisu poželjni, ?ak pokatkad i zabranjeni.
Offtopic je offtopic. On se izreže i prebaci u kantu za sme?e.
Kada spam i flood ovdje režeš sme?e se pobuni protiv toga.

[Caps Lock]

Hvala unic0rnu i Stripiju, sam to ne bih tako lepo formulisao a iz nekog razloga bio bih debilan i ne bih se posluzio Google-om:lol:

Anyway, svoj topic sam otvorio vodjen ovom definicijom, da ne ispadne kako ga otvaram zbog neke fantomske licne netrpeljivosti.

[Kupper]

Spam=nepotrebna gomila istog s**nja.
Spamovanje=nepotrebno gomilanje jedne te iste price, ponekad i na nekoliko diskusija, uglavnom gluposti kao sto je >>>>>>>
http://www.gay-serbia.com/forum/viewthr ... ?tid=13192 i jos gomila istih. Pravilnik se cita (za korisnike), ne postavlja se svuda po forumu.

(ovo je primer spama u nas:D)

[Mahnitu]

Mrzi me da tupim kurac i pisem novi "recnik stranih reci i izraza" i razglabam do letnji dan u podne o definicijama necega o cemu svi imamo predstavu sta je. Interno je pravo kuce, u ovom slucaju privatnog sajta, a to znaci unic0rna (malo formalizma cisto da ne prodje tema bez pola kila magle) da proceni sta je spam i da postupi kako misli da treba. Ne mora nista da pise u Pravilniku, to je stvar opste kulture i elementarnog poimanja okoline.
Mnogo veci "zlocin" od lenjosti, licemerja i offtopicarenja...

[Kupper]

Indijanac, uplasi me.

[Caps Lock]

Originally posted by Mahnitu
Mrzi me da tupim kurac i pisem novi "recnik stranih reci i izraza" i razglabam do letnji dan u podne o definicijama necega o cemu svi imamo predstavu sta je. Interno je pravo kuce, u ovom slucaju privatnog sajta, a to znaci unic0rna (malo formalizma cisto da ne prodje tema bez pola kila magle) da proceni sta je spam i da postupi kako misli da treba. Ne mora nista da pise u Pravilniku, to je stvar opste kulture i elementarnog poimanja okoline.
Mnogo veci "zlocin" od lenjosti, licemerja i offtopicarenja...

Howg!:indijanac:

[spark]

Originally posted by Kupper
Spamovanje=nepotrebno gomilanje jedne te iste price, ponekad i na nekoliko diskusija, uglavnom gluposti kao sto je >>>>>>>
http://www.gay-serbia.com/forum/viewthr ... ?tid=13192 i jos gomila istih. Pravilnik se cita (za korisnike), ne postavlja se svuda po forumu.

(ovo je primer spama u nas:D)

ono sto si na navedenom linku okarakterisao kao spam, ja bih pre okarakterisao kao primer konstruktivnog dijaloga, gde je decidirano naveden konkretni deo pravilnika koji sam komentarisao i u vezi kojeg sam bio u dilemi. smatrao sam i smatram da je diskusija u tom slucaju preglednija i racionalnija, nego da se raspravlja o konkretnim konstrukcijama samo pozivajuci se na njih, a da drugi koji citaju moraju da klikcu na link pravilnik i tamo traze i uporedjuju...

u svakom slucaju, nije mi bila namera da zamaram korisnike ili da spamujem diskusije, i ukoliko se ovako smatra, jako se izvinjavam zbog toga.