Bootstrap Framework 3.3.6

Over a dozen reusable components built to provide iconography, dropdowns, input groups, navigation, alerts, and much more...

Aktuelnosti javnog zivota

Moderatori: Stripi, Moderators

#2281542
speedygonsales napisao: Многи од ових ставова су за сваку осуду. Многи од ових ставова крше загарантована људска права али то су само ставови!
dakle, pustimo u škole kao validne i poželjne stavove koji su za svaku osudu i koji krše osnovna ljudska prava! :party:
Korisnikov avatar
By blenta
#2281544
da me ne shvatite pogresno

mene... vredja decja indoktrinacija
i propoved bilo koje vrste u instituciji cija je osnovna svrha obrazovanje
a posebice u nazovi sekularnoj drzavi

... pre bilo kakvih primera dobrih ili manje dobrih, mrsavih, asketski nastrojenih i ne-pedofila veroucitelja
Korisnikov avatar
By haemoglobin
#2281610
Casino napisao:Ne vidim razlog za postojanje ove peticije. Verunauka nije obavezan predmet u skolama i pravo je svakog ucenika da li ce pohadjati istu ili ne.
e a vidis, meni je u skoli bila nametnuta jer su postojali gradjansko i veronauka, svi isli na veronauku a samo neki na gradjansko..posle godinu dana, magicno je gradjansko nestalo kao predmet, a svi obavezni da slusaju popa i da se mole pre pocetka casa

pu! potpisao
Korisnikov avatar
By Kiborg
#2281626
Ja sam iz perioda kad ti izmišljeni predmeti nisu postojali, ali nisam potpisao peticiju jer od internet peticija nema nikakve koristi.

Kad se organizuje peticija od vrata do vrata ili po punktovima u gradu, potpisaću.
#2281630
Уф... Одакле да почнем... Иако уживам у доброј расправи ово почиње мало да улази у демагогију и зачарани круг па се враћамо на првобитне аргументе.
bern napisao:
Дошао си, значи, као ларпурлартиста? Чисто да те види неко...
Čitaš me kao Bibliju.
Ово објашњава доста!
Што се тиче осталих ствари. О себи нећу да говорим али осећам се прозвано по питању мог виђења и твог видовњачког талента да провалиш у каквом сам међупростору тренутно. За православље имам најдубље поштовање у смислу традиције и историје. Као религију одавно сам је напустио пошто се коси са мојим поимањем живота пошто сам у природним наукама (не због ставова појединих гласних попова).
Фобија од виђања речи образ и народ у истој реченици и закључивање о томе одакле ја "узимам реченице" те да ли су исте уопште моје мишљење коси се са паранојом и ирационалним страховима малог Алберта и треба да се лечи!
Што се ломача тиче, било је црних периода у историји православља који су већ помињани па се не бих враћао на то.
Чак иако се неко не разуме у васпитање, родитељство му даје потпуну аутономију у васпитавању детета док год оно није малтретирано или запостављано.
haemoglobin napisao:
Casino napisao:Ne vidim razlog za postojanje ove peticije. Verunauka nije obavezan predmet u skolama i pravo je svakog ucenika da li ce pohadjati istu ili ne.
e a vidis, meni je u skoli bila nametnuta jer su postojali gradjansko i veronauka, svi isli na veronauku a samo neki na gradjansko..posle godinu dana, magicno je gradjansko nestalo kao predmet, a svi obavezni da slusaju popa i da se mole pre pocetka casa

pu! potpisao
Мањина. Мени такви случајеви нису познати а нисам ни ја пао са крушке него сам се дружио и са другим школама! Такав начин поступања се, наравно, треба санкционисати! И још једна ствар. Током моје године изучавања веронауке, вероучитељ нас ни један једини пут није терао да се молимо! Мораћу да га парафразирам. То је приватност сопствене душе и личности и ради се из потребе а не из обавезе. Учио нас је различите молитве, наравно.
Popeye napisao:
speedygonsales napisao: Многи од ових ставова су за сваку осуду. Многи од ових ставова крше загарантована људска права али то су само ставови!
dakle, pustimo u škole kao validne i poželjne stavove koji su za svaku osudu i koji krše osnovna ljudska prava! :party:
Наравно да не. Сумњам да се план и програм верске наставе за основну школу, посебно у првим разредима уопште бави темом сексуалног опредељења, која је овде најспорнија.
Popeye napisao:
speedygonsales napisao:
Свака кохерентна заједница штити своје интересе и интересе својих припадника. Тако и лекари и професори и полицајци сви штите једни друге. Позната је изрека "врана врани очи не вади". То је делимично нормално. На власти је да осуди свештенике који су прекршили закон на било који начин!
da, ali razlika između svakog drugog zanimanja i crkve jest u tome da crkva deklarativno svoj moralni autoritet crpi direktno od boga. policija i lijecnici ne. crkva se u drustvu redovito postavlja kao moralni arbitar, dok ostali ne. stoga je moralni propust crkve veci problem.

s druge strane, kontradiktoran si u tome da crkvu svodis na nivo svake druge koherentne zajednice, iako udruzenje pčelara i SPC nisu baš jednako moćni, jel. no, ako je crkva doista kao svaka druga nevladina udruga, po cemu ona zasluzuje svoj izborni predmet u drzavnoj skoli, a pčelari ne?
dakle, ili crkvu gledamo kao na sve drugo, pa zašto joj onda omogućit pristup školama izvan pristupa koji imaju svi drugi ili je crkva nešto specifično, pa se i ne može procjenjivati kao udruženje pčelara.
Слажем се да није исто. Навео сам је само као разлог заједничког испомагања. У свакој хомогеној заједници, чланови се држе заједно! Зашто она заслужује изборни? Зато што је већина људи православне вероисповести и жели о томе да учи. Предмети се убацују према потреби. Информатика је убачена пошто је технолошки развој веома изражен, гражанско је убачено у ери људских права, гражанских дужности и владавине права. Због тога пчеларство нема изборни :grin:
Orlando the Lady napisao:Neeeeeeeeeeeee padaaaaaaaaaaaa mi jebeno na paaaaaaaaaaaaaaaaaamet

jer ima divnih veroucitelja i verouciteljki
kao i groznih

sto je, uostalom, slucaj i sa drugim profesorima





zalazem se samo za to da se konacno napravi jedinstven program za nastavu veronauke, umesto da sve bude prepusteno pojedincima o kakvima ZlatnaPtica govori.
Апсолутно потписујем! :D
Ja sam iz perioda kad ti izmišljeni predmeti nisu postojali, ali nisam potpisao peticiju jer od internet peticija nema nikakve koristi.

Kad se organizuje peticija od vrata do vrata ili po punktovima u gradu, potpisaću.
Ти мора да си учио домаћинство и општенародну одбрану :lol: :lol: :D
#2281635
speedygonsales napisao:Сумњам да се план и програм верске наставе за основну школу, посебно у првим разредима уопште бави темом сексуалног опредељења, која је овде најспорнија.
pojma nemam kako ide plan i program vjeronauka, no znam da se istice heteroseksualna obitelj kao ideal i ono sto bog ekstra blagoslovljava. samim time, sve ostalo je manje vrijedno. postoji mnogo nacina da kazes da je homoseksualnost bolest, a da uopce ne upotrijebis rijeci 'homoseksualnost' i 'bolest'. ako crkva ista zna, to je onda doublespeak.

i ne, nije jedino sporan crkveni odnos prema homoseksualnosti, nego i prema zenama. koje se svode na mašine za rađanje.

speedygonsales napisao:
Зашто она заслужује изборни? Зато што је већина људи православне вероисповести и жели о томе да учи.
imas li neki link sa statistickim dokazima ili je ovo tek proizvoljna tvrdnja? :hmm:

zapravo, bas bi me zanimao rezultat referenduma o vjeronauku, po mogucnosti bez prethodne crkvene kampanje u kojoj se prijeti prokletstvom svima koji su protiv. :party:
Korisnikov avatar
By Kiborg
#2281643
@speedy

Domaćinstvo jesam imao :) a ONO sam izbegao za dlaku.

Inače, mislim da je domaćinstvo korisnije od veronauke.
#2281647
Да је већина људи православне вероисповести можеш и на Википедији да прочиташ.
За ово друго, то је више произвољна изјава. Логично ми је да би се предмет укинуо да не постоји интересовање за њега. Да сви иду на грађанско, веронаука би била угашена!
Korisnikov avatar
By Tungi
#2281678
^

:up:

@speedygonsales

Ko se izjasnio za uvodjenje veronauke u skole? Cije interesovanje?
By Hans
#2281680
speedygonsales napisao: За ово друго, то је више произвољна изјава. Логично ми је да би се предмет укинуо да не постоји интересовање за њега. Да сви иду на грађанско, веронаука би била угашена!
Здраво, Спиди!
Видим да си нов овде и ја ти желим добродошлицу.

Интересовање за тај предмет не постоји, већ родитељи гурају децу да иду на веронауку јер је то фешн, помодарство, бурлеска. Православље децу овде нажалост не учи ничему јер се главна православна звезда, да је не спомињемо, својевремено облачила тако што окачи крст и обуче брус и прслук преко, да не озебе. Главне иконе савременог српског православља јесу највећи злочинци и лопови. Они пак имају златне крстове.
Они који немају ни молитвеник а живе хришћанску врлину на прави начин и не мрзе гејеве (да, могуће је) углавном немају ни за хлеб. Православље у Србији је поларизована ствар. Католичанство је са друге стране крава музара која прати трендове.

И даље, нису нам потребни ни једно ни друго. Веронаука због лицемерја а грађанско због...лицемерја. Одакле Србији 2011. грађанско друштво? Оно мало предратног је уништило партизанско зло.
#2281707
Хвала на добродошлици Ханс ;)

@Tungi Интересовање деце која иду на веронауку. Да не иде нико предмет би био укинут. Министарство просвете не захтева изјашњавање јавног мњења нити референдум како би се променио, кориговао план и програм или како би се додали предмети тако да на то питање не могу да ти одговорим.

Е, сад, Ханс. Интересовање, значи постоји. То што си ти објаснио то је разлог постојања интересовања. Мада, не слажем се са тим да је то помодарство. Црква је, заиста, постала помодни детаљ међу хулиганима али тек последњих неколико година јер се, на тај начин, осећају заштићено. То им даје смисао и оправдање за дивљање. Али, међу људима старијих генерација који, претежно, имају децу то није случај. Ти људи шаљу децу искључиво зато што желе да она науче више о религији. Има и ту, сигурно, проценат помодара али, по мом мишљењу, он је занемарљив.
Међу поповима заиста има недостојних мантије - и криминалаца и људи који експлоатишу веру у сврхе личног користољубља. Али, они су, углавном, ови врховни свештеници и, мислим да не треба генерализовати јер већина свештенства није таква. Не могу ни да замислим да је такав био покојни патрјарх Павле. Њега, ако ни због чега другог поштујем због оне реченице коју је рекао када је видео да су се чланови синода довезли у "бесним" колима - "шта ли би тек возили да се нису заветовали на скромност"!
By Hans
#2281718
speedygonsales napisao:
1. Мада, не слажем се са тим да је то помодарство. Црква је, заиста, постала помодни детаљ међу хулиганима али тек последњих неколико година јер се, на тај начин, осећају заштићено.

2. То им даје смисао и оправдање за дивљање. Али, међу људима старијих генерација који, претежно, имају децу то није случај. Ти људи шаљу децу искључиво зато што желе да она науче више о религији. Има и ту, сигурно, проценат помодара али, по мом мишљењу, он је занемарљив.

3. Међу поповима заиста има недостојних мантије - и криминалаца и људи који експлоатишу веру у сврхе личног користољубља. Али, они су, углавном, ови врховни свештеници и, мислим да не треба генерализовати јер већина свештенства није таква. Не могу ни да замислим да је такав био покојни патрјарх Павле. Њега, ако ни због чега другог поштујем због оне реченице коју је рекао када је видео да су се чланови синода довезли у "бесним" колима - "шта ли би тек возили да се нису заветовали на скромност"!
1. Crkva je postala pomodarstvo onog trenutka kada je počeo da slabi duh jugoslovenstva, recimo od sredine osamdesetih na ovamo i kada je nacionalizam krenuo da pustoši sve pred sobom. Ostalo je dovoljno prostora da se na Balkanu stvore mali pravoslavno-katoličko-muslimanski Irani gde vlada klerikalni fašizam i gde su popovi išli da blagosiljaju ratne huškače i zločince u povoju. Moj deda je slavio i tokom cele Titove ere ali nikada nije pravio feštu od toga kakva se danas pravi. I nisu ga hapsili zbog toga. Nije bio u partiji, naravno.

2. Ne, nažalost i to jeste krucijalni problem. Ne uče ih religiji, uče ih pravoslavlju isključivo. Predmet se jedno vreme zvao Pravoslavni katihizis. O da.

3. Slažem se za patrijarha, on je jedan od predstavnika tih ljudi koji su nosili sa sobom i u sebi hrišćansku vrlinu. A što se ostalih tiče...well, u svakom 'biznisu' ima lopovluka i korupcije, nisu ni oni izuzetak. Šta je sve Vatikan ukrao do dana današnjeg pa nikom ništa. :)
#2281741
Да, уче их православљу пошто је предмет баш томе намењен. Предмети као што су историја и географија би требало да се баве изучавањем мултикултуралности. Ово је просто, додатак на све то!

Што се помодарства тиче, не знам. Ја не стичем такав утисак. Има свакако људи који то искључиво због тога славе. И мој деда је славио (што кажеш у Титово време) и моји сада славе. Већина породица коју ја знам слави славу само зато што су религиозни. Наравно, већина људи не иде редовно у цркву и не моли се свако вече већ су православци благо протоколарно, културног наслеђа ради, али свеједно их не сматрам помодарима.

Еее, да ми је да се само докопам пропуснице за онај Ватикански тајни трезор. :placko: Само да завирим, ништа више...
#2281743
speedygonsales napisao: Еее, да ми је да се само докопам пропуснице за онај Ватикански тајни трезор. :placko:
dušo, ne ide to tako... tajni trezor ne postoji, a ako znaš što postoji znači da ti ne treba propusnica... :opatica:
#2281754
Ја, срце, не знам где ти нађе реч tesori на овом сајту! :)

Ја то зовем трезор пошто није класична архива. Има ту и много више од документације :grin: Али се извињавам због неспоразума. :zen:

Едит: Хааааа......... Нађох tesori!!!!
Реч значи благо као и енглески treasure што је у наш транслитерисано као трезор! На ти то! :P :P :P :P :P
#2281782
a tek pavle...


“Pokrivanje glave je simbol pokornosti žena mužu i crkvi; to je znak vlasti muškaraca nad ženama, to je princip uzvišenosti i časti”. (Patrijarh Pavle, Da nam budu jasnija neka pitanja naše vere, Beograd 1998.)

“Nalažući ženama kao obavezu, bez obzira na sve loše osobine muža, da bude poslušna i da mu čini ustupke, hrišćanstvo vidi u tome sredstvo za ukorenjivanje mira u bračnim odnosima i ponovno uspostavljanje bračne sreće“.
(Patrijarh Pavle, Da nam budu jasnija neka pitanja naše vere, Beograd 1998.)

“Žene nisu poželjne u crkvi tokom menstruacije, ali savremena higijenska sredstva mogu efikasno sprečiti da se slučajnim istečenjem krvi hram ne učini nečistim, kao i ublažiti zadah koji isticanjem krvi nastaje“. ( Patrijarh
Pavle, Danam budu jasnija neka pitanja naše vere, Beograd 1998.)

“Pravoslavna crkva nije protiv toga da žene nose pantalone zbog prirode posla koji vrše, na primer, u fabrikama, ili putovanju zimi na konjima, motociklu, skijanju i tako dalje....Crkva je protiv takvog oblačenja kad je ono
zbog mode i pogrešnog shvatanja jednakosti polova“. (Patrijarh Pavle, Da nam
budu jasnija neka pitanja naše vere, Beograd, 1998.)

“Jasno je da drugog puta nije bilo. Tako je sada i nama nametnut rat. Zato je taj naš rat pravedan jer je odbrambeni. Ne napadački ni osvajački“. (Patrijarh Pavle, Duga 10-23 april 1999.)

“Biti Srbin znači biti obavezno pravoslavac… Srbin ne može biti ateista… Srbin nekršten ne biva”. (Patrijarh Pavle, Da nam budu jasnija neka pitanja naše vere, 1998, prema pisanju lista Vreme.)

“Srbi ne mogu da žive sa Hrvatima ni u kakvoj državi. Ni u kakvoj Hrvatskoj“. (Patrijarh Pavle u pismu lordu Karingtonu, avgusta 1991.)

“Mnoge majke, koje nisu želele da imaju više od jednog deteta, danas čupaju kose i gorko ridaju nad izgubljenim sinovima, u ovim ratnim sukobima, proklinjući često Boga i ljude, ali pri tom zaboravljajući da optuže sebe što
nisu rodile još dece da im ostanu kao uteha“. (Patrijarh Pavle, u Božićnoj
poslanici, 1995.)
Korisnikov avatar
By blenta
#2281784
btw vezano za ovaj sajt kliknite na englesku verziju sajta pobogu
#2281792
blenta napisao:a tek pavle...


“Biti Srbin znači biti obavezno pravoslavac… Srbin ne može biti ateista… Srbin nekršten ne biva”. (Patrijarh Pavle, Da nam budu jasnija neka pitanja naše vere, 1998, prema pisanju lista Vreme.)

Ja sam mu ipak odao postu.
#2281804
@speedygonsales, dobrodoshlica kao novajliji. :) no, vidim da si se previshe spc-apologetski uneo u raspravu pa si onda i sam bar donekle nauchio (da, moze se i u forumskim diskusijama ponekad neshto nauchiti) da spc i pravoslavlje generalno nazalost nisu bash tako bolji, krotkiji, smerniji, milosrdniji od raznih drugih religija. ni gore/i, sigurno. a, kamo srece da jeste/jesu bolje/i jer i ja sam iz tog nominalno-drushtveno-strukturisanog-nebiranog-kako-to-vec-biva-u-zemljama-exYu-nacionalno-automatski-predodredjenog-pravoslavnog-ako-si-srpske-nacije backgrounda pa bi mi bilo milije da si ti bio u pravu, a neke potuzne chinjenice iz shto dalje shto blize proshlosti (a i sadashnjosti)... u krivu. a, buduci da su te neke potuzne chinjenice chinjenice dakle fakti, onda molim te malo o'ladi s apologetisanjem jedne ultrakonzervativne heteroseksistichke mushko-shovinistichke patrijarhalistichke politichki-uvek-ultradesnicharski-samosvrstane ljudske institucije (i njenih religiozistichkih kanona) koja je za sebe umislila da je Bogom s Nebesa data na zemlju a koja se crkvom zove pa bila ona i srpska pravoslavna crkva.
ovo ti sve kazem tuzna srca upravo kao vernik u Boga, nikakav ateista; dakako, moja vera u Boga je obichno okarakterisana od strane te institucije koja se crkvom zove i njenih uskoumnih sledbenika kao- jeres, krivoverje-new age-liberalnoprotestantsko-masonsko-bogumilsko-chifutsko.... :lol: ko zna chije josh maslo i ostalim "hrishcanskim" epitetima pridenutim u vrlo poznatim izlivima ekstatichne "hrishcanske ljubavi i krotkosti" carstvujushche "majke" crkve i njene josh "hrishcanskije dechice", bilo koje takve ultrakonzervativne.....

pa se kao ne-ateista ovde nazalost moram sloziti vishe s ateistima te pohvaliti npr. Popajeve postove koji jesu ubadali poente, dok si ti speedygonsales nazalost ih mashio ili komotno ignorisao ili umanjivao a nastavljao s apologetisanjem ljudske (a koja se samopredstavlja nechim uzvishenijim od tog.....) institucije zvana crkva i njenih religiozistichkih kanona (*religiozistichke kanone, dakle, oshtro razluchujem od obichne ljudske vere u Boga!).
ako nameravash u replici zahuktati diskusiju tipa "kako ovaj Vel boy moze reci da veruje u Boga a ne voli crkvu ni organizovanu religiju....?", mogu te uputiti da, ako zelish, prochitash moje postove u npr. temi "Gej Pravoslavci" (ako je sachuvana u ovom novom forumu) u kolumni Religija i filozofija gde sam pre jedno tri godinice uglavnom sve rekao shta sam imao reci tj. shta i kako ja verujem.
jedno je sigurno- ne dozvoljavam ucene ni stereotipe "ako si vernik, onda morash se pokoriti crkvi i crkvenim kanonima i svim svetim ocima i duhovnim i/ili svetovnim vladarima...." niti "ako si gej, ne mozesh biti hrishcanin, pravoslavac....". U mojoj veri nema mesta nepravdi! Za mene Bog je ljubav, dobrota, pravda, ne radi drugome shto ne zelish da tebi drugi radi/e i trazi i ochekuj i da drugi tretiraju tebe isto tako, ni bolje ni gore, univerzalno ljudsko poshtenje, moj Bog nema predrasuda vec je pravedni sudija koji sudi po chinjenichnom stanju tj. da li u nechemu ima ili nema per se shtete, ugroze te shodno tome sudi i odredjuje "grehove" i grehove i klasifikuje ih, pravedno.
Moje molitve su najcheshce: "Dragi Boze, znash me, Ti znash i vidish sve o meni i mom umu i mom zivotu i mojim delima, i jako mi je drago shto Ti sve to vidish i znash, pa mi TI JEDINO i sudi", "Sve vidish i znash Dragi Boze i o drugim ljudima, pa i njima sudi, pomozi ljudima dobrog srca i dobre dushe, raznezi srca i pravedno razbistri umove zlih, nepravednih, licemernih, diskriminatorskih ljudi" kao i "Dear Jesus, save me and keep me away from many so called christians i.e. hypocrites" .


p.s. necu ni potpisati ni ne potpisati ( :lol: mada, valjda, ochito je da cu nepotpisati kad vec necu potpisati, samim tim shto je peticija za gradjanstvo Srbije a ja sam vani......) ovu peticiju, no, na veliku zalost, nikako se ne mogu ljutiti na sve one koji su ili ce potpisali/ti ovu peticiju. a sama crkva i mnogi tzv. hrishcani nek'se, ako hoce, zamisli/e zashto.......
Korisnikov avatar
By antibiotic
#2281806
ja da vam kazem, speedygonsales je satanista, zbog toga podrava veronauku u skolama. :pegla:
Korisnikov avatar
By hlaefdige
#2281810
Anhedonie napisao:Protiv peticije. Ja sam imao veronauku i jako mi je prijalo. Profesorka je bila super i to mi je bio jedan od omiljenih casova. Nas 5 logicara i nevernika postavljamo svakakva pitanja na koja ona ume da da odgovor u skladu sa biblijom.

ponovo...treba razdvojiti cinjenicu da se veronauka uci u skolama od cinjenice da silom prilika i obicnom statistikom, postoje veroucitelji koji su super...

kada se uvodi pravilo, ono mora da pokriva sto veci broj pojedinacnih slucajeva. veronauka ne treba da postoji zato sto je poneki veroucitelj sasvm kul. ona ne treba da postoji u skolama jer joj tamo NIJE MESTO.

a ti ljudi mogu da budu odlicni veroucitelji i u crkvi. to sto ti neces otici u crkvu da se upoznas sa tim stvarima, vec nije stvar skole nego licne samoinicijative.



edit: i ZASTO se, ali iskreno MOLIM ZA ODGOVOR...ZASTO uopste raspravlja o tome da li veronauka treba da se izucava u DRZAVNOJ skoli?.....NA KOJI NACIN nekome ide tok misli pa ne vidi UZASNU gresku u tome?
Korisnikov avatar
By Stripi
#2281820
pa naravno. ako je država uređena kao sekularna, onda se kao takva treba i poštivati.
Dok sam bijo maji klinjo u Novom Sadu, išli na vjeronauk, bez ikakvih problea u župni dvor, u Katoličkoj porti.
Išlo se subotom, imali smo super svećenika i časnu koji su nas podučavali molitvama i vjeri ali na zabavn način, kako sa klincima i treba - kroz igru i zabavu. I odlično nam je bilo i nije nam bilo teško to što u subotu ujutro moramo na vjeronauk a u nedjelju ujutro na misu katedralu.
Međutim, kad se sve to raspalo kako se raspalo i kad su se svećenici razmahali po svim kutevima društvenog života, vjera i vjeroanuk su mi se zgadili. U školi tada još nije bilo vjeronauka ali me je smetala skupina novootkrivenih vjernika koju su mi objašnjavali kako oni, za vrijeme Juge (koja je tamo bila još prije koji mjesec?!?) nisu smjeli ići u Crvku, biti vjernici, ići na vjeronauk, jer se sve to pratilo. Koja laž! Neki su, godinama kasnije priznali da su to pričali samo da se u tim vremenima pokriju a i zato što su svi to pričali, pa su ponavljali kao mantru.
Na kraju sam na krizmu otišao sa tri ili četiri godine zakašnjena. Prva pričest pada tamo negdje oko tvog 4og razreda osnovne a krizma oko 8og razreda. Ja sam to napravio, na preklinjanje mog katoličkog talibana, gospođe majke, kad sam završio srednju, samo da me više pusti na jebenom miru.
U međuvremenu su uveli vjeronauk u škole, što je dodatno opteretilo proračun za školovanje jer su zapošljavali i te nepotrebne vjeroučitelje.* Nije bilo bitno što nema dovoljno profesora a svu tu djecu, za vjeronauk je trebalo biti! Naravno, licemjerna Crkva u tome ne sudjeluje, niti jednom lipom, država plaća vjeroučitelje da poduče djecu kako bi primila svete sakramente a onda Crkva uzima lovu za sve ostalo. Jebeno dobro osmišljen posao.
No tu priča ne prestaje. Ispočetka se sve činilo ok, ako zanemarimo činjenicu da su djeca nekatolici bili u diskriminiranom položaju, jer oni nisu imali gdje ići i "učiti" vjeru, te su tako mnogi roditelji** (pogotovo pravoslavni vjernici jer im je vjera bliska) slali i svoju djecu na vjeronauk i sve te svete sakramente (što je meni odvratno) skupa sa ostalima, da se ne bi osjećali manje vrijednima.
A onda su se, tokom godina raspojasali ko pijane mlade! Gradivo za vjeronauk je bilo sve veće i veće, radne bilježnce iz vjeronauka (?!) su bile sve jezivije i jezivije a od moje kolegice mali se tresao kao prut koliko ga je frustrirana vjeroučiteljica maltretirala. Toliko, da je kolegica otišla u školu i rekla da ako se njezino dijete još jednom vrati u takvom stanju doma da će joj prvo ona osobno presuditi a tek onda sud.
Sve u svemu (jesam se rapisao), vjeronauk treba vratiti na svoje početke. Treba se održavati (uostalom kao i kod svih ostali vjerskih zajednica u Hrvatskoj) u vjerskim ustanovama a ne u školama. Ili neka uvdeu vjeronauk svih ostalih vjeskih zajednica u školi (što je naravno još gluplje) pa da djeca budu ravnopravna. Ovo danas nema nikakvog smisla.


*Meni je i sam naziv vjeroučitelj glup. Vjera se ne uči, o vjeri se može čitati ali pretpostavljam da je vjera ono što bi trebalo biti u tebi. Osim ako nisi pomodni vjernik kako većina današnjih.

** Moja kolegica, koja je muslimanske vjeroispovjesti je djeci rekla, kad su je pitali šta će sa tim vjeronaukom, rekla da idu i oni na vjeronauk, jer je bolje da su u školi nego da su na cesti, da ništa puno ne govore i ne pitaju, samo neka sjede tamo sa svima ostalima. Sa kćeri koja je starija (i školski vjeronauk u povojima) nije bilo nikakvih problema, curici je svo to bilo simpatično i čak se uključivala u rasprave na satu, govorili su o razlikama i bilo je sve ok. Međutim, sina koji je mlađi je vjeroučitelj izbacio van iz razreda jer on kao musliman nema šta raditi na katoličkom vjeronauku. Toliko o kršćanskoj ljubavi i dobroti.
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 9
long long title how many chars? lets see 123 ok more? yes 60

We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]

Another post test yes yes yes or no, maybe ni? :-/

The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]

Do you need a super MOD? Well here it is. chew on this

All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]

Lasagna on me this time ok? I got plenty of cash

this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]

Swap-in out addons, use only what you really need!