Bootstrap Framework 3.3.6

[gneeebo]

[Luba]

Originally posted by gneeebo

Originally posted by J...
U celoj ovoj prici tj. u odvajanju dece od odraslih ja vidim samo pozitivne stvari. Sta ima lose u tome sto se deca ne posmatraju vise kao radna snaga vec se usmeravaju na obrazovanje? Danas deca imaju veca prava i zastitu drustva nego ikada.

niko ne prica o tome da li je to dobro ili lose. poenta je u tome da se slika o detetu koju imamo danas stvarala, drustveno-istorijski, dakle da se ne radi o prostom ogledalu stvarnosti, "otkrivanju decje prirode", vec proizvodjenju istog.

to da li deca uzivaju u tome ili ne - to bi trebalo dati svakom detetu da odluci. nije lako biti "samo dete", kao sto nije lako biti "samo zena", "samo muskarac" ili "samo crnac".

Originally posted by J...
Odrasla osoba se uvek u manjoj ili vecoj meri postavlja kao autoritet prema detetu. Da li mislis da se u takvom odnosu moze govoriti o decijoj slobodnoj volji i to u odnosu na nesto sto odrasla osoba zeli? Dete moze i treba da ima slobodnu volju kada je rec o stvarima koje ono inicira i zeli a tesko da ce dete da "inicira" seks sa odraslom osobom.

prvo, ne vidim zasto dete ne bi moglo da inicira "seks" sa bilo kim.
drugo, to sto ti je neko autoritet ne znaci da nemas slobodnu volju da pristanes na nesto ili da odbijes - ukoliko ovde ne pricamo o prisiljavanju, tj. silovanju. to sto ti pricas je posledica toga kako se dete u savremenom drustvu generalno shvata; dete prosto ne moze da odluci jer je inherentno ne-autonomno - stagod da odluci, to je zapravo produkt uticaja autoriteta odraslog, okoline itd. ti govoris da dete nema slobodnu volju, a to dokazujes tako sto identifikujes njegovu volju sa voljom odraslog.
trece, nije svaki odrasli autoritet svakom detetu.

Originally posted by J...
Nisam gledala emisiju ali pretpostavljam da je rec o starijoj deci, tinejdzerima i pretpostavljam i o incestu.

(radilo se o maloj deci, i to mahom o ne-incestuoznim odnosima.)

Originally posted by J...
Iz ugla odrasle osobe - ta osoba na taj nacin vezuje dete za sebe, onemogucavajuci mu da ostvari emocionalno seksualne kontakte sa vrsnjacima.

otkud sad ovo? to je pretpostavka, i to vrlo labava. zasto bi rano pozitivno seksualno iskustvo sa starijom osobom imalo tu posledicu da kasnije ne mozes da dozivis isto sa vrsnjacima? zasto je pretpostavka da odrasli pokusava da veze dete za sebe kroz seks (ili da mu na bilo koji nacin naudi)? je l to opet nesto sto je u "prirodi" odraslog, ili mozda "prirodi" pedofila, kao sto je u "decjoj prirodi" da se daje na izvolte svakom uticaju odraslog i da je samo sirov materijal koji odrasli oblikuju po svojoj volji?
savremeni roditelji mahovno pokusavaju da vezu dete za sebe ekonomski, kroz emocionalno ucenjivanje, i u tome im drustvo itekako pomaze - kroz obrazovni sistem, kroz ideologiju detinjstva, porodice itd. - pa im opet ne uspeva uvek. ne vidim zasto bi nekom nuzno uspelo kroz seks.

Originally posted by J...
Iz ugla deteta - ne bih volela da mi se nesto tako dogadjalo.

pa pazi, verovatno ni ja ne bih, jer ne bih voleo da zavrsim kao jedno od dece iz oprine emisije, koje ce automatski biti podvrgnuto razlicitim tretmanima od strane strucnjaka i konstantnom ubedjivanju od strane svih ostalih da mi se desilo nesto uzasno od cega cu patiti celog zivota. ne mislim da pedofilija u ovim drustvenim uslovima ima puno mesta da ispadne bilo sta osim zla.

Meni je interesantan covek koji razmislja i diskutuje na ovaj nacin.
Ovo je za mene psihopatologija. I bez Rakica mogu da postavim pocetnu dijagnozu: FOETOR EX CEREBRIS. Bolestan si i treba neko da ti to kaze. Na stranu sve ostalo.
Ili si na necemu mnogo JAAAKOOOM.