Bootstrap Framework 3.3.6

[KiWi]

Originally posted by bas bleu

postojanje opcije za uklanjanje logoa ( ) je povladjivanje (auto)homofobiji. end of.

Korisnik koji bi blokirao logo to sigurno ne bi uradio zbog sebe !!!
Ne živimo svi u svojim stanovima, zaključani u svojim sobama ... Mnogi od nas žive u prodničnim kućama, a neki čak nemaju ni svoju sobu ... stoga sakrivanje logoa, da bi se zaobišle homofobične insinuacije ukućana.

[bas bleu]

Originally posted by KiWi

Originally posted by bas bleu

postojanje opcije za uklanjanje logoa je povladjivanje homofobiji.

...stoga sakrivanje logoa, da bi se zaobišle homofobične insinuacije ukućana.

QED

[Stripi]

To nije autohomofobija.

[bas bleu]

ali jeste povladjivanje homofobiji, evo sklonicu ovo u zagradi da vas ne buni.

[Stripi]

A da nije riječ o strahu?
Povlađivanje mi nekako ne stoji.

[Srklet]

Originally posted by Stripi

I mene štošta smeta pa me zaboli ćuna za to.

your loss.

Ima ljudi koji su u stvarno groznoj situaciji, i ponekad im je jedini izlaz da dođu malo tu, da prolurkaju, vide šta se priča, možda malo ubace u nekakav razgovor. Možda pri tom imaju problema, nekakve strahove koji mogu a i ne moraju sa vremenom nestati.
Ne žive svi u većim gradovima (a i neš ti naše blakanske "metropole"), gdje je veći muving, veći protok ljudi pa da se osjećaju sigurnije.
Ima opet pozitivnih primjera, tipa blagopočivavši Dukehejm koji je ,eto, imao normalne roditelje pa je mogao biti out. Ali takvih je primjera zaista malo.
Eto, moji to već deset godina ne prihvaćaju. I ne znam koliko bi mi pomoglo to što se vidi logo bilo kojeg gay sitea da su me onda izbacili. Niti bi mi bilo ko i moje okoline pomogao, niti bilo ko od rodbine. Niti svi ti silni outani mi ne bi pomogli da nekako sve to prebrodim. Ali eto, to se nije dogodilo, nisu me izbacili ali je naš odnos trajno narušen.
Dakle, života i priča ima svakavih i ljudima treba izaći u susret. To što si ti eto "uspješno" outan ne mora značiti da je kod svakog tako, jer na žalost nije. I ne treba to onda ljudima nabijati na nos.

i kad odu argumenti, dodjemo do 'you made baby jesus cry'-retorike.

anyway, nemam namjeru legitimirati se svojom privatnom pricom, niti isticati svasta i sve kojima sam izasao u susret, a njih je 100% mnogo vise nego onih kojima si ti.

ali ti si se lavovski borio da se sakrije logo gay-serbije, uvijek mozes biti ponosan na to!

Evo, ja ograničen. A koje je to malo više koje ti dobiješ, osim neke tvoje sulude satisfakcije?

'malo dalje', a ne 'malo vise'.
a pod 'malo dalje' mislim, primjerice, na varšavsku.

[KiWi]

Originally posted by bas bleu

ali jeste povladjivanje homofobiji, evo sklonicu ovo u zagradi da vas ne buni.

Možda je iste povlađivanje homofibiji, ali šta ćemo sa svim onim korisnicima koji su finansijski i stambeno zavisni od svojih ukućana? Zar oni koji rođenjem nisu locirani u okruženje istomišljenika nemaju prava da posećuju ovaj forum? On je njima najpotrebniji, jer sa svojim okruženjem ne mogu da podele svoja razmišljanja na temu seksualnih različitosti onako kako mi u velikim gradovima možemo.

Ova tema je pogrešno protimačena kao javni poziv svim korisnicima da blokiraju logo ovog sajta, a zapravo je samo olakšavanje svakodnevnog surfovanja osobama u provinciji, koji se u rođenom domu ne osećaju prijatno.

[Srklet]

Originally posted by KiWi

Korisnik koji bi blokirao logo to sigurno ne bi uradio zbog sebe !!!

nego da spasi delfine.

[KiWi]

Originally posted by Popeye

Originally posted by KiWi

Korisnik koji bi blokirao logo to sigurno ne bi uradio zbog sebe !!!

nego da spasi delfine.

"Samo osobe koje nemaju argumente mogu da ismevaju" - Orson Vels

[scout_finch]

postoje izbori koje ne treba podrzavati.
kad vec spominjes zakon, evo jednostavan primjer: ima li svaki covjek mogucnost izbora da ubije nekoga? naravno da ima. ali isto tako taj izbor ima zakonske i drustvene posljedice, koje su vecinom (osim ako si ratko mladic, onda si heroj i drzava te skriva godinama na fensi lokacijama) negativne.

dakle, svatko ima izbor doci na gay-serbiju, uz prihvatanje posljedice da taj izbor znaci doci na sajt koji ima svoj logo i da u tom logu stoju rijec 'GAY'. ukoliko je ta posljedica nesto s cime se pojedinac ne moze nositi, onda treba preispitati svoj izbor, a ne traziti da mu se omoguci skrivanje loga (i to jos uz refren: to je moje pravo i logo ga ugrozava ).

[/quote]

da, ali posledice ubistva uticu negativno na drugu osobu, ne? mislim, druga osoba, ubijena, je li, bude jako ugrozena ubistvom.

a to da li ce neko imati iopciju da zadrzi ili skloni logo sajta je vise u rangu one da li hoce da kupi sunku u komadu ili narezanu. to je jednostavno odluka koja ne mora da ima bilo kakvu posledicu po pojednica.

[Srklet]

Originally posted by scout_finch

a to da li ce neko imati iopciju da zadrzi ili skloni logo sajta je vise u rangu one da li hoce da kupi sunku u komadu ili narezanu. to je jednostavno odluka koja ne mora da ima bilo kakvu posledicu po pojednica.

ne slazem se.
to je minimum petlje koje jedna gay osoba mora sakupiti da napravi korak naprijed u svom zivotu. iz moje perspektive naravno, a ona jest da se lgbt osobe trebaju emancipirati. ukoliko onome koji jos pati od autohomofobije (and let's be real: to je vecina gay populacije balkana, dok je jedna majsuna manjina out; a to se uvijek zaboravlja u ovakvim raspravama) nudis opciju koja tu autohomofobiju omogucava i podrzava, onda mu ne cinis dobro, niti mu izlazis u susret, nego mu cinis zlo.
a ako od covjeka ocekujes malo vise, onda on cesto shvati da je za to i sposoban. u ovom slucaju to 'malo vise' je fakat jaaaako malo: izboriti se s logom gay-serbije.

p.s.
ako nema posljedica, kako ti tvrdis dok ja ne, onda logo komotno moze ostati.

[bas bleu]

Originally posted by KiWi

...a zapravo je samo olakšavanje svakodnevnog surfovanja osobama u provinciji, koji se u rođenom domu ne osećaju prijatno.

ok, ali ajde onda da opcija ne postoji za ljude iz beograda, novog sada... i cega god jos sto nije provincija.

ali sada ozbiljno, i apropos stripijevog pominjanja straha, dugorocno posmatrajuci, da li zaista mislite da ce nekome pomoci da se osnazi i izbori za sebe ako mu se omoguci put manjeg otpora, da ne kazem, a coward's way out?
po meni umesto giving someone a crutch, cruel-to-be-kind pristup ima vise smisla.

[Srklet]

bacise me u drugi off, pa da kopipejstam

Originally posted by KiWi

Možda je iste povlađivanje homofibiji, ali šta ćemo sa svim onim korisnicima koji su finansijski i stambeno zavisni od svojih ukućana?

potaknuti ih da se osamostale. (hence, moja mantra uci-i-idi-na-faks u svakom topicu u kojem se javi neki klinac da pita za savjet.)

Zar oni koji rođenjem nisu locirani u okruženje istomišljenika nemaju prava da posećuju ovaj forum? On je njima najpotrebniji, jer sa svojim okruženjem ne mogu da podele svoja razmišljanja na temu seksualnih različitosti onako kako mi u velikim gradovima možemo..

joj kiwi kiwi...
otkud tebi ideja da su out ljudi rodjeni medju istomisljenicima? otkud tebi ideja da su out ljudi mogli po defaultu pricati sa svojim okruzenjem nehajno sto i kad su htjeli, a da ih je docekao aplauz? otkud tebi ideja da su out ljudi samo iz velikih gradova? otkud tebi ideja da su out ljudi oduvijek financijski i stambeno neovisni? otkud tebi ideja da se out ljudi nisu "izlozili" na poslu iako je to mozda znacilo probleme? itd.

i otkud tebi ideja da je nemoguce, unatoc svemu tome, biti out?
(doduse, ako te vec u pojam ubije logo gay-serbije, onda bas nista nije moguce. )

[scout_finch]

znaci, posto osoba ne zna sama da donese, prema tvom sudu, ispravnu odluku, treba joj tu odluku, za koju ti smatras da je ispravna, nagurati na nos. mislim, taj logo, on u stvari tu stoji za dobro autohomofobicne gej populacije. mislim da ni sam logo nije svestan svog viseg cilja.i treba onda i da se ukinu i razlicite tema foruma, posto se u beloj logo najbolje vidi. kad vec ima tako bitnu svrhu, treba mu omoguciti najbolju vidljivost.

a sto bi ostao samo zato sto nema posledica? it's nice to have options. i like 'em. mislim, ako ti neko bas gleda sta radis dok si za kompom pre ce na taskbaru da vidi na kom si sajtu, nego sto ce da vidi logo koji je vidljiv, kao sto si ti vise puta pomenuo, samo u gornjem levom uglu.

[bothways]

Originally posted by bas bleu

ali sada ozbiljno, i apropos stripijevog pominjanja straha, dugorocno posmatrajuci, da li zaista mislite da ce nekome pomoci da se osnazi i izbori za sebe ako mu se omoguci put manjeg otpora, da ne kazem, a coward's way out?
po meni umesto giving someone a crutch, cruel-to-be-kind pristup ima vise smisla.

Mislim da jedna tako efemerna stvar, kao sto je logo gej foruma, igra izrazito malu ulogu u auto-gej-emancipaciji.

[bas bleu]

i zato je ovih pet strana u stvari samo much ado about nothing... ne bih bas rekla.

[scout_finch]

nikad nisam sklanjala logo. al' ne vidim sto neko ne bi imao tu opciju ako je zeli. tako da sto se mene tice, i jeste mnogo buke ni oko cega. ovo mi se bas cini ko debata. it's fun. samo izgleda da sam ja u timu koji gubi.

[Srklet]

Originally posted by scout_finch

znaci, posto osoba ne zna sama da donese, prema tvom sudu, ispravnu odluku, treba joj tu odluku, za koju ti smatras da je ispravna, nagurati na nos.

govorili smo o mogucnostima izborima, pravu odluku ti tek sada prvi puta spominjes.

btw, 'nagurati na nos' je jedna od onih fraza kojima standardno barataju autohomofobi u svojim hiperbolama. pa je 'nagurati na nos' kad se dva decka poljube u javnosti, pa je 'nagurati na nos' parada ponosa, pa je 'nagurati na nos' trazenje svojih prava.

a nista od toga nije 'nagurati na nos', kao sto ni jedan standardni logo jednog gay sajta nije 'nagurati na nos' ama bas nista, nicega, nikome, nikurac. i svako predstavljanje tog loga kao nevjerojatne prijetnje je blesavo na kvadrat. bar se meni cini.

mislim, taj logo, on u stvari tu stoji za dobro autohomofobicne gej populacije. mislim da ni sam logo nije svestan svog viseg cilja.i treba onda i da se ukinu i razlicite tema foruma, posto se u beloj logo najbolje vidi. kad vec ima tako bitnu svrhu, treba mu omoguciti najbolju vidljivost.

ja tvrdim da u vezi loga treba uciniti - bas nista. niti ga sakrivati niti ukidati podforume da bi ga se istaknulo.

occamova britva.

a sto bi ostao samo zato sto nema posledica? it's nice to have options. i like 'em. mislim, ako ti neko bas gleda sta radis dok si za kompom pre ce na taskbaru da vidi na kom si sajtu, nego sto ce da vidi logo koji je vidljiv, kao sto si ti vise puta pomenuo, samo u gornjem levom uglu.

it's nice to define options, too.
recimo, dodje netko da ti virka iza ledja gdje surfas, a ti mu kazes 'odjebi'. ili je to beyond everything possible?

[Srklet]

Originally posted by bothways

Originally posted by bas bleu

ali sada ozbiljno, i apropos stripijevog pominjanja straha, dugorocno posmatrajuci, da li zaista mislite da ce nekome pomoci da se osnazi i izbori za sebe ako mu se omoguci put manjeg otpora, da ne kazem, a coward's way out?
po meni umesto giving someone a crutch, cruel-to-be-kind pristup ima vise smisla.

Mislim da jedna tako efemerna stvar, kao sto je logo gej foruma, igra izrazito malu ulogu u auto-gej-emancipaciji.

pa digla se kuka i motika na taj logo od njegove beskrajne efemernosti. treci srpski ustanak!

i da, simboli su itekako vazni. postoji cak cijela znanstvena disciplina posvecena njima.

[scout_finch]

ali ja zelim da imam opcije o tome o cemu cu imati opcije.

[Casino]

Originally posted by scout_finch


ont: treba da postoji opcija. i mislim da popaja ne bi trebalo da boli kurac da li opcija postoji ili ne.

Al njega ocito da boli hitno mu treba pomoci sa duplom dozom kurcomicina ne bi li ga spasili

[scout_finch]

Originally posted by Popeye


ja tvrdim da u vezi loga treba uciniti - bas nista. niti ga sakrivati niti ukidati podforume da bi ga se istaknulo.

occamova britva.

ali opcija je postojala pa je ukinuta, znaci tad nije doslo do primene principa okamove ostrice, sto bisad to bio slucaj?

[Orlando the Lady]

Volela bih da o ovome pricaju nase majke ili ocevi.
TO bih ja volela da citam.

[Srklet]

Originally posted by scout_finch

ali ja zelim da imam opcije o tome o cemu cu imati opcije.

uvijek ostaje opcije nedolaska na sajt ciji je logo takav problem.

mislim, ako si vec autohomofoban i panican, ako ti stalno netko viri iza ledja dok surfas, ako ti ukucani polako pripremaju giljotinu, ako tvoja egzistencija ovisi o tome, pa jebes taj logo koji ti predano radi o glavi, koji je metak upucen u tvoj potiljak!

pljuni na logo, posalji ga u tri pm i odi tamo gdje ti logo nece zagorcavati zivot. jer ipak je to logo! to je valjda ko onaj dioksin u mesu i jajima...

[scout_finch]

ali ja zelim i da imam opciju da mogu da dodjem na sajt, i da mogu da iskljucim logo i da mi niko ne blene u komp. sta cu, alava sam kad su opcije u pitanju.

[Orlando the Lady]

Koliko ste bolesni jbt.

[scout_finch]

i ti imas opciju da ne dolazis na sajt koji je pun autohomofoba koje imas potrebu da edukujes a oni to uporno odbijaju. kazes, ma ko vas jebe tako autohomobone ormaruse ,odo ja. imas i ti opcije.

mislim, ovo sto sam napisala je podjednako glupo kao i tvoj razlog zasto ne dolazitina sajt.

[Orlando the Lady]

Originally posted by scout_finch

ali ja zelim i da imam opciju da mogu da dodjem na sajt, i da mogu da iskljucim logo i da mi niko ne blene u komp. sta cu, alava sam kad su opcije u pitanju.

Devojko, vidimo se na fudbalu, da jebemo kevu!

[Srklet]

Originally posted by scout_finch

Originally posted by Popeye


ja tvrdim da u vezi loga treba uciniti - bas nista. niti ga sakrivati niti ukidati podforume da bi ga se istaknulo.

occamova britva.

ali opcija je postojala pa je ukinuta, znaci tad nije doslo do primene principa okamove ostrice, sto bisad to bio slucaj?

nisam ja ukinuo opciju, tako da ne znam ni zasto je uvedena ni zasto je ukinuta ni po kojim su se principima vodili oni koji su to ucinili.

ja komentiram situaciju kakva je sada.

[svejedno]

scout se odje igra kako se igrati treba .)