Bootstrap Framework 3.3.6

[marijana]

http://www.gay-serbia.com/forum/viewthr ... #pid356026
http://www.gay-serbia.com/forum/viewthr ... #pid356008

PITANJE BR.1

Zanima me da li su teme i postovi iz podforuma Recycle bin koji su obrisani zaista trajno obrisani ili se još uvijek mogu na?i na nekakvom komandnom mostu (možda lupam) ili šta znam ve? gdje? I mogu li se povratiti na neki na?in?
Možda pitanje nekome izgleda glupo , ali ja se u tehni?ke stvari ne razumijem puno.
Svakome koje je pratio gore linkane teme i moje natezanje sa 2kune ko je šta rekao ,ko nije ,bi?e jasno zašto ovo pitam.
Ako je dakle mogu?e takve teme ikako povratiti molila bih da se linkovi postave na ovoj temi.Radi se o temi gdje 2kune kaže da mu je drago što se Hrvatska oslobodila srpske gamadi.
2kune je takoðer mene optužio da sam negdje (nije precizirao gdje) rekla da on i stripi nemaju šta da traže da ovom forumu zato što su Hrvati.Ako se bilo ko sje?a da sam ovo negdje napisala ,da sam bilo koga uvrijedila na nacionalnoj osnovi,da sam uvrijedila bilo koji narod NEKA ME PODSJETI KAD,?IME I KAKO SAM TO URADILA.

PREDLOG BR.1

Predlažem da SVE opomene budu javne i da se uvede poseban podforum u kojem bi korisnici razmatrali odluke moderatora.S vremena na vrijeme iskrsnu optužbe u objektivnost moderatora pa mislim da bi to bilo dobro rješenje.Svaka opomena i svaki predlog za opomenu, bio bi razmatran od strane korisnika pa bi moderatori mogli sagledati šta korisnici misle o njihovim odlukama.
Sem toga pojedini korisnici nekad zaborave zašto su dobijali opomene.Eto recimo korisniku 2kune ni dan danas nije jasno zašto je dobijao opomene i zašto je bio baniran na ovom forumu pa bi bilo dobro da mu spark,unicorn (ili ko mu je ve? u ta doba dijelio opomene i išutirao ga sa foruma) to još jednom pojasne, ali ovog puta JAVNO.Mislim da bi to bilo od velike koristi zaboravnom 2kune u prevazilaženju selektivnog gubitka pam?enja koje ga je uhvatilo.

PREDLOG BR.2

Predlažem da se iz pravilnika briše odredba da je zabranjeno iznošenje sadržaja u2u poruka.Ne vidim razlog ove zabrane.Razumljivo je da je zabranjeno iznošenje privatnih stvari tipa ko je s kim spavao i sli?no pa bi takvu zabranu trebalo zadržati. Ali ne vidim ništa nemoralno u iznošenju sadržaja u2u poruka ako je to iznošenje usmjereno na odbranu od kleveta i raskrinkavanje prevrtljivaca i lažova.Dakle odredbu o zabrani iznošenja u2u poruka trebalo bi preformulisati po mom mišljenju.

[vivaldi]

Originally posted by marijana

PREDLOG BR.1

Predlažem da SVE opomene budu javne i da se uvede poseban podforum u kojem bi korisnici razmatrali odluke moderatora.S vremena na vrijeme iskrsnu optužbe u objektivnost moderatora pa mislim da bi to bilo dobro rješenje.Svaka opomena i svaki predlog za opomenu, bio bi razmatran od strane korisnika pa bi moderatori mogli sagledati šta korisnici misle o njihovim odlukama.

PREDLOG BR.2

Predlažem da se iz pravilnika briše odredba da je zabranjeno iznošenje sadržaja u2u poruka.Ne vidim razlog ove zabrane.Razumljivo je da je zabranjeno iznošenje privatnih stvari tipa ko je s kim spavao i sli?no pa bi takvu zabranu trebalo zadržati. Ali ne vidim ništa nemoralno u iznošenju sadržaja u2u poruka ako je to iznošenje usmjereno na odbranu od kleveta i raskrinkavanje prevrtljivaca i lažova.Dakle odredbu o zabrani iznošenja u2u poruka trebalo bi preformulisati po mom mišljenju.

- podrzavam predlog da sve opomene budu javne.

- i ovako korisnici komentarisu rad moderatora kad i gde stignu, pa ne vidim zasto bi bilo potrebno otvarati poseban podfolder za to. Cisto sumnjam da bi se komentari ogranicili na taj eventualni podfolder. A sada postoji opcija da se primedbe na rad moderatora upute administratorima i super adminu

Pretpostavljam da ce Unic0rn odgovoriti na predlog o sadrzaju u2u-a. Moje misljenje je da ta zabrana treba da ostane ! Ako postoji neki sporan u2u, korisnik ga uvek moze prebaciti administratorima ili super adminu koji ce odluciti sta dalje.

[Wilhelmina]

PREDLOG BR.1

Predlažem da SVE opomene budu javne

PREDLOG BR.2

Predlažem da se iz pravilnika briše odredba da je zabranjeno iznošenje sadržaja u2u poruka.

Sto se tice predloga 1, svaki korisnik moze javno da objavi da je dobio opomenu, i da se na toj temi diskutuje o opravdanosti iste. A i ne mora, ako mu je jasno zasto je popio opomenu, odnosno ako je bio svestan da odredjenim textom krsi Plavilnik. To moze da se resava tako javno, ili sa moderatorom koji je zaduzen za odredjeni podforum, ili unijem.
Predlog 2 je delikatan, obzirom da se radi o forumu LGBT, a neki od nas su prilicno nesmotreni, pa u u2u porukama razmenjuju licne podatke, tipa imena, prezimena, broja telefona itd. pa je izgleda bezbolnije da se odmah stavi zabrana na iznosenje SVIH informacija u u2u, nego da se kasnije natezemo da li je i u kojoj meri neko autovan zbog tih u2u.

[unic0rn]

Originally posted by marijana
PITANJE BR.1

Zanima me da li su teme i postovi iz podforuma Recycle bin koji su obrisani zaista trajno obrisani ili se još uvijek mogu na?i na nekakvom komandnom mostu (možda lupam) ili šta znam ve? gdje? I mogu li se povratiti na neki na?in?

Ne, te teme su fizichki obrisane te su nepovratno nestale.

PREDLOG BR.1

Predlažem da SVE opomene budu javne i da se uvede poseban podforum u kojem bi korisnici razmatrali odluke moderatora.S vremena na vrijeme iskrsnu optužbe u objektivnost moderatora pa mislim da bi to bilo dobro rješenje.Svaka opomena i svaki predlog za opomenu, bio bi razmatran od strane korisnika pa bi moderatori mogli sagledati šta korisnici misle o njihovim odlukama.
Sem toga pojedini korisnici nekad zaborave zašto su dobijali opomene.Eto recimo korisniku 2kune ni dan danas nije jasno zašto je dobijao opomene i zašto je bio baniran na ovom forumu pa bi bilo dobro da mu spark,unicorn (ili ko mu je ve? u ta doba dijelio opomene i išutirao ga sa foruma) to još jednom pojasne, ali ovog puta JAVNO.Mislim da bi to bilo od velike koristi zaboravnom 2kune u prevazilaženju selektivnog gubitka pam?enja koje ga je uhvatilo.

Opomene koje idu preko u2u poruka su privatna stvar korisnika i moderatora [bash da bi se sprechilo nasrtanje na moderatora i bezrazlozno kritikovanje svakog poteza] a nasuprot njima postoje javne opomene.
Ne postoji nijedan razlog zashto bi korisnici diskutovali o moderatorskim odlukama niti moderatore treba da zanima shta korisnici misle o njihovim odlukama dok su u iste u skladu s pravilnikom. Nachin zalbe je odredjen pravilnikom.
Svaka od tema koja je ikada nastala je izreziran cirkus baziran na lichnim animozitetima prema moderatorima.

Ukoliko je neko zaboravio za sta ima opomene svako ce mu izaci u sustret te mu iskopirati sve, ali kako se korisnicima opomene uvek salju preko u2u poruka oni bi trebalo da ih sachuvaju.

PREDLOG BR.2

Predlažem da se iz pravilnika briše odredba da je zabranjeno iznošenje sadržaja u2u poruka.Ne vidim razlog ove zabrane.Razumljivo je da je zabranjeno iznošenje privatnih stvari tipa ko je s kim spavao i sli?no pa bi takvu zabranu trebalo zadržati. Ali ne vidim ništa nemoralno u iznošenju sadržaja u2u poruka ako je to iznošenje usmjereno na odbranu od kleveta i raskrinkavanje prevrtljivaca i lažova.Dakle odredbu o zabrani iznošenja u2u poruka trebalo bi preformulisati po mom mišljenju.

Gay Serbia iako virtuelna zajednica okuplja veliki broj ljudi koji izmedju sebe dele privatne podatke, informacije i slichno tako da te informacije:

a) nije umesno iznositi
b) nikoga ne mogu zanimati.
Selektivnost pri tome ne sme da postoji jer niko nece ovde da sedi i lupa glavom o tome sta je za iznoshenje shta ne.
Na kraju, niko ne moze da potvrdi da je iznet text privatne poruke validan, pogotovo ako jedan od uchesnika isti i porekne.

[marijana]

Originally posted by MinaHarker

Sto se tice predloga 1, svaki korisnik moze javno da objavi da je dobio opomenu, i da se na toj temi diskutuje o opravdanosti iste. A i ne mora, ako mu je jasno zasto je popio opomenu, odnosno ako je bio svestan da odredjenim textom krsi Plavilnik. To moze da se resava tako javno, ili sa moderatorom koji je zaduzen za odredjeni podforum, ili unijem.

Ti govoriš o tome kako da se korisnik zaštiti od samovolje moderatora .Mislila sam da sve opomene budu javne "po sili zakona" da se tako izrazim ,ali ne samo zbog zaštite korisnika koji je dobio opomenu ve? i zbog zaštite moderatora od kasnijih kleveta istog tog korisnika koji ?e možda tvrditi da ga taj moderator proganja ili šta znam ve?,da je prema nekim popustljiv , a prema njemu oštar itd.Zato je bitno da svi korisnici imaju uvid u to ,ko, zašto i kad dobija opomene.
Kakvu sitiuaciju imamo sada.Evo najsvježiji primjer gaylova i njegove inicijative za smjenu vivaldi.Da sama vivaldi nije pojasnila zbog ?ega je ovaj pokrenuo tu temu pa mnogima ne bi bilo jasno ništa.Ili slu?aj 2kune koji je bezbroj postova ispisao objašnjavaju?i svoju nevinost i kako su njega jadni?ka moderatori proganjali bez razloga dok su meni navodno opraštali nekakve uvrede na nacionalnoj osnovi (koje je samo 2kune zapazio).Onaj ko nije ?itao šta je doti?ni nekad pisao još bi mogao i da povjeruje u opravdanost tolike kuknjave.
Kad bi sve opomene bile javne bilo bi mnogo manje nejasno?a i nedoumica u vezi toga jesu li moderatori prema nekom preoštri , a prema nekog preblagi.Možda izgleda kontradiktorno ali mislim da bismo upravo tad imali daleko manje pritužbi na objektivnost moderatora ili bi se barem te pritužbe svele samo na one opravdane,odnosno bilo bi lakše ocijeniti da li su opravdane ili ne.Neki se samo zbog svoje povreðene sujete žale na rad moderatora.

Predlog 2 je delikatan, obzirom da se radi o forumu LGBT, a neki od nas su prilicno nesmotreni, pa u u2u porukama razmenjuju licne podatke, tipa imena, prezimena, broja telefona itd. pa je izgleda bezbolnije da se odmah stavi zabrana na iznosenje SVIH informacija u u2u, nego da se kasnije natezemo da li je i u kojoj meri neko autovan zbog tih u2u.

Pa u neku ruku si u pravu.Nisam o tome puno razmišljala.Obelodanjivanje sadržaja u2u poruka ne mora biti uvijek moralni prekršaj i zbog toga sam mislila da ne mora baš uvijek biti sankcionisan opomenom.Ali s druge strane nekoga bi i djelimi?no skidanje zabrane moglo ohrabriti da iznese u javnost neke podatke koje bi nekog mogle dovesti u neprijatnu situaciju.

[Wilhelmina]

Ono sto je meni nejasno, a do sada niko nije dao odgovarajuce objasnjenje je to da je javno objavljivanje U2U poruka zabranjeno (to ima svoje raloge, i tu se slazem), ali da je ok kopirati email poruke kao i chat logove. Jasno je da je chat i mail nesto van samog foruma, ali ipak spada u iznosenje informacija koje se ticu dva ili vise korisnika.

[Wilhelmina]

Originally posted by unic0rn

Ne postoji nijedan razlog zashto bi korisnici diskutovali o moderatorskim odlukama niti moderatore treba da zanima shta korisnici misle o njihovim odlukama dok su u iste u skladu s pravilnikom. Nachin zalbe je odredjen pravilnikom.
Svaka od tema koja je ikada nastala je izreziran cirkus baziran na lichnim animozitetima prema moderatorima.

Koliko ja znam, a mozda ste u medjuvremenu dopunili Pravilnik, nije zabranjeno javno diskutovati o radu moderatora, a nije zabranjeno ni otvoriti temu koja se tice opomena odredjenog korisnika, na koju, naravno, mogu odgovarati i odgovorni moderatori, sa svojim stavom. Sve i da uvek imaju za cilj da odredjene moderatore prikazu kao dezurne negativce, mogu da postoje, a na nama koji to citamo je da procenimo ko je u pravu a mozda i da damo neki komentar

[marijana]

Originally posted by unic0rn
Opomene koje idu preko u2u poruka su privatna stvar korisnika i moderatora [bash da bi se sprechilo nasrtanje na moderatora i bezrazlozno kritikovanje svakog poteza] a nasuprot njima postoje javne opomene.
Ne postoji nijedan razlog zashto bi korisnici diskutovali o moderatorskim odlukama niti moderatore treba da zanima shta korisnici misle o njihovim odlukama dok su u iste u skladu s pravilnikom. Nachin zalbe je odredjen pravilnikom.
Svaka od tema koja je ikada nastala je izreziran cirkus baziran na lichnim animozitetima prema moderatorima.

Pa upravo zato da bi se spre?ili napadi bez ikakvog razloga opomene treba da budu javne.Objasnila sam to u odgovoru Mini.
Mene li?no i ne tangira mnogo koliko ?u imati opomena ,ali me tangira kad 2kune javno kleve?e da sam nekog vredjala na nacionalnoj osnovi , a da mi moderatori nisu davali opomene.
I kako to misliš da moderatore ne treba da zanima sta korisnici misle o njihovim odlukama.Pa valjda ovaj forum postoji zbog korisnika , a ne zbog moderatora.Shvati da nisi predsednik Amerike ve? obi?an administrator jednog pederskog foruma pa se tako i ponašaj.Mislim da si osoba sa hiper prenatrpanim egom koja uz to dozvoljava sebi da nesmetano vredja korisnike na nekim temama. Ne bi ti škodilo da se spustiš na zemlju malo.