Bootstrap Framework 3.3.6

Over a dozen reusable components built to provide iconography, dropdowns, input groups, navigation, alerts, and much more...

U borbi za ravnopravnost... dobrodošli/e ste...

Moderatori: Casino, Moderators

Predrag Azdejković

Da
65
72%
Ne
18
20%
Niti pomaže niti odmaže
7
8%
Korisnikov avatar
By blabla54380
#1644023
procitao sam. za neke stvari se israo samo tako, za druge ne znam jer nisam upucen. u svakom slucaju ko misli da je on bitan faktor u ovoj zemlji kad je u pitanju aktivizam, a u isto vreme se vrlo ne slaze sa njime, nek izvoli pa nek izjavi za kurir drugaciji stav.
By Storm
#1644127
Tekstovi PA su sve zanimljiviji.
Mada moram da priznam da mi se u početku nije sviđalo to što piše.

On je jedan od retkih gej "aktivista" koji je zanimljiv velikom broju ljudi.
U stvari on je jedan dobar kolumnista, nevezano od prefiksa "gej". Pogledajte samo tekst o Tadićevom dnevniku iz Amerike itd.

Što se tiče poslednjih izjava i gore linkovanog teksta u Kuriru, mislim da je i to na mestu. Uz sve rezerve prema izvoru (Kurir).
PA ima pravo da kaže šta misli, i verujem da je dobrim delom u pravu.
Nisam ni znao da su se str8eri uvalili da vode gej organizacije?! Svašta.
Korisnikov avatar
By ZvezdasBG
#1644412
Isti je kao i ostali. Cim ga vidis, sve ti je jasno.
Korisnikov avatar
By Dina
#1644786
Offtopic sa ove teme nalazi se ovde

Dina, moderatorka Aktivizma
Korisnikov avatar
By BellyButton
#1644791
Originally posted by horus.
Originally posted by Egmont
http://www.kurir-info.rs/clanak/vesti/k ... -zbog-love
uuu, kurir... classy... :nazdravlje:

sada barem gosin. azdejkovic ne moze nize da padne... ili moze... :shrug:
Da gostuje kod Lee Kis ili one Bacic Alimpic? Da prihvati ulogu Slovenca u Kursadzijama? Mozda snimi album za Grand sa aktivistichkim tekstovima?! :zavera:
Korisnikov avatar
By Titus Andronicus
#1644822
Originally posted by Galateja
Onaj koji je svo vreme strasno zastupao gej prava i koji je doprineo više od bilo kog aktiviste je Marko Karadžić.
Pa ne bih da budem zloban.Ali Marko Karadzic nije aktivista,vec drzavni sekretar u Ministarstvu za ljudska i manjinska prava,pa mu je to (iako cudno u nasoj zemlji) posao.
Korisnikov avatar
By Titus Andronicus
#1644831
Sto se tice Predraga. Meni se njegov aktivizam dopadao i mislim da je imao neku "pobunjenicku notu" koju ja generalno cenim. A njegovi blogovi su me uvek nasmejali i cesto su pogadjali pravo u centar.

Medjutim,nakon kurirovog objavljivanja "predsednik svih pedera Milicevic", Azdejkovic je prosto eksplodirao.I ti napadi na gay pride, pa na one koji taj pride organizuju, prosto je delovao ....u najmanju ruku detinjasto i sujetno. Ovim tekstom u kuriru on je radi licne promocije i zelje da bude na nasovnoj strani (sta god), napravio gresku. Kako prema celoj populaciji, tako najvise prema sebi i svojem radu sve ove godine.
Nadam se, iskreno. Da ce se malo konsolidovati i razmisliti o svojim nastupima. Mislim, jeste da je on uvek bio u fazonu "glavom kroz zid", ali ponekad takav pristup je kontraproduktivan, i pokazuje da neko nije napredovao u borbi. Jer za stil borbe se gleda i mesto i vreme. Tvrdoglavost, sama po sebi ne mora biti prednost, pogoto ako nije dobro primenjena u napadu.

Zaista moram da napomenem da postujem brdo njegovih "ispada" u javnosti,jer su cesto pokazali da je on u pravu.Pa cak i u ovom textu ja se moram sloziti sa njegovim stavom.Da ne mogu heteroseksualci biti nosioci gay aktivizma.A pogotovo na celu organizacije gay parade.Nije da imam predrasude,vec jednostavno,oni nisu gay.
Korisnikov avatar
By Sunce
#1644833
Nikada necu prestati da ga volim...:lol:
Korisnikov avatar
By Dina
#1644962
Glasala sam za ne. Mada, vise nekih postupaka Pedje Azdejkovica mi se nije dopadalo nego sto je onih koji su mi se dopadali, a ove poslednje izjave me bas zbunjuju. Ali to sto se meni nije dopadalo ne znaci da nije dobro, niti je mozda dobro ono sto mi se dopadalo. ;) Mislim da je vec negde razvijena svest da medju gay aktivistima ima razlicitih ljudi sa razlicitim stavovima, govorili su razni ljudi, tako da ne moze da odmaze.
Originally posted by Titus Andronicus
...

Zaista moram da napomenem da postujem brdo njegovih "ispada" u javnosti,jer su cesto pokazali da je on u pravu.Pa cak i u ovom textu ja se moram sloziti sa njegovim stavom.Da ne mogu heteroseksualci biti nosioci gay aktivizma.A pogotovo na celu organizacije gay parade.Nije da imam predrasude,vec jednostavno,oni nisu gay.
Kakav je to argument? I jos nije predrasuda? Znaci ako nijedan gay ne bi zeleo da se bavi aktivizmom ili nijedan ne zeli da se bavi konstruktivno, a ima hetero ljudi koji bi ucinili dosta za poboljsavanje polozaja gayeva... mi cemo ipak sacekati koju godinu, deceniju, vek da se pojavi neko ko je gay i ko hoce da se bavi aktivizmom. Pricam hipoteticki, nemam pojma zasto su u gay pokretu preovladali strejteri i da li su zaista preovladali, ali razumem argument da nesto ne rade dobro, pa konkretno sta i kako ali ne i taj da ne treba da budu tu jer su strejt.
Korisnikov avatar
By Titus Andronicus
#1644966
Originally posted by Dina
Originally posted by Titus Andronicus
...

Zaista moram da napomenem da postujem brdo njegovih "ispada" u javnosti,jer su cesto pokazali da je on u pravu.Pa cak i u ovom textu ja se moram sloziti sa njegovim stavom.Da ne mogu heteroseksualci biti nosioci gay aktivizma.A pogotovo na celu organizacije gay parade.Nije da imam predrasude,vec jednostavno,oni nisu gay.
Kakav je to argument? I jos nije predrasuda? Znaci ako nijedan gay ne bi zeleo da se bavi aktivizmom ili nijedan ne zeli da se bavi konstruktivno, a ima hetero ljudi koji bi ucinili dosta za poboljsavanje polozaja gayeva... mi cemo ipak sacekati koju godinu, deceniju, vek da se pojavi neko ko je gay i ko hoce da se bavi aktivizmom. Pricam hipoteticki, nemam pojma zasto su u gay pokretu preovladali strejteri i da li su zaista preovladali, ali razumem argument da nesto ne rade dobro, pa konkretno sta i kako ali ne i taj da ne treba da budu tu jer su strejt.
Izvini. Ali to nije predrasuda. Vec stav, da jedna hetero osoba ne moze da shvati sta je to biti gay. Pa ne znam koliko da je friendly. To je tako. Nema tu neke zle namere, vec realno stanje stvari. A sto se tice hipotetickog "sta ako..."ne zelim da ulazim u tu pricu. Realnost je da gay aktivizam pocinje da se nalazi u rukama str8 ljudi. Sto na neki nacin vise govori o nama (gayevima) a manje o str8erima.
By Ulix
#1644976
Originally posted by Titus Andronicus
Ali to nije predrasuda. Vec stav...

prej⋅u⋅dice /ˈprɛdʒədɪs/
–noun
1. an unfavorable opinion or feeling formed beforehand or without knowledge, thought, or reason.
2. any preconceived opinion or feeling, either favorable or unfavorable.
3. unreasonable feelings, opinions, or attitudes, esp. of a hostile nature, regarding a racial, religious, or national group.
Korisnikov avatar
By Dina
#1644984
Titus Andronicus,
slazem se da ce jedna gay osoba bolje znati sta znaci biti gay nego strejt osoba ali da li je to toliko znacajno za uspesan aktivizam? U nekoj situaciji cak mislim da mozda moze da bude prednost to sto osoba nema emotivne reakcije i ne razmislja licno vec hladne glave, npr kad u nekoj emisiji gostuje sa nekim homofobom.
Korisnikov avatar
By Titus Andronicus
#1645014
Originally posted by Ulix
Originally posted by Titus Andronicus
Ali to nije predrasuda. Vec stav...

prej⋅u⋅dice /ˈprɛdʒədɪs/
–noun
1. an unfavorable opinion or feeling formed beforehand or without knowledge, thought, or reason.
2. any preconceived opinion or feeling, either favorable or unfavorable.
3. unreasonable feelings, opinions, or attitudes, esp. of a hostile nature, regarding a racial, religious, or national group.
Pazi sad ides u sitna crevca i hoces da obrnes pricu, a u stvari tema te evidentno i ne zanima. Ako je logicno da strejteri vode glavnu rec u gej aktivizmu, onda se vrati ponovo i procita post gde lepo pise- predrasuda ili ne- strejt osoba ne zna kako je to biti gej i ne moze da se stavi u cipele gej osobe, niti da oseti kako je to biti diskriminisan. Uostalom, cemu toliko heteroseksualaca u gej klubovima pa da je doslo do paradksa da gej izlaze na str8 mesta, a str8 dolaze da se muvaju u gej klubovima jer su tu "slobodniji". No bitno je da se prouci latinska sentenca i sitna crevca...
Ima mnogo problema i nemojmo gubiti vreme da od drveta ne vidimo sumu. Cenim tvoje poznavanje korena reci i porekla iste, ali evidentno je da nisi previse zainteresovan za poentu i sadrzinu. ocigledno ti je bitniji stil.

Jednostavno ne moze da shvati hetero osoba kako je to biti gej kao sto belac ne moze da shvati kako je to biti Rom. Kao sto ja ne mogu da shvatim na kraju krajeva kako je to biti Uliks.
Kao sto ni Kennedy nije mogao da predvodi prava crnaca ,vec je to radio Martin Luther King.Tako ni str8 ne treba da nosi nasa prava. Jer da budemo iskreni, cesce se tu radi o kompleksu mesije.

Mada je mozda i koren ove diskusije:

Da li ti mislis da jedna str8 osoba moze da zna kako je to biti gay, i obrnuto?

P.S. Ako si primetio ja sam pricao o vodjenju gay aktivizma, ne o ucestvovanju.
Korisnikov avatar
By Loni
#1645071
Iako sam protivnik atmosfere linča (koju je donekle doživeo Azda), ne mogu da se složim s njim po pitanju stručnosti strejtera da se bore za naša prava.
Mislim da oni i te kako mogu da se bore dobro za naša prava i da to može biti čak i efektivnije jer oni nisu osetili na svojoj kaži diskriminaciju, koja im nosi freustracije. Oni u borbu mogu da uđu jači.

Trenutno imamo dvoje strejtera na čelu organizacija, koje su organizovale Prajd.

DRAGANA iz LABRIS-a je strejt i mislim da ona perfektno brani glbt prava.
Ako se ne varam ona to radi u ime pravnice LABRIS-a - organizacije, koja je definisana kao tim za borbu za lezbejska ljudska prava, ali ne i kao organizacija lezbejki.

Druga organizacija na čijem je neformalnom čelu strejte je QUEER BEOGRAD. Dečko se zove Milan Marković.
Na žalost ja ne mogu da pohvalim ovu organizaciju jer mi se čini da Milan i ostali članovi imaju kao glavni cilj propagiranje komunizma - ekstremne levice.
Razgovarao sam i sa ostalim članovima i svi se nose mišlju da gej prajd, da se oni pitaju ne treba da bude samo borba za gej prava, već i borba protiv kapitalizma uopšte.

Milanu i ostalima svaka čast. Pametni su. Imaju legitimiet da rade šta rade, ali ja se recimo, kao Evropljanin i demokrata u toj borbi ne nalazim.

Sve u svemu ne znam kako da poentiram ovaj post.

U prvom slučaju - Dragane, podržavam strejtere u aktivizmu, u drugom, slučaju Milana baš i ne jer sam skapirao da gejstvo povezuju s nekim potpuno desetim ciljem, što može svima da nam se obije o glavu.
Korisnikov avatar
By Titus Andronicus
#1645143
Originally posted by Loni
DRAGANA iz LABRIS-a je strejt i mislim da ona perfektno brani glbt prava.
Ako se ne varam ona to radi u ime pravnice LABRIS-a - organizacije, koja je definisana kao tim za borbu za lezbejska ljudska prava, ali ne i kao organizacija lezbejki.
Izvini ali seksualno erotska ekstaza njenog lica u Utisku nedelje, kad pricao o tome kako je bila kod premijera i kako mu potpuno veruje. Prosto me nije uverila u njenu sposobnost rezonovanja ozbiljnost situacije.
A i motivi str8 ljudi mi prosto nisu jasni u gay aktivizmu.Iskreno, nisam toliko pozitivisticki nastrojen da verujem u ljudsku dobrotu tek tako. Na kraju, uvek na videlo izadje interes.Da li finansijski ili emocionalni, whatever.Najcesce, radi se o kompleksu mesije. (sto sam negde spomenuo)
By Ulix
#1645152
Originally posted by Titus Andronicus

Pazi sad ides u sitna crevca i hoces da obrnes pricu, a u stvari tema te evidentno i ne zanima. Ako je logicno da strejteri vode glavnu rec u gej aktivizmu, onda se vrati ponovo i procita post gde lepo pise- predrasuda ili ne- strejt osoba ne zna kako je to biti gej i ne moze da se stavi u cipele gej osobe, niti da oseti kako je to biti diskriminisan. Uostalom, cemu toliko heteroseksualaca u gej klubovima pa da je doslo do paradksa da gej izlaze na str8 mesta, a str8 dolaze da se muvaju u gej klubovima jer su tu "slobodniji". No bitno je da se prouci latinska sentenca i sitna crevca...
Ima mnogo problema i nemojmo gubiti vreme da od drveta ne vidimo sumu. Cenim tvoje poznavanje korena reci i porekla iste, ali evidentno je da nisi previse zainteresovan za poentu i sadrzinu. ocigledno ti je bitniji stil.

Jednostavno ne moze da shvati hetero osoba kako je to biti gej kao sto belac ne moze da shvati kako je to biti Rom. Kao sto ja ne mogu da shvatim na kraju krajeva kako je to biti Uliks.
Kao sto ni Kennedy nije mogao da predvodi prava crnaca ,vec je to radio Martin Luther King.Tako ni str8 ne treba da nosi nasa prava. Jer da budemo iskreni, cesce se tu radi o kompleksu mesije.

Mada je mozda i koren ove diskusije:

Da li ti mislis da jedna str8 osoba moze da zna kako je to biti gay, i obrnuto?

P.S. Ako si primetio ja sam pricao o vodjenju gay aktivizma, ne o ucestvovanju.
Ne idem u sitna crevca, ali volim da znam da li moj sagovornik zna šta znače reči koje koristi. Složićeš se da je to zaista neophodno da bi diskusija mogla imati nekakvu budućnost.

Drugo - svako može da bude dobar aktivista, nevezano za to da li je gej ili nije gej, da li je žena ili hermafrodit ili je u tranziciji, jer je aktivizam suštinski politika, a za uspešno bavljenje politikom, potrebne su nekakve druge osobine. Nije uopšte važno da li neko shvata šta to znači biti gej (i ja sam peder, pa to ne shvatam, zaista), važno je koliko dobro ume da ostvari zacrtano. Jer to je dobar aktivizam. Vrlo praktična stvar, ne konkurs za najoriginalniji doživljaj ideje homoseksualnosti. :hypno:
Korisnikov avatar
By Loni
#1645176
Ne slažem se Titus.

Upravo ljudi, koji nisu u koži ugroženog, nemaju strah, koji mi imamo.

Seti se kako je Bilajna Srbljanović branila prava gejava po emisijima.
Njoj se može jer nema šta da izgubi.
Opšte poznata je stvar da nije lez.

Strejt muškarcima je već teže.

Tu uvek postoji bojazan da će neko i za njih posumnjati, a onda će doći na tapet.

Gejevima je najteže.

Mislim da Draganica nije sama birala da vodi LABRIS.
Mislim da je ona izabrana od strane samog LABRIS-a, koji je tražio oglas za pravnicu.
Draganica je jednostavno popunila taj konkurs i par godina radila na tužbama, pisala prijave protiv medija, koji su napadali GLBT populaciju.

To je jednostavno zanimanje.

Gledaš emisije na TV-u, čitaš dnevnu štampu i zapisuješ ko je kad u Piramidi, na Dnevniku, u listu Kurir itd imao homofobne izjave.
Na osnovu toga pišeš tužbe.

Ja znam da bi idealnije bilo da je to radila neka lezba,
ali hajmo realno.

Koliko je lezbejki i biseksualki u Srbiji završilo baš prava i to postdiplomske?
Maksimalno 20 komada.

Od toga 10 nisu dobre retoričarke pa ne mogu da se pojavljuju u medijima reprezentativno i ubedljivo, a preostalih 10 ne sme da se usudi da se pojavi javno.

Tako se posla prihvatila Draganica. Jednostavna priča.
Ostale Labrisice su zadovoljne i kraj je.


DRUGA STVAR

Ma koliko da je Srbija patrijarhalno društvo, na čisto fizičkom nivou, žene se ipak toliko ne tuku kao muškarci (ne govorim o samim brakovima).

U ptrijarhatu postoji pravilo da se žene ne biju.
Mogu da se pljuju vređaju, nazivaju kurvama i vešticama, ali onaj, ko udari ženu bio bi proglašen za kukavicu.
Mnogi bi ih lako izudarali, ali ne smeju jer to nije društveno prihvatljivo u našem društvu.

Sećaš li se filma ,,Rajanova kći'' kad su uvatili Rajanovu kćerku zbog kurvanja sa okupatorom i ošišali do glave.
Čula se rečenica: - Da je muško. Ubili bi je.
Ovako je samo ošišaše i poniziše guranjem na zemlju.

Nije slučajno što o zločinima Srba u ratovima govore žene.
Kandićka, Vučo, Biserko.
Da je na njihovo mesto postavljem muškarac, pa ubili bi ga u masovnom linču.
Taj ne bi mogao da prođe ulicom od tolike mržnje.

Ali ovo društvo fizičko nasilje nad ženama ne odobrava. Zato su tako štatljive uloge dodeljene ženama.

Upravo ovo objašnjava zašto su povodom Prajda kamere mnogih emisija bile usmerene na žene: - Draganicu, Majdu i Maju Savić.
Njima je ipak lakše.
Korisnikov avatar
By Titus Andronicus
#1645194
Previse uopsteno dragi moj Ulix. Aktivizam jeste politika, psihologija jeste nauka, ali postoje neke finese koje oni jednostavno ne mogu da razumeju. A momku ili devojci iz Odzaka recimo ili Cuprije lakse je da postigne identifikaciju ako ga vodi gej, a ne neisfrustrirana, emocijama straha i bola nadrazena "gej osoba" kako tumacim iz postova.. vec str8 jer ona moze da smiri talase, i dobar je pravnik. (nisam znao da je potrebno da budes pravnik da bi bio aktivista :roll: )

Ali poenta je da se zatalasa, a ne da se prilagodjava strejterima kao sto se dosad cinilo. Ja sam za kompromis, ne radikalno, nema svrhe to jer tvrdoglavost koja ne daje rezultate ali ni suvise pacifisticki jer cemo odista poceti da gajimo puzeve. A s druge strane devojke nemaju mesta za izlazak da li vam je to ikad palo na pamet ili ste suvise preokupirani sobom? Sta znaci biti gej? Znaci da kad kazes npr da si lezbejka kazu ti: nemoguce. suvise delujes zdravo.
I ja ne govorim o tome da str8 ne treba da budu prisutni u aktivizmu, vec da ne mogu da budu vodje. Ne zato sto ih mrzim, vec je potreban i simbol i identifikacija.
Korisnikov avatar
By Dušan Maljković
#1645234
Originally posted by Titus Andronicus
Previse uopsteno dragi moj Ulix. Aktivizam jeste politika, psihologija jeste nauka, ali postoje neke finese koje oni jednostavno ne mogu da razumeju.
Koje finese?
Korisnikov avatar
By Loni
#1645269
Originally posted by Titus Andronicus
P.A momku ili devojci iz Odzaka recimo ili Cuprije lakse je da postigne identifikaciju ako ga vodi gej, a ne neisfrustrirana, emocijama straha i bola nadrazena "gej osoba" kako tumacim iz postova.. vec str8 jer ona moze da smiri talase,i dobar je pravnik. (nisam znao da je potrebno da budes pravnik da bi bio aktivista :roll: )
Da li misliš da je prioritet kod gej aktivizma obraćanje gejevima ili obraćanje širokim narodnim masama da nas bolje razumeju?

Ja mislim da je ovo drugo.

Šta ima gej u 21. veku da se identifikuje s aktivistom.
On čim je gej zna i za gay-serbia i za planetromeo i za gaydar sajt
i odakle može da presnimi gej filmove i u koje kafiće da izlazi.

Poenta aktivizma je da se nešto objasni širokim strejt narodnim masama.
Da se njihov pogled na svet razgeneralizuje.

Homofobi neće doći na ovaj sajt, ali će neki od njih pogledati prilikom menjanja kanala i RTS i PINK i B92.

Inače jako je poželjno da aktivista dobro poznaje prava.
Pa kako će drugačije da pobeđuje argumente protiovnike.

Draganica je upravo izvlačila pravne postulate ne bi li objasnila predsedniku DVERI zašto su organizacije podložne kazni.
Da je na njenom mestu bio neko ko se ne razume u pravni sistem, to bi bilo čisto gađanje proizvoljnim stavovima bez težine.

Na kraju krajeva jedan od ključnih razloga zašto nema nekih drugih aktivista, koji bi po većini gejeva možda bili bolji, odgovor je KUKAVIČLUK.

Koliko glbt - ovaca sme da se pojavi na TV-u i brani glbt prava?
Da li ti Titus to smeš?

Ja još uvek ne smem. Možda ću se okuražiti za 10 - 15 godina, a možda nikad.

Samo 10 gej ljudi to sme i nešto više lezbejki.
I onda ispada da su nam i ti strejteri suvišni.
Pa o čemu pričamo?
Korisnikov avatar
By Tungi
#1645271
Originally posted by Loni
Ne slažem se Titus.

Upravo ljudi, koji nisu u koži ugroženog, nemaju strah, koji mi imamo.

Seti se kako je Bilajna Srbljanović branila prava gejava po emisijima.
Njoj se može jer nema šta da izgubi.
Opšte poznata je stvar da nije lez.

Strejt muškarcima je već teže.

Tu uvek postoji bojazan da će neko i za njih posumnjati, a onda će doći na tapet.

Gejevima je najteže.

Mislim da Draganica nije sama birala da vodi LABRIS.
Mislim da je ona izabrana od strane samog LABRIS-a, koji je tražio oglas za pravnicu.
Draganica je jednostavno popunila taj konkurs i par godina radila na tužbama, pisala prijave protiv medija, koji su napadali GLBT populaciju.

To je jednostavno zanimanje.

Gledaš emisije na TV-u, čitaš dnevnu štampu i zapisuješ ko je kad u Piramidi, na Dnevniku, u listu Kurir itd imao homofobne izjave.
Na osnovu toga pišeš tužbe.

Ja znam da bi idealnije bilo da je to radila neka lezba,
ali hajmo realno.

Koliko je lezbejki i biseksualki u Srbiji završilo baš prava i to postdiplomske?
Maksimalno 20 komada.

Od toga 10 nisu dobre retoričarke pa ne mogu da se pojavljuju u medijima reprezentativno i ubedljivo, a preostalih 10 ne sme da se usudi da se pojavi javno.

Tako se posla prihvatila Draganica. Jednostavna priča.
Ostale Labrisice su zadovoljne i kraj je.


DRUGA STVAR

Ma koliko da je Srbija patrijarhalno društvo, na čisto fizičkom nivou, žene se ipak toliko ne tuku kao muškarci (ne govorim o samim brakovima).

U ptrijarhatu postoji pravilo da se žene ne biju.
Mogu da se pljuju vređaju, nazivaju kurvama i vešticama, ali onaj, ko udari ženu bio bi proglašen za kukavicu.
Mnogi bi ih lako izudarali, ali ne smeju jer to nije društveno prihvatljivo u našem društvu.

Sećaš li se filma ,,Rajanova kći'' kad su uvatili Rajanovu kćerku zbog kurvanja sa okupatorom i ošišali do glave.
Čula se rečenica: - Da je muško. Ubili bi je.
Ovako je samo ošišaše i poniziše guranjem na zemlju.

Nije slučajno što o zločinima Srba u ratovima govore žene.
Kandićka, Vučo, Biserko.
Da je na njihovo mesto postavljem muškarac, pa ubili bi ga u masovnom linču.
Taj ne bi mogao da prođe ulicom od tolike mržnje.

Ali ovo društvo fizičko nasilje nad ženama ne odobrava. Zato su tako štatljive uloge dodeljene ženama.

Upravo ovo objašnjava zašto su povodom Prajda kamere mnogih emisija bile usmerene na žene: - Draganicu, Majdu i Maju Savić.
Njima je ipak lakše.

U potpunosti:fancyklap:
Korisnikov avatar
By Srklet
#1645329
Originally posted by Loni


Da li misliš da je prioritet kod gej aktivizma obraćanje gejevima ili obraćanje širokim narodnim masama da nas bolje razumeju?

Ja mislim da je ovo drugo.
oboje.
Šta ima gej u 21. veku da se identifikuje s aktivistom.
On čim je gej zna i za gay-serbia i za planetromeo i za gaydar sajt
i odakle može da presnimi gej filmove i u koje kafiće da izlazi.
lol.
pa po reakcijama na ovom forumu koje su prethodile prideu se najbolje vidi koliko daleko su mnogi homoseksualci (men having sex with men ekipu necu ni spominjati :barf: ) od toga da mozda budu jednoga dana gej.

manje-vise potpisujem sto titus pise. uz napomenu da nije problem strejtera sto su na celu gej aktivizma. to je, ocito, problem i fail samih pedera i lezbi. meni je dragana super.
Korisnikov avatar
By Titus Andronicus
#1645395
Originally posted by Dušan Maljković
Originally posted by Titus Andronicus
Previse uopsteno dragi moj Ulix. Aktivizam jeste politika, psihologija jeste nauka, ali postoje neke finese koje oni jednostavno ne mogu da razumeju.
Koje finese?
Pa ako tebi treba da objasnjavam. Onda ja ovde gubim vreme. Finesama sam se bavio u svim postovima na ovoj temi.
By Ulix
#1645408
Originally posted by Titus Andronicus
Originally posted by Dušan Maljković
Originally posted by Titus Andronicus
Previse uopsteno dragi moj Ulix. Aktivizam jeste politika, psihologija jeste nauka, ali postoje neke finese koje oni jednostavno ne mogu da razumeju.
Koje finese?
Pa ako tebi treba da objasnjavam. Onda ja ovde gubim vreme. Finesama sam se bavio u svim postovima na ovoj temi.
Hajde ipak ponovi ukratko, nemoj biti lenj.
long long title how many chars? lets see 123 ok more? yes 60

We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]

Another post test yes yes yes or no, maybe ni? :-/

The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]

Do you need a super MOD? Well here it is. chew on this

All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]

Lasagna on me this time ok? I got plenty of cash

this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]

Swap-in out addons, use only what you really need!