Bootstrap Framework 3.3.6

[AbortiraniTerorista]

Originally posted by Dušan Maljković
Nego, Azdejkoviću, kad će info na tvom sajtu (možda i ima, ja nisam video)? Zalažeš se za transparentnost, pa da vidim o za šta su utrošene pare Ministarstva kulture date sajtu gayecho.com, na primer. Ili je to pak poslovna tajna?

Ovde nije pitanje finansijskih izveštaja, već da li proizvod koji Labris nudi vredi 200 hiljada dolara godišnje.

Ceo svet zna da je gayecho.com dobio 3 hiljade evra, ali niko do sada nije znao koliko novca dobija Labris za svoje aktivnosti.

Mada bih jako voleo da znam koliko Gayten LGBT dobija godišnje love za aktivnosti za koje niko ništa nije čuo i ne vidi nikakve rezultate. Kao na primer projekat "Ka nehomofobičnoj srednjoj školi" za koji je retko ko čuo. Predpostavljam da je projekat koštao oko 3 hiljade dolara ili više? Kada u google.com otkucate "Ka nehomofobičnoj srednjoj školi" dobijete samo osam rezultata. Info su objavili samo gej mediji i nijedan mejnstrim medij. Da, objavio je Yellow Cab zato što sam ja pustio tekst. Cilj tog projekta je da ukaže na homofobiju u školama, tako što niko o tom projektu nije objavio nijednu rečenicu?! Novac je potrošen na honorare i štampanje izveštaja, svi su srećni, rezultata nigde.

Koliko mogu da preračunam u svojoj glavi Queeria centar ima budžet manji od 20 hiljada godišnje, takođe mislim da je i GSA ispod 20, GLIC je trenutno ispod 10 hiljada. Ukupno ove grupe godišnje imaju 5 puta manji budžet od Labrisa, ali mislim da imaju 5 puta veće rezultate nego Labris.

Ovom prilikom neću govoriti o anti-HIV mafiji koja dobija ogromne novce, ne radi ništa, a HIV obolelih sve više.

[Dušan Maljković]

Originally posted by AbortiraniTerorista
Ovde nije pitanje finansijskih izveštaja, već da li proizvod koji Labris nudi vredi 200 hiljada dolara godišnje.

Ceo svet zna da je gayecho.com dobio 3 hiljade evra, ali niko do sada nije znao koliko novca dobija Labris za svoje aktivnosti.

Mada bih jako voleo da znam koliko Gayten LGBT dobija godišnje love za aktivnosti za koje niko ništa nije čuo i ne vidi nikakve rezultate. Kao na primer projekat "Ka nehomofobičnoj srednjoj školi" za koji je retko ko čuo. Predpostavljam da je projekat koštao oko 3 hiljade dolara ili više? Kada u google.com otkucate "Ka nehomofobičnoj srednjoj školi" dobijete samo osam rezultata. Info su objavili samo gej mediji i nijedan mejnstrim medij. Da, objavio je Yellow Cab zato što sam ja pustio tekst. Cilj tog projekta je da ukaže na homofobiju u školama, tako što niko o tom projektu nije objavio nijednu rečenicu?! Novac je potrošen na honorare i štampanje izveštaja, svi su srećni, rezultata nigde.

Koliko mogu da preračunam u svojoj glavi Queeria centar ima budžet manji od 20 hiljada godišnje, takođe mislim da je i GSA ispod 20, GLIC je trenutno ispod 10 hiljada. Ukupno ove grupe godišnje imaju 5 puta manji budžet od Labrisa, ali mislim da imaju 5 puta veće rezultate nego Labris.

Ovom prilikom neću govoriti o anti-HIV mafiji koja dobija ogromne novce, ne radi ništa, a HIV obolelih sve više.

A to je dakle pitanje? Pa ja mislim da vredi, iako ne znam koliki je budžet Labrisa niti me to zanima. I baš zbog ovakvih pljuvačkih spekulacija sam uvek i imao stav da to ne treba objavljivati, jer je tabloidna logika u kojoj ti funkcionišeš i dalje izvor implicitne homofobije -- eto vidi na šta potrošiše te lezbejke novac, ništa ne rade, to je jedan lobi koji samo na sebe misli itd. To je ono što ti ovde impliciraš. Uostalom, Labris to nije dobio tako što je skupljao priloge od zajednice, pa da je u direktnoj obavezi da zajednici ispostavi račune, nego od donatora, kojima podnosi finansijske izveštaje, kao što regularno uplaćuje porez državi od koga se isplaćuju zarade i penzije -- što je veći prihod ostvario, više je novca stiglo i do drugih.

Što se projekta o srednjim školama, on je stigao tamo gde je i trebalo da stigne -- u Ministarstvo prosvete sa kojim ćemo imati sastanak u septembru. Takođe, projekat je postao referenca i za mnoge naučnoistraživačke radove, kao i za jedan sličan projekat u Crnoj Gori koji uskoro kreće (OIC JUVENTAS). Evropska komisija je takođe dobila rezultate i u skladu sa njima izdaće neke preporuke. Cilj tog projekta nije bio da ukaže na homofobiju u školama (jer homofobija u školama nije isto što i homofobija u programu nastave), već da proizvede osnovu za potencijalnu izmenu programa kako bi se nenaučni sadržaji u vezi sa homoseksualnošću izmenili. I to je urađeno vrlo uspešno, a rezultati će biti vidljivi u narednom periodu. U Hrvatskoj se već vide. Naš cilj nije bio da trubimo po medijima, jer se tako program ne menja, već da to uradimo u saradnji sa institucijama sistema. Nisu svi projekti javne kampanje, neki se zasnivaju na kvalitetu rezultata, a dobili smo odlične kritike. Neki eseji su emitovani na Trećem programu Radio Beograda, a predstavljanje je bilo i u Labrisu i u Insititutu za filozofiju i društvenu teoriju.

Kada pričaš o rezultatima -- koji su tvoji rezultati? Kako ti meriš rezultat svog sajta, koji po posećenosti zaostaje za ovim, koji dugo nije dobio nikakvu finansijsku podršku, pa je ipak daleko ispred gayecho.com? Meni se sajt dopada, mislim da je dobar projekat -- samo te pitam čemu investicije kada može da se radi for free (kao ranije i nakon donacije), a i dalje u senci najposećenijeg?

P.S. Što se pitanja upućenog Gayten-LGBT-u, pitaj koordinatora. Ja te informacije nemam.

[IriS]

gay aktivizam se ne svodi (samo) na žutu štampu, bar u mom sistemu vrednosti.

ono što su Labrisice uradile (ili Gayten) i rade, možda nije vidljivo (kao neki gay naslov tabloidnih novina), ali je itekako bitno, a i vidljivo onima koji žele da vide.

i evo da odgovorim na pitanje iz prvog posta: ja sam se lepo naigrala i nauživala uz muziku koju je poslednje tri godine svirao ženski instrumentalni sastav Labris. da imam, dala bih im još toliko love!

[AbortiraniTerorista]

Originally posted by Dušan Maljković
Uostalom, Labris to nije dobio tako što je skupljao priloge od zajednice, pa da je u direktnoj obavezi da zajednici ispostavi račune, nego od donatora, kojima podnosi finansijske izveštaje, kao što regularno uplaćuje porez državi od koga se isplaćuju zarade i penzije -- što je veći prihod ostvario, više je novca stiglo i do drugih.

Ali dobija priloge na osnovu LGBT zajednice i problema koje je muče i ima obavezu da zajednici ispostavi račun dokle su stigli u rešavanju tog problema. I ti i ja znamo da pojedini donatori zalaze na ovaj forum kako bi proverili kako LGBT zajednica reaguje na pojedine projekte. Zato nemoj da umanjuješ značaj reakcije LGBT populacije. Koliko ja znam sve organizacije postoje zarad te populacije i na osnovu LGBT muke dobijaju novac.

Originally posted by Dušan Maljković
Kada pričaš o rezultatima -- koji su tvoji rezultati? Kako ti meriš rezultat svog sajta, koji po posećenosti zaostaje za ovim, koji dugo nije dobio nikakvu finansijsku podršku, pa je ipak daleko ispred gayecho.com? Meni se sajt dopada, mislim da je dobar projekat -- samo te pitam čemu investicije kada može da se radi for free (kao ranije i nakon donacije), a i dalje u senci najposećenijeg?

GayEcho Web Portal (naslednik www.queeria.com) je najcitiraniji web sajt u Srbiji u domaćim medijima i ima konstantni rast posećenosti. Često je izvor informacije za domaće medije (i strane). Besplatnim bannerima ga sponzorišu B92, E-novine i Yellow Cab. Dobio je finansijsku podršku Ministarstva kulture (dva puta) što je samo po sebi ogroman uspeh, jer je to prvi put da domaća gej organizacije dobije novac od države. Gay-Serbia će uvek biti ispred po posećenosti jer postoji duže vremena, ima forum i ima egzotičniji naziv kada je google pretraga u pitanju. Ali bez obzira na to, ja sam izuzetno zadovoljan.

[Dušan Maljković]

Što se ispostavljanja računa zajednici tiče, izvoli na Labrisov sajt pa čitaj. A što se tiče finansija, niko od donatora ne traži da one budu svima dostupne, jer bi to bio deo ugovora, a nije. Ja se zalažem da te informacije i dalje ostanu privatne, da ih ti i Kurur i slični ne bi zloupotrebljavali, a dobar primer te zloupotrebe je tvoj odnos prema informaciji "iz pouzdanih izvora". Jedva si dočekao da baciš hejt i da kompromituješ rad organizacije koja itekako radi i doprinosi ravnopravnosti "zajednice". Naravno, rad Labrisa nije savršen, a ako su dobile tu svotu (ili bilo koju drugu), dobile su svojim radom, a ne zato što im je palo sa neba ili su se vrteli po treš tabloidima. A ti i ovom temom, i drugim istupima, nastavljaš da radiš protiv te iste "zajednice", pokušavajući jeftinim trikovima da kompromituješ druge. Kako te ono Boris Milićević nazva (na forumu) -- ah, da, "seoskom tračarom". Pa nije loš opis, samo bih ja dodao -- neuspešna seoska tračara, jer joj spletke, kao konačni cilj, ne idu od ruke. Jedino ako se u ta postignuća ne ubrajaju isključenje iz matične organizacije Queerija, upravo zbog politički neodgovornosti i kompromitujućeg ponašanja u javnosti -- što nije moja ocena, nego navedene grupe.

I uz sve reklame, sve banere i finansijsku podršku -- pa opet iza Gay-Serbia.com? Biće da nešto tu u samom sadržaju sajta ne valja, koji, opet napominjem, meni deluje sasvim u redu za jedan popularni online magazin sa popularnim sadržajem i svim opštim mestima i gej malograđanskim "pogledom na svet".

[Ulix]

Originally posted by IriS

Originally posted by AbortiraniTerorista
Često se ponavlja da narod ima političare kakve zaslužuje, tako i LGBT populacija ima aktiviste i aktivističke grupe kakve zaslužuje. Ogromni novci se troše, a rezultata je malo. Jedan od razloga za to jeste da sama LGBT populacija ne utiče na rad grupa i organizacija, niti prati njihov rad, niti konstruktivno kritikuje.

Volim često da istaknem da smo mi sami delimično krivi za položaj u kome se nalazimo, jer ništa ne činimo da se taj položaj popravi.

a možda da počneš ovde, pošto si jelte prisutan, da objašnjavaš LGBTIQ populaciji kako se aplicira fonderima, kako se pišu projekti, kako se pravdaju fonderima dobijena sredstva, umesto što dodješ i pljuneš na dojučejašnje saradnike/ce (ili još gore, pljuneš na one sa kojima još uvek saradjuješ).
ili si se možda ti izveštio u muljanju sa projektima, pa sam misliš da svi ostali to rade.

pošto NIKO od aktivista, NIKAD nije objasnio ljudima kako to izgleda, jer ne moraju svi da znaju kako funkcioniše rad NVO organizacija, najlakše je doći na neki forum i izbaciti neku činjenicu, poluistinu ili laž, na tabloidan način, u stilu "iz dobro proverenih izvora".

[Srklet]

transparentnost je kljucna.

[Director]

Originally posted by AbortiraniTerorista
Kako saznajem iz dobro obaveštenih krugova, lezbejska organizacija "Labris" je u protekle tri godine imala godišnji budžet od 210-235 hiljada dolara, što znači da je za tri godine rada potrošila oko 700 hiljada dolara (pola miliona evra).

Kažu pametni ljudi "koliko para toliko muzike", pa ja vas kao pametne ljude pitam:

DA LI JE ZA TE PARE BILO DOVOLJNO MUZIKE?

Izvinjavam se sto nisam citao sve komentare na ovoj temi (malo zbog nedostatka vremena a malo vise zbog nedostatka strpljenja)...zelim samo da odgovorim na temu... 200 000 dolara godisnje za jednu organizaciju nije nista. To je malo para. Neukima i mozda nezaposlenima to deluje kao veliki novac, ali varate se. Za jednu organizaciju to nije nista posebno. Pri tome, Labris je radio medijska istrazivanja, organizovali su seminare itd. sve to kosta. Pa gde su troskovi odrzavanja kancelarije (kirija, struja, infostan, telefon itd), pa honorari (jebiga od necega mora da se zivi, mora 'leba da se jede). A vidljivi su i rezultati njihovog rada.
No further comments.

[AbortiraniTerorista]

Originally posted by Dušan Maljković
Jedino ako se u ta postignuća ne ubrajaju isključenje iz matične organizacije Queerija, upravo zbog politički neodgovornosti i kompromitujućeg ponašanja u javnosti -- što nije moja ocena, nego navedene grupe.

Hm, interesantno da je Queeria i dalje jedina organizacija s kojom ja super sarađujem iako sam je napustio

Originally posted by Dušan Maljković
Jedva si dočekao da baciš hejt i da kompromituješ rad organizacije koja itekako radi i doprinosi ravnopravnosti "zajednice". Naravno, rad Labrisa nije savršen, a ako su dobile tu svotu (ili bilo koju drugu), dobile su svojim radom, a ne zato što im je palo sa neba ili su se vrteli po treš tabloidima.

Naravno da jesam... Jel to problem što ja volim da bacam hejt? I neko ko izmišlja nekrofilske afere da bi bio u centru pažnje, treba da se pokrije ušima pre nego što počne da spočitava drugima slabost kada su treš tabloidi u pitanju.

Tačno tako, Labris nije savršen i ne zaslužuje toliku količinu novca. A taj kvalitet rada se ogleda u tome da Labris od januara 2010. godine ostaje bez te finansijske podrške, što je za njih veliki problem i to je jedan od motiva zašto uopšte organizuju Povorku ponosa.

[Lepa Krepa]

e, daj... fuj.

[Dušan Maljković]

Originally posted by AbortiraniTerorista
Hm, interesantno da je Queeria i dalje jedina organizacija s kojom ja super sarađujem iako sam je napustio

Naravno da jesam... Jel to problem što ja volim da bacam hejt? I neko ko izmišlja nekrofilske afere da bi bio u centru pažnje, treba da se pokrije ušima pre nego što počne da spočitava drugima slabost kada su treš tabloidi u pitanju.

Tačno tako, Labris nije savršen i ne zaslužuje toliku količinu novca. A taj kvalitet rada se ogleda u tome da Labris od januara 2010. godine ostaje bez te finansijske podrške, što je za njih veliki problem i to je jedan od motiva zašto uopšte organizuju Povorku ponosa.

Jedina? A što sa ostalima ne sarađuješ dobro? Mora biti da su te OSTALE lude, pokvarene i zle, a ti svetac i prefin. To je pozicija paranoidnog psihotika -- svi su protoiv mene, jadan ja, žrtva celog sveta i sl. Uostalom, ako je harmnonija na nivou -- što ste se razdvajali? Što i dalje niste jedna grupa?

Nekrofilsku aferu je izmislio Kurir, nikakve afere nije bilo. A to što se o mojim umetničkim performansima priča i tri godine nakon njih govori o dometu i trajnosti, i na tome ti najlepše hvala.

I na kraju -- ko je tebe legitimisao da određuješ ko koliko novca zaslužuje? I kako je to Labris NEZASLUŽENO dobio novac? Je l' ti to impliciraš nekakve malverzacije?

Uostalom, postavimo fundamentalnije pitanje -- ko uopšte tebe legitimiše da se baviš "zajednicom"? Ti kažeš da Labris radi zarad dobrobiti zajednice, kao i ostale organizacije, ali kada je zajednica dala legitimitet da se njenom dobrobiti bilo ko bavi? PROBLEM JE ODNOS BORBE ZA KOLEKTIVNA PRAVA KOJA POTENCIJALNO UGROŽAVA INDIVIDUALNA PRAVA -- AKO JE VEĆINA GAY OSOBA U SRBIJI PROTIV AKTIVIZMA (a možemo da osnovano pretpostavimo da je tako), KAKO ONDA BILO KO IMA PRAVA DA RADI BILO ŠTA S TIM U VEZI?

[Sunce]

Lepo bi bilo proveriti gde su otisle te pare. Ne mogu da sudim o Labrisu kad ne poznajem sta rade. Ali, posto imam NVO koja se bavi drugim pitanjima, znam da iza svakog realizovanog projekta treba da stoji pokrice, dakle dela i racuni, cifrice.

[AbortiraniTerorista]

Pa ljudi valjda imaju pravo na svoje mišljenje i da ga javno iznose - to mu dođe ono pravo na slobodu govora. Tako da sam sebe legitimišem da iznosim svoj stav.

Moja pozicija je ovde jako interesantna jer samo informišem i nije mi bitno da li neko misli da sam u pravu ili ne. Imate informacije pa s njima radite šta god hoćete. Možete da mislite da lažem, možete misliti da sam zlonameran, šta god vam je volja

Ono što ja tvrdim jeste da proizvod koji Labris nudi ne vredi 200 hiljada dolara godišnje. Mislim da bi druge grupe ponudile mnogo bolji proizvod za mnogo manji novac godišnje.

[Dušan Maljković]

Azdejkoviću, shvati -- niko tebi ne osporava pravo na tvoje mišljenje. Problem je u tvom zalaganju za gay prava (i ne samo tvom). Kako ti, kao pojedinac, možeš da se zalažeš za nešto kolektivno -- dakle za oko 10% populacije, što je u Srbiji 700.000 ljudi -- ako taj kolektiv tebe nije legitimisao da se za njega zalažeš? Ti se pozivaš na dobrobit zajednice, da radiš za zajednicu, da se boriš za njena ljudksa prava... A šta je sa individualnim pravima tj. sa pravom tih 700.000 od kojih većina ne želi da se boriš ni ti, ni bilo ko drugi? Kada je tebe zajednica i kako legitmisala da se boriš za njena prava, kao pojedinac i kroz javno iznošenje svog mišljenja?

Hajde, ako si sad shvatio, odgovori.

Evo ti jedan zanimljiv entry -- http://library.thinkquest.org/C0126065/ ... ctive.html

[Vel boy]

samo na ovo

Originally posted by deda

Originally posted by IriS
I - Interseksualne osobe
Q- Queer osobe

А шта ово значи.Питам јер стварно немам појма.И зашто су се накнадно убацила та 2 слова,а раније је било само ЛГБТ?

izvini tipkam ti latinicom jer u ove sitne sate nemam volje sada podeshavati language, keyboard itd...

dakle, interseksualne su one vrlo retke osobe koje su se bioloshki rodili/e i s mushkim i zenskim polnim organima, ili bar delovima istih. Nazalost, lekarska praksa je vrlo chesto bila korektovati to na nachin da otkinu polne organe jednog od polova sa te osobe. Kazem, nazalost jer za takvu vrlo vaznu odluku trebalo bi sachekati da sama osoba kad odraste odluchi da li ce to sve zadrzati ili ne, a ne da doktori svojevoljno odluchuju u koji iskljuchivi pol ce saterati tu osobu. No, jedini objektivni problem u odsustvu te brze post-natalne korekcije, bi bilo da u polnom sazrevanju tj. pubertetu dodje do eventualnih komplikacija o kojima ne bih sada da opisujem. U svakom sluchaju, ovakva tj. prava bioloshka interseksualnost je vrlo retka pojava, chak znatno redja i od primarno psiholoshke transeksualnosti, ali ipak se zna desiti i ima ljudi koji su bioloshki interseksualni, mada npr. ja lichno ih josh nisam upoznao uzivo.

queer osobe su one koje svojim oblachenjem, ponashanjem.... ne slede patrijarhalistichku matricu heteroseksualne strogo dvojne raspodele uloga, tj. mushke uloge i zenske uloge, ali ne do te mere da se osecaju osobama suprotnog pola zarobljenih u telu/ima nekog pola kao shto je sluchaj s transeksualcima, vec vishe da transcendiraju mushko-zenske uslovno recheno suprotnosti tj. i mushko i zensko i ni mushko ni zensko, ujedno. queer osobe mogu biti i heteroseksualne orijentacije bash kao shto i transeksualne osobe mogu biti (trans)heteroseksualne orijentacije.

inache ONTopic, nachelna podrshka Dushanu Maljkovicu ovde!

@AT, Dushan je dovoljno dobio kritika i od nas forumasha za onaj njegov umetnichki performans koji mu nije trebao, tako da nije bash bilo umesno od tebe AT-o shto mu ga na nos nabijash i to na kurirovski trash nachin.

[Combo]

Da vas pitam ja nešto: je li ono na Directorovom avataru on lično ili ne?

[Wilhelmina]

Originally posted by deda

Originally posted by IriS
I - Interseksualne osobe
Q- Queer osobe

А шта ово значи.Питам јер стварно немам појма.И зашто су се накнадно убацила та 2 слова,а раније је било само ЛГБТ?

Interseksualne osobe su osobe kod kojih se ne moze tacno utvrditi pol, tj. poseduju ili osobine oba pola ili postoji neka vrsta permutacije (zena sa XY hromozomima, recimo).
Queer je termin koji se obicno koristi kao zajednicki naziv za LGBTI, ali je ustvari kisobran-termin za sve one koji se ne identifikuju po hetero-standardima, sto ukljucuje aseksualce, autoseksualce, cak i str8tere cija seksualna praksa prevazilazi drustveno prihvacene odnose (BDSM, zamena uloga, swing) i takodje obuhvata ljude koji se ne identifikuju sa ustaljenom rodnom podelom (pol je bioloski determinisan, ali rod nije).

[Combo]

Čime je rod determinisan?

[Dirrty]

Valjda licnim izborom?

[Egmont]

Originally posted by Combo
Da vas pitam ja nešto: je li ono na Directorovom avataru on lično ili ne?

Jeste.

[Egmont]

Originally posted by Wilhelmina
Queer je termin koji se obicno koristi kao zajednicki naziv za LGBTI, ali je ustvari kisobran-termin za sve one koji se ne identifikuju po hetero-standardima, sto ukljucuje aseksualce, autoseksualce, cak i str8tere cija seksualna praksa prevazilazi drustveno prihvacene odnose (BDSM, zamena uloga, swing) i takodje obuhvata ljude koji se ne identifikuju sa ustaljenom rodnom podelom (pol je bioloski determinisan, ali rod nije).

Ja se stvarno ne identifikujem po hetero-standardima, ali definitivno neću pod taj kišobran.

[Combo]

Originally posted by Dirrty
Valjda licnim izborom?

Seksualno opredeljenje nije stvar izbora. Nekako mislim da nije ni ovo.

[KosmickaCestica]

Originally posted by Combo
Čime je rod determinisan?

Licnim osecajem i nije binarnog odredjen, vec je daleko sireg karaktera....

[Combo]

Jel je to osećanje konstantno kroz život jedinke ili su moguće promene?

[Dina]

Kod nekog je konstantno a kod nekog moze da se menja. Zato je ovo gender queer srecno resenje...

[Combo]

I to je bolje tako nego da si stalno ili žensko ili stalno muško?

[Dina]

Pa ne znam je li bolje ili gore, jednostavno tako se osecas, ne osecas da si stalno zensko ili stalno musko - ma sta to bilo... i onda je pribliznije da upises gender queer nego npr zenski rod, bar tako ja dozivljavam. Dok nije bilo te opcije na forumu nisam upisivala nista.

[Combo]

Nije meni do prostog upisivanja, notiranja, izjašnjavanja...nego mi sve to ima šizofrenu notu.
Ne može i jedno i drugo, pa se oni tu smenjuju. I još...ne verujem da su same te promene 0->1, 1->0 bez pdređenih stresova, zamora materijala, prost prekidač. Ni trenutne. I šta si onda u tom nekom makar kratkom periodu iz prelaska iz jednog stanja u drugo?? Ok, stavio si GENDER QUEER, i tako si rešio problem administracije, ali šta je sa suštinom??

[Dina]

Pa pretpostavljam da svaka osoba koja je stavila gender queer ima neki svoj citav niz dozivljaja i situacija zbog cega se tako oseca i zasto je to pribliznije nego zenski ili muski rod. Tako da to izjasnjavanje upravo potice iz sustine. Imas dosta topica u transrodnom delu foruma na kojima se pisalo o tome.

[AbortiraniTerorista]

Originally posted by Dušan Maljković
Azdejkoviću, shvati -- niko tebi ne osporava pravo na tvoje mišljenje. Problem je u tvom zalaganju za gay prava (i ne samo tvom). Kako ti, kao pojedinac, možeš da se zalažeš za nešto kolektivno -- dakle za oko 10% populacije, što je u Srbiji 700.000 ljudi -- ako taj kolektiv tebe nije legitimisao da se za njega zalažeš? Ti se pozivaš na dobrobit zajednice, da radiš za zajednicu, da se boriš za njena ljudksa prava... A šta je sa individualnim pravima tj. sa pravom tih 700.000 od kojih većina ne želi da se boriš ni ti, ni bilo ko drugi? Kada je tebe zajednica i kako legitmisala da se boriš za njena prava, kao pojedinac i kroz javno iznošenje svog mišljenja?

A zato si ti prestao da se baviš aktivizmom :p

Ne bih ja aktivistima pridavao toliku filantropiju. Pre svega se borimo za svoja ljudska prava, koja, kad budu dostignuta, mogu da uživaju i ostali pripadnici LGBT zajednice ako to žele. Zaboravljamo da su i aktivisti deo LGBT zajednice, nikako pali s Mars (osim onih koji su strejt i bore se za LGBT prava jer imaju veliko srce i veliku platu). Isto tako možemo da se igramo dilemom da li su svi ljudi legitimisali aktiviste za ljudska prava ili da li su životinje legitimisale aktiviste za životinjska prava...