Dakle, poshto sam bio i jesam dodatno zauzet ovih dana, to sam samo mogao brzo da chitam komentare na vesti B92-a koje se tichu ove tematike narochito o vesti o Svetskom danu protiv homofobije (17. maj tj. juche/prekjuche link:
http://www.b92.net/info/komentari.php?nav_id=361046) te o "GLIC-odloziti Paradu Ponosa" (18.maj tj. danas/juche link
http://www.b92.net/info/komentari.php?nav_id=361195). Koliko vidim, nazalost, i dalje ponajcheshce preovladjuju preporuke loshim tj. antigej (perfidno ili direktno) komentarima dok dobri i odlichni za gej ljude razumevajuci komentari zadobivaju ili vecinom nepreporuke ili se grchevito bore izmedju preporuka ili nepreporuka, a tek u, nazalost, retkim sluchajevima, dobiju vecinu preporuka.
Ja da nisam bio kao shto rekoh dodatno zauzet ovih dana, bio bih aktivniji s mojim komentarima tamo, medjutim kako pri kraju dana sam posetio B92 i vesti te komentare na vesti sve i da sam bio aktivan s mojim komentarima vrlo verovatno mi ih ne bi B92 ni objavio jer sam "zakasnio", mada chesto uochavam da i takve "zakasnele" komentare objave ako su antigejni (pogotovo perfidno, cinichno antigejni) pa ispadnu kao zadnja ili skoro zadnja rech a shto mi se uopshte ne dopada.
Ono shto zelim reci ovim postom je da je potrebno aktiviziranje da se u bar jednom-dva komentara pobiju "argumenti" antigej komentara tj. da im se rutinski replikuje (bez citiranja i bez ulazenja u lichna prepucavanja jer to B92 i ne dozvoljava bilo kome (bar tako kazu) i dobro je shto ne dozvoljava jer na shta bi tek to lichilo...., ali se sigurno moze uchiniti odluchno pobijajuci antigej "argumente" i rutinski pokazujuci u chemu i kako antigeji greshe).
Konkretno npr., prvom komentaru na linku
http://www.b92.net/info/komentari.php?nav_id=361046 treba odgovoriti da ne moze i ne sme biti suprotstavljanja "Srbi na Kosovu i Metohiji vs. gejevi u Srbiji" jer obe situacije su jednako vazne i moraju se simpatetichno reshavati uporedo.
trecem komentaru na istom linku treba opet (jeste zamorno, ali treba) reci i podsecati da bash heteroseksualci uvek i svaki dan i skoro na bash svakom mestu ispoljavaju neometano njihova "lichna svojstva" i afinitete hetero seks. orijentacije, ne drze to bash lichnim stvarima niti lichnim izborima vec ih okurazeno ispoljavaju bilo verbalno bilo fizichki, dok se gej ljudima nishta od toga u Srbiji ne dozvoljava terorom vecine nad manjinom. tako da treba upreti prst u to licemerje.
chetvrtom komentaru na istom linku treba reci da je zadatak policije i javno-redarstvenih organa da sprechi i suzbije homomrzilachki haos u gradu "zbog" Prajda te da ne treba ustuknuti pred pretnjama homomrzilachkih terorista.
sedmom komentaru na istom linku treba reci uglavnom istu stvar kao i trecem te uopshteno dodati da ako mu/nekome/bilo kome se ne svidja Prajd- da ga jednostavno ignorishe. toliko.
devetom komentaru na istom linku- wow, bilo bi zanimljivo saznati koja je to firma gde jedna tako, po celokupnom komentaru, netolerantna prema gej ljudima osoba kao "je zaposlila dvojicu gej opredeljenih" te da se da prilika toj dvojici gej opredeljenih da sami kazu kako im to niko ne uzima za zlo, kako ih niko ne tuche niti naziva (aman, koncesije.....) kako su "i ti ljudi su zadovoljni odnosom ostalih radnika prema njima i ne osećaju se ni najmanje diskriminisano", umesto shto ONA govori za njih. pa, valjda ta dvojica imaju usta i prste pa mogu sami za sebe da to isto potvrde umesto nje za njih. No, po celokupnom tonu komentara joj vrishte izvrtanja i manipulacije, pa da li je vec i ono verodostojno- upitno je.
za deseti komentar na istom linku vazi opet uglavnom isto kao i za treci, a jedanaesti komentar je posebno "intrigantan" jer ga je napisala osoba tj. komentatorka "bezimena" posebno chesta i uporna (vecinom, ironichno, na progresivni nachin u svim drugim tematikama, eto, sem tematike homoseksualnosti). no, i tu vazi uglavnom sve isto kao i za treci komentar.
dvanaseti komentar na istom linku je zapravo potpuno otvoreno antigejni i to komentator ni ne krije, no za utehu bar zadobi malo vishe nepreporuka nego preporuka tako da se moze ignorisati.
te dvadesetprvi komentar na istom linku je posebno
jer kao inferira "ravnodushnost i nezainteresovanost Srba za homoseksualce i lezbejke u Srbiji" te "da je to glavni problem homoseksualaca i lezbejki koji su zeljni paznje, analize, davanja znacaja sebi, jer su ubedjeni da su posebni I superiorni u odnosu na heteroseksualce."
Ovo da nije zalosno (tim vishe jer je uvucheno u kao neku oblandu "opushteno..." -sti, kaze komentator) bilo bi smeshno. No, najbolji rutinski protu-odgovor na ovo je, po meni, ovaj: Kada homoseksualci i lezbejke budu potpuno (ili bar shto je moguce vishe) izjednacheni s heteroseksualcima u Srbiji u svim ili skoro svim segmentima drushtva, ljudskih prava, sloboda i poshtovanja- e, tada, gospodo heteroseksualci slobodno "NE obracajte paznju na homoseksualce i lezbejke". I, kamo srece, da gospodo heteroseksualci, stvarno ne obracate paznju na homoseksualce i lezbejke, pa to i hocemo -da vi NE obracate paznju na nas- ali to znachi
da pogotovo NE obracate negativnu paznju na nas shto je ono shto upravo mnogi od vas heteroseksualaca i dalje radite prema nama a na shto nemate i ne biste smeli da imate prava.
Drago mi je shto ima na istom linku i odlichnih komentara (od kojih su neki, kao shto i treba, i dobili vishe preporuka nego nepreporuka), a narochito tu izdvajam komentare u nizu od chetrnaestog do devetnaestog.
Na linku
http://www.b92.net/info/komentari.php?nav_id=361195
eto, opet "bezimene" (go figure, kako i chime nju toliko zaokupljaju negativno teme o homoseksualcima) u komentaru br. 7 k'o poklopac loncu da kaze kako treba Prajd odloziti na neodredjeno vreme, neshto shto ona (onako "progresivna") nikada ne bi rekla isto da su kojim sluchajem npr. Boshnjaci ili Madjari ili Hrvati ili Albanci ili Crnci ili Kinezi..... ti koji bi da paradiraju tj. mitinguju.
komentator "pravnik" u komentaru br. 8 reche kako bi organizatori trebali da naplate
shtetu koja "proistekne usled javnih manifestacija", eto, nikako oni koji bi i ce pravili/ti shtete tj. homomrzilachki teroristi. komentator br. 12 ima problem s gej paradama (kako reche, "parada neukusa i obicni marketing za omasovljenje tog pokreta. Jedini tip skupa za koji opravdavam policijsku akciju. Seksualno uznemiravanje, zar ne?") iako je on kao za sva druga prava za gej ljude- precutkujuci chinjenicu da ta sva druga prava gej ljudi u Srbiji josh ni nemaju, a da ih imaju mozda ne bi ni paradirali. no, dobio je bar za jedan glas do sada vishe nepreporuka (verovatno, pola od homofoba i heteroseksista kojima je mrsko shto je on eto za sva druga prava za gejeve sem parade tj. mitinga, a pola od gej ili gej-razumevajucih ljudi koji su uochili nelogichnosti u njegovom postu koje sam vec izneo) nego preporuka.
Trinaesti komentar poruchuje gej ljudima kako da bi zasluzili da im/nam se dozvoli pravo javnog okupljanja mi kao moramo, trebamo.... da kao "iskupimo originalni homoseksualni greh...." (shta li drugo....) time shto se trebamo tako humano protegnuti kako nikoja druga grupa ljudi- valjda ne treba. Tako gejevima se kao moze i mora, po njemu, spochitati da moraju i trebaju da uloze sve doprinose u pomaganje bolesnika i ostale humanitarno-dobrotvorne svrhe (ono shto apsolutno podrzavam, no da li bi on to isto tako trazio i ochekivao i od svih drugih grupa ljudi- ljudi drugih nacija, drugih vera, rasa itd... da nuzno moraju zasluziti pravo na javno okupljanje predhodnim humanitarno-dobrotvornim akcijama?????).
Sedamnaesti komentar mesha srpsku kvir populaciju s fantomskom tzv. GLIC iako je srz duha komentara totalno fer i dobar.
I, tako, i na ovom danashnjem/jucherashnjem linku nazalost pretezu antigej prepuruke tj. nepreporuke i zato se treba vishe pro-gej aktivirati po B92.
, video sam, zato sam i stavio edit na onaj moj post na predhodnoj strani.
podrske gej parada budimo jaki nego onima pise smrt pedera i ja zamolim da nesmeju da pisu na tabli nekima muka ,da mora prijave i da sklone i dobiju kaznu
