Bootstrap Framework 3.3.6

[Paranoid Androgynoid]

ide repriza ako neko nije gledao.. doduse, sada je onaj 'kratak blok' reklama
za show-up, bas me obradovalo danas.. i ono objasnjavanje 'kako osecamo' uz ukazivanje na oziljak. "heavy..."

[gorilica]

Evo, napokon sam i ja uspeo da odgledam emisiju.
Boris je bio odlichan, samo da je za trunchicu uspeo da bude malo manje isprovociran, a realno, delovao je tako, mislim da bi bio mnogo bolji.

[gorilica]

Btw, dopao mi se onaj deo kada Boris pominje shta sve heteroseksualni mushkarci rade zenama.

[queeria]

Evo snimka iz kog su izbačene reklame:

''

''

[Dina]

Originally posted by gorilica
Btw, dopao mi se onaj deo kada Boris pominje shta sve heteroseksualni mushkarci rade zenama.

Meni se bas to najmanje dopalo... Deo heteroseksualnih muskaraca su nasilnici i ...? Da se Tihomir Arsic setio ili da prati forum mogao je da kaze da nasilje postoji i u gay vezama a da decu ne mogu da biju ako ih nemaju a u onim slucajevima kad ih imaju nije dokazano da se ponasaju razlicito od hetero muskaraca. Na srecu se on tog odgovora nije setio, ali samo kazem to nije neki jak argument...

Meni se najvise svideo onaj deo o gay paradama u odnosu na strejt parade kojih nema jer to heteroseksualci cesto kazu a verovatno i misle... pa je ukazivanje da su njihove parade stalno dobar odgovor na to. I dopalo mi se takodje ukazivanje na nasilje i nebrigu oko toga. Takodje je bio dobar odgovor na ono prenemaganje - jao ne znaju kako su zene lepe bla bla bla, to me posebno nervira kad kazu...

[Galateja]

Originally posted by ns.happy
ja nisam znao ko je on, i kucam u google, i izadje mi slika dragane mirkovic...

Ja ću da ti objasnim. Tihomir Arsić je propali glumac, ex alkoholičar, ex muž pevačice Bilje Krstić, nasilnik koji je tukao ženu da je bila sva plava, novopečeni političar. I uz to homofob.

Boris je bio dobar. Najviše mi se svidelo što se nije dao isprovocirati. Ja da sam bila gošća sa Arsićem verovatno bi taj blok reklama još duže potrajao.

[Egmont]

Originally posted by Dina

Originally posted by gorilica
Btw, dopao mi se onaj deo kada Boris pominje shta sve heteroseksualni mushkarci rade zenama.

Meni se bas to najmanje dopalo... Deo heteroseksualnih muskaraca su nasilnici i ...? Da se Tihomir Arsic setio ili da prati forum mogao je da kaze da nasilje postoji i u gay vezama a da decu ne mogu da biju ako ih nemaju a u onim slucajevima kad ih imaju nije dokazano da se ponasaju razlicito od hetero muskaraca. Na srecu se on tog odgovora nije setio, ali samo kazem to nije neki jak argument...

Meni se najvise svideo onaj deo o gay paradama u odnosu na strejt parade kojih nema jer to heteroseksualci cesto kazu a verovatno i misle... pa je ukazivanje da su njihove parade stalno dobar odgovor na to. I dopalo mi se takodje ukazivanje na nasilje i nebrigu oko toga. Takodje je bio dobar odgovor na ono prenemaganje - jao ne znaju kako su zene lepe bla bla bla, to me posebno nervira kad kazu...

To jeste jak argument zato što Tihomir Arsić jeste tukao svoju bivšu ženu Biljanu Krstić.

A glede moje iznerviranosti... nije ona baš tolika bila... Baš u tom bloku reklama Arsić mi rekao: "Jeste vi očekivali nekog mnogo žešćeg protivnika pa ste tako nervozni?" Ja mu odgovorio: "Ne, samo vam otimam vreme."

[Ulix]

Originally posted by Egmont
To jeste jak argument zato što Tihomir Arsić jeste tukao svoju bivšu ženu Biljanu Krstić.

Znao sam za to, zato mi je bilo posebno drago kad si to rekao.

[gorilica]

Originally posted by Egmont

Originally posted by Dina

Originally posted by gorilica
Btw, dopao mi se onaj deo kada Boris pominje shta sve heteroseksualni mushkarci rade zenama.

Meni se bas to najmanje dopalo... Deo heteroseksualnih muskaraca su nasilnici i ...? Da se Tihomir Arsic setio ili da prati forum mogao je da kaze da nasilje postoji i u gay vezama a da decu ne mogu da biju ako ih nemaju a u onim slucajevima kad ih imaju nije dokazano da se ponasaju razlicito od hetero muskaraca. Na srecu se on tog odgovora nije setio, ali samo kazem to nije neki jak argument...

Meni se najvise svideo onaj deo o gay paradama u odnosu na strejt parade kojih nema jer to heteroseksualci cesto kazu a verovatno i misle... pa je ukazivanje da su njihove parade stalno dobar odgovor na to. I dopalo mi se takodje ukazivanje na nasilje i nebrigu oko toga. Takodje je bio dobar odgovor na ono prenemaganje - jao ne znaju kako su zene lepe bla bla bla, to me posebno nervira kad kazu...

To jeste jak argument zato što Tihomir Arsić jeste tukao svoju bivšu ženu Biljanu Krstić.

A glede moje iznerviranosti... nije ona baš tolika bila... Baš u tom bloku reklama Arsić mi rekao: "Jeste vi očekivali nekog mnogo žešćeg protivnika pa ste tako nervozni?" Ja mu odgovorio: "Ne, samo vam otimam vreme."

Pa upravo zbog toga mi je i omiljeni deo.
Mozda tripujem, ali se meni uchinilo da se Arsic upravo nakon tog dela i sam unervozio.
I meni se jako dopao onaj deo sa svadbama i str8 reklamama.
Inache, meni si stvarno delovao kao da cesh svakog trenutka da ustanesh i krenesh da pesnichish sagovornika.
E, to bi tek onda bio show.

[Dušan Maljković]

To bi voleo i B92, odma bi gledanost skočila skoro do one TV Pinka!:hekla:

[dungoll]

A mračni Maljković ima prejaku dozu uzdržanog cinizma prema ovome ? ili mi se čini ?
šta je bilo, ko ti drma kafess draga ?

[queeria]

Od juče do danas nam je stiglo samo 15 pretećih poruka. Od ubijanja do pretnji da će nam srušti sajt.

[queeria]

Rezultati istraživanja Da li država treba da finansira gej udruženja?

DA 16,8% NE 63,5% NE ZNAM 19,7%

Detaljnije:
http://www.kvirija.com/press.aspx?id=7925&grid=3824

[Paranoid Androgynoid]

Originally posted by queeria
Rezultati istraživanja Da li država treba da finansira gej udruženja?

DA 16,8% NE 63,5% NE ZNAM 19,7%

Detaljnije:
http://www.kvirija.com/press.aspx?id=7925&grid=3824

ja sam ocekivala da bude oko 20.. ali dobro, ovo je skoro 17, kao, moze da prodje.
gledam ove rezultate istrazivanja, tabelu tj. i kontam da ogroman broj ljudi koji su glasali za "NE" pripada delu nacije koji ima visoko ili bar vise obrazovanje i zivi u gradu. what's the catch, aman zaman..

[jukie]

Originally posted by Paranoid Androgynoid

Originally posted by queeria
Rezultati istraživanja Da li država treba da finansira gej udruženja?
DA 16,8% NE 63,5% NE ZNAM 19,7%
Detaljnije:
http://www.kvirija.com/press.aspx?id=7925&grid=3824

gledam ove rezultate istrazivanja, tabelu tj. i kontam da ogroman broj ljudi koji su glasali za "NE" pripada delu nacije koji ima visoko ili bar vise obrazovanje i zivi u gradu. what's the catch, aman zaman.

Mislim da je to do postavljenog pitanja.

Da mene zaskočiš i pitaš "Da li država treba da finansira gej udruženja?" i ja bih ti odmah rekao da ne treba. Svaki poreski obveznik naravno želi da mu porez bude što manji i da se sakupljene pare ne troše na koješta, a "gej udruženje" VRLO asocira na koješta.

Šta je kog vraga uopšte gej udruženje? Šta ti gejevi tamo rade? Imaju seksualne odnose? Igraju šah, karte, organizuju takmičenja u sportskim disciplinama? Pletu čarape za decu iz svratišta? Je li to udruženje možda neko svratište za gejeve?

btw tabela bi bila malo uniformnija da nije uračunat faktor nepoznavanja termina, tj. većina ljudi koji su odgovorili sa "ne znam" su neobrazovana populacija i "senior citizens" tj. penzosi, tako da je moguće da i ne znaju šta reč "gej" uopšte znači.

[queeria]

Interesantno je da su najhomofobičniji oni koji imaju 30-39 godina - oni koji su odrastali za vreme S.M.

Podaci o visokoobrazovanim i stanovnicima iz grada su me iznenadili. Beograd se pokazao kao najhomofobičniji.

Mada, ne bi bili bolji rezultati ni da su radili istraživanje da li država treba da finansira FEST ili Bitef, Bemus, Oktobarski salon...

[dungoll]

ma koliko taj uzorak bio reprezentativan, i ma koliko pitanje i ponuđeni odgovori bili jednostavni, čini se da to istraživanje samo oslikava trenutak koji nije puuuuuno relevantan, statistika kao i uvek u svom najboljem odelu, a to je ono za laganje masa

[iWanna]

Skroz trulo... A malo osnovne kulture nije na odmet, sta god da je homofob(koji nije vredan comment-a) poceo da prica, Egmont(ako se ne varam) ga je prekinuo. Svasta. Totalno pogresan pristup.... Voditeljka je prica za sebe...

[Egmont]

Efektivno vreme trajanja emisije je 21 minut, od toga je još sedam minuta gomila priče voditeljice i razni džinglovi. Tema je široko postavljena, te ostaje malo vremena da se o svemu što će sagovornik neargumentovano da trabunja. Zaključak - otimaj mu vreme, prekidaj ga. Eto, to tako funkcioniše. Da je tema bila samo upotreba budžeta za LGBT organizacije i da je bio kvalifikovan sagovornik (npr, ekonomista neki) bio bih mnogo finiji. Ovako, sa nekim ko ima istoriju zavisnosti od alkohola, prebijanja bivše žene, a bogami i kašnjenja u emisiju, doista nemam razloga da izigravam kulturnog čoveka.

[Çâðê_DUP]

moja tachka gledishta od momenta kad sam se ukljuchila;
borise prekidash krajnje nekulturno,ako vec prekidash radi to kako treba-postoje razni nachini,pola vas nisam razumela ni jednog ni drugog.
na momente ste izgledali homofob vs. heterofob
mnogo provokacija
mislim da je chitava ta kampanja mogla da izgleda mnogo drugachije i da se gej populacija predstavi onakva kakva mozhe da bude divna,a ne onakvom kako se predstavlja ovde...
nashe stanje treba se prikazati naciji ali se ne treba gaziti preko nje , tu je arsic bio u pravu,ipak je neko tu dao kintu...
nasilja ima svuda,mislim da si previshe emotivno ushao u razgovor i manje vishe namerno provocirao
chini mi se da je koncept emisije pomeren
kada se kazhe gej prava zar se ne misli na prava pedera i lezbejki,zar je potrebno govoriti gej i lezbo?![ovo mi stvarno ne ide nikako]
kakav god da je sagovornik morash biti objektivan i predstaviti chinjenice
a ne ulaziti u klinch sa nekim ko ne ume da podnese provokaciju i da razgovara
ne potcenjuj sagovornika
ne potcenjuj i ne precenjuj sebe
budi kratak sazhet realan objektivan...
et toliko...

[Vel boy]

Originally posted by queeria
Rezultati istraživanja Da li država treba da finansira gej udruženja?

DA 16,8% NE 63,5% NE ZNAM 19,7%

Detaljnije:
http://www.kvirija.com/press.aspx?id=7925&grid=3824

Da je Srbija ljudsko-pravna i pro-evropska drzava i drushtvo, uopshte se ne bi ni postavljalo pitanje da li treba ili ne treba niti zavisiti od toga shta ce ko reci, vec bi SVA ljudska prava tj. sasvim ukljuchujuci i gej ljudska prava, bili zakonski afirmisana, obezbedjena i zashticena, bez ikakve polemike o tome-tj. gotova pricha tj. svakako da DA, bez obzira da li ce vecina ili manjina ljudi ne biti/biti za to.

Mislim, ko bre mene, vas, bilo koga pita da li treba da se finansira bilo shta shto se finansira porezima, pa se finansira ionako. sve i da ja, vi, bilo ko se protivi shto se neshto finansira, tu je drzava i zakoni koji to omogucuju i sprovode i niko tu nishta ne moze niti bi trebalo da moze. A, pogotovo, kada je u pitanju neshto iz domena SVIH ljudskih prava!

Puna podrshka Borisu! Shto agresivnije to bolje!

@ALTER_EGO,
ne mogu se nikako sloziti s tvojim kvalifikacijama Borisa, niti s tvojim postom. Ti trebash da shvatish da puno puta se deshavalo da shto smo mi gejevi bolji, kulturniji, popustljiviji, mekshi itd.... to gori i bezobrazniji su bili homofobi i heteroseksisti i to gore i jache su atakovali na nas. Puno puta se je gej dobrota i kultura videla kao nasha slabost (umesto VRLINA) u ochima homofoba i heteroseksista. Zato gejevi trebaju biti sve principijelniji, tvrdji, uporniji, pa i agresivniji ako treba!

bajdvej, kakav to issue imash s upotrebom rechi gej, umesto peder? zashto bi trebalo govoriti peder umesto gej?

[Çâðê_DUP]

nemam issue nego jednostavno svi non stop naglashavaju gej i LEZBEJKE,j sam smatrala chak i ubedjena bila da je gej osoba koja je homoseksualnog opredeljenja shto znachi peder ili ti lezbejka shto znachi gej je zajednichki naziv!
al avaj nebitno

uglavnom
ja sam gledam objektivno
i nishta ja loshe nisam mislila niti rekla
kako se predstavljamo tako nas kapiraju
oni ne znaju shta se to deshavalo i kao shto vidish ni ne zanima ih.
to su samo neke cinjenice...
ono shto sam videla nije mi se svidelo
izgledalo je prepotentno zlobno i tupavo sa obe strane...
na najgluplji moguci nachin poprckivanje...

[Egmont]

Originally posted by ALTER_EGO
nemam issue nego jednostavno svi non stop naglashavaju gej i LEZBEJKE,j sam smatrala chak i ubedjena bila da je gej osoba koja je homoseksualnog opredeljenja shto znachi peder ili ti lezbejka shto znachi gej je zajednichki naziv!
al avaj nebitno

uglavnom
ja sam gledam objektivno
i nishta ja loshe nisam mislila niti rekla
kako se predstavljamo tako nas kapiraju
oni ne znaju shta se to deshavalo i kao shto vidish ni ne zanima ih.
to su samo neke cinjenice...
ono shto sam videla nije mi se svidelo
izgledalo je prepotentno zlobno i tupavo sa obe strane...
na najgluplji moguci nachin poprckivanje...

Aj da se osvrnem na termine gej i lezbejka. Savetujem ti da pročitaš na Wikipedia odrednicu za identitetsku politiku:

http://en.wikipedia.org/wiki/Identity_politics

Možda ćeš uvideti zašto se gej ne koristi ravnopravno za homoseksualne muškarce i žene.

Što se tiče "prepotentno zlobno i tupavo sa obe strane... na najgluplji moguci nachin poprckivanje...", samo te molim da ne pozivaš na razum, kulturu, finoću, etc. istovremeno dok sama koristiš jedan vrlo neprikladan rečnik.

[Vel boy]

Originally posted by ALTER_EGO
nemam issue nego jednostavno svi non stop naglashavaju gej i LEZBEJKE,j sam smatrala chak i ubedjena bila da je gej osoba koja je homoseksualnog opredeljenja shto znachi peder ili ti lezbejka shto znachi gej je zajednichki naziv!
al avaj nebitno

OK, ja lichno sam za zajednichki naziv gej.

Originally posted by ALTER_EGOuglavnom
ja sam gledam objektivno
i nishta ja loshe nisam mislila niti rekla
kako se predstavljamo tako nas kapiraju
oni ne znaju shta se to deshavalo i kao shto vidish ni ne zanima ih.
to su samo neke cinjenice...

Ali, cilj je da NE ZAVISIMO o tome da li cemo se svideti ili ne svideti antigejima i heteroseksistima. Ko bre pita nas, gejeve, da li nam se heterosi svidjaju ili ne te kakve stavove imamo o heterosima??
Cilj je da sve vishe drushtvo shvati da mi gejevi trazimo od antigeja i heteroseksista ne da nas zavole, vec da nam se maknu s puta, puta koji je nash zivot, nasha prava i dostojanstva i koji se ne bi trebao da tiche antigeja i heteroseksista. Mi ne zelimo da menjamo niti prevaspitavamo antigeje i heteroseksiste, ali, BOGME NECE NI ONI NAS gejeve. Mi gejevi se bavimo nashim zivotima i pravima, ne zivotima antigeja ni heteroseksista. Antigeji i heteroseksisti rade sve suprotno, i MORAJU DA PRESTANU!
jer, ne shvatam kog qrca ima jedan tihomir arsic ili aleksandra jankovic ili antonic da se uopshte bave (a, bave se, bezobrazno naporno i maliciozno) gej ljudima, gej zivotima i gej pravima?? je l' to mi gejevi treba kao da strepimo od njih?
well, those days of heterosexistic rule are OVER and should be OVER AND ENDED!

Originally posted by ALTER_EGOono shto sam videla nije mi se svidelo
izgledalo je prepotentno zlobno i tupavo sa obe strane...
na najgluplji moguci nachin poprckivanje...

Meni se jedino ne svidja to shto se uopshte i pozivaju antigeji i heteroseksisti po emisijama koje se bave homoseksualnoshcu i nashim gej zivotima.

[Çâðê_DUP]

bash zato sam i rekla na najgluplji moguci nachin recheno[<--- falila mi je rech]
kao shto rekoh ne prozivam,kritikujem-kritika mozhe biti dobra i losha shvati ovo kako hocesh
nisam tebi rekla da si glup zloban i prepotentan vec da je to tako izgledalo
jebeno OBJEKTIVNO shta tu nije jasno....

fala na uputi za wiki

[Çâðê_DUP]

Originally posted by Vel boy


Ali, cilj je da NE ZAVISIMO o tome da li cemo se svideti ili ne svideti antigejima i heteroseksistima. Ko bre pita nas, gejeve, da li nam se heterosi svidjaju ili ne te kakve stavove imamo o heterosima??
Cilj je da sve vishe drushtvo shvati da mi gejevi trazimo od antigeja i heteroseksista ne da nas zavole, vec da nam se maknu s puta, puta koji je nash zivot, nasha prava i dostojanstva i koji se ne bi trebao da tiche antigeja i heteroseksista. Mi ne zelimo da menjamo niti prevaspitavamo antigeje i heteroseksiste, ali, BOGME NECE NI ONI NAS gejeve. Mi gejevi se bavimo nashim zivotima i pravima, ne zivotima antigeja ni heteroseksista. Antigeji i heteroseksisti rade sve suprotno, i MORAJU DA PRESTANU!


Meni se jedino ne svidja to shto se uopshte i pozivaju antigeji i heteroseksisti po emisijama koje se bave homoseksualnoshcu i nashim gej zivotima.

slahzem se da tako neshto ne treba da se tako predstavlja medijima
zato sam i rekla to shto sam rekla
da oni moraju da prestanu ali sigurno nece prestati ako vide ovakav razgovor
pitanje je da li oni takvu diskusiju mogu da shvate
na lichnom primeru sam se nauchila da i najtvrdja konzerva mozhe da se razbije i da skapira neke stvari
poenta je u tome kako se ti predstavish
onako kako je boris predstavio LGBT zajednicu meni se nije svidelo
shta je tu loshe?

[Vel boy]

Ali, kakvi su to ljudi, onda, kada zbog toga shto im se ne svidja neki gej, ne vole ili mrze sve gej ljude sveta??
ja kazem da su takvi ljudi onda
1. glupi
2. uskoumni
3. licemerni
4. ? -dodaj-......

kako ti to objashnjavash?

bajdvej, da li se heterosi pitaju da li mi gejevi mozda ne volimo neke od njih? i da li mare shto ih ne volimo? i, koji to od gejeva ne voli ili mrzi sve heterose sveta samo zato shto ne voli neke od njih?

[Egmont]

Originally posted by ALTER_EGO
bash zato sam i rekla na najgluplji moguci nachin recheno[<--- falila mi je rech]
kao shto rekoh ne prozivam,kritikujem-kritika mozhe biti dobra i losha shvati ovo kako hocesh
nisam tebi rekla da si glup zloban i prepotentan vec da je to tako izgledalo
jebeno OBJEKTIVNO shta tu nije jasno....

fala na uputi za wiki

Ne postoji ništa jebeno ili nejebeno objektivno. Može biti samo jebeno ili nejebeno subjektivno.

[unic0rn]

Zaista odlican Borisov nastup, mnogo mi se chini bolji i ucinkovitiji ovaj ofanzivni stav. I nekoliko odlichnih poenti koje do sada nisu uspele da se chuju. (doduse samo da je voditeljki objasnjeno nesto o -IZMU - mnogo mi taj zavrstek para ushi )
I naravno, zavrsna recenica je bila

Voditeljka - chini mi se da je jedna od onih, ne zna da radi posao, ali radi za male pare, pa sto da ne. Nije problem njen anti stav (koji je bar meni ocigledan) nego nepostojanje koncepcije emisije i interesa za tematiku. Pitanja su bila kao kada bi sad otisli u predskolsko i pitali "A sta ste mali za rucak?" "A sta ste danas lepo crtali?" "A ko sve zna da veze pertle?"

Lik - dosadan za razgovor na ovu temu. O njegovim stavovima je vec pisano ovde.

Nego ove emisije, "e sad cemo da pricamo o pederima, dovescemo jednog pedera i jednog anti pedera i onda ih provocirati da se kolju" ce polako da pocnu da smaraju. Mozda je vreme da se sadrzaj emisija koje za temu imaju homoseksualnost pomeri sa razgovora o tome kako se Srblji shokiraju sto petera ima (yeah right), bele kuge i str8 parade na diskriminaciju i slicno.

[Çâðê_DUP]

kako da ti objasnim psihu choveka kojeg nisam imala priliku da upoznam niti bi ikad zhelela da upoznam takvu osobu
ako je sexualno opredeljenje privatna stvar
onda treba da se drzhimog tog dela privatno
znachi to je moja stvar i ja biram ljude koji ce znati
kako je lgbt populacija komunicirala pre interneta?
sve vishe ljudi pljuju gej lobi
a gej lobi dopushta to sebi
hocemo da nas prihvate a sami ne prihvatamo neke stvari
mi smo isto tako obichni ljudi gej ili ne<-nismo mi bozhja specijalna djeca
i mi imamo normalne potrebe-oni to ne znaju
lgbt je ranije trebalo to da pokazhe,a ne sada da prelazimo "na agresiju ako treba"...

ljudi sve vishe vole pristojne ljude
inteligentne ljude ne egoiste...

mozhda ja zhivim na marsu i iako su chesto moja prava bila ugrozhena
ona o seksualnom opredeljenju nikada jer se to ticalo samo mene
opet napominjem to je neshto privatno

neko je na ovom forumu rekao ovako neshto
zhivot je jednostavan sve ostalo dramatizacija...