Bootstrap Framework 3.3.6

[2Q2Bstr8]

@arwen_evenstar: što se Antonića tiče i onoga što je rečeno u izveštaju, poenta je ta da Antonić celu priču o antidiskriminaciji LGBT osoba prosto svodi na "gej brakove i usvajanje dece". po njemu to je jedini smisao antidiskriminacionog zakona, što je netačno. tj. kako je to navedeno u izveštaju - da su "antidiskriminatorno i bračno odvojena poglavlja u pravu".

bukvalno kao kod cenjkanja, grubo receno, ipak mislim da je tako.
ako lupis pocetnu cifru prenisku dobices povoljnije to sto kupujes.

ali isto tako možeš i da ostaneš praznih rukava, jer će ponuđena cena biti neadekvatna. slažem se da treba tražiti puna prava i slobode za LGBT osobe, ali hajde da prvo dobijemo makar taj famozni antidiskriminacioni zakon. da kad me neko bije jer sam "peder" to bude prepoznato kao zločin iz mržnje i tako i procesuirano. a verujem da je mnogo izvesnije donošenje zakona koji bi za početak rešio samo neka osnovna, egzistencijalna pitanja LGBT osoba nego ceo paket sa sve brakom i decom.

i još jedna stvar, što se tiče tzv. "pozitivne diskriminacije". prvo ja ne znam da li i u jednom drugom jeziku postoji jedna takva besmislica kao što je spajanje termina "pozitivna" i "diskriminacija", jer diskriminacija po svojoj definiciji ne može biti nešto pozitivno. hoću reći: nemojte se dati zavarati korišćenjem pogrešne terminologije. no, mnogo bitnije je da pogledate recimo novi Ustav Republike Srbije i tamo nađete:

Ne smatraju se diskriminacijom posebne mere koje Republika Srbija može uvesti radi postizanja pune ravnopravnosti lica ili grupe lica koja su suštinski u nejednakom položaju sa ostalim građanima.

a ovo je jedna mnogo važna stvar. ovaj model integracije se pokazao kao izuzetno dobar i efikasan u dosadašnjoj praksi i ne vidim razlog zbog čega ga ne bi trebalo primeniti i kad su LGBT osobe u pitanju. njegov cilj je da se poveća broj pripadnika određene diskriminisane grupe u različitim društvenim strukturama: da bi se povećala vidljivost te grupe u tim strukturama, a time i senzibilitet opšte populacije ka toj grupi s jedne strane; i da bi sama ta grupa postala dovoljno snažna da nadalje zastupa samu sebe i nastavi svoju integraciju u opštu populaciju, s druge. naravno, kada se ovaj cilj ispuni sama ta grupa više nije diskriminisana i ovaj model prestaje da se primenjuje.

Originally posted by jukie
Ja sam protiv bilo kakve pozitivne diskriminacije po pitanju zapošljavanja ili upisa u škole i fakultete.

zbog čega? drugo pitanje: kako bi ti rešio problem integracije određenih diskriminisanih grupa?

[Egmont]

"Pozitivna diskriminacija" je pojam koji je uveden/uvezen iz americke pravne prakse. U medjuvremenu je, bas iz razloga koje je 2qt2bstr8 naveo, zamenjen terminom "afirmativna akcija".

Ja licno ne bih podrzao takve mere prema LGBT osobama. One mogu imati smisla prema pripadnicima grupa koje imaju mnogo jacu koheziju nego sto je to LGBT populacija (rasne, verske, nacionalne, etc. grupe).

[Deity Marduk]

Originally posted by arwen_evenstar
2 deity, mi i oni se ne razlikujemo dok ne pocnemo glasno da govorimo ko smo. doci ce dan kada ces moci to glasno da kazes, doci ce dan i kada ce se neki navici, a doci ce i dan kada ce onima kojima to bude smetalo biti toliko malobrojni da vise nece biti ni bitno. ( jes' da mozda necu doziveti )

Da sve je to lepo ali tvoj previse optimisticni pogled na svet i buducnost,uvek moze da ukaljaju lekcije istorije i fasisticka ideologija koja vreba iz ugla...To je najcesce problem sa optimizmom i pesimizmom.Jedan je vise van realnosti a drugi bez napretka...

Originally posted by arwen_evenstar
meni se cini da sve ide ka tome samo je pitanje vremena

sta ce mi prava ako cu da se osecam izolovano ili otudjeno cak i sa maksimalnom tolerancijom unutar gay sveta, nije mi dovoljno


ne mora biti idealno i savrseno, uvek ce biti i onih kojima smetaju crnci itd.

mozda ovako gledam na sve jer do sada nisam imala negativna iskustva sa autanjem, pa mi se cini da je potrebno samo vreme

inace gay ljudi su jedini diskriminisani koji nikada ne mogu biti istrebljeni samo ucutkani, tako da bi taj buduci hitler izgubio silno vreme i ljudstvo.. pederi bi se i dalje radjali

Pa ne mogu da se slozim da bih radije ziveo bez svojih prava ,samo da bih bio medju str8erima.Radije bih ziveo medju gayevima a da mogu da imam svoja prava,nego cutao medju njima.....sorry.....los kompromis

Nazalost niko mi nije dao odgovarajuci argument po pitanju mojeg pogresnog shvatanja njih.Sem sto mi zalepe ono "Heterofob"...

Zao mi je ali ne delim tvoj optimistican stav....

[Galadriel]

iz pozitivnosti sledi produktivnost, a iz pesimizma bezvoljnost i nistavilo-tako je kod mene


nisam napisala da bih radije zivela bez prava, nego da mi nije dovoljno

ne cinis mi se kao bilo sta fob, vec samo kao neko ko je godinama gomilao bes.. nisu ni svi str8eri isti, a ljudska svest je mekana i da se oblikovati


str8 klinci ce tek odrastati sa pederima i lezbejkama oko sebe.. i drugovima i odraslima.. ovo str8 zivlje nije tako raslo

[Egon]

Originally posted by arwen_evenstar



str8 klinci ce tek odrastati sa pederima i lezbejkama oko sebe.. i drugovima i odraslima.. ovo str8 zivlje nije tako raslo

sve vishe sam pristalica stava da otkad postoji homoseksualnost ( tj od postanka sveta, civilizacije) da od tad postoji i homofobija .... i da se
aman bash nista ne moze uraditi povodom toga ....

skoro to dostizhe mere stokholmskog sindroma i chak uspevam da shvatim i razumem homofobe ...

[Deity Marduk]

Originally posted by arwen_evenstar

nisam napisala da bih radije zivela bez prava, nego da mi nije dovoljno

Pa da ali mislim da se to nikad nece dogoditi,i da ce gayevi uvek biti sigurni u svom gradu,kvartu,delu,getu,whatever...

Originally posted by arwen_evenstar
ne cinis mi se kao bilo sta fob, vec samo kao neko ko je godinama gomilao bes..

Pa naravno da ima tu dosta istine....ali zar nismo svi mi pod uticajem te nepravde nagomilali tu mrznju.Ja barem dolazim do granice kad vise ne zelim da tolerisem tu str8ersku (prvo mentalnu a onda i fizicku)diktaturu...

Originally posted by arwen_evenstar
nisu ni svi str8eri isti, a ljudska svest je mekana i da se oblikovati

Da ali isto tako kao sto gay aktivisti mogu da oblikuju nasu omladinu,ima i onih koji je mogu oblikovati da bude homofobna i da ubija pedere.Kazem ti samo da ne zaboravis istoriju.
Ljudi se toliko uzdaju u demokratiju,ali i Nemacka je bila demokratska pre Hice...A gledajuci porast fasizma kod nas i u Evropi.Prosto te nesto natera da se pitas "Jel se to istorija ponavlja?"

Originally posted by arwen_evenstar
str8 klinci ce tek odrastati sa pederima i lezbejkama oko sebe.. i drugovima i odraslima.. ovo str8 zivlje nije tako raslo

Da ali ljudi navise vole da optuze druge za svoje neuspehe,a mi smo tako pogodno tlo....Mislim da tim mladima se lako mogu infiltirati razni ideolozi i fasisti....

Narodu je uvek trebao neki krivac....".....a gay su tako "razliciti" ,hajde da se borimo protiv njih i njihovog lobija koji preti da unisti svet" i onda

[Galadriel]

Originally posted by Egon

Originally posted by arwen_evenstar



str8 klinci ce tek odrastati sa pederima i lezbejkama oko sebe.. i drugovima i odraslima.. ovo str8 zivlje nije tako raslo

sve vishe sam pristalica stava da otkad postoji homoseksualnost ( tj od postanka sveta, civilizacije) da od tad postoji i homofobija .... i da se
aman bash nista ne moze uraditi povodom toga ....

skoro to dostizhe mere stokholmskog sindroma i chak uspevam da shvatim i razumem homofobe ...

jeste, aham

ni hipi pokret nije doneo nikakve seksualne slobode

ni kontraceptivna pilula nista nije promenila u emancipaciji zena

homo ljudi su ucestvovali u svim protestima, revolucijama i ratovima kroz istoriju, samo nikad nisu ustali za sebe. to je jedini problem.

nemaju oni nista toliko protiv nas, nego smo mi kukavice da prava trazimo da se pokazemo javnosti i naviknemo ih na cinjenicu da smo tu i postojimo..polazim od sebe


ovakvim stavom upravo govoris da verujes da si drugaciji, a nisi

[*deni*]

Ne znam sta bih na ovaj Izvestaj dodala, osim reci iz Maratonaca : "U ovom odsudnom casu - Pozelimo nam svima mnogo srece ! "
:eksplozija:

[Deity Marduk]

Nas najveci problem je sto zivimo u njihovom svetu.

I to je generalno najveci problem.Mislim pogledaj evo najmanji primer:

Ukljuci tv i pogledaj te reklame koje nas truju tim nasmejanim licima(najcesce muskim i zenskim,i dva deteta musko i zensko),gde nam podsvesno govore ...prokreacija...prokreacija...prokreacija...je sreca..je zadovoljstvo...budi str8....budi srecan...ozeni se ...udaj se...to je sreca

Ali bukvalno nas zlostavljaju tim str8 reklama,definisu mlade mozgove kao jedino normalno.Jebena reklama za uloske je postala sredstvo za promociju str8 nacin zivota ,covece!!
I onda te mlade isprane mozgove koji su potkovani sa ko zna kojim jos prezirom prema gay populaciji,puste da ih tuku i ubijaju.
Sto me je bas nateralo da se zapitam zasto se digla tolika dzeva protiv nekih ga plakata koji su bili totalno nevini.Pa jednostavno oni misle da smo upali u njihov prostor i da se mi protivimo prokreaciji malih str8era....

I opet da ponovim sta je demokratski predsednik rekao:

Originally posted by Boris Tadic

Ne podržavam legalizaciju homoseksualnih brakova i u politici se vodim onom devizom da me zanimaju proživotne politike. Ne verujem da su homoseksualni brakovi onaj porodični ambijent koji za decu može da bude pospešujući. Uz legalizaciju homoseksualnih brakova odmah ide i mogućnost da ti parovi usvajaju decu. Dečacima i devojčicama su potrebni mama i tata, to su razlozi zašto ne podržavam legalizaciju takvih brakova.

Razmisli pogotovo o reci "prozivotni".Sta smo mi smrt koja jase na kurcevima?
Najsmesnije je to sto oni nisu obavesteni da ce postati suvisni za prokreaciju vrste...A ako bude srece naucnici ce uspeti jednog dana da od dva muskarca dobiju biolosko dete sa njihovim DNK-a,a doneseno na svet pomocu surogat majke...ALELUJA!!!

[Galadriel]

Originally posted by Deity Marduk
Pa da ali mislim da se to nikad nece dogoditi,i da ce gayevi uvek biti sigurni u svom gradu,kvartu,delu,getu,whatever..."

skontala

Originally posted by Deity Marduk
Pa naravno da ima tu dosta istine....ali zar nismo svi mi pod uticajem te nepravde nagomilali tu mrznju.Ja barem dolazim do granice kad vise ne zelim da tolerisem tu str8ersku (prvo mentalnu a onda i fizicku)diktaturu..."

naravno da te razumem u istom smo cabru :smug. samo ja to drugacije kanalisem

Originally posted by Deity Marduk
Da ali isto tako kao sto gay aktivisti mogu da oblikuju nasu omladinu,ima i onih koji je mogu oblikovati da bude homofobna i da ubija pedere.Kazem ti samo da ne zaboravis istoriju.
Ljudi se toliko uzdaju u demokratiju,ali i Nemacka je bila demokratska pre Hice...A gledajuci porast fasizma kod nas i u Evropi.Prosto te nesto zatera da se pitas "Jel se to istorija ponavlja?" "

u sitoriji je takodje zabelezen jedan slucaj 325 godine priznavanja hriscanstva milanskim ediktom, i to politikom ko tebe kamenom ti njega hlebom. poceli su kao mala sekta i protivili se caru zato sto se posle smrti proglasava za bogove, a onda postali zvanicna religija. kako? propovedali su da nije lepo sto je car protiv njih jer oni svima na svetu zele dobro.. sada su najraspostranjenija religija


ne verujem u demokratiju, ali da ne sirim temu. gay ljudi treba da zrace pozitivnoscu i da propovedaju ljubav, ljubav i ljubav.. trazis pravo da volis, sebicnost je da ti bilo ko to uskrati.. ponavljas i dodje im vremenom

Originally posted by Deity Marduk
Da ali ljudi navise vole da optuze druge za svoje neuspehe,a mi smo tako pogodno tlo....Mislim da tim mladima se lako mogu infiltirati razni ideolozi i fasisti....



Narodu je uvek trebao neki krivac....".....a gay su tako "razliciti" ,hajde da se borimo protiv njih i njihovog lobija koji preti da unisti svet" i onda

ja znam kako str8 razmisljaju , ali cinjenica je da je to promenljivo!
moj najbolji drug je bio najhomofobniji stvor na svetu dok mu se nisam autala

razlicitost je uvek nailazila na neodobravanje i ismevanje, ali to u maloj meri nikom ne bi trebalo da smeta..

[Galadriel]

Originally posted by Deity Marduk
Nas najveci problem je sto zivimo u njihovom svetu.

I to je generalno najveci problem.Mislim pogledaj evo najmanji primer:

Ukljuci tv i pogledaj te reklame koje nas truju tim nasmejanim licima(najcesce muskim i zenskim,i dva deteta musko i zensko),gde nam podsvesno govore ...prokreacija...prokreacija...prokreacija...je sreca..je zadovoljstvo...budi str8....budi srecan...

Ali bukvalno nas zlostavljaju tim str8 reklama,definisu mlade mozgove kao jedino normalno.Jebena reklama za uloske je postala sredstvo za promociju str8 nacin zivota ,covece!!
I onda te mlade isprane mozgove koji su potkovani sa ko zna kojim jos prezirom prema gay populaciju.I onda puste svoje kucice da se zabave....
Sto me je bas nateralo da se zapitam zasto se digla tolika dzeva protiv nekih ga plakata koji su bili totalno nevini.Pa jednostavno oni misle da smo upali u njihov prostor i da se mi protivimo prokreaciji malih str8era....

I opet da ponovim sta je demokratski predsednik rekao:

Originally posted by Boris Tadic

Ne podržavam legalizaciju homoseksualnih brakova i u politici se vodim onom devizom da me zanimaju proživotne politike. Ne verujem da su homoseksualni brakovi onaj porodični ambijent koji za decu može da bude pospešujući. Uz legalizaciju homoseksualnih brakova odmah ide i mogućnost da ti parovi usvajaju decu. Dečacima i devojčicama su potrebni mama i tata, to su razlozi zašto ne podržavam legalizaciju takvih brakova.

Razmisli pogotovo o reci "prozivotni".Sta smo mi smrt koja jase na kurcevima?
Najsmesnije je to sto oni nisu obavesteni da ce postati suvisni za prokreaciju vrste...A ako bude srece naucnici ce uspti jednog dana da dva muskarca dobiju biolosko dete sa njihovim DNK-a,a a doneseno na svet pomocu surogat majke...ALELUJA!!!

Originally posted by arwen_evenstar
homo ljudi su ucestvovali u svim protestima, revolucijama i ratovima kroz istoriju, samo nikad nisu ustali za sebe. to je jedini problem.

nemaju oni nista toliko protiv nas, nego smo mi kukavice da prava trazimo da se pokazemo javnosti i naviknemo ih na cinjenicu da smo tu i postojimo..polazim od sebe

Deity, ne daj da te sve toliko.pritiska. meni se u str8 svetu dopada, ne osecam se zatrovano.. a ja cu za svoje mesto da se izborim. treba nekad malo ici i iznad vremena, da sebi olaksas

ako hoces prostor moras da ga napravis

[Galadriel]

je l' ima jos neko da misli da ne moze nista da se menja nja nja nja?

[Paki]

Originally posted by arwen_evenstar

Originally posted by Paki

Originally posted by arwen_evenstar
ja nemam forimiran stav po pitanju usvajanja dece homo parova.
ali mislim da bi konstantno trebalo da se insistira najvise na dobijanju tog prava. zasto? zato sto je to najveci taboo kome se svi protive i apsolutno im je neprihvatljiv. ako se najglasnije i u prvom planu bude zahtevalo usvajanje, nece im tako vise losa ideja biti o davanju osnovnih prava.

bukvalno kao kod cenjkanja, grubo receno, ipak mislim da je tako.
ako lupis pocetnu cifru prenisku dobices povoljnije to sto kupujes.

Originally posted by arwen_evenstar
...
mislim da ne treba ni kao manjina da se postavljas neprijateljski ( bar ne otvoreno ), takav stav mi je malo seseljevski

Kontradiktorna si.

naprotiv, insistiranje na dobijanju osnovnih ljudskih prava je primer stremljenja ka humanosti i nema niceg neprijateljskog u tome prema bilo kome.

Pile, kontradiktorna su tvoja dva stava u dva različita posta (suprotna jedan drugom).
Ali ok je ako te je izveštaj i tema o njemu naterala da misliš, menjaš stavove i startne pozicije.

[Egon]

@ arwen_evenstar


ne znam, dusho ...

samo znam da se cepkanjem nechijih rechenica na nekakve delove i vadjenjem iz konteksta ne moze nista posticji ....
to je samo privid rasprave


imam svoje vidove "borbe", ako na to mislish ...


a to je
da me nije strah da se ljubim sa svojim dechkom na javnom mestu
(nemam strah od coktanja i ogovaranja, a do sada nisam diskrimisan niti od strane prijatelja, niti od strane poznanika, niti me briga)

da ako neko hocje da se bije, nek izvoli

i da ako neko hocje da bije moje prijatelje na osnovu seksualne orijentacije, stao bih u odbranu ....

dalje ne mogu ...

da se bakcjem po sudovima i po televizijama ne pada mi napamet ...
prosto ... ne mogu ...

[Galadriel]

Originally posted by Paki

Originally posted by arwen_evenstar

Originally posted by Paki

Originally posted by arwen_evenstar
ja nemam forimiran stav po pitanju usvajanja dece homo parova.
ali mislim da bi konstantno trebalo da se insistira najvise na dobijanju tog prava. zasto? zato sto je to najveci taboo kome se svi protive i apsolutno im je neprihvatljiv. ako se najglasnije i u prvom planu bude zahtevalo usvajanje, nece im tako vise losa ideja biti o davanju osnovnih prava.

bukvalno kao kod cenjkanja, grubo receno, ipak mislim da je tako.
ako lupis pocetnu cifru prenisku dobices povoljnije to sto kupujes.

Originally posted by arwen_evenstar
...
mislim da ne treba ni kao manjina da se postavljas neprijateljski ( bar ne otvoreno ), takav stav mi je malo seseljevski

Kontradiktorna si.

naprotiv, insistiranje na dobijanju osnovnih ljudskih prava je primer stremljenja ka humanosti i nema niceg neprijateljskog u tome prema bilo kome.

Pile, kontradiktorna su tvoja dva stava u dva različita posta (suprotna jedan drugom).
Ali ok je ako te je izveštaj i tema o njemu naterala da misliš, menjaš stavove i startne pozicije.

Paki, nema potrebe za tim u zagradi, nije to lepo
argument opet nisi naveo

izvestaj me ohrabrio, stvavove gradim i menjam sama

ohrabrio isto kao sto sam ja pokusala tebe da ohrabrim posto si aktivista tebe kad
sam rekla da si me naveo na razmisljanje..
da osetis da stvari mogu da se menjaju

[Galadriel]

Originally posted by Egon
@ arwen_evenstar


ne znam, dusho ...

samo znam da se cepkanjem nechijih rechenica na nekakve delove i vadjenjem iz konteksta ne moze nista posticji ....
to je samo privid rasprave


imam svoje vidove "borbe", ako na to mislish ...


a to je
da me nije strah da se ljubim sa svojim dechkom na javnom mestu
(nemam strah od coktanja i ogovaranja, a do sada nisam diskrimisan niti od strane prijatelja, niti od strane poznanika, niti me briga)

da ako neko hocje da se bije, nek izvoli

i da ako neko hocje da bije moje prijatelje na osnovu seksualne orijentacije, stao bih u odbranu ....

dalje ne mogu ...

da se bakcjem po sudovima i po televizijama ne pada mi napamet ...
prosto ... ne mogu ...

nije mi bila namera da cepam iz konteksta, vec samo da opovrgnem to sto si rekao da stvari ne mogu da se menjaju.

za to su potrebne radikalne mere i to je to

nisam govorila nista o tebi, da li ti ovo ili ono

[Egon]

cool.

[Galadriel]

[Paki]

Ajd se ti skoncentriši na ovu temu, batali estetiku. Ne bih se ni bavio politikom da ne mislim i znam od samog starta da se nešto može promeniti. Tvoj napredak mogu posmatrati samo kao tvoj lični uspeh.

Elem, dva puta sam ti citirao delove tvoja dva posta i ti ne vidiš. Sad ću i boldovati. I bolje je da, ako i dalje ne vidiš i ne razumeš, prekinemo raspravu i ne odvlačimo temu u dublji off.

Originally posted by arwen_evenstar

Originally posted by Paki

Originally posted by arwen_evenstar
ja nemam forimiran stav po pitanju usvajanja dece homo parova.
ali mislim da bi konstantno trebalo da se insistira najvise na dobijanju tog prava. zasto? zato sto je to najveci taboo kome se svi protive i apsolutno im je neprihvatljiv. ako se najglasnije i u prvom planu bude zahtevalo usvajanje, nece im tako vise losa ideja biti o davanju osnovnih prava.

bukvalno kao kod cenjkanja, grubo receno, ipak mislim da je tako.
ako lupis pocetnu cifru prenisku dobices povoljnije to sto kupujes.

Originally posted by arwen_evenstar
...
mislim da ne treba ni kao manjina da se postavljas neprijateljski ( bar ne otvoreno ), takav stav mi je malo seseljevski

Kontradiktorna si.

Paki, nema potrebe za tim u zagradi, nije to lepo
argument opet nisi naveo

izvestaj me ohrabrio, stvavove gradim i menjam sama

ohrabrio isto kao sto sam ja pokusala tebe da ohrabrim posto si aktivista tebe kad
sam rekla da si me naveo na razmisljanje..
da osetis da stvari mogu da se menjaju

[Galadriel]

Originally posted by Paki
Ajd se ti skoncentriši na ovu temu, batali estetiku. Ne bih se ni bavio politikom da ne mislim i znam od samog starta da se nešto može promeniti. Tvoj napredak mogu posmatrati samo kao tvoj lični uspeh.

Elem, dva puta sam ti citirao delove tvoja dva posta i ti ne vidiš. Sad ću i boldovati. I bolje je da, ako i dalje ne vidiš i ne razumeš, prekinemo raspravu i ne odvlačimo temu u dublji off.

Originally posted by arwen_evenstar

Originally posted by Paki

Originally posted by arwen_evenstar
ja nemam forimiran stav po pitanju usvajanja dece homo parova.
ali mislim da bi konstantno trebalo da se insistira najvise na dobijanju tog prava. zasto? zato sto je to najveci taboo kome se svi protive i apsolutno im je neprihvatljiv. ako se najglasnije i u prvom planu bude zahtevalo usvajanje, nece im tako vise losa ideja biti o davanju osnovnih prava.

bukvalno kao kod cenjkanja, grubo receno, ipak mislim da je tako.
ako lupis pocetnu cifru prenisku dobices povoljnije to sto kupujes.

Originally posted by arwen_evenstar
...
mislim da ne treba ni kao manjina da se postavljas neprijateljski ( bar ne otvoreno ), takav stav mi je malo seseljevski

Kontradiktorna si.

Paki, nema potrebe za tim u zagradi, nije to lepo
argument opet nisi naveo

izvestaj me ohrabrio, stvavove gradim i menjam sama

ohrabrio isto kao sto sam ja pokusala tebe da ohrabrim posto si aktivista tebe kad
sam rekla da si me naveo na razmisljanje..
da osetis da stvari mogu da se menjaju

paki, trazis pravo na ljubav, a to sto imas u glavi da ti je neko od njih neprijatelj ili da si ti njima neprijatelj zato sto trazis pomenuto je samo greska u tvom nacinu razmisljanja.


taj taboo kome se svi protive je najnormalnija stvar koja je neshvacena.

sam' me zadrzavas da ne mogu da ucim

[Paki]

... idi uči ...

[Galadriel]

Originally posted by Paki
... idi uči ...

iako iz tebe ne govori dama iz mene ce uvek govoriti dzentlmen, bez obzira na ocigledno nepostovanje koje upucujes svojim postovima

[селпередејз]

Originally posted by arwen_evenstar

Originally posted by Paki
Ajd se ti skoncentriši na ovu temu, batali estetiku. Ne bih se ni bavio politikom da ne mislim i znam od samog starta da se nešto može promeniti. Tvoj napredak mogu posmatrati samo kao tvoj lični uspeh.

paki, trazis pravo na ljubav, a to sto imas u glavi da ti je neko od njih neprijatelj ili da si ti njima neprijatelj zato sto trazis pomenuto je samo greska u tvom nacinu razmisljanja.

...

Zasto SRS, najveca partija u zemlji, nije obradjena u izvestaju?
Sta je to modernisticka ideologija koju zastupa DS? A za razliku od G17 koji ipak, u sustini, negde duboko skriveno i zapreteno u mraku njihovijeh pragmaticnih njedara, zastupa liberalne pozicije?

[jukie]

A, selpere, živ si... baš sam se zabrinuo za tebe...

[Egmont]

Originally posted by селпередејз

Zasto SRS, najveca partija u zemlji, nije obradjena u izvestaju?
Sta je to modernisticka ideologija koju zastupa DS? A za razliku od G17 koji ipak, u sustini, negde duboko skriveno i zapreteno u mraku njihovijeh pragmaticnih njedara, zastupa liberalne pozicije?

Zato sto se SRS nije izjasnjavala o LGBT populaciji tokom 2007. godine. Jedino sto je moglo uci u izvestaj to je da smo nedeljama pokusavali da ubedimo SRS da se pojavi na panelu "Zakon za zabranu diskriminacije i njegova primena na LGBT populaciju" i da su to oni odbili.

[селпередејз]

Nemoj da zezas!

[makifaki]

Originally posted by Egmont


Zato sto se SRS nije izjasnjavala o LGBT populaciji tokom 2007. godine. Jedino sto je moglo uci u izvestaj to je da smo nedeljama pokusavali da ubedimo SRS da se pojavi na panelu "Zakon za zabranu diskriminacije i njegova primena na LGBT populaciju" i da su to oni odbili.

Mora da je bilo naporno pokusavati
Samo ne vidim vas neki rad, osim sto se prikupljali podatke o radu drugih organizacija.
Pitam se samo koliko cete para za ovo dobiti?!

ps: Molim vas, nemojte da samo vi pisete preporuke sta treba da se radi.

[queeria]

Kako kaže moja arhiva:

12. januar 2007.

SRS
- Protiv smo legalizacije bilo koje vrste droga. Zalažemo se da u Srbiji ima što više dece, ali smatramo da je pravo svake žene da odlučuje o svojoj budućnosti. Ozakonjenje homoseksualnih brakova bilo bi previše, ali smo protiv svake vrste progona homoseksulaca. Svačiji život je neprikosnoven, pa je eutanazija zapravo filozofsko pitanje - kaže generalni sekretar SRS Aleksandar Vučić.

Izvor: 24 sata

7. septembar 2007.

Aleksandar Vučić:
„Nisam neko ko se ikada isticao u progonu ljudi koji imaju takvu vrstu sklonosti. Ali ne pripadam tom svetu. Ja sam heteroseksualac i ne mogu da kažem da sam oduševljen time što me nazivaju gej ikonom i da mi to prija na bilo koji način. Mislim da je moja reakcija to sasvim prirodna, ali nikada ne bih ugrožavao prava ljudi koji imaju drugu vrstu seksualne sklonosti.

Izvor: AS

[queeria]

Poštovani,
u Izveštaju o stanju ljudskih prava LGBT osoba u Srbiji 2007. godine koji je izradila Gej Strejt Alijansa
(GSA), u delu teksta koji analizira LGBT osobe u političkom kontekstu u Srbiji, u odeljku posvećenom
Liberalno demokratskoj partiji (LDP), stoji sledeće:
Kao najnoviji potez kojim LDP pokazuje da je LGBT populacija njena ciljna grupa
smatramo pojavljivanje Nikole Hermana, njenog poslaničkog kandidata na
parlamentarnim izborima 2007. godine, na kalendaru "Sloboda: Freedom" organizacije
Queeria - Centar za promociju kulture nenasilja i ravnopravnosti za 2008. godinu.
Queeria - Centar za promociju kulture nenasilja i ravnopravnosti (Queeria centar), kao autor kalendara
ovim putem želi da skrene pažnju na greške u gore citiranom tekstu.
Naime, Nikola Herman, kao jedan od modela na kalendaru "Sloboda: Freedom", ne pojavljuje se u
svojstvu aktiviste LDP. Koncept Queeria kalendara je da uključuje osobe iz javnog života Srbije, kao i
prijatelje Queeria centra, te se Herman pojavljuje isključivo u svojstvu prijatelja grupe, podržavajući na
taj način ideju i koncept kalendara, a ne vrednosti LDP.
Skrećemo pažnju da je Nikola Herman na kalendaru potpisan kao student.
Takođe, informacija da je Nikola Herman bio poslanički kandidat na parlamentarnim izborima 2007.
godine nije tačna.
Molimo Vas da u najkraćem roku izbrišete gore navedeni tekst iz Izveštaja, jer većina pomenutih
informacija (osim činjenjice da se Nikola Herman pojavljuje na Queeria kalendaru), nije tačna, kao i da o
tome obavestite sve pojedince, organizacije i ostale kojima ste već prosledili izveštaj.
Kako bi u narednom periodu izbegli plasiranje pogrešnih informacija, budite slobodni da nam se
blagovremeno obratite kako ne bi došlo do novog nesporazuma.
Srdačno,
Za Queeria centar
Slobodan Stojanović

[KiWi]

Odakle Vučiću ideja da je on gay ikona? Ko ga je to slagao?