Bootstrap Framework 3.3.6

[Kylender]

A da mi ponudimo da organizujemo i Paradu heteroseksualne ljubavi i budemo kvit?



Ili pak paradu zajedničkog manifestovanja ljubavi?

Čini se da im je baš stalo da paradiraju, pa što ih ne pozvati da se pridruže... Ali, onaklo, zvanično da paradiraju .

[bas bleu]

Originally posted by A.F.K.A.OB

Originally posted by bas bleu
aha tuzice ih po istom osnovu po kom cu ja da tuzim girls of the playboy mansion zato sto su sve plave kao i ja a ne dopada mi se nacin na koji predstavljaju plavuse

A da li te plavuse izadju i kazu "Populacija plavusa nije zadovoljna time i time, i ponudila bi vazelin crnkama da im bolje udje", pa ti onda dobijes batine zbog toga ili te pola komsiluka prezre?

jos gore. buduci da doticne dame promovisu blondness and buxomness kao dominantni model hetero zene mene uporno salecu kojekakvi retardirani tipovi a sve posteno lezbejsko me zaobilazi. i can get no pussy because of them. ako to nije strasno ja ne znam sta jeste.

a sada ozbiljno, ceo taj vazelin-za-urosa-gejt je toliko blown out of proportions da to nije normalno. ta osoba je pokusala da ubije drugog coveka tako sto mu je nabila baklju u usta, jel tako? u'vatilo ga, sudilo mu i osudilo ga - 10 god jel tako bese? i sta je onda ostala stoka, ista takva kao i on, radila - ucenjivali i tukli igrace zvezde da nose one T-shirts, urnisali ceo grad nesuvislim grafitima, itd, itd. prisitak je urodio plodom, cini mi nedavno i lik je ili osobodjen ili mu je smanjena kazna - jesam li u pravu?
dakle, masa je skocila u odbranu "prava" osobe koja je pokusala da ubije nekoga i pod pritiskom je sistem pukao. znaci, ubice nam se zaista setaju ulicama, kao sto jedan ns/srs pulen rece juce.
e pa ako ubice (u pokusaju) mogu da se setaju okolo, ocu i ja svoje pravo da "propovedam homoseksualizam na javnom mestu" sto rece jagodinski mag.
tekst vazelin za urosa - ne bitno da li je duhovit/maliciozan/ovakav/onakav - je, meni se cini, izraz ogorcenja ljudi koji koliko god da se bore za osnovna ljudska prava ne mogu da get through to general public jer im se stalno spocitava to da u privatnosti svoje kuce mogu da rade/budu sta hoce i sta oce onda jos; ili kao juce u emisiji kada su prikazivali uzasnu pricu ono dvoje ljudi ja sve sto sam cula bilo je sta jos hocete vi perverti jel vam nije dovoljno sto se zdravi i pravi (telesno samo naravno). a kada drzava/drustvo acknowledge nasa prava u potpunosti, onda ce stoka dobro da razmisli da li ce da me pretuce/siluje zbog toga jer ce znati da kada ga sutra prijavim policajac nece potapsati po ramenu i reci "jeste brate njoj samo treba dobar kurac" i da se sudija nece povuci pred pritiskom i da ce njegov postupak da ima ozbiljne posledice po njega.

zasto je strasnije napisati blog u kome se pominje vazelin od pokusaja ubistva?

[Dreamer1980]

Volter kazhe, 'daj da prvo definishemo pojmove, pa onda mozhemo da razgovaramo!'

mislim da bi svi gejevi i lezbejke trebalo da insistiraju na prvom mestu na tome da smo normalni i da ni po chemu nismo slichni ubicama, pedofilima, sodomistima etc.

po mom mishljenju, normalno je sve ono shto nije destruktivno ili autodestruktivno. moje skromno mishljenje je da bi na ovome trebalo insistirati. dvoje odraslih ljudi (ili troje, petoro, shestoro - nije vazhno) koji DOBROVOLJNO uchestvuju u nechemu shto nije shtetno za njih same ili okolinu - gde je tu problem? ja tu ne vidim problem.

pedofili inkliniraju deci koja nisu dovoljno zrela da odluchuju o svojim postupcima te da DOBROVOLJNO uchestvuju u seksu.

ovih dana su takodje poredili ubice sa gejevima i lezbejkama. naravno paushalno i bez ikakvih argumenata. ovde opet neko ne mozhe DOBROVOLJNO da odluchi da che da bude ubijen ili ne.

porede nas i sa sodomistima. zhivotinje isto tako nisu u stanju DOBROVOLJNO da odluche hoche li imati seks sa ljudima ili ne.

najludje mi je shto crkva je iz sveg glasa kao protiv gejeva i lezbejki, isto pominju kao neshto te pedofile, a pritom i pravoslavna i katolichka crkva su LEGLO PEDOFILA i KURVARA. pa javna je tajna koliko se nashih vladika kurva i ko zna shta sve radi. kakva hipokrizija: oni se ne zhene i nemaju decu (i to je kao normalno jer su 'u braku sa bogom i crkvom'), ali zato su im krivi gejevi i lezbejke shto je u Srbiji kao zavladala bela kuga.

na kraju bih dodao da mislim da su nam politichari komatozni. i oni se zhale na belu kugu. pa majko mila koliko njih je gej, koliko njih nema decu, koliko njih je samo formalno u braku, koliko njih ima gaj decu etc. povracha mi se.

aktivisti su nam OK, ali bi trebalo da odrede PRIORITETE i insistiraju na tome da su gejevi i lezbejke normalni.

[Kylender]

Pa, ovako jedan, mogu reći ogorčen, tekst je i trebalo izreći sinoć (na pomen grafita Vazelin za Uroša, jer sam ja na svaki grafit Pravda za Uroša pomišljao da je on već dobio pravdu)... Ali avaj.

Isto tako, Oliveri treba objasniti šta je diskriminacija, eto, i to me je jako nerviralo sinoć, napravili su sprdnju od samog pojma diskriminacije.

mali dodatak: mislim na drugi post iznad mene ...

[Dreamer1980]

Olivera Kovachevich je prosto losh voditelj. ne bi tako loshe ispala emisija da je neko drugi bio na njenom mestu. zhena je neparlamentarna, neozbiljna, lakomislena, samo bi se smejala i zabavljala, pricha vishe od svojih gostiju etc.

shta da kazhem - to je taj nash Medijski Javni WC Evropske Srbije.

ovo za Urosha me nije iznenadilo. pa takvo ponashanje je oduvek bilo favorizovano u Srbiji. i to od detinjstva. ako razbijesh nekome glavu u vrtichu - pa to samo znachi da chesh biti dobar ratnik kad porastesh.

kisses,
Dreamer1980

[Mr Dee]

Originally posted by Kylender
Isto tako, Oliveri treba objasniti šta je diskriminacija, eto, i to me je jako nerviralo sinoć, napravili su sprdnju od samog pojma diskriminacije.

Apsolutno si u pravu. I ne samo Oliveri. Ljudi izgleda nemaju pojma sta je to i to sluzi kao kosh u koji se baca sve sto je protiv zakona i malo i veliko.

[.L O S T]

odgledah reprizu te emisije..... emisija je, kao sto je i ocekivano, shit......

olivera je majmuncina kojoj treba zakonom zabraniti da staje pred kameru, a sto jadna misli da je zanimljiva i da je svi vole.... jad i beda:piggy:

nije bila maligna ko obicno, nista neocekivano u emisiji...

ali ona riba iz kvirije i njeno objasnjenje vazelina za urosa je bilo.... tragicno.... da ne veruje covek... bolje da nista nije rekla:budilnik:

[Loni]

Originally posted by Dušan Maljković

Originally posted by Vel boy
Zaista, Dushane, zashto opet pravish kontraproduktivne egzibicije i to u ovako delikatnoj situaciji?

Zato što sam gej disident.

I zato što me sramota u šta je gej pokret metastazirao. U jedan malograđanski, sitnoburžujski i konzervativni partikualrno-interesni "lobi" koji viče "Dajte nam brakove" i koga zabole za prava ostalih ljudi.

Jebao vas brak, ta patrijarhalna institucija koja diskriminiše ljude koji nisu u braku i cementrira binarne odnose društvene kontrole (Fuko). Samo da se mi lepo uklopimo u kapitalizam i da od eksploatisanih postanemo eksploatatori.

The American Psychiatric Association has stated that, "to date there are no replicated scientific studies supporting any specific biological etiology for homosexuality. Similarly, no specific psychosocial or family dynamic cause for homosexuality has been identified, including histories of childhood sexual abuse."

Dakle, da verujem nauci ili Lonijevom "unutrašnjem osećaju njegovog bića". Milioni vernika imaju sličan osećaj u vezi sa Bogom, ali me to i dalje ne ubeđuje da on postoji.

Na stranu što Loni ne kapira da ako je nešto društveni konstrukt to ne podrazumeva njegovu arbitrarnost, kao što je blagosloveno nesvetsan kuda genetska teorija vodi -- eugeničkoj fantaziji o svetu bez homoseksualaca. Jer najlakše je to proglasiti genetskom defektnošću i pobiti gamad, kao u nacističkoj Nemačkoj.

A za LDP ću da budem kada budu prestali da podržavaju militarizam i vojni intervencionizam podržavajući NATO pakt, kao i kada im ekonomski program bude socijalno orijentisan, a ne da podržava najgori oblik predatorskih kapitalističkih matrica. Sorry, meni "gej prava" nisu jedini kriterijum.

Kao što sam i mislio.
Tebi u stvari nije osnovni cilj da si GEJ AKTIVISTA već da si
MARKSISTIČKI AKTIVISTA.

To si i sad priznao.
Nemam ništa proti, sve je to legitimno dragi moj,
(Možda me jednog dana i ubediš u sve to. nije problem)
ali ako je već tako onda ću pre da podržim projekte ostalih gej aktivista, koji su skoncentrisani na naše GEJ PITANJE.

Najpozitivniji primer promene kad je politička orijentacija u pitanju su mi Peđa Azdejković iz Kvirije i Boris Milićević.

Oni su, ako se ne varam, do pre par godina bili crveni, trockisti, protiv NATO pakta i dominacije zapada, ali su vremeno mshvatili da jedino taj ZAPAD nameće NAŠA prava.
Ne vidim da civilne unije ili brakove imaju antiglobo sile (Rusija, Kina, Indija, Venecuela, Iran)...

Drago mi je što je Boris na pitanje Ratibora Trivunca - predsednika anarhosindikalističke inicijative: - Šta je sad si i ti za Evropsku Uniju?
Odogoviro: - E sada pa jesam! Jedino ona je garant da gejevi ostvare elementarna prava.

Da nije EU , mislite da bi ikome u našoj skupštini (sem možda LDP, SDU i LSV-u) ikad palo na pamet da i na dnevni red posavi pitanje AD Zakona.
Upravo blizina EU ja garancija za nas.

Čak šta više većinska Srbija, nas LGBT i ne doživljava koa Srbe, već kao evropsku dijasporu, koja na žalost živi i u Srbiji.

Ne vidim ni jedan dobar razlog da bilo koji gej u Srbiji bude protiv zapada i EU.

[Dušan Maljković]

Originally posted by Loni
Kao što sam i mislio.
Tebi u stvari nije osnovni cilj da si GEJ AKTIVISTA već da si
MARKSISTIČKI AKTIVISTA.

To si i sad priznao.

Pa ja to stalno pričam. A ti zaboravljaš da je Lenjin PRVI u XX veku ukinuo diskriminaciju homoseksualnosti u revolucionarnoj Rusiji, a da je prvi takav primer unutar okvira Pariske komune. Drugim rečima, egalitarizam, pa i gej egalitarizam, patent je levice i nas komunista.

I nema tu šta da se krije i priznaje. Ja sam marksista, lenjinista, maoista, žižekovac, badjuovac. I ponosan sam zbog toga.

Peđa i Boris, koliko je meni poznato bili su socijaldemokrate, i to i ostali. Neka me isprave ako grešim.

[smaug]

Originally posted by Dušan Maljković

Originally posted by Loni
Kao što sam i mislio.
Tebi u stvari nije osnovni cilj da si GEJ AKTIVISTA već da si
MARKSISTIČKI AKTIVISTA.

To si i sad priznao.

Pa ja to stalno pričam. A ti zaboravljaš da je Lenjin PRVI u XX veku ukinuo diskriminaciju homoseksualnosti u revolucionarnoj Rusiji, a da je prvi takav primer unutar okvira Pariske komune. Drugim rečima, egalitarizam, pa i gej egalitarizam, patent je levice i nas komunista.

I nema tu šta da se krije i priznaje. Ja sam marksista, lenjinista, maoista, žižekovac, badjuovac. I ponosan sam zbog toga.

Peđa i Boris, koliko je meni poznato bili su socijaldemokrate, i to i ostali. Neka me isprave ako grešim.

Originally posted by smaug
@Dusan Maljkovic, Vel boy i Loni

Ja sam mislila da se borimo za pravo svih ljudi da budu/ne budu u braku, imaju/nemaju decu, na poslu kazu/ne kazu da u bioskop idu sa devojkom/deckom (osobom istog pola kao I oni) I tako dalje, da ne banalizujem temu. A sta ce oni da urade sa tim pravom – to im je od volje I to je takodje njihovo pravo.
I jos sam mislila da se borimo da zbog gore pomenutog ne budemo premlaceni, obelezeni, nezaposleni, ismejani…
Pravo da budes drugaciji (u Srbiji) naravo da I trenutno moze da se konzumira. Ali su u Srbiji (za razliku od vecine evropskih zemalja kojima sasvim sigurno geografski ako ne I ekonomski pripadamo) posledice strasne.

Sto se tice onoga dal smo rodjeni ili smo postali gej – mogu samo za sebe da kazem I da ponovim da sam ja gej od rodjenja. I da mi to nije ni opredeljenje ni izbor ni orijentacija.
Znam da se I (ovde) na (trulom) zapadu kaze sexual orientation I da smo mi to, u nedostatku bolje verzije, samo preveli na srpski. Ali hocu I da kazem (I to bez bojazni da cu biti pogresno shavacena – znam da hocu I zabole me) da bih da sam mogla da biram da il cu da budem gej ili strejt izabrala da budem strej. I to zato sto nikad nikom ni u ‘civilizovanom’ zapadnom svetu (gde sad zivim) ni u Srbiji (gde sam rodjena) koja ‘postuje svoju tradiciju’ sta god to znacilo, ne bih preporucila da izabere da bude gej. Mnogo je tesko, mnogo mora da se bude jak, mnogo mora da se bori. Da se bori cak I protiv ljudi iste ‘orijentacije’.
I da priupitam:
Dusane Maljkovicu – ko to zagovara brak kao idealnu idejnu tvorevinu (gej) drustva? Reci mi gde I u sta da pogledam. Nigde ne nadjoh pisani argument tvom stavu.
Vel boy&Loni – kako to da jedan covek (pa bio to i Dark lord Sauron licno) moze da ukaki toliko da anulira sve sto mlozina napravi? I jos nesto, ako negde u Beogradu pijuckate pivce za zivce, mogu li da vam se pridruzim. Ne podnosim komuniste (to mi je genetski; nasledjeno od dede). Al ih ne diskriminisem. Samo volim da ih zezuckam….

A jesi i Causeskuista? Ili si medju ovim ostalima sto su ubijali neistomisljenike zaboravio da pomenes ovog vrlog vodju. I on je bio komunjara.

Loni sto se ti sekiras, pa nije ni cudo sto se ne razumete. Kako neko ko je ponosan na ljude koji su na razne nacine 'uklanjali' neistomisljenike moze da razume poterbu za zakonom o diskriminaciji?

[Dušan Maljković]

Šteta što se, smaug, ljudi ne rađaju pismeni, onda ne bismo bili izloženi teroru tvoje verbalne konfabulacije.

Komunista je obnaj ko proizvodi komunističke efekte dakle društveni egalitarizam, te stoga to Čaušesku nije bio, ma koliko se takvim nazivao. Evo, i ti možeš ovde da pričaš kako nisi čovek nego leteći ćilim, pa to baš neće delovati najuverljivije. Sem ako sama od sebe ne poletiš, što bi i mogla da izvedeš, kada bi glupost bila pogonsko gorivo!:protest:

[Dina]

Originally posted by Andjelika
...
Pisala sam malo ranije ovde na temi, mozes da procitas, ja se zalazem
za taj bioloski pristup... ok je ovo sa ljudskim pravima i to treba gurati,
ali da bi ljudi shvatili treba stalno ponavljati..

"sta ako vam se dete rodi homoseksualno"?
"ko ce da pomogne homoseksualnoj deci po skolama"?

Vazno je napomenuti uvek, da se radjamo razliciti...


...

Ja sam da se povremeno spomene da je homoseksualnost urodjena. Dopalo mi se kako je to bilo u "Utisku nedelje" i mislim da je psihijatar koji o tome prica pravi izbor. Ali nisam da se rec - izbor - smatra losom. Ako bi to bilo tako onda bi homofobi mogli da kazu - aha u redu homoseksualci neka ih, ali biseksualne osobe kad vec mogu da imaju i jedne i druge ima da zive kako tradicija nalaze, kvir osobe koje su strejt sta sad ti hoce - pothitno na vracanje na tradiciju i kako Bog zapoveda Takodje to pitanje - sta ako vam se dete rodi homoseksualno, opet implicira da je homosekusalnost nesto lose... Ja sam vise da se ponavlja "zivi i pusti druge da zive". I mislim da je bilo odlicno sto je Boris pomenuo isto u "Utisku nedelje" Holandiju kao zemlju sa najvecim prirastajem u Evropi, takodje heteroseksualni brakovi nisu izumrli sa vecom slobodom. Svi ti strahovi su iracionalni i licemerni i u tom smislu se mogu razoblicavati. Da se te osobe zaista brinu za prirastaj imali bi po petoro dece a ne jedno ili dvoje... Da se brinu za brakove brinuli bi sto svaka cetvrta zena u Srbiji trpi telesne povrede, a svaka peta teske telesne povrede, to je mnogo veca opasnost za brak i decu nego homoseksualnost...

[smaug]

Originally posted by Dušan Maljković
Šteta što se smaug ljudi ne rađaju pismeni, onda ne bismo bili izloženi teroru tvoje verbalne konfabulacije.

Komunista je obnaj ko proizvodi komunističke efekte dakle društveni egalitarizam, te stoga to Čaušesku nije bio, ma koliko se takvim nazivao. Evo, i ti možeš ovde da pričaš kako nisi čovek nego leteći ćilim, pa to baš neće delovati najuverljivije.

hahaha...do sad me je bolela glava od tebe, a sad me je i tiba zabolela od smeha...
'komunista je onaj ko proizvodi komunisticke efekte'...covece...molim te, nemoj vise da proizvodis nikakve efekte.
kako ste vi komunisti brzi da se odeknete vodja. cudo jedno. cudo. moze tita dok se ne dokaze da je isti malo preterivao sa, kako ono rece, proizvodnjom komunistickih efekata, moze causesku dok mu se ne pronadje da nije proizvodio komunisticke efekte....hahahaha

Ali u jednom smo saglasni - Nije samo steta sto se ne radjate pismeni, nego sto se ni tokom zivota ne opismenite.

[Ulix]

Originally posted by Dina


Ja sam da se povremeno spomene da je homoseksualnost urodjena. Dopalo mi se kako je to bilo u "Utisku nedelje" i mislim da je psihijatar koji o tome prica pravi izbor. Ali nisam da se rec - izbor - smatra losom. Ako bi to bilo tako onda bi homofobi mogli da kazu - aha u redu homoseksualci neka ih, ali biseksualne osobe kad vec mogu da imaju i jedne i druge ima da zive kako tradicija nalaze, kvir osobe koje su strejt sta sad ti hoce - pothitno na vracanje na tradiciju i kako Bog zapoveda Takodje to pitanje - sta ako vam se dete rodi homoseksualno, opet implicira da je homosekusalnost nesto lose... Ja sam vise da se ponavlja "zivi i pusti druge da zive". I mislim da je bilo odlicno sto je Boris pomenuo isto u "Utisku nedelje" Holandiju kao zemlju sa najvecim prirastajem u Evropi, takodje heteroseksualni brakovi nisu izumrli sa vecom slobodom. Svi ti strahovi su iracionalni i licemerni i u tom smislu se mogu razoblicavati. Da se te osobe zaista brinu za prirastaj imali bi po petoro dece a ne jedno ili dvoje... Da se brinu za brakove brinuli bi sto svaka cetvrta zena u Srbiji trpi telesne povrede, a svaka peta teske telesne povrede, to je mnogo veca opasnost za brak i decu nego homoseksualnost...

Sam podatak da je seksualna orijentacija urodjena karakterisika licnosti nema nikakve implikacije. To je samo cinjenica koja je podlozna ovakvom ili onakvom tumacenju. Urodjena je (uglavnom, lol) i ridja kosa, pa nisi videla da to neko naziva poremecajem ili genetskim defektom. Okreni obrni, etiologija homoseksualnosti nije 100000% razjasnjena, ali je sasvim izvesno da se njena geneza (koliko god slozena da je) zavrsava prenatalno, tj. da je urodjena. I nepromenljiva. I to je naucna realnost. I pretvaranje da to nije tako jer ti se neke od mogucih implikacija te cinjenice ne svidjaju je besmisleno.

Slazem se sa sa Andjelikom da treba sto vise insistirati na tome da je ona urodjena, jer kako god to tumacili homofobi, ne mogu da poreknu to da homoseksualnost nije stvar izbora i nije podlozna promeni. To je dovoljno da im zacepi usta. Bas me inace briga da li oni to kvalifikuju kao bolest ili defekt ili kako vec tumace tu cinjenicu. Njihovo je pravo da razmisljaju na nivou petogodisnjaka.

[hush]

http://www.b92.net/video/video.php?nav_ ... _id=350572

[smaug]

Originally posted by Dušan Maljković
Šteta što se, smaug, ljudi ne rađaju pismeni, onda ne bismo bili izloženi teroru tvoje verbalne konfabulacije.

Komunista je obnaj ko proizvodi komunističke efekte dakle društveni egalitarizam, te stoga to Čaušesku nije bio, ma koliko se takvim nazivao. Evo, i ti možeš ovde da pričaš kako nisi čovek nego leteći ćilim, pa to baš neće delovati najuverljivije. Sem ako sama od sebe ne poletiš, što bi i mogla da izvedeš, kada bi glupost bila pogonsko gorivo!

jbt pa ti editujes unazad, da se vlasi ne dosete. Dirnuta sam. Jel ti to neka partizanska strategija, neprijatelju iza ledja?
Nego nisi mi odgovorio na pitanje gde da nadjem da gej udruzenja srbije vicu na sav glas dajte nam brakove?
Ili si hteo da kazes brkove pa da licimo na lenjina, staljina...

[Dušan Maljković]

Originally posted by Ulix
Sam podatak da je seksualna orijentacija urodjena karakterisika licnosti nema nikakve implikacije. To je samo cinjenica koja je podlozna ovakvom ili onakvom tumacenju.

Dakle, biskeusalnost je urođena, kao seksualna orijentacija? Zanima me da daš u prilog nekolicinu istraživanja koja nezavisno jedno od drugog to potvrđuju. Možeš dalje otiči i na aseksualnost, kao i pojasniti da li su neke seksualne prakse tj. pozcije, kao sadomazohizam ili aktivno/pasivno takođe urođene, i da takođe izenseš ono što sam te prethodno zamolio.

Zahvaljujem.

[Ulix]

Originally posted by Dušan Maljković

Originally posted by Ulix
Sam podatak da je seksualna orijentacija urodjena karakterisika licnosti nema nikakve implikacije. To je samo cinjenica koja je podlozna ovakvom ili onakvom tumacenju.

Dakle, biskeusalnost je urođena, kao seksualna orijentacija? Zanima me da daš u prilog nekolicinu istraživanja koja nezavisno jedno od drugog to potvrđuju. Možeš dalje otiči i na aseksualnost, kao i pojasniti da li su neke seksualne prakse tj. pozcije, kao sadomazohizam ili aktivno/pasivno takođe urođene, i da takođe izenseš ono što sam te prethodno zamolio.

Zahvaljujem.

Da, jeste. O tome je na forumu pisano jedno milion puta. I nemam ni energije ni vremena da rovarim po medicinskim casopisima, kad svejedno o genetici i embriologiji znas otprilike koliko i moja mama.

Sustina je u tome da nauka nije zlo, Dusane. Kao i u tome da ako se tebi ona ne svidja, ne znaci da ona nije tacna.

[Dina]

Originally posted by Ulix

Originally posted by Dina


Ja sam da se povremeno spomene da je homoseksualnost urodjena. Dopalo mi se kako je to bilo u "Utisku nedelje" i mislim da je psihijatar koji o tome prica pravi izbor. Ali nisam da se rec - izbor - smatra losom. Ako bi to bilo tako onda bi homofobi mogli da kazu - aha u redu homoseksualci neka ih, ali biseksualne osobe kad vec mogu da imaju i jedne i druge ima da zive kako tradicija nalaze, kvir osobe koje su strejt sta sad ti hoce - pothitno na vracanje na tradiciju i kako Bog zapoveda Takodje to pitanje - sta ako vam se dete rodi homoseksualno, opet implicira da je homosekusalnost nesto lose... Ja sam vise da se ponavlja "zivi i pusti druge da zive". I mislim da je bilo odlicno sto je Boris pomenuo isto u "Utisku nedelje" Holandiju kao zemlju sa najvecim prirastajem u Evropi, takodje heteroseksualni brakovi nisu izumrli sa vecom slobodom. Svi ti strahovi su iracionalni i licemerni i u tom smislu se mogu razoblicavati. Da se te osobe zaista brinu za prirastaj imali bi po petoro dece a ne jedno ili dvoje... Da se brinu za brakove brinuli bi sto svaka cetvrta zena u Srbiji trpi telesne povrede, a svaka peta teske telesne povrede, to je mnogo veca opasnost za brak i decu nego homoseksualnost...

Sam podatak da je seksualna orijentacija urodjena karakterisika licnosti nema nikakve implikacije. To je samo cinjenica koja je podlozna ovakvom ili onakvom tumacenju. Urodjena je (uglavnom, lol) i ridja kosa, pa nisi videla da to neko naziva poremecajem ili genetskim defektom. Okreni obrni, etiologija homoseksualnosti nije 100000% razjasnjena, ali je sasvim izvesno da se njena geneza (koliko god slozena da je) zavrsava prenatalno, tj. da je urodjena. I nepromenljiva. I to je naucna realnost. I pretvaranje da to nije tako jer ti se neke od mogucih implikacija te cinjenice ne svidjaju je besmisleno.

Slazem se sa sa Andjelikom da treba sto vise insistirati na tome da je ona urodjena, jer kako god to tumacili homofobi, ne mogu da poreknu to da homoseksualnost nije stvar izbora i nije podlozna promeni. To je dovoljno da im zacepi usta. Bas me inace briga da li oni to kvalifikuju kao bolest ili defekt ili kako vec tumace tu cinjenicu. Njihovo je pravo da razmisljaju na nivou petogodisnjaka.

Ja nisam nigde ni rekla da treba da se pretvaramo da to nije tako ili da se ne spominje. I nisam govorila da urodjena karakteristika ima neke implikacije nego sam pricala o pitanju koje je Andjelika postavila. Isto kao sto ih ne pitam - a sta ako vam se dete rodi sa ridjom kosom, ne bih ih pitala ni to, bar ne konstantno.

[bas bleu]

Originally posted by Dušan Maljković
... kao i pojasniti da li su neke seksualne prakse tj. pozcije, kao sadomazohizam ili aktivno/pasivno takođe urođene...

nisam bas pratila pazljivo, ali recimo ja sam bila mnooooooogo mladja kad sam otkrila da i get my kicks from BDSM nego kada mi je sinulo da me pale devojcice. is that p(r)oof enough?

[bas bleu]

Originally posted by smaug

Originally posted by Dušan Maljković
Šteta što se, smaug, ljudi ne rađaju pismeni, onda ne bismo bili izloženi teroru tvoje verbalne konfabulacije.

Komunista je obnaj ko proizvodi komunističke efekte dakle društveni egalitarizam, te stoga to Čaušesku nije bio, ma koliko se takvim nazivao. Evo, i ti možeš ovde da pričaš kako nisi čovek nego leteći ćilim, pa to baš neće delovati najuverljivije. Sem ako sama od sebe ne poletiš, što bi i mogla da izvedeš, kada bi glupost bila pogonsko gorivo!

jbt pa ti editujes unazad, da se vlasi ne dosete. Dirnuta sam. Jel ti to neka partizanska strategija, neprijatelju iza ledja?
Nego nisi mi odgovorio na pitanje gde da nadjem da gej udruzenja srbije vicu na sav glas dajte nam brakove?
Ili si hteo da kazes brkove pa da licimo na lenjina, staljina...

[Ulix]

Originally posted by Dina
. Isto kao sto ih ne pitam - a sta ako vam se dete rodi sa ridjom kosom, ne bih ih pitala ni to, bar ne konstantno.

Ali to jeste dobar argument. Jer tesko da majka moze mrzeti svoje dete, pa makar ono bilo gej milion puta.

Mada se nacelno slazemo, mene takvi argumenti ponekad veoma lako izvedu iz takta. Ali to vec zavisi od toga na koju nogu ustanem.

[Dušan Maljković]

Originally posted by Ulix

Da, jeste. O tome je na forumu pisano jedno milion puta. I nemam ni energije ni vremena da rovarim po medicinskim casopisima, kad svejedno o genetici i embriologiji znas otprilike koliko i moja mama.

Sustina je u tome da nauka nije zlo, Dusane. Kao i u tome da ako se tebi ona ne svidja, ne znaci da ona nije tacna.

A što je pisano milion puta -- ako je dokazano, zar nije dovoljno jednom?
I ono o medicinskim časopisima -- u jebote al ti je naučni dokaz. Pao sam na dupe!

Ta ista medicinska nauka homoseksualnost je u XIX veku patologizovala i proizvela mnoge ozbiljne posedice svojom teorijom telesne različitosti, od jasne stigmatizacije od deportacije u konc-logore i surove biološke eksperimente. Trebalo je čitav vek da se stvari izmene.

A da je nauka zlo i da niej tačna, to nije moja pozicija. Nauka, takođe, greši, ali kaoo ti o istoriji i filozofiji nauke znaš koliko i moja mama -- kao i queer teoiriji -- ima li smisla uopšte polemisati sa tobom, koji ni na elementarna pitanja ne možeš da odgovoriš. Jer te zaboga mrzi.

P.S. Ako bih se pozvao na Fukoa, na primer, jer bi on bio dovoljno dobra referenca za tebe -- iz "Istorije seksualnosti", deo u kome homosekusalac posatje vrsta unutar diskursa psihijatrije -- ili je i on za tebe "šarlatan" nasuprot nesumnjivom naučnom autoritetu Ulixa Anonimousa Maximusa?

[Ulix]

Originally posted by Dušan Maljković

-- ima li smisla uopšte polemisati sa tobom, koji ni na elementarna pitanja ne možeš da odgovoriš. Jer te zaboga mrzi.

Da zelim da polemisem sa tobom o ovome, ocigledno da me ne bi mrzelo.

[Dušan Maljković]

A evo polemiši sa Fukoom, ako nije ispod tvog nivoa.

[Daliborka]

Hajd` sad , Ulixe, reci mu da ide sa teme, a on tebi neka spocita da ovo nije tvoja privatna prcija, pa da mozes bilo koga odavde da isterujes.

Jos samo taj deo vase polemike fali.

[Dušan Maljković]

Saće i taj deo scenarija, ne brini...

[Ulix]

Originally posted by Dušan Maljković
P.S. Ako bih se pozvao na Fukoa, na primer, jer bi on bio dovoljno dobra referenca za tebe -- iz "Istorije seksualnosti", deo u kome homosekusalac posatje vrsta unutar diskursa psihijatrije -- ili je i on za tebe "šarlatan" nasuprot nesumnjivom naučnom autoritetu Ulixa Anonimousa Maximusa?

Ma nije sporno to o cemu Fuko pise.

Samo lepo je znati da seksualnost danas vise uopste nije pitanje psihijatrije, vec se njom bave bazicne nauke i to na molekularnom nivou - genetika, embriologija, imunologija, endokrinologija, itd.

I kad u nauci govorimo o seksualnosti, nas ne interesuje u principu jesi li ti aktivan ili pasivan ili volis BDSM ili se lozis na uniforme, vec nas interesuje kako smo i zasto "programirani" da nas privlaci odredjeni pol. Za potrebe naucnog istrazivanja, seksualnost je vrlo redukovan termin, prakticno nevezan za ono sto se pod tim podrazumeva u queer teoriji.

[Ulix]

Originally posted by Daliborka
Hajd` sad , Ulixe, reci mu da ide sa teme, a on tebi neka spocita da ovo nije tvoja privatna prcija, pa da mozes bilo koga odavde da isterujes.

Jos samo taj deo vase polemike fali.

Jos malo, tetka Daliborka. Posto moram da idem da ucim ortopediju.

[iWanna]

gledao!
naj-momenti:


-kad je ona crvenokosa devojka rekla kako ona nema problem jer je str8 looking&acting ali zato njena devojka ima ( )
-kad je riba iz kvirije rekla kako je vazelin pomoc(amin)
-kad je

Originally posted by smaug
Zena koja je govorila o osobama sa invalidettom

lupetala gluposti (htedoh iz koze(lol) da iskocim)
-draganina hladna glava
-koliko toliko mirna



sve u svemu voditeljka kreten.